Właśnie czytam arcymądrą stronkę http://egzorcyzmy.katolik.pl/, bardzo ciekawa, indeed.

10 argumentów przeciw Harry’emu Potterowi:

1. Harry Potter jest globalnym długofalowym projektem, którego cel stanowi zmiana kultury. Próg obronny przed magią jest w młodym pokoleniu systematycznie niszczony. W ten sposób do społeczeństwa wdzierają się siły, które chrześcijaństwo kiedyś pokonało.

Aha, jakieś dowody? Nie? Fajnie. Siły które chrześcijaństwo pokonało? Ksiądz ma na myśli palenie niewinnych ludzi na stosie?

2. Hogwart, szkoła magii i czarodziejstwa, jest zamkniętym światem przemocy i grozy, przekleństw i uroków, ideologii rasistowskiej i ofiar krwi, obrzydliwości i opętania.

Nie wiem czy zamkniętym, skoro przyjmowani tam są członkowie mugolskich rodzin... Ofiary krwi? Bosz, pewnie chodzi o to jak Ginny napisala na ścianie krwią kurczaka...

3. Harry Potter nie walczy ze złem. W każdym kolejnym tomie coraz bardziej staje się widoczne jego podobieństwo do Voldemorta, który jest uosobieniem zła. W tomie piątym Harry zostaje opętany przez Voldemorta, co prowadzi do zniszczenia jego osobowości.

Wcale nie walczy ze złem! Żeby walczyć ze złem, trzeba walczyć z innowiercami/homoseksualistami czy ludźmi o innych kolorach skóry... Podobieństwo do Voldemorta to jeden z kluczowych elementów fabuły, tak w ogóle, to jest fikcja, nie każdy widocznie o tym wie...

4. Świat ludzi jest poniżany, świat czarodziejów i czarownic gloryfikowany.

Ojcze, czarodzieje dzielą się na dobrych i złych, jak zresztą wszyscy ludzie...Niektórzy poniżają "mugoli", inni ich chronią

5. Nie ma żadnego pozytywnego transcendentnego wymiaru. To, co nadnaturalne, jest wyłącznie demoniczne. Boskie symbole są wynaturzone.

Palenie na stosie ma za to transcendentny wymiar

6. Harry Potter nie jest nowoczesną baśnią. W baśni czarnoksiężnicy i czarownice są jednoznacznie złymi postaciami. Bohater uwalnia się z ich mocy przez doskonalenie się w cnotach. W Harrym Potterze nie ma nikogo, kto pragnie dobra.

Pfff, to co, nawet Kościół ma teraz monopol na ustalanie co powinno być w baśniach a co nie? Wróżka z Kopciuszka była ewidentnie evul Ferumbrasem tak btw.

7. Czytelnik jest konsekwentnie pozbawiany umiejętności odróżniania dobra od zła. Dokonuje się to przez emocjonalną manipulację i intelektualny zamęt.

O, prosze, to dokładnie tak jak z Kościołem, identycznie ^^

8. Wykroczenie wobec młodego pokolenia stanowi to, że zwodzi się je z taką łatwością magią i wypełnia się jego wyobraźnię obrazami świata, w którym rządzi zło. Świata, który nie tylko jest bez wyjścia, ale w którym warto pozostać.

Że w00t? Tak, światem czarodziejów rządzi ZuO i AnArChIa, wszyscy są źli i bezkarni.

9. Każdy, komu zależy na różnorodności poglądów, powinien bronić się przed masowym zaślepieniem i dyktaturą opinii, narzucanych przez gigantyczną akcję multimedialną.

Tak, ja wiem, tylko Kościół może narzucać dyktaturę i masowo zaślepiać, spoko, rozumiem oburzenie Księdza

10. Wiara w kochającego Boga jest wypierana przez natłok magicznych obrazów, dlatego szkolna indoktrynacja Harrym Potterem stanowi atak na wolność religijną. Powinno się odmawiać udziału w szkolnych imprezach Potterowskich z powodów religijnych i ze względu na sumienie.

O tak, bo wieszanie krzyży w każdej sali czy przymusowe chodzenie na filmy o papieżu wcale nie są atakiem na wolność religijną