SLD za legalizacją
 

Politycy chcą legalizacji, narkotyków miekkich, marihuany-lsd-haszyszu, co o tym sądzicie czy to coś zmieni ? Jesteście za czy przeciw ? :p


Powstały 3 takie same tematy: Powód LAG :baby:

Aż czy tylko? Wydaję mi się, że o wiele więcej.

Ja jestem za legalizacja, wodka niszczy czlowieka bardziej niz trawa, wiec gdzie tu logika? Poza tym wzbogaciloby sie panstwo a nie zasrane mafie.

Wszystko mogłoby być legalne, jakby ludzie znali umiar.

A marichóany nie mozna przedawkowaaaaac!

I tam nie ma sie do łudzic nigdy nie bedzie legalize :):evul:

Chcą legalizacji, żeby na nich zagłosować a jak przyjdzie co do czego to jak to większość polityków robi, nie dotrzymają słowa.
Osobiście jestem za tym żeby "miękkie" narkotyki były legalne. Wzbogaciło by to budżet państwa a nie mafie/dilerów jak napisał ktoś wyżej.
A co do marihuany, to jak ktoś będzie chciał zapalić to zapali. Wystarczy się rozejrzeć/popytać:)

Jezeli spoleczenstwo na tym nie oglupieje to czemu nie? ;p
Jednak nie wiem czy to nie pociagnie ludzi do pobierania coraz to mocniejszych dragow.

Mi tam to zwisa i powiewa ... =P

http://www.youtube.com/watch?v=oSq1rOMBiZc

ja jestem za usuniecie kar za posiadanie małych ilości.
Natomiast co do legalizacji to jestem przeciwny, to jednak jest narkotyk i nie powinien być legalny.

Zgadzam się. Gdyby ludzie wiedzieli kiedy i gdzie i ile mozna by o wiele więcej,

Wedlug Ciebie cos nielegalnego, co nie podlega konsekwencji nie jest legalizacja? Dziwny tok rozumowania.

Chodzi o to, że jestem przeciwny, aby była legalnie sprzedawana w sklepach itp. Natomiast nie ma co się uganiać za pojedynczymi osobami, które mają jednorazowo małą ilość na własny użytek. Wtedy łatwo można kogoś wrobić podrzucając mu torebeczkę.

Albo wszystkie, albo żadne.

SLD jak to SLD, zajmuja sie pierdolami typu legalizacja trawy, a wazniejsze sprawy maja gdzies.

na moje nie tylko SLD zajmuje sie pierdolami.

Niepowiedziałbym. To sie nazywa kampania wyborcza, tym razem wycelowana w młodzież w wieku 16-20 lat (potencjalnych wyborców), mało obeznaną z polityką. Zresztą, co innego ma robić partia opozycyjna z mniejszością w sejmie?

Ale wtedy te "miękie" przestaną wogóle być narkotykami, a ludzie zaczną sięgać po twardsze. W końcu po co sięgać po trawkę, skoro i tak nie poszpanujesz, bo każdy może ją palić ;p

@OnlyShadow:
Dzieciaki tak czy siak będą szpanować jak zapalą trawę, tak samo jak to jest teraz z papierosami. Ale jak teraz szpanują papierosami i marychą, tak po legalizacji marychy mogą szpanować papierosami, marychą i twardszymi, więc... No, po prostu jestem przeciw.

Po pierwsze, granica miedzy uzywka a narkotykiem jest bardzo plynna. Po drugie, nie stwierdzono jak na razie zwiazku przyczynowo skutkowego pomiedzy jaraniem trawy a rozpoczeciem dawania w kanal, tak samo jak bezkarnosc przy sciaganiu mp3 nie oznacza ze zachecony zaczniesz krasc samochody.

Wszystko jest dla odpowiedzialnych i uswiadomionych ludzi.