Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Oerciak
Z mojej strony powiem tylko o zmartwychstaniu Jezusa jako tym niezaprzeczalnym dowodzie
|
A gdzie dowód na owo zmartwychwstanie?
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Ashlon
Nie widze sprzecznosci. Rozwiazania systemowe w prawie polskim wprowadzaja ulgi dla instytucji malzenstwa - czyli np. to, o czym wspomnialas - ustawowe dziediczenie, renta, wspolne opodatkowanie. Trudno, zeby zwiazek homoseksualny mogl korzystac z tych ulg, skoro one sa przewidziane dla instytucji malzenstwa, ktora nawet w konstytucji okreslona jest jako zwiazek kobiety i mezczyzny i ustanowiona jest jako instytucja znajdujaca sie pod specjalna ochrona. Jak cos, co nie jest malzenstwem, moze korzystac z ulatwien przyslugujacych TYLKO malzenstwu? :|
|
A czemu by tego nie rozszerzyć poza małżeństwa? Bo tak jest ustalone i święte, i nie można tego zmienić? Nie wspominając już o tym, że definicja małżeństwa też nie jest niezmienialna.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Ashlon
W 2007 SLD uzyskalo 13% poparcia. Z tego mozna wywnioskowac, ze pozostale 87% wyborcow nie zgadza sie z udzielaniem slubow cywilnym parom homoseksualnym.
|
Błąd. Głosuje się na partię i jej ogólny program, a nie na pojedynczy postulat.