Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu
Powiem tak: każdy, kto jest przeciwny legalizacji ma jakiś interes w tym, żeby działały wielkie i brutalne mafie narkotykowe (już chyba wiem, kto finansuje kłamstwa Andrewa).
|
Nie ma już wielkich brutalnych mafii narkotykowych. To jest interes na kilaka lat (bardzo dobrze płatny, lecz nieopłacalny) i kilkanaście w pierdlu. Tylko, że policja działa coraz szybciej, nie da się być anonimowym i bardzo ciężko się ukryć. Jak złapią kogoś (no chyba, że podwórkowego dealera) to od razu sypie nazwiskami, żeby krócej siedzieć.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Pix888
Tańszy odpowiednik?ty wiesz jakie przebicie jest z narkotyków? Takie , że akcyza przy tym to mały pikuś. Pozatym tylko idiota mogąc kupić coś pewnego wybierze produkt który nie wiadomo skąd jest.
To tak jak rakietowe paliwo-wciąż są amatorzy ale to raczej marny odsetek.
|
Jeżeli ktoś brał to przez X lat (a jak uważa, to mu nie szkodzi, a jak szkodzi to jego problem i dalej żyje w swoim przekonaniu) to czemu ma płacić więcej za atest, a nie jarać jak wcześniej. Jest legalizacja i jak ktoś to przy nim znajdzie to skąd będzie znał źródło pochodzenia?