Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Dobo
@Thoro
ROTFL, Twoje posty są głupsze niż ustawa przewiduje, gratulacje.
Ogólnie to spadaj, nikt nie wierzy w te spedalone bajki, poza tym, jak takiś eko, to wyłącz komputer, bo energia elektryczna u nas pochodzi w większości z węgla  . |
Co to znaczy spedalone? Masz jakiś uraz z dzieciństwa? Nie masz argumentów do tematu, to nie pisz nic. Jesteś ex moderatorem, a robisz offtop, stosujesz uliczną ofensywę, dla mnie jesteś nikim. Pozdrawiam.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez eerion
Nasza gigantyczna i przerażająca dziura ozonowa jest niczym w porównaniu do wybuchów niektórych wulkanów, które wydarzyły się w przeszłości. Propaganda jest jednak niezwykle potężna - czego sam jesteś przykładem.
|
No tak, tylko że jak chyba zauważyłeś, na razie nie było żadnego gigantycznego wybuchu wulkanów (w porównaniu do tych z przeszłości).
Więc skoro nie ma wulkanów, to rozwalmy ekosystem freonami, żeby lodowce i tak zaczęły się topić.
Czy to nie jest przyśpieszanie według Ciebie?
Powiedz, odpowiedz na pytanie, czy to nie jest przyśpieszanie?
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez eerion
Ludzie lubią myśleć, że są ważni. Także w odniesieniu do natury.
|
No tak, ludzie wogóle nie mają wpływu na ekosystem
Czy myślisz, że jak wytniemy wszystkie lasy, to nie będzie to miało wpływu na ekosystem?
Czy myślisz, że jak wyłowimy wszystkie ryby, to nie będzie to miało wpływu na ekosystem?
Wpisz sobie na google: wpływ człowieka na ekosystem, i znajdź chociaż jedną pracę, gdzie ktoś uważa tak jak Ty, że człowiek nie ma wpływu na środowisko naturalne.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez eerion
Kupa. Ludzkość dla ziemii jest tylko jednym z etapów. Niezależnie czego nie zrobimy - odrodzi się po jakimś czasie (jak my wyginiemy). Jakbyś zagłębił się w florę ziemską odnalazłbyś gatunki, które przeżywają naprawdę nieziemskie warunki. W najgorszym wypadku to one stworza podwaliny pod następne generacje zwierząt. Ziemia ma nas gdzieś - jesteśmy dla niej niczym. Taka prawda.
|
To prawda, czas naszej egzystencji na Ziemi jest policzony. Ale to nie znaczy, że nie możemy pożyć troche dłużej. Gdy nasza gwiazda zacznie się wypalać, powiększy się do takich rozmiarów że pochłonie ziemię, zostawi tylko metaliczne jądro które w końcu ostygnie.
Nie powiedziałbym że jesteśmy niczym. Uważam, że to, czy uda nam się opuścić ziemię zanim ona naturalnie ulegnie zniszczeniu, jest bardzo prawdopodobne. Inny przypadek, kiedy sami ją zniszczymy (a właściwe nie ją, tylko sami siebie). Tak jak zauważyłeś, ziemia się odrodzi, ale bez nas.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez eerion
Ludzkość chce utrzymać "obecny stan rzeczy" - zatrzymać ewolucje. To nie jest chronienia ziemii, raczej działanie przeciw naturze
|
Zatrzymać ewolucję? Hoho, właśnie chyba potencjalny kataklizm bardziej zahamuje ewolucję.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez eerion
(bo przeciw ewolucji - znika zwierzę w łańcuchu pokarmowym to prędzej czy później pojawia się coś co wchodzi w to miejsce - ponieważ jest to dla gatunku opłacalne).
|
Nie wiem nawet co Ty tu napisałeś, na prawdę.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Ashlon
A dlaczego mialyby zachodzic? Czlowiek wytwarza wieksze ilosci CO2 od prawie 100 lat. A ocieplenia i oziebienia nastepowaly i nastepuja od milionow.
|
Ostatnie zlodowacenie skończyło się 12 tys lat temu, po 100 tys lat trwania. Więc obecny stan, logicznie rzecz biorąc, powinien się utrzymać jakiś czas.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Ashlon
A czy ty wszedles na wikipedie i sprawdziles to haslo? Jak widac, najbardziej powszechnym i majacym najwiekszym wplyw na nasze srodowisko gazem cieplarnianym jest para wodna. Moze zamiast miliardow dolarow ladowanych na walke z CO2 przeznaczmy te pieniadze na walke z para wodna?
Reasumujac - tak dla ekologii, nie dla ekoterroryzmu.
|
Ja też mam takie zdanie ;p Nasz zakres rozumienia jednak nieco się różni. Ale o to się nie martwię, bo pracując w unii europejskiej i tak zapłacisz za walkę z Co2, co wzbudza we mnie dziką satysfakcję