Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny
Nie wiem, skąd wiesz, jak to odbiera zwierzę, ale ja bym wolał być zabity niż zgwałcony.
|
Zwierze z reguly nastawione jest na przetrwanie i zrobi niemal wszystko by przezyc, patrzac chlodno i bez emocji gwalt jest dla zwierzecia malym zlem w porownaniu z usmierceniem.
Wiekszosc ludzi dziala tak samo, zrobia wszystko by przetrwac, wlacznie z pozwoleniem na zgwalcenie siebie. Czesc oczywiscie bedzie wolala dac sie zabic, ale to mniejszosc.
Kolejna kwestia - kon, krowa, pies, to sa jednak zwierzeta. Jesli jako ludzie mamy prawo do zabijania ich, to sprzeczne z logika bedzie karanie ludzi za gwalt na zwierzetach.
W takim przypadku najwyzsza kara jest ostracyzm spoleczny po tym jak takie sklonnosci wychodza do wiadomosci publicznej.
Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez Vasudanin
Pytam o punkt widzenia człowieka.
|
Ok, wiec z punktu widzenia czlowieka zabijanie i jedzenie zwierzat jest jak najbardziej normalne.
Gwalcenie zwierzat jest juz ostrym naruszeniem norm spolecznych i zdecydowanie nie jest normalne.
Niemniej sady nie powinny zajmowac sie tym, czy ktos gwalci swoje zwierze, a kara dla takiego czlowieka jest wykluczenie spoleczne gdy jego sklonnosci wyjda na jaw.