Benedykt XVI vs. Harry Potter

[Starkey]

Z tego, co czytałem na forum "Teologia", szanowny Pasterz W Bieli nawet ,,Potter'a" nie przeczytał:/.
Szkoda mi słów na komentowanie takich działań, to tak, jakbym powiedział, że jakaś księga z psalmami( nie czytając jej) zagraża populacji owiec górskich w zachodnim Zakaukaziu.

[Mentos]

Niech fani sobie czytają, a kóściół niech pali... (książki też ).

[Slagolash]

@up: Jakby Ara'Gorn nie był fanem HP to byś tak nie mówił -.-'

[Ryłek]

Oryginalnie napisane przez Slagolash

@up: Jakby Ara'Gorn nie był fanem HP to byś tak nie mówił -.-'

Jasne żeby tak nie mówił -.-' przecież to jeden z jego sportów wqrzanie innych.

[malypietroo]

Też jestem tym zdziwiony, ale papież może mieć swoje poglądy...Chociaż ja uważam, że bardziej niż "HP" może niszczyć chrześcijaństwo np. film "Wojna Światów" czy magazyn na TVN "nie do wiary", a nie denny (TYLKO MÓJ POGLĄD, NIE BLUZGAĆ MNIE ŻE SIE NIE ZNAM ITP.!!!) "Harry...". Ale z drugiej strony, popatrzmy kilka lat wstecz, i na artykuły gazet na temat "Pokemonów", które przez jakis czas były tylko stworkami skośnookich rysowników, a potem stały sie manią, Ash był idolem, Bogiem, a dzieci bawiły sie w jego pomocników, a ta zabawa pochłonęła kilkoro dzieci (Art. m.in. "Gazety Wyborczej"), z których najstarsze miało 15 LAT!!!Tak więc trochę się dziwię, a troche to rozumiem...

[Mentos]

Oryginalnie napisane przez Ara'Gorn

Jasne żeby tak nie mówił -.-' przecież to jeden z jego sportów wqrzanie innych.

A jak?! Trzeba coś trenować xD Jestem już w I lidze

[ninja22]

o lol o.0
To przeciez tylko ksiązka -.-
Niech sie zajmie nawracaniem ludzi. Harry Potter rox

[Hegemmon]

Oryginalnie napisane przez malypietroo

Ash był idolem, Bogiem, a dzieci bawiły sie w jego pomocników, a ta zabawa pochłonęła kilkoro dzieci (Art. m.in. "Gazety Wyborczej"), z których najstarsze miało 15 LAT!!!Tak więc trochę się dziwię, a troche to rozumiem...

Hmm kiedy rozmawiałem z kumplami o angielskim programie "Rosyjka ruletka" w którym uczestnicy naprawdę mierzyli do siebie z broni a stawkąbyła kasa i ich włąsne życie, kumpel podsumował to słowami "I dobrze, przynajmniej odpadnie kilka wadliwych genów z puli genowej". Chodziło mu o to, że jeżeli ktoś jest na tyle głupi, by zrobić coś takiego, to krzyż na drogę, przynajmniej nie spłodzi już potomstwa i nie przekaże swoich genów dalej.
Może to "trochę" brutalne, ale dziś jest tak, że ze wszystkimi noworotkami obchodzi się delikatniej niż z jajkiem, przez co dzieci ze słabszymi genami dożywają czasów, kiedy mogą przekazać swoje gorsze geny dalej. Jest to co prawda zgodne z chumanitaryzmem i naturą człowieka ale nie do końca zgodne z prawami natury, gdzie przetrwają tylko najsilniejsi a giną ci, którzy mogą osłabic geny gatunku.
To brutalny, jednak dzięki niemu łatwiej zrozumieć, że książka nie jest zła, tylko dlatego, że ktoś naśladujac poczynania jej bohatera, stracił życie. Tak samo telewizja i wszystko inne tego typu. To tylko bodziec, który pobudza do destrukcyjnego działania jednostki o tendencji do fałszywego postrzegania rzeczywistości a takim bodźcem możę być wszystko. Nie wierzycie? Wymyślony przykłąd:
Dziecko lat 10 idzie sobie chodnikiem obok swojego domu gdy nagle słyszy głośną pracę silników przelatujacego nad nim samolotu z pobliskiego szpitala, który właśnie leci ratować czyjeś życie. Samolot wzbudza w dziecu fascynację. Dziecko postanawia zbudować włąsny samolot by wznieść się do chmur. Wykorzystuje do tego tekturę i deski a jako napęd używa śmigiełka z samolotu zabawki(na gumkę) wpycha swój wehikuł na pobliskie wzgórze (strome), wsiada do niego i spada po stromym stoku czego skutkiem jest skręcony kark i oczywiście śmierć.
Czy to jest wina samolotu, który kilka dni wcześniej przeleciał nad nim? Samolotu który leciał ratować czyjeś życie? Jeśli pokemony czy Potter są winne śmierci dzieci, które zginęły naśladujac Pottera czy Ash'a, to wychodzi na to, że samolot też był temu winien. Umierająca osoba, której załoga samolotu uratowałą życie też jest winna, bo to przez tą osobę wystartował samolot.

WYSTARCZY PRZECZYTAĆ TO CO NAPISAŁ MÓJ PRZEDMÓWCA:
"Dziecko lat 10 idzie sobie chodnikiem obok swojego domu gdy nagle słyszy głośną pracę silników przelatujacego nad nim samolotu z pobliskiego szpitala, który właśnie leci ratować czyjeś życie. Samolot wzbudza w dziecu fascynację. Dziecko postanawia zbudować włąsny samolot by wznieść się do chmur. Wykorzystuje do tego tekturę i deski a jako napęd używa śmigiełka z samolotu zabawki(na gumkę) wpycha swój wehikuł na pobliskie wzgórze (strome), wsiada do niego i spada po stromym stoku czego skutkiem jest skręcony kark i oczywiście śmierć.
Czy to jest wina samolotu, który kilka dni wcześniej przeleciał nad nim? Samolotu który leciał ratować czyjeś życie? Jeśli pokemony czy Potter są winne śmierci dzieci, które zginęły naśladujac Pottera czy Ash'a, to wychodzi na to, że samolot też był temu winien. Umierająca osoba, której załoga samolotu uratowałą życie też jest winna, bo to przez tą osobę wystartował samolot."

W/g mnie wszystko jasne
Ja osobiście również przeczytałem dotychczas wszystkie części HP, ale bardziej z ciekawości, niż dla tego, że książka mnie wciągnęła, bo jako fan prawdziwej literatury fantasy uważam HP za trochę przegiętego i wręcz parodiującego prawdziwe fantasy, ale to oczywiście tylko moje zdanie i mimo to nie uważam, żeby taka książka miała komuś w ten czy inny sposób wyrządzić krzywdę. Gdyby to nie Potter był tak popularną książką fantasy (znaną wśród księży of course), a np. dzieło Salvatore osadzone w Dolinie Lodowego Wichru, to zapewne owa książka stała by się "groźna dla świata"

[Nick0n]

Przeczytałem HP z czystej ciekawości (co się all tak w tej książce podoba) i muszę stwierdzić, że ksiązka fajna, a mój zalążek wiary chrześcijańskiej jest wciąż na swoim miejscu... To nie wiem o co tyle szumu -.-

[Icey Dragon]

Oryginalnie napisane przez TheNatoorat

Ciekawszych zajęć to on nie ma?...

(...)

Pewnie do Heretykówchce się dostać lol