Paladyn czy Knight ???

[Thunder Birth]

Oryginalnie napisane przez Axoh

Pozwole sobie rozszerzyc liste + i - tych pofesji.
Knight :
+duzo hp
+duzo cap
+exori
+przezyje lag i freez raczej
+duzo zlota
+szybki exp po nabiciu odpowiednich skilli i zakupie dobrego eq

-malo many
-wolny exp na pozcatku gry
-dlugi czas treningu i dlyugi zas spalania many na mlvl
-malo przydatny w wojnach i ogolnei walkach
-malo czarow

Pall:
+walka z dystansu
+SD
+szybkie awanse w mlvl
+szybki exp na poczatku rozgrywki
+szybki dostep do UHow
+spora ilosc czarow
+swietny podczas wojen i walk
+exura vita

-malo cap
-freez / lag = dead
-w miare nabijania poziomow zwalnia z expieniem
-malo zlota

Narazie tyle przychodzi mi do glowy, jesli cos waznego mi sie przypomni nei omieszkam napisac.

Tu jest wszystko czarno na bialym niema co sie wiecej rozpisywac
GJ Axoh

[Mentos]

Pallek jest o wile ciekawszy niż knight... grałem knightem... znudził mi się po 20lvl... naprawdę knightem są same nudy... i te chore skillowanie...

Oryginalnie napisane przez Mentos

Pallek jest o wile ciekawszy niż knight... grałem knightem... znudził mi się po 20lvl... naprawdę knightem są same nudy... i te chore skillowanie...

Fakt, 20 lvl mowi o pastaci wszystko ( buehehehe ). Sprobowalbys nabic 40lvl i skile 80/80 i zobaczylbys jaka frajde sprawia najt na huncie i expieniu - chyba, ze jarasz sie zabijaniem cycow na 12lvl z luku, to zostan przy palku Oo

Paladyn czy Rycerz ?
Hmm ciężki wybór ... ale nie dlatego, że któraś postać jest fajniejsza lub lepsza ... wybór jest cięzki tylko dlatego, że pewnie sami nie wiecie jakim stylem chcecie grać. Paladyn to walka z doskoku i dystansowa umożliwiająca szybki atak z zaskoczenia przy pomocy łuku i runów. Rycerz to natomiast walka w zwarciu i oblężeniu, przydaje sie przy osłanianiu kogoś lub długotrwałej wojnie pomiędzy paroma postaciami. Wybór ciężki ... ale można temu zaradzić: 1 - stworzyć sobie dwie postacie ( paladyna i rycerza ) albo 2 - znalęźć zalety w jednej i nie zwracać uwagi na drógą.
Ja sam praktykuje 3 możliwość jeszcze trenuje u paladyna walke i obrone w wypadku jakby jakiś rycerz przyparł mnie do muru i nie miałbym jak uciekać (rycerzo-paladyn taki mały zobacze później co z tego wyjdzie).

[Vil]

Oryginalnie napisane przez PierDzacy

Fakt, 20 lvl mowi o pastaci wszystko ( buehehehe ). Sprobowalbys nabic 40lvl i skile 80/80 i zobaczylbys jaka frajde sprawia najt na huncie i expieniu - chyba, ze jarasz sie zabijaniem cycow na 12lvl z luku, to zostan przy palku Oo

pogralbys palkiem i zobaczylbys jaka jest frajda jak twoj znajomy rycek siedzi i treni te 80/80 a ty w tym czasie wbijasz 60 lev, nie poswiecajac ani sekundy na trening(czyt. : argument bez sensu)

80/80 zupelnie nie jest potrzebne by moc sie cieszyc z rycka

[Khad]

Oryginalnie napisane przez Maly wymiatacz smoków

Nie ma lepszej profesji od paladyna

Plusy paladyna
+ super hity zadaje
+ fajnie sie nim gra

+ ze skilami 55 dista moze spoko na draga isc
+ w walce pomagaja mu UHy i pare innych czarow

wszystko to samo sie tyczny knighta

Oryginalnie napisane przez matii ThE pAlAdyn

Mam pytanko!!Taki paladyn dobrze rozwiniety na wysokim levelu i wysokich skillach lepiej huntuje na potworach czy taki knight tez dobry!!!Plis powiedzcie

praktycznie tak samo szybko sie expi

Oryginalnie napisane przez Frycu

Palek jest uniwersalny jak nikt inny i knight nie dorasta mu do pięt a to z powodu choćby takiego ze Palek moze używać Exura Vita i runek SD .
Co z tego że knighta macha sobie lśniącym GS i pkuje Palka który zaklada bright sworda i tarcze i atakuje go z SD dlatego nie da się ukryc Palek

Sd palka staje sie konkretne przy 130 lvlu inaczej to jest zabawka dla bogatych, exori knighta mimo ze slabsze to jednak jest bardziej nieprzewidywalne i moze zrobić niemiła niespodzianke


Nie pisze tam ponieważ gram knightem, choć gram ale poprostu kontruje wasz durne argumenty

Zalezy komu sie dobrze gra (ja gram knightem) ale wybralbym na twoim miejscu (pallka) do 4 mlvla szybko zorobisz

[Owi3c]

To zalerzy czy lubisz magie czy walke wrecz bo jak namnie to paladyn to pół mag pół rycerz a knight to knight toporny ale w sumie dobry... Wybór należy do ciebie

[Sath Dragonslayer]

Wybierz sorca -.-
A tak wogule teraz po up-date palkiem sie nieoplaca grać wiec knight tu będzie lepszy

[Delix]

czlowieku knight jest najlepszy sam gram knightem

Jestem pallem. Ale knight wygra ) 100 strzal szybko zniknie jezeli knight da full def przetrzyma attack palla gdy 100 strzal sie skonczy knight zacznie atakowac logiczne

[Khad]

Oryginalnie napisane przez Jumboss

Knight VS Pall. Zwolennicy tego pierwszego mówią jakie to są sianokosy gdy Knight dorwie Pallka, nikt jednak nie porusza tematu runek. Zakładajmy duel 40 lvl vs. 40 lvl . Standardowo kbight na 40 lvlu ma skille 75/75 i 5 mlvl, zaś pall ma skille 80/xx (60?) i 15 mlvl. Do czego zmierzam? Pallek MOŻE używać już SD a knight Xplo jeszcze nie. To może zmienić wynik walki, prawda?

I palek bedzie bic z sd po 80, eot

[edddy]

wedlug mnie nie
rycek wymiata
z tego co widze palek po 50 lvl nie doruwnuje ryckowi po zadnym wwzglendem
nalepsze profezje to sorc i najt
tylko wole kighta dlatego z sorc jest zbyt czasochlonny

[matthas]

Wszyscy sie klucicie. Ja wam powiem tyle jak dobry gracz to tak samo mu sie gra tym i tym. To ze pal 9lvl wygral z kinghtem 13lvl to oznacza ze ten knight to musial byc jakis poczatkujacy grac a co gorsze moze noob. Ja gram palem i dobrze jest to ze sie ginie przez laga to nic nie znaczy. Lecz bez lagow na np 10 DL to knight padnie a nie pall bo knight moze miec tylko exure a pal walnie se kilka razy exure vite i zwieje. Jest racja ze pal na duzej przestrzeni rozgromi knighta ale na malej to knight. Lecz kto mowil ze pal musi byc w dystans? moze byc w miecz i bedzie tak jak knight tylko ze ma exure vite i inne czary.

[Vil]

Oryginalnie napisane przez matthas

np 10 DL to knight padnie a nie pall bo knight moze miec tylko exure a pal walnie se kilka razy exure vite i zwieje

zaklad o 150k ze pal nie zobaczy czwartego atakujacego dla, a jesli juz to po napisie "you are dead", chyba ze wyskocza pojedynczo, wtedy kazdy knight
zwieje

Oryginalnie napisane przez matthas

Lecz kto mowil ze pal musi byc w dystans? moze byc w miecz i bedzie tak jak knight tylko ze ma exure vite i inne czary.

-najwiekszy skill w melee jaki widzialem u pala mial Mediota~ , jesli walilby z bs/fa d-guarda bilby przynajmniej kilka minut ( czyt. wytrenowanie 50-60 skilla melee jesl u palla niesamowicie ciezkie, jesli wogole mozliwe, i zupelnie bezsensowne )
-mana na vite w koncu sie skonczy, uhow wejdzie mniej bo dochodza do tego jeszcze bolty, manashield nie ma zbyt duzego zastosowania bo zeby nadrabiac utrate many z szybkoscia leczenia sie uhem trzebaby wypijac 3-5 mf na sekunde

Oryginalnie napisane przez matthas

to ze sie ginie przez laga to nic nie znaczy

na 100 lev znaczy - 50k na aola + blessy, do tego troszke straconego expa

[*Nitro* PL]

Jeżeli masz lagi lepiej graj knightem bo gdy bedziesz miał jakiegoś dłuższego to oczywiście wiecej wytrzymasz niz pall. Plusami knighta jest to że nosi tarcze w przeciwieństwie do pall, ale każdego potwora musi bić z bliska czyli taki witch dla rycerza to dość spory przeciwnik (pod względem straconego hp) bo wali na dysta i ucieka, knight także traci mase uh'ów i eq powinien miec dobre z wiadomej przyczyny co też jest drogie. Co do palladyna może bić potworki z dysta ale jak będzie miał laga może się to żle skończyć i wtedy exura vita czy mana shield nie pomogą, ale jak nie masz lagów gra nie jest trudna bo gdy zaatakują cie ds'y albo zerki większą grupą uzywasz niewidki i po ptakach. Co do eq to nie musi byc za dobre przeważnie pallowie posiadaja k-legs, blue robe, cruz helmet i oczywiście bohy, ale pieniadze szybko na strzały/bełty schodzą. Kolejna wadą pala jest noszenie amunicij, nie ma on zbyt wiele oz. co sprawia że co chwila trzeba sie wracać do miasta po nią. Zaletą duż jest oczywiście magiczna strona pall która przewyższa paro krotnie knighta, ale palladyn z 40 lvl i 15 mlvl nie za duzo zdziała z SD, więc reasumując przy wyboże postaci kierował bym się lagami i czy mam czeęste i długie (lepiej knight), czy sporadyczne i krótki (oczywiście pall). Oczywiście wszystko zależy od umiejętności gracza.

Mam nadzieje że choć troche pomogłem dokonać wyboru.

[Michalinqyy]

Oryginalnie napisane przez Khad

Congratz dla ludzi którzy twierzą, że knight lvl 20+ nie nosi przy sobie uh owszem zdarzaj sie przypadki : P ale lvl 20 knight POWINIEN mieć conajmniej 2 bp uh a co do pojedynku pall vs knight lvl 30 zaloozmy to pally niema zadnych szans. Dlaczego? pall bedzie knighta bil po 0-40 nie wiecej bo niema szans po prostu, nawet jak stałem z d lance palek 68 dist przebija raz na 3 uderzenia skill 71/70 a moje hity wchodza 40-100 pall musi nosic uh belty knight tylko uh - czasem hmm lub explo ale wtedy i tak ma sie w pierony capa i tak podsumowujacjezeli chodzi o PVP pallek niema NAJMNIJSZYCH szans z knightem nie mowie tu o pojedynkach lvl 9 vs lvl 10

Ja moim 20 knightem expie bez UHów bo na co mi je jak expie na Dwarfach Guardach (wale Axe a tam wypadają Axe ringi więc wale w nich jak chce )

[Vil]

Oryginalnie napisane przez Michalinqyy

Ja moim 20 knightem expie bez UHów bo na co mi je jak expie na Dwarfach Guardach (wale Axe a tam wypadają Axe ringi więc wale w nich jak chce )

a sa w tej bajce smoki ?

[Michalinqyy]

Oryginalnie napisane przez Vil

a sa w tej bajce smoki ?

Sam jesteś bajką myślisz że odrazu każdy musi opowiadać bajki jak ty?Moge powiedzieć,że biore max 10 UHów ale bez przesady 2 BP?!?!?!?!?!

[xemmoe]

Oryginalnie napisane przez Michalinqyy

Ja moim 20 knightem expie bez UHów bo na co mi je jak expie na Dwarfach Guardach

...i wtedy się obudziłeś?

biore max 10 UHów

Przy dobrych skillach jednego zabijesz...może nawet dwa z pomocą HMM.