Narkotyki... Chcesz zapalic, wrzucic groszka? WEJDZ!

[Erhion]

Oryginalnie napisane przez Litawor

No dobra, ale jak mówimy o dwóch narkotykach o podobnym działaniu, to co za różnica, czy naturalny, czy sztuczny? Nie mówimy tu o jakichś mieszankach kilkudziesięciu substancji dodanych do jedzenia, tylko o czystej substancji psychoaktywnej.

Niby żadna, bo działanie takie same, ale sztuczny z reguły bardziej szkodliwy.

Jeśli coś jest czyste i naturalne oraz nie róźni się od tego przetworzonego do ee "spożycia" przez człowieka to ok, zero problemu itp. Ale z reguły większość takich substancji jest przez człowieka "podpakowane" w taki czy inny sposób często sami o tym nie wiemy.

[Fred_Flintston]

Oryginalnie napisane przez Bloodwin

Jeśli coś jest czyste i naturalne oraz nie róźni się od tego przetworzonego do ee "spożycia" przez człowieka to ok, zero problemu itp. Ale z reguły większość takich substancji jest przez człowieka "podpakowane" w taki czy inny sposób często sami o tym nie wiemy.

I za to "podpakowywanie" wińmy człowieka który tego dokonuje, a nie sam fakt, że substancja to syntetyk.

[spider-bialystok]

Oryginalnie napisane przez Ashlon

UE zastanawia sie nad uznaniem niektorych substancji chemicznych wystepujacych w tych specyfikach jako niebezpieczne, a zarazem zakazane w sprzedazy.

To moze niech zakaze sprzedawania samochodow o mocy 200 KM+? Tez moga byc smiertelnie niebezpieczne, jak hera. Dlaczego wiec sa legalne?

[janek@]

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok

To moze niech zakaze sprzedawania samochodow o mocy 200 KM+? Tez moga byc smiertelnie niebezpieczne, jak hera. Dlaczego wiec sa legalne?

Bo gdyby ludzie jeździli na petach to więcej dymu by powstawało, miasta byłyby skażone. lol

Gdyby krowy umiały mówić to by świnie zaczęły chodzić.

[Litawor]

Oryginalnie napisane przez Bloodwin

Niby żadna, bo działanie takie same, ale sztuczny z reguły bardziej szkodliwy.

Jeśli coś jest czyste i naturalne oraz nie róźni się od tego przetworzonego do ee "spożycia" przez człowieka to ok, zero problemu itp. Ale z reguły większość takich substancji jest przez człowieka "podpakowane" w taki czy inny sposób często sami o tym nie wiemy.

Większość tych "ee" jest zupełnie nieszkodliwa, a gdyby nie była dodawana do jedzenia, to nawet nie przetrwałoby transportu do sklepu. A naturalne substancje mogą być dokładnie tak samo szkodliwe, nie ma żadnej różnicy. No ale nie ma sensu się o to dłużej spierać, bo pewnie obaj będziemy ciągle powtarzać to samo.

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok

To moze niech zakaze sprzedawania samochodow o mocy 200 KM+? Tez moga byc smiertelnie niebezpieczne, jak hera. Dlaczego wiec sa legalne?

Bo zadaniem samochodu jest dowiezc cie w okreslone miejsce, natomiast narkotyk nie ma "nieszkodliwej" strony. Skoncz, Spider, bo glupoty gadasz

[Ze'To]

Jeśli już rozmawiamy o używkach, to jak jest z tabaką? Ostatnio zacząłem sobie zażywać i ciekawi mnie, czy to bardzo szkodzi. Jest ktoś obeznany w tym temacie?

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez Ze'To

Jeśli już rozmawiamy o używkach, to jak jest z tabaką? Ostatnio zacząłem sobie zażywać i ciekawi mnie, czy to bardzo szkodzi. Jest ktoś obeznany w tym temacie?

Sproszkowany tyton. Dziala na podobnej zasadzie, co fajki, tyle, ze wchlania sie przez sluzowke nosa, a nie przez pluca. Jest o tyle zdrowsza, ze nie ma substancji smolistych.

[Frapper]

Oryginalnie napisane przez Ashlon

Bo zadaniem samochodu jest dowiezc cie w okreslone miejsce, natomiast narkotyk nie ma "nieszkodliwej" strony. Skoncz, Spider, bo glupoty gadasz

Jak to nie ma? Skoro ludzie wierza, ze pomaga (bo sa slepi) to pomaga. Moze pomaga uciec od problemow? To jest sprawa uzytkownikow.

No i te co powoduja totalna suchosc w pysku ladnie wspomagaja wymiane plynow w organizmie ;')

http://www.trydrugs.net/

[^Even]

Oryginalnie napisane przez Ashlon

Sproszkowany tyton. Dziala na podobnej zasadzie, co fajki, tyle, ze wchlania sie przez sluzowke nosa, a nie przez pluca. Jest o tyle zdrowsza, ze nie ma substancji smolistych.

Są równierz takie mini torebeczki, które wkładasz do jamy ustnej między dolną/górną wargę a dziąsła Fakt, że po jakimś czasie japa zostanie wypalona, a zęby zaczną wypadać, ale to tak na marginesie.
Wciągając przez nos ma się denerwujący katar, a przy smarkaniu wygląda to obrzydliwie i niehigienicznie :| Jakieś czerwone kulki zmieszane z gilami wiją ci się po policzkach.. szczyt satysfakcji z zażywania tabaki.

[Snagoth]

Oryginalnie napisane przez Litawor

Co rozsądnego jest we wrzucaniu tych filmów na youtube? Nie, ci ludzie nie są rozsądni, to właśnie ci idioci doprowadzili do delegalizacji salvii w części stanów USA i w niedługim doprowadzą do delegalizacji na całym świecie. Rozsądni ludzie palili salvię od lat w zaciszu swoich domów, nie afiszując się z tym.

Ja powiedzialem o ludziach a nie o czynnosci. A co jest nierozsadnego we wrzuceniu tych filmow na u2ba? Propagowanie rosliny? Bez przesady.... youtube nie jest tutaj winny o.O

Oryginalnie napisane przez Fred_Flintston

A Wy nadal swoje...
"Wszystko co naturalne/roslinne jest dla czlowieka bezpieczne".
To też?
Powtarzam jak wół: natura jest nieobliczalna, a syntetyki właśnie z tego względu, że są tworzone i kontrolowane przez człowieka, są po prostu bezpieczniejsze. Nie można winić "chemii" za to, że do amfetaminy i innych ścierw dorzucają różnych śmieci.

Widze ze jednak iloraz inteligencji jest tak maly ze musze napisac oczywiste rzeczy ktore wczesniej pominalem.

Zeby bylo konkretniej to chodzilo mi o to ze wszystko co stworzyla natura sama z siebie i jest uzywana przez ludzi skad wiadomo ze nie jest to smiertelna trucizna, jest bezpieczne.

dlaczego to jest bezpieczniejsze od tego co stworzyl czlowiek? Dla mnie dlatego ze bardziej wierze milionom lat ewolucji niz jakiemus chemikowi, genetykowi itd

[Erhion]

Oryginalnie napisane przez ^Even

Wciągając przez nos ma się denerwujący katar

A ja słyszałem, że część osób wciąga tabakę by tego kataru właśnie się pozbyć.

[Snagoth]

Oryginalnie napisane przez Bloodwin

A ja słyszałem, że część osób wciąga tabakę by tego kataru właśnie się pozbyć.

wciaganie tabaki powoduje udrożnienie nosa tylko niestety efektem ubocznym jest to ze po zażyciu tabaki po jakims czasie jest kompletnie odwrotna reakcja, a dokladniej ma sie zapchany nos. Zeby go udroznic znowu ktos wciaga i to takie zamkniete kolo. To dziala oczywiscie pry troche wiekszych dawkach, regularnie przyjmowanych itd. Tabaka jest fajna raz na jakis czas, nieduze ilosci.. dla orzezwienia... wtedy nie zapycha nosa i jest git majonez (pozdro basia) ale nie w duzych ilosciach bo to traci jakakolwiek przyjemnosc

ps: tabaka czesto rozdawana jest w kebabach, shisha-pub'ach itd

[Duch Niespokojny]

Oryginalnie napisane przez Snagoth

dlaczego to jest bezpieczniejsze od tego co stworzyl czlowiek? Dla mnie dlatego ze bardziej wierze milionom lat ewolucji niz jakiemus chemikowi, genetykowi itd

Czy celem ewolucji było stworzenie substancji jak najbardziej nieszkodliwej dla człowieka?

[spider-bialystok]

Oryginalnie napisane przez Ashlon

Bo zadaniem samochodu jest dowiezc cie w okreslone miejsce, natomiast narkotyk nie ma "nieszkodliwej" strony. Skoncz, Spider, bo glupoty gadasz

Do dowozenia ludzi to sa Ikarusy itp., sportowe auta sa glownie dla rozrywki i przyjemnosci. Identycznie jak dragi.

[Lechista]

I dla sportu, a narkotyki nie są dla sportu :<

[Frapper]

Oryginalnie napisane przez Lechista

I dla sportu, a narkotyki nie są dla sportu :<

Dragi - doping.

[Lechista]

Mam przez to rozumieć, że nie legalne dopalacze, używki zaliczasz jako sport? O.o

[Freezy Eddie]

Jezeli chodzi o filmy to polecam Requiem for a dream.

[Gonzo]

Dodam od siebie - do końca listopada podobno mają zniknąć wszystkie funshopy.