|
Notki |
O wszystkim i o niczym O tym wszystkim co nie pasuje gdziekolwiek indziej ;) |
Pokaż wyniki sondy: Na kogo byś zagłosował? (Wybory prezydenckie 2010) | |||
Marek Jurek | 3 | 2.01% | |
Lech Kaczyński | 14 | 9.40% | |
Bronisław Komorowski | 35 | 23.49% | |
Janusz Korwin-Mikke | 36 | 24.16% | |
Tomasz Nałęcz | 3 | 2.01% | |
Andrzej Olechowski | 7 | 4.70% | |
Waldemar Pawlak | 2 | 1.34% | |
Radosław Sikorski | 25 | 16.78% | |
Jerzy Szmajdziński | 2 | 1.34% | |
Ktoś inny | 22 | 14.77% | |
Głosujących: 149. Nie możesz głosować w tej ankiecie |
|
Opcje tematu |
14-03-2010, 09:17 | #21 |
Moderator
Data dołączenia: 10 09 2005
Posty: 2,347
Stan: Na Emeryturze
|
|
|
14-03-2010, 11:04 | #22 |
eX Moderator
Data dołączenia: 13 11 2004
Lokacja: Helsinki
Wiek: 39
Posty: 4,623
|
Komorowski jest imho znacznie mniej porywczy od Sikorskiego i potrafi nie mówić tego co myśli w momentach, w których nie powinien mówić nic. Dlatego w roli figuranta sprawdzi się dobrze.
__________________
|
14-03-2010, 13:58 | #24 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
|
14-03-2010, 15:34 | #25 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2003
Lokacja: In a Galaxy Far, Far Away...
Wiek: 36
Posty: 851
|
@Duch
Nie ma co ukrywac, wygra i tak kandydat PO, niezaleznie czy bedzie to Sikorski, Komorowski czy Cimoszewicz. Wiec o zadnym wetowaniu nie bedzie mowy, do czasu kiedy przy wladzy jest PO.
__________________
Hunt you down without mercy Hunt you down all nightmare long Ostatnio edytowany przez Ashlon - 15-03-2010 o 01:27. |
14-03-2010, 15:49 | #26 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
Cimoszewicz w ogóle nie jest kandydatem, a co dopiero kandydatem PO. A co do wygranej człowieka PO, to nie jest to wcale przesądzone.
Ostatnio edytowany przez Litawor - 14-03-2010 o 15:50. |
14-03-2010, 16:00 | #27 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2003
Lokacja: In a Galaxy Far, Far Away...
Wiek: 36
Posty: 851
|
Wiem ze nie jest kandydatem, nie zrozumiales posta. Chodzilo o to ktokolwiek by kandydatem byl, a nie kto kandydatem jest. A ze sporo sie o nim mowilo wczesniej jako o ewentualnym kandydacie, jego wymienilem obok oficjalnych kandydatow.
Przesadzone nie jest, ale musialaby wyjsc na jaw jakas wielka afera z udzialem kandydata PO, zeby pozbawic go zwyciestwa. Albo musialby sie pojawic kandydat niezalezny, ktory mialby ogromne poparcie. Ale jakos na mysl nie przychodzi mi zadne nazwisko, ktore mogloby uzyskac tak wielkie poparcie. Kandydata PO zwyciestwa moze pozbawic tylko jakas wielka katastrofa, ktora oczywiscie wydarzyc sie moze, ale w obecnych warunkach, PO jest niezagrozone.
__________________
Hunt you down without mercy Hunt you down all nightmare long |
14-03-2010, 16:12 | #28 | ||
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
Cytuj:
Cytuj:
|
||
14-03-2010, 16:34 | #29 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2003
Lokacja: In a Galaxy Far, Far Away...
Wiek: 36
Posty: 851
|
To kto twoim zdaniem realnie moze zagrozic kandydatowi PO? Kaczynski nie ma szans, zbyt bardzo zbrzydl ludziom podczas tej kadencji, sukcesem dla niego sporym bedzie wejscie do 2 tury wyborow. Lecac z listy: Marek Jurek nie ma zadnych szans ze swoimi pogladami. Korwin-Mikke to oszolom ktory nie ma zadnych szans. Nalecz nie ma szans, startuje z ramienia partii o poparciu bliskim zeru, co wiecej startujac w wyborach do PE nie osiagnal nic. Olechowski - przy dobrej kampanii ma szanse powalczyc o 2 ture z Kaczynskim. Pawlak - nie ma szans. Szmajdzinski, jako kandydat SLD nie ma szans, SLD nadal nie cieszy sie prawie zadnym szacunkiem wsrod Polakow. Jakie inne nazwiska, ktore maja realna szanse? Na mysl nie przychodzi mi ani jedno.
__________________
Hunt you down without mercy Hunt you down all nightmare long |
14-03-2010, 16:37 | #30 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
Moim zdaniem Kaczyński ma szanse, ewentualnie jakiś inny kandydat PiS-u. Olechowski, tak jak mówisz, przy dobrej kampanii, ale na to robi się trochę późno.
|
14-03-2010, 16:46 | #31 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2003
Lokacja: In a Galaxy Far, Far Away...
Wiek: 36
Posty: 851
|
Jedynym kandydatem PiSu ktory moglby cos osiagnac bylby chyba tylko Ziobro. Niestety, oszolom, ale lubiany przez elektorat PiS. Ale szanse ze to on bedzie kandydatem sa bardzo male, prawdopodobnie wystawia Kaczynskiego, a on za bardzo zszargal sobie opinie zeby wygrac ponownie. Jedyna szansa dla niego jest jakas spora afera z kandydatem PO w roli glownej, podejrzewam, ze proby tego typu dzialan beda codziennoscia ze strony PiS w kampanii. Ale przy warunkach takich, jakie panuja teraz, trzeba przyznac, ze z kandydatem PO nie ma szans, walka toczy sie praktycznie tylko o 2 miejsce.
__________________
Hunt you down without mercy Hunt you down all nightmare long |
14-03-2010, 22:20 | #32 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 28 10 2005
Lokacja: Tarnów, Bochnia, Limanowa, Stary Sącz, Dębica - róznie
Wiek: 36
Posty: 739
Stan: Na Emeryturze
|
Ja wahałem się między JKM a Markiem Jurkiem. Silne rządy prawicowe by się przydały temu krajowi.
|
14-03-2010, 22:47 | #33 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 06 12 2006
Lokacja: www.tibiaspy.com
Posty: 1,549
Stan: Na Emeryturze
|
Prezydent nie jest od tego, by rządzić, ale od tego, by... no właśnie, ładnie wyglądać, współpracować/nie współpracować w razie potrzeby, wyróżniać się na arenie międzynarodowej itp.itd.
__________________
|
14-03-2010, 23:47 | #34 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2003
Lokacja: In a Galaxy Far, Far Away...
Wiek: 36
Posty: 851
|
Na szczescie niewiele jest osob w Polsce o pogladach takich jak ty...
__________________
Hunt you down without mercy Hunt you down all nightmare long |
15-03-2010, 01:30 | #35 |
Tibiaspy.com
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław
Posty: 4,083
|
Dlatego ten kraj wyglada tak, jak wyglada.
__________________
Nieaktywny. |
15-03-2010, 01:48 | #36 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
Już raz takie poglądy wyrażał Piłsudski. Do niczego dobrego Polski nie doprowadził.
Ostatnio edytowany przez Litawor - 15-03-2010 o 14:30. |
15-03-2010, 02:24 | #37 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2003
Lokacja: In a Galaxy Far, Far Away...
Wiek: 36
Posty: 851
|
Wolisz panstwo rzadzone przez oszolomow pokroju Korwina-Mikke, ktorego wypowiedzi i niektore poglady sa po prostu zenujace? Nie mowiac juz o zalozeniach programowych jego partii, ktore sa zwyklym graniem pod publiczke, na czele z postulatem przywrocenia kary smierci. Nie mowiac juz o wymiarze etycznym, o ktorym mozna dyskutowac, zakaz kary smierci w czasie pokoju jest podstawowa zasada Rady Europy zawarta w EKPC, ktora Polska podpisala. Wiec nie istnieje mozliwosc wprowadzenia kary smierci w Polsce, chyba, ze wystapilibysmy z Rady Europy, dzieki czemu stalibysmy w jednym szeregu z Bialorusia.
Wole stabilne panstwo, odrabiajace wieloletnie straty do najbardziej rozwinietych panstw, cieszace sie wzglednym szacunkiem, niz parodie w wykonaniu ludzi pokroju JKM i bycie posmiewiskiem wszystkich cywilizowanych panstw
__________________
Hunt you down without mercy Hunt you down all nightmare long Ostatnio edytowany przez Gtyk - 15-03-2010 o 02:35. |
15-03-2010, 12:12 | #38 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 10 12 2008
Lokacja: Rookgaard
Wiek: 32
Posty: 68
Stan: Na Emeryturze
Imię: Morpheus Rookstayer
Profesja: Rookstayer
Gildia: Great Eagles
Świat: Eternia
Poziom: 100
|
Radosław Sikorski - imo najlepszy kandydat.
__________________
|
15-03-2010, 12:17 | #39 | |||||
Tibiaspy.com
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław
Posty: 4,083
|
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Nie wspominajac juz o tym, ze rozne rodzaje religii (na czele z chrzescijanstwem) zezwalaja na wykonywanie kary smierci w odpowiednich przypadkach. Za wprowadzeniem kary smierci jest tez znaczna czesc obywateli Polski. Cytuj:
Cytuj:
__________________
Nieaktywny. |
|||||
15-03-2010, 12:53 | #40 | |
Moderator
Data dołączenia: 10 09 2005
Posty: 2,347
Stan: Na Emeryturze
|
Cytuj:
Co do JKM, to w bardzo wielu sprawach się z nim zgadzam. Bardzo cenię sobie w nim to, że jest brutalnie wręcz szczery, nie owija w bawełnę i potrafi ludziom prosto w oczy powiedzieć, że są idiotami Przez to jednak nie ma żadnych szans na zdobycie jakiegoś sensownego poparcia - ludzie wolą puste gadanie, byle ładnie i z uśmiechem. Choć może w jego wypadku to i dobrze, bo z drugiej strony jest dla mnie uosobieniem radykalizmu i "ciemnogrodu" - choćby jego niedorzeczne postulaty wprowadzenia monarchii (ciekaw jestem jak planuje ją wprowadzić - przez zamach stanu czy też odwołanie się do mechanizmów, tak znienawidzonej przez niego, "dupokracji"?) albo na przykład jego wypowiedź, w której stwierdził, że w małżeństwie nie może dojść do gwałtu, bo przecież żona niejako domyślnie zgadza się na współżycie z mężem zawsze i wszędzie. |
|