Wybory Moderatorów! - komentarze

[Lysy_Pedal]

Ej moja kandydatura jest powazna

[kołbaś]

Oryginalnie napisane przez Lysy_Pedal

Ej moja kandydatura jest powazna

tia moja tez....

[Wylansowany]

Oryginalnie napisane przez GargoinX

@Topic
Disseny na moda, przeszła by do historii jako najmłodszy moderator (chyba). :d

A na mnie, w tej roli, by nikt nie zagłosował :/

Oryginalnie napisane przez kołbaś

tia moja tez....

Czego się czepiasz, (tak, wiem, że ryzykuje skrytykowanie posta, bo teoretycznie, w Twoim poście nie było żadnego czepiania się, a wręcz przeciwnie) w końcu "Ostateczne Jury" powinno w takich samych kategoriach rozpatrywać każde podanie, a to jak jest w rzeczywistości, przemilczmy...bo tak naprawdę nic nie wiemy na ten temat .

[GargoinX]

Mydelniczek na moda, a co? =J

[Oerciak]

Śmiesznie się czyta ten temat ; ).

Ja uważam, że każdy może zostać modem, kto ma jakiś staż na forum...
Bo na przykład, szczerze mówiąc, ja wcześniej nie wiedziałem o istnieniu takiej osoby jak Tompior...

Zostanie ktoś, kto utrzymywał poziom w odpowiedziach.
Ktoś, komu na pewno na tym zależy i widać było to po jego raportach.
Oraz ten, po kim widać, że może utrzymać bezstronność, opanowanie oraz posiada znajomość regulaminu. (I jako taką inteligencję)

Ale to tylko moje zdanie, może mylne ; P.

[Vhaloir]

Oryginalnie napisane przez GargoinX

Mydelniczek na moda, a co? =J

Nie pozwoliłem mu: /

[Argen]

Zgadzam się, ale wiesz, jak komukolwiek z 'równiejszych' niebieskich nie przypasisz to nie licz na moda. ; )

[neopostman]

Oryginalnie napisane przez Argen

Zgadzam się, ale wiesz, jak komukolwiek z 'równiejszych' niebieskich nie przypasisz to nie licz na moda. ; )

Jedno zdecydowane veto w praktyce zamyka kandydaturę. To tak, żeby się nikt nie zdziwił.

to byłem niedoinformowany ; d.

@ podanie
Musiałem zmienić pare swoich podpunktów.

[Vasudanin]

Oryginalnie napisane przez neopostman

@ podanie
Musiałem zmienić pare swoich podpunktów.

Chyba dopisac pare klamstewek. : D
Swoja droga, z jamnikami jest lepiej niz z owczarkami! Mowie Ci, tez musisz sprobowac.

Zgadzam się, ale wiesz, jak komukolwiek z 'równiejszych' niebieskich nie przypasisz to nie licz na moda. ; )

Co jak co, ale akurat Ty o tym wiesz nalepiej.

[Gimlos]

Oryginalnie napisane przez neopostman

ojjj, żebyś się nie zdziwił .

Jedno zdecydowane veto w praktyce zamyka kandydaturę. To tak, żeby się nikt nie zdziwił.

[Scobel]

Ani nie miałem zgłaszać swej kandydatury, ani też nie miałem nic pisać w tym temacie ... No właśnie ale, jak zawsze jest jakieś ale ...

Co do mego zgłoszenia to pozostawię to bez komentarza - jest zbędny.

Co do "miałem w tym temacie nic nie pisać".

Przecie sam temat z założenia jest bezsensowny - wywoła on więcej spamu, offtopu i wielkiego nikomu nie potrzebnego żalu niż coś dobrego.

Bo komentować to raczej można już "wyniki", niż same kandydatury, tym bardziej iż to nie użytkownicy a moderatorzy decydują kto zostanie nowym, jednym z nich.

Tak samo nie do końca wiem jak można komentować podania osób nie składając własnego ... Lub pisać podania na tak niskim poziomie.

Sorry ale taka prawda jest iż z wyborów na wybory poziom samych zgłoszeń spada tak, że aż strach pomyśleć co będzie za następne dwa wyborcze tematy ...

A wystarczy przysiąść nad podaniem, wychwalić się na tyle na ile uważa się słusznym - pisząc prawdziwie, a potem czekać na decyzje która tak czy siak zapadnie.

To że ktoś zmienia swe podanie pod wpływem czytania innych późniejszych podań to jest też kolejna zbędność, sprzeczność ...

Oryginalnie napisane przez Gimlos

Jedno zdecydowane veto w praktyce zamyka kandydaturę. To tak, żeby się nikt nie zdziwił.

No tak, ale można wybrać ze zgłoszeń kilka osób które najbardziej zaciekawiają, po czym przysiąść nad ich podaniami - a potem obojętnie czy do finału weszło 10 czy 5 osób każdemu napisać co stanęło na przeszkodzie, że się nie dostał - tak słowem wyjaśnienia, by mogła ta osoba nad sobą popracować jeśli jest to możliwe do następnych wyborów.
A Veto to dobry pomysł - ale tylko w momencie gdy forum może sobie pozwolić na opóźnienia w przyjęciu nowych moderatorów. A obecnie T.pl potrzebuje ich dość szybko, więc czasem przy minimalnym Sprzeciwie warto jednak zaryzykować.

[Res Khmer]

Oryginalnie napisane przez Scobel

Przecie sam temat z założenia jest bezsensowny - wywoła on więcej spamu, offtopu i wielkiego nikomu nie potrzebnego żalu niż coś dobrego.

Na szczęście temat mimo, że z założenia jest tematem typowo spamerskich, potoku takich trollo-komentarzy nie wywołał. Owszem temat nie wnosi nic dobrego do sprawy, ale skoro powstał, to widocznie autor/zy mieli w tym jakiś cel.

Co do podań, jest ich wyjątkowo mało, ale konkurencja według mojego uznania jest bardzo mocna. Tak więc na dwa dni przed końcem, nie pozostaje mi nic jak tylko ponownie życzyć wszystkim powodzenia.

Pozdrawiam
Res Khmer

[Rybzor]

Mam kilka obiekcji co do Twojej wypowiedzi Scobel, no ale nic związanego z samym podaniem. Dokładniej chodzi mi o...

Przecie sam temat z założenia jest bezsensowny - wywoła on więcej spamu, offtopu i wielkiego nikomu nie potrzebnego żalu niż coś dobrego.

TYM razem, o dziwo, wywołał go bardzo mało, w porównaniu do wcześniejszych wyborów. W zasadzie o zbyt wielu sprawach tu się nie dyskutowało.

Bo komentować to raczej można już "wyniki", niż same kandydatury, tym bardziej iż to nie użytkownicy a moderatorzy decydują kto zostanie nowym, jednym z nich.

Zwróć uwagę na to, że wybory na moderatora, to jakieś, mniej lub bardziej wielkie wydarzenie jest. Ludzie zatem mogą chcieć sobie podyskutować na ten temat. Imho to normalne.

Sorry ale taka prawda jest iż z wyborów na wybory poziom samych zgłoszeń spada tak, że aż strach pomyśleć co będzie za następne dwa wyborcze tematy ...

Tutaj się nawet zgodzę. No ale z drugiej strony, przecież nie ma się czemu dziwić? Wszyscy Ci, którzy zapracowali sobie na posadę moderatora, udzielając się przez lata na forum zostali już wybrani. Niestety - ludzie nadający się na modka nie rosną jak grzyby po deszczu, z wyborów na wybory będzie ich coraz mniej, to normalna kolej rzeczy

To że ktoś zmienia swe podanie pod wpływem czytania innych późniejszych podań to jest też kolejna zbędność, sprzeczność ...

Czy sprzeczność, to nie wiem. Jednak to prawda - jeżeli jest się bystrym - widzi się podania wzorowane na innych, czerpiące z niego pewne pomysły, czy "formy". Dlatego m.in, moim zdaniem podania powinny być wysyłane na PW. Drugi argument, to kwestia prywatności. Informacje na temat siebie, takie jak w punkcie pierwszym, niektórzy chcieli by zachować dla siebie. Nie widzę sensu w tym, aby każdy mógł sobie przeczytać co studiuję, ile mam lat, czym się interesuje i co robię w wolnych chwilach.


To chyba tyle.

[Wielkimanitu]

Oryginalnie napisane przez Scobel

Ani nie miałem zgłaszać swej kandydatury, ani też nie miałem nic pisać w tym temacie ... No właśnie ale, jak zawsze jest jakieś ale ...

Co do mego zgłoszenia to pozostawię to bez komentarza - jest zbędny.

Co do "miałem w tym temacie nic nie pisać".

Przecie sam temat z założenia jest bezsensowny - wywoła on więcej spamu, offtopu i wielkiego nikomu nie potrzebnego żalu niż coś dobrego.

Bo komentować to raczej można już "wyniki", niż same kandydatury, tym bardziej iż to nie użytkownicy a moderatorzy decydują kto zostanie nowym, jednym z nich.

Tak samo nie do końca wiem jak można komentować podania osób nie składając własnego ... Lub pisać podania na tak niskim poziomie.

Sorry ale taka prawda jest iż z wyborów na wybory poziom samych zgłoszeń spada tak, że aż strach pomyśleć co będzie za następne dwa wyborcze tematy ...

A wystarczy przysiąść nad podaniem, wychwalić się na tyle na ile uważa się słusznym - pisząc prawdziwie, a potem czekać na decyzje która tak czy siak zapadnie.

To że ktoś zmienia swe podanie pod wpływem czytania innych późniejszych podań to jest też kolejna zbędność, sprzeczność ...



No tak, ale można wybrać ze zgłoszeń kilka osób które najbardziej zaciekawiają, po czym przysiąść nad ich podaniami - a potem obojętnie czy do finału weszło 10 czy 5 osób każdemu napisać co stanęło na przeszkodzie, że się nie dostał - tak słowem wyjaśnienia, by mogła ta osoba nad sobą popracować jeśli jest to możliwe do następnych wyborów.
A Veto to dobry pomysł - ale tylko w momencie gdy forum może sobie pozwolić na opóźnienia w przyjęciu nowych moderatorów. A obecnie T.pl potrzebuje ich dość szybko, więc czasem przy minimalnym Sprzeciwie warto jednak zaryzykować.

Lepiej zajmij się Altaronem, a nie bawisz się w modowanie.

Jestem na nie

[neopostman]

Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu

Jestem na nie

Na ten temat kto przechodzi a kto nie mamy chyba najmniej do powiedzenia ; d.

[Argen]

Oryginalnie napisane przez neopostman

peace.

No, swoją wypowiedz oparłem właśnie na tej cytowanej przez Ciebie, więc ocb?

Oryginalnie napisane przez Vasudanin

Co jak co, ale akurat Ty o tym wiesz nalepiej.

Heh, tępawy się robie bo nie zrozumiałem : / Ja nigdy nie kandydowałem, więc o co kaman? A jeśli chodzi o moją małą wiarygodność, to ja tylko napisałem to co już napisano wcześniej.

Peace : )

[Gelt]

Scobel, musze się zgodzić z Rybą. Ludzi lubią o tym rozmawiać, podsycać ogień.. A Drom pośmiać się: P Btw ostatnio był dużo większy syf..

Ciekawi mnie czy wyniki będą oficjalne, bo z tego co pamiętam ostatnio nie były. Wchodzę na profil, patrze a tu Tompior niebieski: o

[Vasudanin]

Oryginalnie napisane przez Gelt

Ciekawi mnie czy wyniki będą oficjalne, bo z tego co pamiętam ostatnio nie były. Wchodzę na profil, patrze a tu Tompior niebieski: o

Byly oficjalne.
Nawet sie porachowalem i poszukalem.
http://forum.tibia.pl/showthread.php?t=185456

[Tompior]

Nie martwcie sie. Jak wybierzemy nowych moderatorow to sie wszyscy o tym dowiecie
@Gelt: 0.0? Nakryles mnie ;>

[piternet]

Hej, w temacie z podaniami nie jest to dokladnie sprecyzowane, a mam pytanie - ilu modków wybierzecie ? Więcej niż 3?