|
Notki |
O wszystkim i o niczym O tym wszystkim co nie pasuje gdziekolwiek indziej ;) |
|
Opcje tematu |
23-03-2006, 18:37 | #1 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 21 09 2004
Lokacja: Węgorzewo/Gdańsk
Posty: 1,859
|
Petycja do KRRIT
Witam
Pewnie juz kazdy slyszal o smiesznej karze nalozonej na telewizje Polsat. Tzn, ona smieszna w sumie nie jest, bo 500.000 zeta piechota nie chodzi Jezeli ktos uwaza, ze kara zostala nalozona nieslusznie - niech podpisze sie opd petycja: http://www.dostepne.info/szczuka/ Kazdy ma swoj rozum. Pomyslcie i zadecydujcie Pozdrawiam
__________________
"Miła, błagam, nie zrozum mnie źle Kocham cię tak jak swoje przestworza pokochał wiatr" Moj jogger |
|
23-03-2006, 18:57 | #2 |
CS Tibia.pl Team
Data dołączenia: 06 09 1970
Lokacja: Gliwice
Wiek: 33
Wpisy bloga: 1
Posty: 8,452
Stan: Początkujący
|
Wg. mnie słuszna kara, Szczuka jak wiemy kontrowersyjna feministka i troche sie zagalopowała, pamietam ze poszło cos o komentowanie głosu jakiejś chorej kobiety z Radia Maryja. Jezeli sie nie wie, ze ktoś jest chory to nie usprawiedliwienie, jak chce sie z kogos "wysmiewac" niech pierw sprawdzi czy ma podstawy do tego i jest to na miejscu. Podobno mial byc 1mln a 500 tyś też niezle, moze sie czegos nauczy kobieta
Btw. Ciekawe czy Polsat jakos ukaral Szczuke za to, ale raczej wątpie ;] |
23-03-2006, 19:04 | #3 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 16 08 2004
Lokacja: Zgorzelec
Wiek: 33
Posty: 725
Stan: Na emeryturze
Imię: Wez Nie Kozacz
Profesja: Knight
Świat: solera
Poziom: 8
Skille: zmienne
|
Polsat musi zaplacic 1 mln... przynajmniej tak slyszalem
500 000 za ta afere ze Szczuka w K. Wojewodzkim 500 000 za to ze w programie "Nieustraszeni" uczestniczy jedli robaki... moim zdaniem ta druga kara jest conajmniej smieszna...
__________________
WWW.RZALIBUL.PRV.PL - macie niepowtarzalna mozliwosc wyrzalenia sie i wyrazenia swoich buluw xD |
23-03-2006, 19:24 | #4 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 09 02 2006
Wiek: 31
Posty: 207
|
Podpisałem^^
|
23-03-2006, 20:05 | #5 |
Zbanowany
Data dołączenia: 18 04 2004
Lokacja: Siedziba Świętej Inkwizycji
Posty: 234
|
Szkoda, że nie ma petycji w której domagano by się wyższej kary; podpisałbym się. Dla homoseksualistów, ateistów, feministek tolerancja i równość (czy raczej - pierwszeństwo), a z katolików w dodatku niepełnosprawnych mozna się wyśmiewać? Ciekawy sposób myslenia szczuki.
Poza tym, osoba która bierze sie za kpienie z kogoś, powinna sie czegoś o tym kimś dowiedziec. Ostatnio edytowany przez Pogromca pk - 23-03-2006 o 20:07. |
23-03-2006, 20:21 | #6 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 08 02 2006
Posty: 3,852
Profesja: Master Sorcerer
Świat: Inferna
Poziom: 5x
Skille: nvm/nvm
Poziom mag.: 4x
|
Cytuj:
|
|
23-03-2006, 20:29 | #7 |
Zbanowany
Data dołączenia: 23 09 2004
Wiek: 34
Wpisy bloga: 3
Posty: 700
Imię: RC-1262
Gildia: Twoja Stara słucha metalkoru
|
Ludzi już ***ie równo i dokładnie. Ona nawet nazwiska nie wymieniła. I to jest śmieszne. Wielebny Tadek może w swoich audycjach śmiać/wyzywać wszystkich. Inni nie mogą ruszyć nikogo.
|
23-03-2006, 21:28 | #8 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2003
Lokacja: In a Galaxy Far, Far Away...
Wiek: 36
Posty: 851
|
@ up:
moga pod warunkiem ze tym kims do ruszenia bedzie ktos z opozycji Nie ma sie co oszukiwac, niepelnosprawnosc tej osoby to jedynie pretekst... W Polsce podobno istnieje wolnosc slowa, wiec do tej pory trzeba bylo stawarz jej pozory i nie mozna bylo karac stacji telewizyjnych/radiowych/ gazet za roznego rodzaju teksty wysmiewajace RM i naszych wspanialych politykow... A teraz przytrafila sie okazja do "zemsty" wiec KRRiT postanowila bezzwlocznie ja wykorzystac pokazujac poraz kolejny ze znajdujemy sie pod jedyna i sluszna wladza pewnego grzyba... Cholera, przeze mnie jeszcze tibia.pl bedzie zmuszona zaplacic kare... ;P
__________________
Hunt you down without mercy Hunt you down all nightmare long |
23-03-2006, 21:42 | #9 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 20 08 2005
Lokacja: Śrem
Posty: 2,539
|
Dla mnie to to jest bzdura.
Dlaczego się nie doczepiają jak szaleje czcigodny FATHERO RYDZIKO* Rydzyk ma wszystko w swoich łapach a Kaczynscy eee....W płetwach? Gdy tylko się dowiedziała, od razu przeprosiła kilka razy, przeprosił Polsat, i ten cały śmieszny szefo.A co z wolnością słowa. A z resztą i tak wole Majewskiego *Błąd zrobiony specjalnie.
__________________
Cytuj:
|
|
23-03-2006, 21:43 | #10 |
Użytkownik Forum
|
O ile ta krowa Szczuka mogłaby zapłacić - dla zasady, bo jej nie lubię - to już za cholerę nie rozumiem, czemu Polsat ma płacić za to, że Kazimierz Szczuk musi podreperować kompleksy związane z seplenieniem...
Sprawa jest nabita za cholerę i ma tylko pokazać, że KRRiT cokolwiek robi - kogo to obchodzi, że kompletnie głupiego i jadącego w stronę lizania tyłka Rydzowi? Jakie to robi wrażenie, ludzie! KRRiT jednak nie śpi! Coś robi! Debilnego, ale coś robi! Błe.
__________________
*+10 punktów do lansu |
23-03-2006, 21:48 | #11 | ||||
Tibiaspy.com
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław
Posty: 4,083
|
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Tracisz w moich oczach, dotad myslalem, ze masz jakis dystans do roznych rzeczy. Szczerze, to cale RM panoszy sie w naszym kraju za bardzo. Szkoda, ze Watykan nie chce wykopac tego calego grzyba. Bo lepszy nic, niz Rydz
__________________
Nieaktywny. Ostatnio edytowany przez Ashlon - 23-03-2006 o 21:52. |
||||
23-03-2006, 22:23 | #12 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 29 11 2003
Posty: 2,117
|
Cytuj:
Nie dla kary dla Polshitu, tak dla wyslania Suki na Syberie |
|
23-03-2006, 22:25 | #13 | |
Zbanowany
Data dołączenia: 18 04 2004
Lokacja: Siedziba Świętej Inkwizycji
Posty: 234
|
Cytuj:
A fakt, że dziewczyna jest cięzko chora i sposób jej mowienia wynika z tejze choroby, sprawia, że dla mnie - człowieka, który do pewnych rzeczy moze i nie ma dystansu - wypowiedź szczuki jest żenująca. Tak czy inaczej dziewczyna powiedziała, że nie ma pretensji ani żalu do szczuki. |
|
23-03-2006, 22:27 | #14 |
Zbanowany
|
to jest poj**** zdrowo.To był gość programu sam prowadzący nie obraził nikogo...o ile ta feministka działa na nerwy o tyle program lubie i decyzji nie rozumiem
Ostatnio edytowany przez PiXik - 23-03-2006 o 22:29. |
23-03-2006, 22:53 | #15 | ||
Użyszkodnik
Data dołączenia: 05 02 2004
Lokacja: Festung Breslau
Wiek: 34
Posty: 4,597
Stan: Początkujący
Imię: Vanhelsen
Profesja: Druid
Gildia: Inner Circle
Świat: Auchindoun
Poziom: 80
Skille: LW/Skin
Poziom mag.: 2k
|
Cytuj:
Cytuj:
Co do decyzji? zbyt tego nie rozumiem, dlaczego czepiają cię Szczuki za tą wypowiedź a "Rozmowy w Tłoku" puszczają mimo woli? Tam też jadą, i to nie z mało znanych osobistości z RM ale z polityków z pierwszych stron gazet i co? nic... Jak już karać to wszystkich i równo a nie tylko tych co są na NIE dla rządu Kaczyński-&-Kaczyński i Ojca Stabilizatora. Plan Prezydenta jak wyzbyć się konkurencji dla TRWAM i TVP? ? Ogólnie są chyba jakieś wolne media, skoro komuś się Polsat nie podoba to po cholerę oglądają? jest tyle innych kanałów do wyboru. Co do kary za Nieustraszonych, pierwsze słyszę i również jestem w szoku. Uczestnicy wiedzą na co się łapią, widzowie wiedzą (choć by z amerykańskiej wersji) co tam się dzieje. I znów, dlaczego Polsat dostaje karę za zjadanie robactwa a nieustraszonych a TVN nie? Przecież chyba każdy oglądał wyprawę Robinson. Co do petycji, podpisuję się obiema rękami, nogami z resztą też, I nie dla tego, że lubię Polsat, podpisał bym się nawet gdyby chodziło o TRWAM, po prostu wolne media mają prawo isnieć.
__________________
Kłócenie się na forum jest jak uczestniczenie w paraolimpiadzie, może i wygrasz, ale nadal będziesz zacofanym -.-" |
||
23-03-2006, 23:04 | #16 | |
Guest
Posty: n/a
|
Cytuj:
Wiekszosc z was pewnie nigdy o niej nie slyszała, a decyzje krytykujecie tylko dlatego, bo nie lubicie rydzka/radia maryja. |
|
24-03-2006, 01:14 | #18 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 08 03 2006
Lokacja: z reklamy Plusa :P
Posty: 50
|
murwa kać ... ze gorszych slow nie powiem ... jesli ja dobrze kamietam, P. Szczuka wyrazila ubolewnia. jak sama powiedziala, nie byl jej znany fakt, iz osoba, ktorej glow probowala podrobic, jest niepelnosprawna. pozniej powiedziala, ze przeprosila ta osobe osobiscie. ze ptrzeprosila ja za pomoca prasy.
ergo ... jest czysta. pytanie ... dlaczego osoba, obrazona zekomo przez Szczuke, niepozwala jej do sadu ? lecmy dalej. jak widze, wiekszosc postow jest pisana w rytm retoryki btaci k. ze to podobno nie ma wolnych mediow. gowno prawda. fakt obrazania mniejszosci seksualnych, narodowosciowych w radiu M., nikogo nie dziwi. malo tego. panuje cos w rodzaju "mam klapki na oczach, widze to co mi pokaza" czy sie to komu podoba czy nie, demokracja znaczy cos wiecej, niz tylko rownouprawnienie dla kazdego. Was, co piszecie te bzdety, ze geje sa be, takze mozna pociagnac do odpowiedzialnosci cywilnej. a fakt ze ktos jest nieletni, swiadczy tylko i wylacznie o jednym ... o czym ? jak zdejmiecie klapki z oczy, pogadamy
__________________
Dla mnie myslenie jest jak orgazm ... dlatego tak zadko doznaje przyjemnosci |
24-03-2006, 07:40 | #19 | |||||||
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 21 09 2004
Lokacja: Węgorzewo/Gdańsk
Posty: 1,859
|
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Wiecie, dla mnie ta parodia tez byla smieszna do mometu kiedy sie dowiedzialem, ze parodiowana jest chora. Ale to nie powod do zakladania grzywny, bo przeciez to juz jest kontrolowanie przeplywu informacji. Cytuj:
Tu juz nawet nie chodzi o to co powiedziala Szczuka. Tu chodzi o to kogo i za co ukarano. Bo jezeli szczuka powiedziala cos zlego - powinno sie ja ukarac. Ale jest to niemozliwe, a wiecie dlaczego: bo i ja i wy wszyscy doskonale wiemy, ze ona nie zrobila nic zlego z prawnego punktu widzenia. A w panstwie prawa to za wykroczenia przeciwko prawu powinno sie karac. Ukarano polsat za puszczenie pewnego materialu. Teraz z niecierpliwoscia czekam, kiedy KRRIT ukaze Polsat badz inna stacje telewizyjna za to, ze 'pewnego waznego materialu' ta nie pusci. Moze to kurcze i przesadzone zdanie, ale zaczynam z groza patrzec o to co sie dzieje w Polsce. Kiedy na bilbordy wprowadza twarz kaczynskiego na wzor Orwellowskiego "wielkiego brata"? I jeszcze jedno: KRRIT tak bardzo mowi o etyce dziennikarskiej oraz obiektywnosci a sama wydajac wyroki sie do nich nie stosuje. Juz w momecie podjecia decyzji o ukaraniu stacji wyzala sie brakiem obiektywizmu (nie wyslu****ac ani racji szczuki, ani racji prowadzacego ani racji poszkodowanej), wiec nie mila jako takiego wykladnika szkodliwosci moralnej. Plecam linki: http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.ht...1143182473.794 Cytuj:
PS2: Aha, a ktos mi wytlumaczy czemu za emisje NIEUSTASZONYCH dostal 500.000 zeta grzywny? Bo ja sie bardziej skupilem za szczuce i nie wiem do konca o co tam chodzi. PS3: a co najsmieszniejsze: KC jasno stwierdza: nie ma dowodow dzialania na szkode to domyslnie przyjmuje sie, ze nie dziala sie na szkode. A prezes KRRiT stwierdza: "Dostaliśmy nagranie i nie wynikało z niego, że pani Szczuka nie zna osoby, z której kpiła" <- w pupie to mam. To on ma udowodnic, ze ONA JA ZNALA a nie ona ze jej nie znala. Komedia;] PS4: oto co uznal TK w sprawie medialne: Cytuj:
__________________
"Miła, błagam, nie zrozum mnie źle Kocham cię tak jak swoje przestworza pokochał wiatr" Moj jogger Ostatnio edytowany przez Matek - 24-03-2006 o 08:04. |
|||||||
24-03-2006, 08:55 | #20 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 06 03 2004
Lokacja: from Dwarves Lands...
Posty: 1,289
|
To, że dziewczyna mówiła na kaznodziejską melodię i z kaznodziejskim zacięciem prawdopodobnie bynajmniej nie wynika z jej choroby czy ułomności, a z tego, że od tylu lat słucha RM. Więc naśmiewanie się - czy raczej parodiowanie, bo to JEST różnica - z jej sposobu wymowy nie jest bezczelnym naśmiewaniem się z jej kalectwa. A szczuka i tak jest głupia.
__________________
Smoki powinny być okrutne, chytre, nieczułe i straszne. Ale coś ci powiem, czlowieku.... Smoki nigdy nie paliły na stosie, nie torturowały, nie rozpruwały na kawałki i nie nazywały tego moralnością. Terry Pratchett, "Straż! Straż!" |