|
Notki |
O wszystkim i o niczym O tym wszystkim co nie pasuje gdziekolwiek indziej ;) |
Pokaż wyniki sondy: Crucified Skinhead - profanacja czy alegoria? | |||
Profanacja. | 7 | 9.72% | |
Alegoria. | 30 | 41.67% | |
Nie mam zdania. | 35 | 48.61% | |
Głosujących: 72. Nie możesz głosować w tej ankiecie |
|
Opcje tematu |
19-06-2008, 19:43 | #1 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 27 08 2005
Lokacja: Rookgaard / Gorzów Wlkp.
Wiek: 33
Posty: 668
Stan: Na Emeryturze
Imię: Soru Halton
Profesja: Rookstayer
Gildia: Boy Better Know
Świat: Antica
Poziom: 43
|
Crucified Skinhead - profanacja czy użycie symbolu?
W klasie na religii został poruszony temat używania wizerunku krzyża. Najwięcej było mowy o użyciu go przez skinheadów. Według księdza to zwykła profanacja - według mnie jedynie użycie ogólnie znanej symboliki krzyża jako potępienia przez społeczeństwo. Jakie jest wasze zdanie na ten temat? |
|
19-06-2008, 19:59 | #2 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2006
Posty: 1,303
|
Rówiedobrze profanacją można nazwać to, że książe mieszkają w willach i jeżdżą pół-limuzynami. Molestowanie dzieci przez księży to także profanacja. Profanacja to także nazywanie metalów satanistami. Następnym razem wygarnij to księdzu. A używanie krzyża przez róne ruchy nie jest profanacją tylko głupim wymysłem jakże biednego kościoła.
|
19-06-2008, 20:05 | #3 |
Zbanowany
|
@up,
Każdy odpowiada za siebie i za podległych mu funkcją. Złe jest tworzenie profanacji i złe jest molestowanie. Ale to nie znaczy, że każdy Skin profanuje, a każdy ksiądz molestuje. Ujednoznacznienie księdza jako superbogacza z grupką chłopców w sypialni jest mocno przesadzone. Tak samo metal jako satanista nie zawsze pasuje. Częściej może od reszty społeczeństwa, ale używanie stereotypów jest krzywdzące. |
19-06-2008, 20:10 | #4 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2006
Posty: 1,303
|
No chyba niebardzo mnie zrozumiałeś ale chodziło mi własnie o stereotypy, o to że profanacją nie jest każdy przekaz, każdy znak oraz każde ugrupowanie używające krzyża lub jego modyfikacji. Chodziło o zasade wdzięczności, jeśli ksiądz wyszedł od stereotypów to i Milan miał takie prawo.
|
19-06-2008, 20:23 | #5 |
Użyszkodnik
Data dołączenia: 05 02 2004
Lokacja: Festung Breslau
Wiek: 34
Posty: 4,597
Stan: Początkujący
Imię: Vanhelsen
Profesja: Druid
Gildia: Inner Circle
Świat: Auchindoun
Poziom: 80
Skille: LW/Skin
Poziom mag.: 2k
|
Voon: trochę dziwnie odbierasz pojęcie "profanacji"... o. Dyktator to nie profanacja ale hipokryzja...
Swego czasu było głośno o Dorocie Nieznalskiej (krzyż z genitaliami). To można nazwać profanacją krzyża, ale mi do tego nie śpieszno. Nie można żyć moim zdaniem w średniowieczu, trzeba patrzeć na wszystko pod wieloma kontami... To, że pewien pan Adolf upodobał sobie swastykę jako symbol władzy nie musi od razu oznaczać, że wszystko na czym jest swastyka "propaguje" faszyzm...
__________________
Kłócenie się na forum jest jak uczestniczenie w paraolimpiadzie, może i wygrasz, ale nadal będziesz zacofanym -.-" |
19-06-2008, 20:32 | #6 |
Zbanowany
|
|
19-06-2008, 20:39 | #7 |
eX Moderator
Data dołączenia: 13 11 2004
Lokacja: Helsinki
Wiek: 39
Posty: 4,623
|
Krzyz mial takie a nie inne znaczenie na troche przed tym jak chrzescijanstwo nadalo mu konkretna symbolike, mozna wiec odnosic sie do krzyza jednoczesnie nie profanujac go w kategoriach chrzescijanskich.
Tak samo jak prostopadle skrzyzowania ulic nie stanowia w zaden sposob aplikacji krzyza chrzescijanskiego.
__________________
|
19-06-2008, 20:40 | #8 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 15 08 2004
Lokacja: Gdansk
Posty: 780
Stan: Niegrający
Imię: Muminki r0x
Świat: TVP 1
|
Napewno ktoś przed Jezusem zginął na krzyżu, ciekawe dlaczego to jego wizerunek na krzyżu nie jest nazywany profanacją. Sam nie wiem co ten obrazek przedstawia, ale profanacją bym tego nie nazwał.
__________________
21:00 Auro Dano [13]: buy wand of dwarfenbreath Oddech krasnoluda r0x -Hi -Notka -No? -So Stfu&Bye Nob!1 |
19-06-2008, 20:43 | #9 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 09 06 2008
Lokacja: Płock
Posty: 77
Stan: Na Emeryturze
Świat: Astera
|
Profanacją byłoby, gdybym wszedł do kościoła i zaczął na tamtejszym krzyżu wieszać kociaki za jelita. A jak sobie zrobię własny w domu to co komu do tego?
|
19-06-2008, 22:04 | #11 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 12 03 2004
Lokacja: Sanok
Wiek: 16
Posty: 591
|
Swastyka pojawila sie w Chinach okolo 2000 lat temu. Bylo to rowniez oznakowanie lotnictwa finskiego. Wiec jak juz ktos powiedzial, nie mozna tego kojarzyc tylko z Hitlerem i zlem.
|
19-06-2008, 22:16 | #12 |
Użytkownik Forum
|
Ale tak jest, bo Hitlera zna cały świat. A kulture Chin albo lotnictwo fińskie nie.
|
19-06-2008, 22:26 | #13 |
Krzyżak
|
Hakenkrojce mieli też Wikingowie na tarczach, co prawda w troszkę innej formie ale to ciągle był hakenkrojc. Też są kojarzeni jako ci "źli, niedobrzy i okrutni" a to nie do końca tak było... ; )
|
19-06-2008, 22:30 | #14 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 30 01 2004
Lokacja: Lublin
Wiek: 35
Posty: 203
|
Krzyz nie jest wlasnoscia kosciola i nic ksiedzom do tego czy przedstawia sie na nim Jezusa czy skina. Szczegolnie, ze w tym wypdaku nie ma mowy o jakims wysmiewaniu religii tylko raczej przedstawienia swoich pogladow na temat skinow.
|
19-06-2008, 22:52 | #15 |
Zbanowany
|
|
20-06-2008, 07:53 | #16 |
Zbanowany
Data dołączenia: 04 12 2005
Lokacja: Szczecin
Wiek: 32
Posty: 473
Stan: Niegrający
Świat: teh real one
|
zalezy jeszcze, co chrzescijanie uwazaja za profanacje, a poza tym, bez przesady - nabyli oni jakies wylacznosci do krzyza? symbolika roznych rodzajow krzyza jest ogromna, nie tylko chrzescijanska/obogu wiec moim zdaniem, skini czy ktokolwiek inny, moze sobie tych krzyzy uzywac do poki, dopoty nie dostane nim w leb
|
20-06-2008, 10:33 | #17 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 26 07 2006
Posty: 1,303
|
Jeśli sługa boży w kościele katolickim, kościele bożym, który powinien przestrzegac zasad bardziej niż inni, krzywdzi dzieci i niszczy ich dalsze życie to jak najbardziej jest profanacja urzędu kościoła. Jest to jeszcze bardziej krzywdzące dla kościoła niż dawne orgie w kościele czy ''czarne msze''. Bo wtedy beszczeszczono tylko świątynie, a molestując dzieci robi się tak z całym urzędem kościoła. I nie są to stereotypy tylko typowe sensacje w stylu tvn. Nie są to też moje poglądy.
Ostatnio edytowany przez Voon - 20-06-2008 o 10:35. |
20-06-2008, 11:49 | #18 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 24 09 2005
Lokacja: Łowicz.
Wiek: 35
Wpisy bloga: 6
Posty: 1,227
Stan: Aktywny Gracz
Imię: Taifun Palladyn
Profesja: Royal Paladin
Świat: Nova
Poziom: 114
Skille: 101/84
Poziom mag.: 24
|
W tym przypadku trzeba zapytać autora, czy świadomie wykorzystał krzyż jako symbol chrześcijaństwa : F.
@ Down. Ale zawsze można powiedzieć, że autor obraża jego religię i poglądy ; P.
__________________
Ostatnio edytowany przez neopostman - 20-06-2008 o 12:50. |
20-06-2008, 12:27 | #19 |
Użytkownik Forum
|
Tak btw to nie widze na żadnym krzyżu literki "R" w kółeczku, więc chyba rozpowszechnianie jest dozwolone?
|
20-06-2008, 19:44 | #20 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 30 01 2004
Lokacja: Lublin
Wiek: 35
Posty: 203
|
Nie mozna tak powiedziec. Na krzyzu ginelo tysiace ludzi a nie tylko Jezus. Krzyz jest takim samym narzedziem jak szubienica czy krzeslo elektryczne i ludzie, ktorzy twierda, ze cos takiego jest profanacja sa poprostu smieszni. Zreszta idac Twoim tokiem rozumowania ja moge powiedziec, ze jestem zalozycielem nowej religii, ktorej symbolem jest lyzka. Kazdy kto uzywa lyzki w celach konsumpcyjnych obraza moja religie i poglady...
|