Zero Tolerancji Dla Botterow!

[piotrek26111]

Oryginalnie napisane przez Zito

Gdybys mial laga to bys nie zaatakowal buga.

Wymysl cos madrzejszego...

Kup se musk.

Nie pomyslales ze najpierw bot zaznaczyl, potem byl lag?

[Zito]

< deleted >

[Dark Horseman]

@Up
Chodzi o botowanie... i trenienie na afku.. -.-
Lagi>>>Bot zaatakowal>>>zobaczyl gma>>>gm zobaczyl ze boter atakowal, a pozniej juz sie nie ruszal=ban
Jaja?

[Athelas]

@Piotrek26111 wg. mnie to możesz jechać na bocie. jeśli sprawia ci to przyjemność tylko się tym nie chwal bo to nic dobrego. myślisz że jesteś lepszy? to tak jakby taki co dostał 15 lat w więzienu powiedział że jest lepszy od takiego zwykłegoni mieszkańca Warszawy. Twoje botowanie mi nie przerzkadza, ale to że się tym chwalisz już bardzo. Mam propozycje: nie sprzeczajmy się z nim, bo, cytuje z czyjegoś podpisu, Najpierw zniży cię do swojego poziomu, a potem pobije doświadczeniem.

[piotrek26111]

Oryginalnie napisane przez Zito

A od kiedy atakowanie potworkow przed wizyta GM jest nielegalne??
Skilowanie na monku tez wg ciebie jest nielegalne.. no tak bo masz "musk".

Jaki ty tępy, aż ręce opadają.

Opcja "gm safe" oznacza automatyczny zwis na 15 minut, jesli tuz po wizycie gma normalnie grasz a potem nagle na 15 minut przestajesz to jest to oczywiste ze uzywasz bota. Dlatego wlasnie tak wazny jest dobry internet zeby postac nie zdazyla zadac hitu po jego pojawieniu sie gma.

@Athelas
Na temat slusznosci uzywania botow juz powiedzial swoje zdanie i to nie raz. Nie mam zamiaru sie powtarzać.

[Zito]

< deleted >

[piotrek26111]

Oryginalnie napisane przez Zito

Juz rozumiem ze TWOJ bot mial laga w wykrywaniu GM a nie mial w atakowaniu...
Juz nie jestem tepy!! jejeje


ps. jak ja lubie takich nabkow

Zal...

Widze ze ci to musze lopatologicznie wytlumaczyc poradnikiem krok po kroku bo jak mowie do ciebie jak do normalnego czlowieka to nie rozumiesz. Wiec teraz poradnik dla małpki:
1. Bot zaatakował.
2. Początek laga.
3. Pojawienie się gm.
4. Koniec laga.
5. Bot wlaczyl "gm safe".

[Zito]

< deleted >

[piotrek26111]

Oryginalnie napisane przez Zito

Czyli po pojawieniu sie GM TWOJ BOT NIE ROBIL NIC!
Atakowal bo robil cos PRZED pojawieniem sie GM. Wiec wg twojej wersji nie mogles za to dostac bana.
Wiec za co twoim zdaniem dostales bana??

Bot nie robil nic ale postac robila. Najpierw bila potwora a potem 15 minut stala w miejscu co jest dla gma oznaka ze ktos ma bota i powodem do bana.

[Zito]

< deleted >

[piotrek26111]

Oryginalnie napisane przez Zito

Aha... to wszyscy ktorzy zostawia postac afk podczas skilowaniu maja od dzis bana bo [CHAR]Perpetual Torment[/CHAR] tak mowi. GZ.

GM wlepil ci bana jak kazdej innej lamce ktora dopiero co sie dorwala do bota.
W twoim jak i w 99% innych przypadkow opcja 'gmsafe' zadzialala prawidlowo i dostales bana.

Czekamy na wszystko to co obiecales na tym forum, czekamy na odpowiedzi, czekamy na cokolwiek poza twoim laniem wody.

Jak narazie jest tylko jeden dowod na to co potrafisz:

Banished: until Nov 20 2007, 08:01:13 CET because of macro use

CU

Naucz sie czytac.

Napisalem wyraznie ze po pojawieniu sie gma postac normalnie zadala hita potworowi (a wiec to nie moglo byc afk) a potem przez 15 minut stala i nic nie robila.

Czy widzisz roznice pomiedzy 15 minut staniem a zadaniem hita + 15 minut staniem? Jesli nie to nie mamy o czym rozmawiac.

Niby jak gm ma widziec czy ktos ma bota? Gm ocenia czy ktos ma czy nie na podstawie zachowania postaci.

I jak ja jestem lamka to ty jestes ******

[Marcin24]

Dobra, dobra, Roo też mówi, że ma lagi. Nawet jeśli takie miałeś, to każdy może powiedzieć, że kłamiesz. A dowodów nijak nie przedstawisz.

[Zito]

< deleted >

[piotrek26111]

Oryginalnie napisane przez Zito

>Czy widzisz roznice pomiedzy 15 minut staniem a zadaniem hita + 15 minut staniem?

A co ma do tego ten hit? Zostawiam nie raz noobchara na 'hellu' atakujacego minotaura... hity leca nonstop... GM stoi obok.. 15min kick... i co? NIC
Eureka!! jestem afk i bije minotaura. (secret: za to nie ma bana)

Jeszcze wymysl cos na pytanie "dlaczgo wracasz do tego tematu po skonczeniu bana". Tylko prosze cie... cos rownie glupiego.

Omg czy ty do kur*y nędzy kiedys zrozumiesz ze co innego non-stop atakowac a co innego zaprzestac ataku TUZ PO pojawieniu sie gma?

[Zito]

< deleted >

[piotrek26111]

Tobie to trzeba wszystko na lopate bo ni ch** nie rozumiesz:

Stoisz afk - nie wykonujesz czynnosci (obojetnie co wczesniej robiles i czy masz atak zaznaczony) = nie masz bana
Zabijasz potwora a potem stoisz "afk" nie odpowiadajac gmowi - bot i ban

[Zito]

< deleted >

[piotrek26111]

Oryginalnie napisane przez Zito

Czyli juz nam wkrecasz ze nie miales bana?

Jeszcze raz ci napisze wielkimi literami bo rozumujesz jak mysz syberyjska:

TAK, BOT WYKONAL "CZYNNOSC" ZATRZYMANIA ATAKU (ODZNACZENIE ATAKU) I NIE ODPOWIADAL GMOWI NA "HI" WIEC POSTAC DOSTALA BANA.

Happy?

PS.
Tylko mi nie napisz ze wczesniej pisalem ze nic nie robil bo ja nie wiedzialem ze wy nieboterzy macie to za czynnosc ale widac tutaj malpy nie ludzie siedza.

[Zito]

< deleted >

[piotrek26111]

Oryginalnie napisane przez Zito

Tak happy.

Maly niuans:
Ani jeden bot nie ma mozliwosci logowania kiedy byly lagi.
Wiec skad masz to wiedziec z tym swoim prostackim TA...

Wszystko to co tu opisales to poprostu twoj domysl.
Nie podjol bym z toba tego 'flamewar' gdybym nie wiedzial ze nie masz pojecia o tym co sie wtedy dzialo.

Nara i pozdro... milego siedzenia i wpatrywania sie w swojego bota... loel

1. Nie uzywam TA
2. Logowanie podczas lagow hahaha smieszny jestes, przeciez ja mowie o takich co trwaja pol sekundy a poza tym postac byla juz zalogowana.