Wybory - druga tura.

[Oerciak]

Oryginalnie napisane przez Hakuoh

czy LPR, które ze wszystkich najbardziej się kompromitowały.

LPR- czemu? Podaj argumenty.

Zachowujecie się, jakbyście już byli pewni, że Komorowski będąc prezydentem namiesza większego bajzlu i ośmieszy się w UE.

Patrząc na naszego "hrabię" (co ciekawe, wcale hrabią nie jest, jego przodkowie przywłaszczyli sobie tylko ten tytuł.) i ilość gaf jakie popełnił w samej kampanii... Nie muszę się bać o kolejne ;-).

[Quezacoatl]

Nie wiedziałem, że Chiny po cichu wprowadziły demokracje i możemy ich porównywać z nami...

O porzuceniu komunizmu nawiazywalem wylacznie w przypadku Wietnamu. A co do Chin, myslisz ze nie mozna ich porownywac pod wzgledem gospodarczym? Tempo rozwoju wiekszosci krajow azjatyckich przerasta nasze kilkukrotnie juz od paru lat. Myslales ze Japonia sie wybila? Poczekaj to zobaczysz jak inne kraje nas wyprzedzaja bo maja rzad ktory wie co robi, i stara sie kraj reformowac.

Ustrój demokratyczny nie nagradza(w przedziale czasowym 5 letnim) rządzących, którzy prowadzą kraj w dobrym kierunku. On nagradza kłamców, którzy potrafią tylko obiecywać bo "ciemny lud wszystko kupi", a ciemnymi są ludzie, którzy swoje nadzieje pokładają w rządzie zamiast w sobie.

Z tym sie zgodze, cala 2 wojne swiatowa mozna bylo uniknac gdyby ciemny lud rozumial ze wzrost gospodarczy nie przychodzi tydzien po zmianie ludzi rzadzacych. Nie zmienia to jednak faktu ze pomimo ze sa to zmiany powolne, zle reformy beda nas obciazac i spowalniac gdzie dobre predzej czy pozniej zaowocuja. Wiec mozesz sie pocieszyc, ze nie glosowales na tego z tych 2 ktory bedzie panstwo bardziej pograzal, i masz czyste sumienie ze nie spieprzyles zycia swoim dzieciom i wnukom.

Dzieki temu rozwijaja sie w blyskawicznym tempie i za kilkadziesiat lat beda najpotezniejszym mocarstwem pod kazdym wzgledem

Nie bylbym taki pewien. Beda mocarstwem, juz sa. Ale oni jada glownie na weglu. Mowi sie o malejacych zasobach ropy, ale wegiel tez sie staje drozszy, mala podwyzka cen na gieldzie miedzynarodowej a Chiny z takim poziomem zapotrzebowania na ow zasob maja klopoty.

Powiedzcie mi, czemu tzw. mohery nie moga prezentowac swoich pogladow?

To nie problem mocherow. Mochery to tylko 18% polskiego spoleczenstwa. Do tego dziadki radia maryja nie kupuja zwykle a jedynie babcie, wiec Rydzyk daje jakies 6% poparcia w narodzie. To nie jest duzo.

Liczę jednak na reaktywację PPPP.

Lepiej PPP. Partia Przyjaciol Piwa za sama nazwe mialaby poparcie.

Zreszta z czego tu sie cieszyc? Z faktu, iz wygral czlowiek ani bystry, ani charyzmatyczny, totalny przecietniak?

Lepszy przecietniak niz kretyn.

jesli bedzie probowal "zerwac" mu sie, to wiadome jest, ze po odbyciu kadencji nie bedzie mial gdzie wrocic do polityki.

Jak nie? Do PiSu, nawet pogladow nie musi zmieniac.

[Hakuoh]

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok

W jaki sposob kompromitowala sie niby LPR? To byla chyba najnormalniejsza partia jaka byla do tej pory w sejmie.

Zeig Heile i te inne? Nie, dziękuję.
Mirosław Orzechowski

Już w trakcie pełnienia tej funkcji w wypowiedziach publicznych negował prawdziwość teorii Darwina, opowiadając się za nauczaniem w szkołach kreacjonizmu. Reakcją środowiska naukowego na głoszone przez niego poglądy był list podpisany przez 1135 naukowców, skierowany do władz państwowych z żądaniem jego odwołania. Wypowiadał się negatywnie o osobach orientacji homoseksualnej. Opowiadał się za wprowadzeniem ustawy mającej "zakazywać propagowania homoseksualizmu" w szkołach oraz m.in. za zwolnieniem z pracy nauczycieli, którzy ujawnią taką orientację.

Wojciech Wierzejski

W wyborach samorządowych w 2006 kandydował na urząd prezydenta Warszawy. W pierwszej turze wyborów uzyskał poparcie 0,34% mieszkańców (1468 głosów), przegrywając m.in. z Waldemarem "Majorem" Fydrychem, którego kandydatura miała charakter happeningowy.

W trakcie sprawowania mandatu radnego, eurodeputowanego, a następnie posła, wielokrotnie krytycznie wypowiadał się o osobach orientacji homoseksualnej i działalności organizacji LGBT. M.in. w 2004 "ze względów higienicznych" odmówił podania ręki organizatorom Parady Równości. W tym samym roku opublikował na swojej stronie internetowej "listę gejów i lesbijek". Jego działania i wypowiedzi były krytykowane, m.in. przez Amnesty International i Human Rights Watch, które oceniały je jako nawołujące do łamania praw człowieka.

Ewa Sowińska

W marcu 2007 postulowała sporządzenie listy zawodów, których nie mogłyby wykonywać osoby homoseksualne.

W maju 2007 tygodnik "Wprost" zamieścił wywiad z Ewą Sowińską, w którym powiedziała ona o programie dla dzieci pt. Teletubisie, iż zauważyła, "że Tinky Winky ma damską torebkę, ale nie skojarzyła, że jest chłopcem" i dopiero "później się dowiedziała, że w tym może być jakiś ukryty homoseksualny podtekst". Wywiad wywołał liczne reakcje. W oficjalnie opublikowanym oświadczeniu Ewa Sowińska przytoczyła pytanie zadane jej przez dziennikarza, który użył sformułowania, że "zdaniem części psychologów, jedna z postaci tej animowanej bajki promuje homoseksualizm" i stwierdziła, że "deklaracja zainteresowania się tematem i obejrzenia bajki przez psychologów z Biura Rzecznika Praw Dziecka była tylko odpowiedzią" na te sugestie.

Rafał Wiechecki

Minister Gospodarki Morskiej, jakby ktoś nie wiedział.

No i najlepsze u Giertycha.

Wychowanie patriotyczne – nowy przedmiot szkolny, którego wprowadzenie do polskich szkół planowało Ministerstwo Edukacji Narodowej.

O projekcie wprowadzenia nowych zajęć poinformował po raz pierwszy 6 czerwca 2006 r. minister edukacji Roman Giertych, ogłaszając równocześnie, że ministerstwo rozpoczęło już prowadzenie konsultacji w tej sprawie. Pomysł natychmiast skrytykowała cała opozycja oraz znaczna część środowisk oświatowych i akademickich, wyrażając wątpliwości w sens sprowadzania patriotyzmu do kolejnego przedmiotu szkolnego.

Wychowanie patriotyczne nawiązujące do tradycji oświatowych II Rzeczypospolitej wywołało też sprzeciw lewicowo nastawionej części młodzieży. Przewidywała ona, że nowe zajęcia będą służyły indoktrynacji uczniów.

Już 16 czerwca 2006 r. minister Giertych zmienił plany – wychowanie patriotyczne ma wejść do programu nowego przedmiotu – historii Polski.

Kto jest patriotą ten niech sobie będzie, ale niech nikt nie wrzuca na siłę każdemu innemu. Samo ich homofobiczne podejście pokazuje, że ograniczenie im prawa zasługuje na miano dyskryminacji.

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok

Do ktorych postow sie odnosisz, skoro ja tu widze tylko zaciesz z wyboru Bronka?

Poczytaj wcześniejsze posty, krecie.

[Gangrel]

@Ashlon

Gdybym napisał że matki niektórych użytkowników tego forum się puszcza to też powiesz, że nikogo nie obrażam, bo to określenie niedookreślone, czy też uznasz to za zwykłe chamstwo?

@LPR

Czym się kompromitowało? Lepiej mi powiedzcie czym się nie kompromitowało. Żeby nie było, że bez argumentów startuje do dyskusji, dorzuce bajki pana Macieja Giertycha o smoku wawelskim, wygłoszone przed parlamentem europejskim. Oraz pana Farfała w TVP, który przykleł się do stołka, oraz faszystującą młodzież wszechpolską.

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez Gangrel

@Ashlon
Gdybym napisał że matki niektórych użytkowników tego forum się puszcza to też powiesz, że nikogo nie obrażam, bo to określenie niedookreślone, czy też uznasz to za zwykłe chamstwo?

Niedookreslone sa dobra osobiste jako zwrot. Dla jednych stwierdzenie "twoja matka sie puszcza" bedzie naruszeniem dobr, dla innych nie. Co wiecej, u nas obowiazuje domniemanie niewinnosci, wiec to ty musisz uzytkownikom udowodnic, ze ich matki sie puszczaja, a nie oni tobie, ze jest inaczej. Innymi slowy - krzykacz z filmu musi udowodnic owym "onym", ze sa mordercami, oni sa w domysle niewinni. Wytaczajac sprawe o naruszenie dobr uznajesz, ze dana osoba mowi o tobie i musisz udowodnic, ze opisana sytuacja nie zaistniala - dlatego zdecydowanie latwiej jest odpowiedziec "mnie to nie dotyczy", jesli krzykacz nie ma argumentow

[Oerciak]

Mirosław Orzechowski- O ile pomysł z teorią kreacjonizmu był chybiony, to ten z zakazaniem propagowania pedalstwa był świetny i przydałaby się taka ustawa.

Wojciech Wierzejski- j/w w kwestii pedałów.

Ewa Sowińska- nie licząc kwestii homotubisiów, znów j/w :-)

Rafał Wiechecki- A te zdjęcie to po co podałeś? Jarają Cię takie foty? Jakby człowiek nie miał prawa się wyszaleć.

Roman Giertych- Wychowanie patriotyczne jest pięknym pomysłem, przydałby się dziś taki przedmiot.

Nie rozumiem tego oburzenia przeciwko ataku na pedały i lesby, należy to tępić, a LPR czynił w tym kierunku swoją powinność.

Tutaj wręcz podałeś w większości zalety tej partii :-)

Kto jest patriotą ten niech sobie będzie, ale niech nikt nie wrzuca na siłę każdemu innemu. Samo ich homofobiczne podejście pokazuje, że ograniczenie im prawa zasługuje na miano dyskryminacji.

Raczej na miano sprawiedliwości.


@Gangrel:
Mimo iż należę do tej organizacji pierwsze słyszę by była faszystowska, może rozwiniesz temat, bo jestem bardzo ciekawy.

[Hakuoh]

@up
No pewnie, jeżeli chcesz zaglądać pod łóżko każdego obywatela to powodzenia.
Zresztą to samo, jakbym ci zabronił uczyć w szkole bo masz poglądy faszystowskie.
@Gangrel
Jeśli pozwolisz...
@znowu up

Młodzież Wszechpolska (MW) – działająca w Polsce od 1989 organizacja młodzieżowa o podłożu nacjonalistycznym. W swoich dokumentach programowych deklaruje ona, że jej celem jest wychowywanie młodzieży w duchu katolickim i narodowym.

I dalej...

W deklaracji ideowej z grudnia 1989 napisano m.in., że organizacja odwołuje się do kanonu zasad Jedynej, Prawdziwej, Świętej Wiary Katolickiej, wypowiada wojnę doktrynom głoszącym samowolę, liberalizm, tolerancjonizm i relatywizm oraz dąży do zbudowania katolickiego państwa narodu polskiego

...przechodząc na Nacjonalizm...

Nacjonalizm uważa interes własnego narodu za nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnych. Uznaje naród za najwyższego suwerena państwa, a państwo narodowe za najwłaściwszą formę organizacji społeczności, złączonej wspólnotą pochodzenia, języka, historii i kultury. Nacjonalizm przedkłada interesy własnego narodu nad interesami innych narodów, zarówno wewnątrz kraju (mniejszości narodowe lub etniczne) jak i na zewnątrz (narody sąsiednie)

...zatem jeśli chodzi o faszyzm...

Faszyzm – doktryna polityczna powstała w okresie międzywojennym we Włoszech, sprzeciwiająca się demokracji parlamentarnej, głosząca kult państwa (statolatrię, totalitarne silne przywództwo, terror państwowy i solidaryzm społeczny). Faszyzm podkreślał wrogość wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu.

Czyli MW jest faszystowska.

Bawi mnie, kiedy takie osoby, jak ty, Oerciak się pojawiają i głoszą takie poglądy, które są jak najbardziej poronione dla każdego normalnego obywatela zarówno i wykształciucha jak i mohera.
@edit
Dokończymy tą rozmowę jutro, bo muszę wstać za 6 godzin i podlać ogródek. Zachowajmy ten temat, bo jest bardzo fajny.

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Oerciak

(...) zakazaniem propagowania pedalstwa był świetny i przydałaby się taka ustawa.

Propagowanie "pedalstwa" jest owszem złe. Podobnie jak propagowanie prawie wszystkiego...

Oryginalnie napisane przez Oerciak

Roman Giertych- Wychowanie patriotyczne jest pięknym pomysłem, przydałby się dziś taki przedmiot.

... a zwłaszcza wychowania patriotycznego. I jakiegokolwiek mieszania dzieciom w głowach wpajając im abstrakcyjne "wartości" (takie jak ojczyzna czy religia).

Oryginalnie napisane przez Oerciak

Nie rozumiem tego oburzenia przeciwko ataku na pedały i lesby, należy to tępić, a LPR czynił w tym kierunku swoją powinność.

Nie należy tego tępić. Ograniczanie wolności kogokolwiek ze względu na cokolwiek (dopóki jego wolność nie ogranicza Twojej ; )) także jest złe. Dopóki geje nie zapinają się w kakao na moich oczach, niech sobie robią co chcą.

@mŁODZIEŻ wIEŚPOLSKA - gardzę nacjonalizmem. Nieważne, czy 'faszystującym'.

[Oerciak]

No pewnie, jeżeli chcesz zaglądać pod łóżko każdego obywatela to powodzenia.

O ile w samo łóżko nie- ale jeśli ktoś się obnosi ze swoją dewiacją na ulicy to już coś jest nie tak.

Czyli MW jest faszystowska.

Ależ Gówno-Wybiórczy tok myślenia! Nic tylko pogratulować.

Bycie katolikiem od razu robi bycie faszystą? To po pierwsze.

Po drugie, Faszyzm opiera się na totalitaryzmie i autokracji, a MW nie nawołuje do tego. Znasz termin eNDecja? ND. Narodowa-Demokracja. Mówi cI to cokolwiek? Nawet drugi człon, który jest zaprzeczeniem samym w sobie faszyzmu?

Ukryty tekst:

Nie żebym miał coś przeciwko faszyzmowi, ale na prawdę nie ładnie strzelać takie gafy, niczym z poziomu gimnazjum/niżej.

@Edit:

I jakiegokolwiek mieszania dzieciom w głowach wpajając im abstrakcyjne "wartości" (takie jak ojczyzna czy religia).

I chcesz powiedzieć, że ludzie przez parę tysięcy lat bili się dla "abstrakcyjnych wartości"? Po drugie nazywanie wiary abstrakcyjną jest nie dorzeczne- bowiem nie udowodniono jej nie-istnienia. (A sam Bóg "udowodnił siebie" już w sposób wystarczający- cudy na przykład).

Dopóki geje nie zapinają się w kakao na moich oczach, niech sobie robią co chcą.

Właściwie MW do tego dąży, sama organizacja nie chce się mieszać w sprawy "w 4-ścianach", ale jeśli pedały (nazywajmy rzeczy po imieniu) zaczynają wychodzić na ulicę i pokazywać swoją dewiację, to już coś jest nie na rzeczy. Tak jak z seksem oralnym. Są ludzie którzy to lubią, ale nie robią wielkiego halo o to i nie robią parad.

[Quezacoatl]

Po drugie nazywanie wiary abstrakcyjną jest nie dorzeczne- bowiem nie udowodniono jej nie-istnienia.

I w tym momencie nikt na poziomie nie bedzie z toba dalej dyskutowal. Najglupszy i najbardziej naduzyty argument ludzi wierzacych.

Ja wierze ze kazdy ma prawo wierzyc w co chce.

Stad wynika ze ja mam prawo wierzyc ze to w co ty wierzysz to glupoty.

Tyle na temat wiary. Choc jak chcesz sie doedukowac to moge polecic wypowiedzi Richarda Dawkins'a z zebran TED talks.

[Oerciak]

Oryginalnie napisane przez Quezacoatl

I w tym momencie nikt na poziomie nie bedzie z toba dalej dyskutowal. Najglupszy i najbardziej naduzyty argument ludzi wierzacych.

Ja wierze ze kazdy ma prawo wierzyc w co chce.

Problem w tym, że podałem argument za istnieniem Boga, a o to tu teraz chodzi. I jestem ciekaw co sądzisz mówiąc "na poziomie". Lewusów masz na myśli?

[Gangrel]

Oryginalnie napisane przez Ashlon

Niedookreslone sa dobra osobiste jako zwrot. Dla jednych stwierdzenie "twoja matka sie puszcza" bedzie naruszeniem dobr, dla innych nie. Co wiecej, u nas obowiazuje domniemanie niewinnosci, wiec to ty musisz uzytkownikom udowodnic, ze ich matki sie puszczaja, a nie oni tobie, ze jest inaczej. Innymi slowy - krzykacz z filmu musi udowodnic owym "onym", ze sa mordercami, oni sa w domysle niewinni. Wytaczajac sprawe o naruszenie dobr uznajesz, ze dana osoba mowi o tobie i musisz udowodnic, ze opisana sytuacja nie zaistniala - dlatego zdecydowanie latwiej jest odpowiedziec "mnie to nie dotyczy", jesli krzykacz nie ma argumentow

Sofistyka. Formalnie rzecz biorąc masz rację, nikt mnie nie skaże za takie zdanie, tak jak i tego faceta z filmiku. Ale jak dla mnie istnieje wyraźna granica między prawem a dobrym wychowaniem i racjonalnym myśleniem. Dlatego o ile nikt go za to nie ukarze, tak można spokojnie twierdzic, ze facet jest nawiedzony i pieprzy od rzeczy, a co za tym idzie, lepiej by zrobil, gdyby sie nie odzywal.

@Oerciak

Bardzo Cie zaskocze, jesli powiem, ze nie zgadzam sie w ani jednym punkcie, a ludzi chodzacych rzucac kamieniami w parady rownosci, wczym celowala swego czasu twoja organizacja, powsadzalbym do kamieniolomow na pare lat, zeby mieli dosc kamieni po uszy? Dla mnie wlasnie ten rodzaj myslenia jest najgorsza dewiacja.

A co do lekcji patryjotyzmu, do czystej wody kretynizm. To byla by zwykla indoktrynacja. Pranie mozgu.

I nie zarzucaj mi gaf z poziomu gimnazjum. Napisałem faszystująca, bo MW nie ma widoków na wprowadzenie swoich, hmm, "pomyslow" w czyn, a co dopiero przejecia wladzy w kraju. Co nie zmienia faktu, że jestem dziwnie spokojny, ze wielu twoich kolegow dobrze by sie mialo w III Rzeszy. Zreszta, sam Giertych dwa czy trzy lata temu musial sie od MW odciac po tym, jak po raz kolejny pojawily sie relacje z imprez MW z flagami z swastyką itd.

A z sympatią dla faszyzmu to bym się nie obnosił. Jest on w Polsce karalny.

[Oerciak]

Oryginalnie napisane przez Gangrel

Bardzo Cie zaskocze, jesli powiem, ze nie zgadzam sie w ani jednym punkcie, a ludzi chodzacych rzucac kamieniami w parady rownosci, wczym celowala swego czasu twoja organizacja, powsadzalbym do kamieniolomow na pare lat, zeby mieli dosc kamieni po uszy? Dla mnie wlasnie ten rodzaj myslenia jest najgorsza dewiacja.

Co jest gorsze- nie obyczajowość moralna w miejscu publicznym, która jest karalna, czy staranie się zatrzymać ten proceder?

A co do lekcji patryjotyzmu, do czystej wody kretynizm. To byla by zwykla indoktrynacja. Pranie mozgu.

Nie indoktrynacja, a nauka o własnych korzeniach. Z tego toku myślenia wychodzi, że historia i język polski też nimi są. Indoktrynacją jak już można nazwać lekcje wychowania seksualnego.

Napisałem faszystująca, bo MW nie ma widoków na wprowadzenie swoich, hmm, "pomyslow" w czyn, a co dopiero przejecia wladzy w kraju.

Tamto zwrócenie uwagi o błędzie nie było do Ciebie, lecz do Haukoha, co nie zmienia faktu, że teraz iście taką gafę popełniłeś. MW nie jest partią polityczną, a organizacją młodzieżową, zrzeszającą młodych. Nie ma na celu przejęcia władzy. Gdyby tak było, to zamiast LPR mielibyśmy MW w sejmie parę lat temu.

Co nie zmienia faktu, że jestem dziwnie spokojny, ze wielu twoich kolegow dobrze by sie mialo w III Rzeszy.

III Rzesza promowała rasizm, antykatolicyzm i totalny brak kręgosłupa moralnego, więc myślę, że nie pasowałoby . Nie wiem czy wiesz, ale nacjonaliści często ratowali Żydów przed hitlerowcami, ponieważ ich metody były zwyczajnym barbarzyństwem, a na to zgodzić się nie możemy.

Zreszta, sam Giertych dwa czy trzy lata temu musial sie od MW odciac po tym, jak po raz kolejny pojawily sie relacje z imprez MW z flagami z swastyką itd.

Kolejna "gafa gimnazjalna" których to bynajmniej nie popełniasz. MW odcina się oficjalnie od tego typu zdarzeń. Mylisz cały ruch nacjonalistyczny (W tym NS'ów) z Młodzieżą Wszechpolską. To że jakiś debil przyniósł flagę ze swastyką na jakąś manifestację na której było sporo ludzi spod znaku MW, nie znaczy że do MW należy.

A z sympatią dla faszyzmu to bym się nie obnosił. Jest on w Polsce karalny.

Karalne jest rozpowszechnianie Faszyzmu, a nie jego akceptowanie i osobista mała sympatia .

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Oerciak

I chcesz powiedzieć, że ludzie przez parę tysięcy lat bili się dla "abstrakcyjnych wartości"?

Dokładnie. Może zaprzeczysz?

Oryginalnie napisane przez Oerciak

Po drugie nazywanie wiary abstrakcyjną jest nie dorzeczne- bowiem nie udowodniono jej nie-istnienia. (A sam Bóg "udowodnił siebie" już w sposób wystarczający- cudy na przykład).

Widziałeś kiedyś jakiś cud? : D (edit: trochę mało jasno napisałem - chodzi oczywiście o cud potwierdzony ponad wszelką wątpliwość, a nie jakieś pitu-pitu z Maryją na toście)

Poza tym odsyłam niżej do RNJ.

Oryginalnie napisane przez Oerciak

Problem w tym, że podałem argument za istnieniem Boga, a o to tu teraz chodzi.

Nie podałeś argumentu za istnieniem boga. Masz jakiś dowód, że Różowy Niewidzialny Jednorożec (Niech Jej Święte Kopytka Nigdy Nie Zostaną Podkute!) nie istnieje?

Oryginalnie napisane przez Oerciak

Nie indoktrynacja, a nauka o własnych korzeniach. Z tego toku myślenia wychodzi, że historia i język polski też nimi są. Indoktrynacją jak już można nazwać lekcje wychowania seksualnego.

Język polski na poziomie ponadgimnazjalnym nie jest już nauką języka, a próbą wpajania wartości (bardzo często patriotycznych) z lektur. Skutek jest na szczęście odwrotny, bo połowy lektur nie da się czytać nie będąc na drugach - i dzięki temu spora część młodzieży serdecznie nienawidzi dorobku naszych 'wieszczy narodowych'.

Historię indoktrynacją trudno mi nazwać - wiadomo, że całej historii całego świata się nie przerobi, więc koncentrujemy się na historii najbliższej nam geograficznie oraz najważniejszej ogólnoświatowej.

[ponczus]

Ale fajna dyskusja

@MW
MW chce zaglądać do łóżek, chce wiedzieć o wszystkich rzeczach które Polacy robią w 4ech ścianach. Nie wierzycie? Spójrzcie w status. Państwo Katolickie. A co takie państwo katolickie oznacza? Na przykład zakaz seksu oralnego który jest grzechem. BTW. zauważyliście że każdemu wszech polakowi przeszkadzają pedały? Lesbijki jakoś już nie. Może dlatego że lesbijki są słoooooodkie ^^

A btw. co jest według was gorsze moralnie: facet całujący faceta publicznie w usta, czy stary pryk wyciągający od waszej babci ostatnie pieniądze na wody geotermalne?

@Bóg
Nie można udowodnić istnienia Boga, Bogów. Wiara wyklucza dowód, sam fundament wiary (czyli przyjmowanie danego zjawiska bez krytyki i sprawdzenia jakiegokolwiek) zabrania dowodzenia istnienia. Weźmy taki samochód, czy da się wierzyć w samochód że istnieje? Nie da się, bo wystarczy wyjść na ulicę i poczekać, a obiekt wiary pierdyknie was.

@Naród, Ojczyzna
Jakoś nie wydaje mi się, żeby te słowa były nie abstrakcyjne dla chłopa z XVII wieku.

@wychowanie patriotyczne
No to jakiś żart. Dość problemów mają nauczyciele j.pol ze zmuszeniem ludzi do czytania lektur. Już widzę te tłumy chętnych gimnazjalistów na wykładach o wspaniałości Kościuszki i KK. Efekt byłby zupełnie odwrotny. Właściwie żeby młodzież (jakąkolwiek) przekonać do nauki patriotyzmu, trzeba by go zakazać. Wycofać książki Mickiewicza, Sienkiewicza, Słowackiego uczynić je zakazanymi. Fałszować Polską historię etc. etc. Wtedy byłby efekt.

[Hakuoh]

Bycie katolikiem od razu robi bycie faszystą? To po pierwsze.

W twoim przypadku nazwałbym to pseudo-fanatykiem, który właśnie faszystuje pod pretekstem wiary - metody średniowiecza.

Co jest gorsze- nie obyczajowość moralna w miejscu publicznym, która jest karalna, czy staranie się zatrzymać ten proceder?

Podaj mi punkt w prawie, który wnioskuje, że to jest karalne.

Tamto zwrócenie uwagi o błędzie nie było do Ciebie, lecz do Haukoha, co nie zmienia faktu, że teraz iście taką gafę popełniłeś. MW nie jest partią polityczną, a organizacją młodzieżową, zrzeszającą młodych. Nie ma na celu przejęcia władzy. Gdyby tak było, to zamiast LPR mielibyśmy MW w sejmie parę lat temu.

No pewnie, manifestacje dresów i szalikowców - to, co potraficie zrobić najlepiej.

I chcesz powiedzieć, że ludzie przez parę tysięcy lat bili się dla "abstrakcyjnych wartości"?

Mówi ci coś takiego, jak wyprawy krzyżowe? Polecam poczytać, tylko żebyś mi nie płakał, że wikipedia kłamie.

III Rzesza promowała rasizm, antykatolicyzm i totalny brak kręgosłupa moralnego, więc myślę, że nie pasowałoby . Nie wiem czy wiesz, ale nacjonaliści często ratowali Żydów przed hitlerowcami, ponieważ ich metody były zwyczajnym barbarzyństwem, a na to zgodzić się nie możemy.

Ale na antysemitów w LPR się godzicie?

MW odcina się oficjalnie od tego typu zdarzeń.

Ale że co, wywala tychże członków organizacji? A ile jest takich zdarzeń nieoficjalnie? :d

[spider-bialystok]

Oryginalnie napisane przez Hakuoh

Zeig Heile i te inne? Nie, dziękuję.

I jak tu dyskutowac z trollem? Poza tym - sieg heile jak juz. Wymien jakie szkodliwe wg ciebie dzialania w czasie bycia w sejmie czynili. Jesli zarzucisz im lekcje patriotyzmu i mundurki to przy ogromie afer i korupcji oraz kretynskich ustaw innych partii wychodza na najnormalniejsza partie w sejmie.
Pamietaj, rzecz o LPR nie MW.

Oryginalnie napisane przez Hakuoh

Poczytaj wcześniejsze posty, krecie.

Jak mogles odniesc sie do wczesniejszych postow skoro nie bylo jeszcze wtedy wiadomo kto bedzie prezydentem trollku?

[Dragon-Fly]

Przy okazji LPR byla najbardziej liberalna gospodarczo partia w zeszlej kadencji Sejmu (gdzies o tym mowili rok temu). B-)

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez Gangrel

A z sympatią dla faszyzmu to bym się nie obnosił. Jest on w Polsce karalny.

W swietle konstytucji i przepisow szczegolnych karalne jest agitowanie komunizmu, faszyzmu i nazizmu, a agitacji w tym temacie nigdzie nie ma. Poniekad zapis jest dziwny, bo jakos moze dzialac w Sejmie partia, ktora odwoluje sie do PZPRu.


Co do tematu homoseksualizmu - zastanawiam sie, czemu taka marginalna mniejszosc stara sie narzucic swoje prawa wiekszosci. Bo dyskryminacja? W Polsce dyskryminowana jest duza liczba osob (pijani kierowcy, mordercy, zlodzieje, wandale, klamcy, pedofile), wiec nie rozumiem, dlaczego dyskryminowana publicznie nie moze byc grupa, ktora jawnie przeciwstawia sie wartosciom uznanym za obowiazujace, grupa, ktora jest przeciwna promowanym przez zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa wartosciom. Niech robia w domu to, co im sie podoba - ale na ulicy nie chce ich ogladac.

Ps. Temat zamykam - wybory sie skonczyly. Zapraszam do :

http://forum.tibia.pl/showthread.php?t=231682