Harry Potter

[Main Vegeta]

Nie wiem czy już o tym była mowa ale uważam że warto znać waszą opinię na temat Harrego . Sam czytałem wszystkie książki dotychczas wydane i mi sie baaardzo podoba. Chciałbym wiedzieć czy Wam sie podoba i proszę uzasadniać dlaczego!!

[Karol ll]

Sam założyłem podobny temat - Harry Potter - Zakon Feniksa. Wg. mnie HP są fajne, jednakże można się doszukać wielu błędów.

[L..i..S..e..K]

Książki nie czytałem ale grałem w Harrego i oglądałem film. Pewnie że to nie to samo co ksiązki Harrego ale i tak mi się podobały ze względu na Fabułę. Polecam najpierw ogladnąć film , potem zagrac a na koniec przeczytać książkę.

PS
Ale to takie dziecinne .

Sam przeczytałem wszystkie książki i obejrzałęm filmy i nawet HP mi sie podobał. A wiecej, że po polsku Harry Potter to Harry Garncarz ?


P.S. : Książki z HP to jedyne książki które do ostatniej strony z pasją i napięciem czytałem.

[Main Vegeta]

Dokladnie tak! A ta Rowling to jakas genuiszka!! Potter to znaczy garncarz a także szperacz Dumbledore to chrabąszcz Ja polecam najpierw przeczytać ksążki bo możez zilustrować wszystko w swojej wyobraźni a dopiero puzniej porównać to z wizją pana Spilberga czy innych )

[Ithelios]

Więc tak.Harrego Pottera czytałem i musze powiedzieć że nie jest to prawdziwe fantasy.Ot-taka bajka dla dzieci na siłę próbująca udawać ten gatunek.Cholernie go profanuje i dlatego wzbudziła u mnie więcej irytacji niż zachwytu.

[Litawor]

Książki HP nie są nadzwyczajne, pod tym względem zgadzam się z przedmówcą. Nie można ich porównać do Władcy Pierścieni. Ale czyta się je szybko i przyjemnie. Z kolei filmy były beznadziejne, a o polskich lektorach już nie wspominam. Gra komputerowa przeznaczona dla dzieci poniżej lat 8, które nie czytały książki. Denerwująca jest też cała reszta tych gadżetów.

[Matheous]

Ano HP to taka ksiazka-zabieracz czasu...Tak jak te wszystkie tasiemce z TV-glupie jak cholera a sie to oglada
Mi tam HP sie podoba ale mam do tego stosunek jak do tyuch tasiemcow-zadnych glkebszych tresci tylko ogladasz i niewiadomo kiedy caly swiat znika Do czasu keidy sie odcinek skonczy/skonczysz czytac(nie to co Wiedzmin, jak go przeczytalem to mialem duuzo do przemyslenia..)...
Z koelgami wymyslilismy tlumaczenia do kilku postaci z Pottera:
Harry Potter-Hirek Garncarz(Hirek-spolszczenie Harrego
Hermiona Granger-Hermiona GnojownikPPPPPP(Ranger to cos w rodzaju Wojownik, albo lowca ale Glowca brzmi gorzej)
Dumbledore to znaczy 'trzmiel' a nie chrabaszcz...
'Profesorze Trzmiel!' 'Slucham, Garncarz?' 'A Gnojownik mnie pociagnela za wlosy!!!'

[she_devil]

Ksiazki sa spoko, ale polanski zrobil duzo literowek
Np w 1 czesci zamiast miotla bylo napisane mojtla

[Vanhelsen]

Hp to jest jedyna z niewielu książek które przeczytałem do końca

Najlepsze jest to, że mam babka, zanim wiedziałą co to jest HP i zanim był słynny w polsce chciała mi kupic tą książke bo "opowiada o biednej sieroćie". teraz (podrodze zaczeła słuchać znienawidzonego przezemnie radia Ma.ryja) i teraz zamiast kupić mi kolejnego HP to wcześniejsze (1,2,3 i 4) wyrzuciła i słuch ponich zaginoł .

[Bigvirus]

Ble ja tak nie lubie tej ksiarzki ja nie wiem co wy wogle w niej widzicie..................

[Mathayus]

hahah ja czytalem 4 czesci pottera i pewnie przeczytam 5 jak mi ktos pozyczy ale osobiscie nie najlepsza jest to ksaizka choc sie szybko czyta poczytajcie sapka to jest pisarz

[Ginawo]

HP to spoks ksiazki czytalem z pare razy i za kazdym razem wydaje sie ciekawsza..
Jednak filmy i gry to klapa i tyle Mogli by zrobic to lepiej. Jednak ksiazka ijest spoks i niema poownania co do filmow i gier o HP

[Starkey]

Oryginalnie dodany przez L..i..S..e..K
...Polecam najpierw ogladnąć film , potem zagrac a na koniec przeczytać książkę.

Nie zgodzę się z Tobą Lisek. IMHO Szczerze odradzam oglądanie filmu, a jeżeli komuś bardzo zależy, to niech najpierw przeczyta książkę.

A teraz moja opinia nt. Harrego Pottera:
- łatwo i przyjemnie się czyta
- liniowa
-zbyt dużo gadżetów(czyt. syficznych bubli) związanych z książkami i filmem
- tragiczne ekranizacje

[Hegemmon]

hmm kiedyś czytałem o fenomenie Pottera
wielu ludzi go uwielbia bo wykorzystuje kilka ciekawych chwytów:
- główny bohater to sierota, przed rozpoczęciem akcjii książki był zupełnie normalny za wyjątkiem klku dziwnych epizodów( ale takie każdy z nas ma co tylko działą na + tego faktu) dzieci łatwo mogą się z nim utożsamić i wyobrażać sobie, że sami są "Potterami"
- Świat fantasy( jak ktoś napisał UP to nie jest takie prawdziwe fantasy ale nic nie powinno siętrzymać stereotypu jeśli książka ma zachwycać) jesy we ~współczesności~ukryty za sprawą czarów itd. może to skłonić do myśli o tym, że teoretycznie i w naszym życiu taki świat istnieje a my o nim nie wiemy bo jest zwyczajnie ukryty.
- Bohater to "newbi" ( ujełem to tak żeby tibijczycy mogli zrozumieć ) więc to co "extra" podawane jest nam jak na dłoni od bohaterów drugoplanowych. daje więc nam to złudę odkrywania i nauki.
- akcja.... wiadomo jaka jest w HP a co można nazwać akcją w naszym normalnym życiu. To jest akuat atut wszystkich książek a w szczególności fantasy i s-f.
- Ksążka jest nienagannie napisana. Te powtórzenia z pierwszych rozdziałów i zaczynanie w tym samym momencie to też ciekawy chwyt. Czytelnik czytając to( w częściach drugiej i wyższych ofcours ) potwierdza to z tym co ma w pamięci co bardzo podbudowuje ( nie mylcie tutaj czegoś takiego jak np oglądanie tego samego filmu dwa razy ) podobną rzecz spotykamy w "Grze Endera" i "Cieniu Endera" niemal ta sama akcja przedstawiona z perspektywy różnych osób ale nie jest to minusem bo wątki się ze sobą wiążą ale nie są opisane tak samo.
- Duża czcionka bo to dla małych dzieci ale dzięki neij czyta się znacznie szybciej.
- Słownik na końcu. Informacje zebrane z książki i przdstawione w formie słownika sprawiają wrażenie prawdziwszych

Ja osobiście czytałem HP od I do IV i czekam aż mi się V nawinie pod ręce ale nnie śpiszy mi się. Ogólnie mi się podobała bo troszeczkę pokolorowala szarą rzeczywistość
Co do kilku błędów to pamiętam kilka i kilka uchyień. Strasznie pojechali Rowlling za to że czarodzieje śmigająna miotłach ( to już niemodne itp tak mówili ) jest też bardzo nieszkodliwy błąd rzeczowy. między peronami 9 i 10 na stacji w której znajduje się przejście na peron między tymi peronami ( istnieje ona na prawdę za wyjąkiem przejścia) nie ma kolumn. Są tylko ławki a kolumny są między 8 i 9 oraz 10 i 11
Części są bardzo krótkie ( za wyjątkiem IV i V tam autorka się trochę zrechabilitowała) ja bez pośpiechu przeczytałem I w niecałe 3 dni ( 1 dzień to dostałem knige o godzinie 20 ) a niejeden fan IV przeczytał przez noc ( paranoja)


@L..i..S..e..K
zwariowałeś? książkę czyta się najpierw. to priorytet. Film już jest skalany wizją autora i podkładem głosów
Gra jest zbyt luźno związana z fabułą książki ( Harry nie biega po szkole i nie zbiera fasolek )

Ksiazki sa spoko, ale polanski zrobil duzo literowek
Np w 1 czesci zamiast miotla bylo napisane mojtla

pewnie czytałeś pierwsze wydania poprawki idą tam szybko biorąc pod uwagę ilość czytelników.



ale i tak wolę Tibię a do czytania to mam znaczie lepsze lektury

[Mleczyk]

HP jest fajny, też przeczytałem wszystkie książki, niedługo biore sie za ZF. jest jeden mankament ksiązek Rowling - wolno się "rozkrecają" a ja chce napieprzanki!!!!

pozdrawiam

[kotomaniak]

Hp ogulenie bardzo fajny, czytałem wszystkie części chyba po dwa razy. Lubie książki z tej serii i czekam z niecierpliwością na następny tom.

@Mleczyk A u mnie (w opowiadanku) nawalanki nie lubiłeś co?

[Lord Alek]

heh!
Ja Harrego Pottera czytałem od 1 do 5 części 4 razy 8) .
Ale opowiadanie o kolonizacji Tibii Kotomaniaka bardziej mi sie podoba )

[Real Finuko]

Ja to jestem typowym potteromaniakiem
Każdy to przeczytałem po kilka razy, na przykład pierwszą cześć gdzieś ze 7 8)
Nie moge się doczekać, kiedy wyjdzie następny tom
Zgadnijcie , co robie jak mam szlaban na TIbie

[Kesaro the Necromancer]

Mi się HP ogólnei podoba czytałem wile razy kilka częsci.