|
Notki |
O wszystkim i o niczym O tym wszystkim co nie pasuje gdziekolwiek indziej ;) |
|
Opcje tematu |
10-05-2008, 22:19 | #1 |
Użytkownik Forum
|
Błędy w książkach
Jak w temacie. Piszemy jakie znamy błędy w książkach. Chodzi o to by pokazać jakąś sprzeczność między jednym tomem a drugim tej samej serii.
Pierwsza Sprzeczność: Książki z seri HP xd a mianowicie w 4 części Alastor Szalonoki Moody mógł widzieć przez pelerynę niewidkę Harry'ego a w 7 części Xeno~ Lovegood powiedział, że ta osoba która używa takiej pelerynki co ma Harry (nie będę spoilował) nie może być zauważony w żaden sposób oraz że nie działają na nią żadne czary. Druga Sprzeczność: LotR a Hobbit... W Hobbicie... drużyna była zaatakowana prze goblinów a nie przez orków. @down Nie widzisz różnicy między goblinem a orkiem :>?
__________________
Ostatnio edytowany przez Juzefek - 11-05-2008 o 13:45. |
|
10-05-2008, 22:50 | #2 | |
Użytkownik Forum
|
Cytuj:
|
|
10-05-2008, 23:16 | #3 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 24 01 2007
Posty: 1,438
|
Temat trochę bez sensu, ale...
Terry Pratchett - Blask Fantastyczny Po przybyciu do Ankh - Morpork powiedziane jest, że Dwukwiat nie ma zmysłu powonienia, więc nie czuje smrodu, lecz potem wyraźnie wyczuwa robinoy przez druida bekon. |
12-05-2008, 00:01 | #5 |
Tibiaspy.com
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław
Posty: 4,083
|
U Tolkiena goblin czy hobgoblin a ork to jedno i to samo, w innych swiatach fantasy ork jest istota potezniejsza, inteligentniejsza, ale tez bardziej honorowa niz goblin.
__________________
Nieaktywny. |
12-05-2008, 15:59 | #6 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 17 04 2007
Lokacja: Wieś na zadupiu co się zowie Kraków
Wiek: 31
Posty: 185
Stan: Aktywny Gracz
Imię: Aneriano
Profesja: Paladin
Świat: Valoria
Poziom: 8
Skille: 47/47
Poziom mag.: 2
|
Moze po transformacji swiata znowu odzysklal wech, nie przewidziales tego . Pozatym nawet jesli, to sa to 2 osobne ksiazki i mogl o tym zapomniec ;o.
|
12-05-2008, 17:23 | #7 |
Użytkownik Forum
|
Oko Szalonookiego było po prostu unikatem, Lovegood mógł o niej nim wiedzieć, bo zajmował się równie niepowtarzalną peleryną, a nie Moody'im. ;] Tak ja to interpretuje.
__________________
A tak na marginesie.... umrzyj. |
12-05-2008, 17:47 | #8 |
Użytkownik Forum
|
Możliwe, ale skoro inne zaklęcia nie działały to to trochę dziwne, bo by zrobić taką gałę trzeba walnąć jakiś zaklęcie na nie??
__________________
|
12-05-2008, 19:21 | #9 |
Użytkownik Forum
|
Oj, nikt nie zna przecież wszystkich zaklęć, formuł, eliksirów. Powiedzmy że peleryna była uodporniona na wszystkie techniki wykrywania, jakie istniały w momencie jej wytworzenia. Tylko na te. To nie czary, żeby dało się zrobić coś idealnego.
__________________
A tak na marginesie.... umrzyj. |
12-05-2008, 20:31 | #10 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 24 01 2007
Posty: 1,438
|
Cytuj:
|
|
12-05-2008, 21:34 | #11 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 22 01 2006
Lokacja: KrainaNibyNiby
Posty: 252
Imię: Eternia eht tseb
Profesja: Rookstayer
Świat: Eternia
Skille: 26 fist
|
W HP jest napisane, że Dumbledore pokonał Grindelwalda,
a nie mógł tego zrobić, gdyż ten miał Czarną Różdżkę (ten, który ją miał nie mógł być pokonany w walce). Ostatnio edytowany przez Ciufcia - 12-05-2008 o 21:56. |
12-05-2008, 23:21 | #13 |
Użytkownik Forum
|
Było też napisane, że Avada~ zabija każdego i NIE ma na nią żadnego przeciw zaklęcia ani tarczy ani nic ^^
__________________
|
12-05-2008, 23:31 | #14 |
Użytkownik Forum
|
Nie staniesz się fajny od psioczenia na Pottera ;x
__________________
Ooh to be a Gooner. |
12-05-2008, 23:46 | #15 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 30 12 2007
Wiek: 32
Wpisy bloga: 7
Posty: 262
Stan: Na Emeryturze
Profesja: Elite Knight
Poziom: 91
|
Nie chcę być fajny, mówię to co myślę.
@down Idę spać zaraz, jutro Ci napiszę co mi nie pasi w HP.
__________________
"Jeśli ktoś zaczepia ciebie poproś go by przestał. Jeśli nie przestanie, zniszcz go." Ostatnio edytowany przez Marsseel - 13-05-2008 o 00:04. |
12-05-2008, 23:58 | #16 |
Użytkownik Forum
|
To może chociaż powiesz, dlaczego Potter jest be ? Ja rozumiem, że możesz nie gustować w takich książkach, ale rzucanie pustych sloganów jest głupie.
__________________
Ooh to be a Gooner. |
15-05-2008, 16:14 | #18 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 30 12 2007
Wiek: 32
Wpisy bloga: 7
Posty: 262
Stan: Na Emeryturze
Profesja: Elite Knight
Poziom: 91
|
Oj chłopaki to była taka mała prowokacja, liczyłem że odpowie na nią jakiś sfrustrowany 12 letni fan HP
Nie lubię HP (żeby nie było, czytałem pierwsze 3 części i fragmenty pozostałych) bo jest strasznie schematyczny. Harry i/lub jego koledzy wpadają w tarapaty i już prawie giną/przegrywają/zostają złapani, ale zawsze w ostatniej chwili się ratują i tak kilka razy w każdej części. Pierwsza część była nawet ok, ale później to już stało się nudne. Styl pisania JK Rowling mi niezbyt wchodzi, taki jakiś zbyt cukierkowaty, może gdybym przeczytał pierwszą i kolejne części wtedy kiedy wyszły, mając odpowiednio 11-13 lat to bardziej by to do mnie trafiło. Pewnie gdyby HP byl pierwszą książką fantasy jaką przeczytałem to również inaczej bym na niego spojrzał. Ale Harrego Pottera zacząłem czytać w momencie kiedy byłem zafascynowany LoTR'em i Harry wypadł po prostu dość blado na jego tle, więc między innymi stąd ta niechęć. ps sorry że dopiero teraz, tak przeglądałem forum i myślałem sobie że gdzieś się miałem wypowiedzieć, ale zapomniałem gdzie ;p |
15-05-2008, 17:41 | #19 |
Użytkownik Forum
|
W 5 części harry widzi po raz pierwszy testrala po czym luna mowi ze widzi go tylko ten kto zobaczyl czyjas smierc. Oczywistym jest ze harry kiedy był mały widział śmierć swoich rodziców, do czego z reszta Rowling wraca w kazdej ksiazce. Dlaczego wiec harry nie widzial ich od 1 czesci ?
__________________
23-12-2006 <-> 09.07.10 dzięki za wszystko.
|