Linux Vs Windows

[dawid8192]

Od zawsze się zastanawiałem jaka jest różnica pomiędzy tibia Linux a Windows może mi ktoś teraz wytłumaczy? Dziękuje za pomoc.

[Jagred]

http://jakilinux.org/jaki-linux/windows-vs-linux/

[Edwardo]

Brakło by nocy. Ale dzieci windowsa będą zawsze mówiły, że jest najlepszy

[Vil]

Różnica jest taka, że o ile dowolny linux jest systemem lepszym od dowolnego produktu MS, o tyle uruchamianie na nim gier wymaga znacznie większej gimnastyki.

[Rybzor]

Ja bym tylko zaznaczył, że różnica na korzyść Linuksa zaciera się z każdym nowym systemem Windows. O ile kiedyś można było sobie porównywać dziurawego XP do jakiejś dystrybucji linuksa typu ubuntu i mówić, że to pierwsze ssie, o tyle teraz kiedy porównamy bardzo dobry Windows 7 z Ubuntu 10 to różnice nie będą takie duże, a jak doliczymy do tego wsparcie rynkowe dla aplikacji Windows i Ubuntu, to posiadanie linuksa już się po prostu nie opłaca.

[Vil]

Czyli Linux z cudu techniki zredukował się do roli systemu zaledwie konkurencyjnego w stosunku do Windows. I to niby źle ?

[Rybzor]

Nie, z konkurencyjnego do Windows stał się bezużyteczny i nie opłacalny

[Vil]

bezużyteczny ? dobre.

[Thunus]

Nie, z konkurencyjnego do Windows stał się bezużyteczny i nie opłacalny

Pożartowaliśmy...

Windows zawsze będzie dziurawy,bo są nastawieni tylko na $$.Zobaczcie,ledwo wydali 7,to zamiast ją dopracować,zaczeli robić nowy system.Po kiego?Jeśli naprawdę umiesz korzystać z Linuxa - windows wymiękał,wymięka i będzie wymiękał.

[niesmiertlenywojowniktibi]

Oryginalnie napisane przez Edwardo

Brakło by nocy. Ale dzieci windowsa będą zawsze mówiły, że jest najlepszy

Natomiast dzieci Linuxa zawsze będą się wykłócać, że Linuxik jest najlepszy nie ssie pałki co nie?

Niech każdy używa to co lubi i nie róbcie śmiesznych, żałosnych flejmów, a co do Windowsa no to chyba 2000, XP, 7 to były udane systemy.

Tak sam oz przeglądarkami, jeden używa Opery drugi Firefoxa, kolejny Chrome i nie ma co się kłócić co lepsze bo jesteśmy różni i każdy lubi co innego.

Oryginalnie napisane przez Thunus

Pożartowaliśmy...

Windows zawsze będzie dziurawy,bo są nastawieni tylko na $$.Zobaczcie,ledwo wydali 7,to zamiast ją dopracować,zaczeli robić nowy system.Po kiego?Jeśli naprawdę umiesz korzystać z Linuxa - windows wymiękał,wymięka i będzie wymiękał.

Jasne, oprócz informatyków i jeszcze serwerów to chyba wszędzie używa się Windowsów, Office to również ich sztandarowy produkt i do zaawansowanych funkcji nie ma godnych rywali, a jeśli używa się do podstawowych funkcji to OpenOffice może Cię zaspokoi. A jak zaczniesz prowadzić firmę i mieć zyski to zobaczysz, że opłaca się kupować oprogramowanie bo wszystko można wliczyć w koszta prowadzenia firmy i zamiast płacić podatek to legalnie kupuję sobie oprogramowanie i jak kiedyś piraciłem to teraz wszystko mam legalne, jeśli tak można robić to co to za oszczędność skoro windows 7 ultimate kosztuje mnie tyle co Linux? Myślisz, że firmy mając taki wybór ludzie wybiorą Linuxa żeby potem jeszcze wydawać na szkolenia pracowników którzy całe życie mają do czynienia tylko z Windowsem?

Microsoft to firma która ma zarabiać, wystarczy, że dobrze opłacają ludzi i posiadają najnowocześniejsze laboratoria na świecie co przyznało nawet Google. Zobaczcie ile rzeczy stworzył Microsoft, a potem dopiero o nim piszcie.

Wy i te wasze głupie odpowiedzi które nie pasują do zadanego pytania przez autora tego wątku.

[Vil]

Oryginalnie napisane przez niesmiertlenywojowniktibi

Tak sam oz przeglądarkami, jeden używa Opery drugi Firefoxa, kolejny Chrome i nie ma co się kłócić co lepsze bo jesteśmy różni i każdy lubi co innego.

Akurat w przypadku przeglądarek da się stosunkowo łatwo określić, która jest lepsza a która gorsza. Tylko, że zupełnie inną kwestią jest wskazanie lepszej a inną - wskazanie tej, która jest w stanie usatysfakcjonować niewymagającego użytkownika.

Jasne, oprócz informatyków i jeszcze serwerów to chyba wszędzie używa się Windowsów

Linuxy wchodzą szturmem do szkół, niektórych urzędów (przynajmniej w krajach cywilizowanych). Na jądrach linuxowych stoją firmware większości smartphonów. Dla niegrającego użytkownika domowego linux jest nadal wydajniejszy i w przypadku najnowszych dystrybucji może być nawet przyjaźniejszy w obsłudze od windowsa.

jeśli tak można robić to co to za oszczędność skoro windows 7 ultimate kosztuje mnie tyle co Linux?

mit o cenowej atrakcyjności linuxa obaliliśmy parę postów temu, zostajemy z porównaniem dwóch porządnych i konkurencyjnychs sytemów.

Myślisz, że firmy mając taki wybór ludzie wybiorą Linuxa żeby potem jeszcze wydawać na szkolenia pracowników którzy całe życie mają do czynienia tylko z Windowsem?

szkolenia do czego ? klikania w ikonki na pulpicie xfce wyglądające dokładnie tak samo jak ich odpowiedniki pod windowsem ? Paradoksalnie im ktoś mniej zaawansowany tym przejście z jednego systemu na drugi powinno być bardziej bezbolesne, bo odpada konieczność nauki shella, struktury katalogów, fs i wielu innych rzeczy.

[Slythia]

Oryginalnie napisane przez niesmiertlenywojowniktibi

Jasne, oprócz informatyków i jeszcze serwerów to chyba wszędzie używa się Windowsów, Office to również ich sztandarowy produkt i do zaawansowanych funkcji nie ma godnych rywali, a jeśli używa się do podstawowych funkcji to OpenOffice może Cię zaspokoi. A jak zaczniesz prowadzić firmę i mieć zyski to zobaczysz, że opłaca się kupować oprogramowanie bo wszystko można wliczyć w koszta prowadzenia firmy i zamiast płacić podatek to legalnie kupuję sobie oprogramowanie (...)

Awansowałam na informatyka, jak miło! Jak sprawisz mi jeszcze dyplom z odpowiednim tytułem to będę naprawdę szczęśliwa.

Jestem zwykłym użytkownikiem komputera, bez jakiejś specjalnej wiedzy, a wybrałam linuxa i jestem zadowolona. Jak na razie wszystko idealnie działa, system uruchamia się parę razy szybciej, nie wyskakują mi żadne dziwne błędy, które pojawiały się często przy windowsie. Obsługa tego systemu... jest banalna, nawet prostsza niż windy.

Zastanawiam się, czy serio 'opłaca' się kupować oprogramowanie w firmach. Windows - oczywiście, lecz problemy zaczynają już się w przypadku office'ów. By być w pełni legalnym trzeba kupić licencję na firmę (bo office za 150 zł jest tylko do domowego użytku), która kosztuje parę razy więcej.
Przyznam rację tylko co do office - windowsowy jest, moim zdaniem, o niebo lepszy. Jednak klasycznego office można także uruchomić na linuxie, więc problem znika.

Jeśli zaś chodzi o szkolenia to w firmach wykorzystywane jest głównie parę aplikacji. Jaki problem jest je odpalić ze skrótów? Poza tym, szkolenia i tak by się przydały, lecz nie z obsługi samego systemu, lecz z obsługi konkretnego programu.

[LarvaExotech]

aktualnie w firmie zarówno ja jak i reszta programistów siedzimy na ubuntu 10.04 i każdy jest zadowolony. programiści php nie potrzebują wogóle windowsa, a skonfigurowanie apache, php i innych narzędzi do pracy (nginx, ide netbeans) jest banalnie proste, tak samo jak laczenie sie z repozytorium za posrednictwem vpn'a.

ja natomiast w tej firmie jestem dodatkowa odnoga,mianowicie przygotowujemy niskobudzetowa gre mmorpg - i pisze ja tez na lynxie (10.04), we free pascalu (ktory skompiluje binarke dzialajaca nawet na czajniku bezprzewodowym ) i nie mam problemu z tym ze "krzyzyk mam z lewej strony". gra w tym momencie juz dziala natywnie pod linuxa (kazdego z gnomem), kazda wersje windowsa, os/x czy palmos.

co wiecej, nie wyobrazam sobie przesiadki na windowsa a phpowcy nie wyobrazaja sobie tego 10x bardziej. w dodatku, 14 kompow na ktorych smigaja ubuntu i na czesci z nich openoffice'y itp - jest to spory wydatek przeniesienie tego wszystkiego na windowsy, a problemow byloby tyle samo ile na linuxach.

ogolnie linuxy sa godne uwagi dla uzytkownikow takich jak ^ powyzej, czyli osob ktore sluchaja muzyki, przegladaja neta, siedza na gg, odbieraja maile i czasami musza cos sypnac w jakims wordzie. nada sie tez dla drugiej skrajnosci, czyli wszelkich programistow, osob zajmujacych sie wlamami itp. nie nada sie tylko dla typowych "playerow" ktorzy w ciagu tygodnia zasysaja 3-4 gierki z torrentow i pykaja, to jest jedyna sfera w ktorej windows jest lepszy niz linux.

i tak nawiasem mowiac, zamiast ubuntu polecam mint-debiana, gorzej wyglada ale znacznie lepiej dziala

[skazi]

Ludzie wy potraficie czytać ze zrozumieniem? Gość z pierwszego posta zadał pytanie jaka jest różnica między tibią na linuksa a tibią windowsową, a nie czym się różni linux od windy
Optycznie praktycznie niczym, softowo różnic jest więcej bo w linuksie akceleracja jest obsługiwana przez opengl natomiast w windzie przez directx (no chyba że coś się zmieniło, dawno nie widziałem wersji pod windowsa).