Wybory Moderatorów! - komentarze

[Dr. Omader]

Przez pierwszy tydzień to wszyscy tylko chwalą dobry wybór...

[Koszyk]

... tia, a potem zacznie się narzekanie, że wywalił pół forum. Banuje, warnuje "za nic"


No nic, czas pokażę czy trafne wybory

[Vasudanin]

@up
Musiales sie tak chamsko wepchnac?! :<
@2up
Ta..
Swoja droga, mozna poznac date oficjnalnego newsa? Musze zaklad wygrac.
@down
Bullshit 4chanfagu!

[Michoss]

@up
No chance, ja wygram zakład. Chybaś ogłupiał myśląc że przyjmą ;/

[domin3x]

w sumie mam jedną sprawę w związku z nowymi moderatorami - nigdzie w regulaminie nie jest napisane, że w tematach ze zdjęciami muszą być tylko zdjęcia (jest zapis, żeby nie odbiegać zbytnio od spraw servera, ale o zdjęciach nic nie wspomniano), więc czy Duch Niespokojny mógłby przestać usuwać wszystkie posty bez zdjęć, nie zważając na ich treść?;d

[Voniek]

*Up
Od dyskutowania i serwerze jest dział 'Wydarzenia ze światów' i tam możesz mniej lub bardziej odbiegać od tematu. Kasuje - bardzo dobrze, w takich tematach powinno się oglądać foty, a nie dyskusje 'kto kogo zabił', 'kto jest noob, a kto pro' itp.

EDIT:
Zastanawia mnie jedno... Skoro moderatorzy mają tylko określone działy, to dlaczego mają uprawnienia na całe forum (np. Duszek kasuje tematy w dziale Profesje oraz OWION)? Bug czy od razu awans na super modów?

EDIT 2:
Czyli jak ostatnie 3 strony nie zawierają zdjęć, tylko 'drobne odbieganie od tematu' to jest ok w temacie ze zdjęciami?

[Dr. Omader]

Oryginalnie napisane przez domin3x

w sumie mam jedną sprawę w związku z nowymi moderatorami - nigdzie w regulaminie nie jest napisane, że w tematach ze zdjęciami muszą być tylko zdjęcia (jest zapis, żeby nie odbiegać zbytnio od spraw servera, ale o zdjęciach nic nie wspomniano), więc czy Duch Niespokojny mógłby przestać usuwać wszystkie posty bez zdjęć, nie zważając na ich treść?;d

95% postów bez fotek lub z fotkami dodanymi "żeby się modek nie czepiał" prowadzi do wyzywania i kłótni. A jeśli to serwer non pvp to nawet śmiem twierdzić, że 99%...

[neopostman]

pff.. i tradycyjnie po wyborach OWiON opustoszał ;\.

[piternet]

Oryginalnie napisane przez neopostman

pff.. i tradycyjnie po wyborach OWiON opustoszał ;\.

Taaa...

No, pogratulowac tylko jeszcze raz nowym niebieskim

[domin3x]

Oryginalnie napisane przez Voniek

*Up
Od dyskutowania i serwerze jest dział 'Wydarzenia ze światów' i tam możesz mniej lub bardziej odbiegać od tematu. Kasuje - bardzo dobrze, w takich tematach powinno się oglądać foty, a nie dyskusje 'kto kogo zabił', 'kto jest noob, a kto pro' itp.

O ile nie zabrania tego regulamin tematu, dopuszczalne jest umieszczanie postów bez zdjęć, jednak całkowite odchodzenie od tematu, a tym bardziej rozpoczynanie kłótni i wyzwiska będą surowo karane.

regulamin to regulamin;]

@Drom
aczkolwiek zdarzają się posty, które nie prowadzą do kłótni, więc usuwanie wszystkiego jak leci nie jest wg mnie dobre

[Pacz_knight]

Co jest!? Przeciez to ja mialem byc modkiem! ;<

Ehhh, moze za rok sie uda. Nie poddam sie tak latwo

[Dr.Unknown]

Oryginalnie napisane przez Pacz_knight

Co jest!? Przeciez to ja mialem byc modkiem! ;<

Ehhh, moze za rok sie uda. Nie poddam sie tak latwo

To proponuję popracować nad poprawną pisownią (z tego co widziałem po postach, kuleje). Jeden analfabeta w postaci Wieszoka (tak, wiem już jest lepiej ;p) wystarczy.

[Vanhelsen]

Oryginalnie napisane przez domin3x

O ile nie zabrania tego regulamin tematu, dopuszczalne jest umieszczanie postów bez zdjęć, jednak całkowite odchodzenie od tematu, a tym bardziej rozpoczynanie kłótni i wyzwiska będą surowo karane.

regulamin to regulamin;]

@Drom
aczkolwiek zdarzają się posty, które nie prowadzą do kłótni, więc usuwanie wszystkiego jak leci nie jest wg mnie dobre

Tematem przewodnim subforum zdjęcia jest dzielenie się screenami, komentowanie ich. Takie posty przepuszczam (o ile nie odpadną za wulgaryzmy etc) i tak chyba robi każdy moderator. Ale rozmawianie o tym, kto z kim szaruje konto, czy co robi czyja matka albo po prostu naśmiewanie się z innych zasługuje (moim zdaniem) na minimum skasowanie, często ostrzeżenie.

[Michoss]

A więc, nie będzie już nowych modów? Haha, Vasi, wygrałem zakład .

Droga Administracjo! Zepsuł mi się internet, a ja piszę do was z komórki bez trybu mobile! Widzicie jak daleko sięga mój nolajferyzm? Czyż nie można by tego wykorzystać w dobrych celach? :O



ps. Vasu, pchnij mi numer fona na pm.

[Gangrel]

Oryginalnie napisane przez Dr. Omader

Przez pierwszy tydzień to wszyscy tylko chwalą dobry wybór...

To znaczy że się nie starają. Na mnie skargi były jak tylko się nauczyłem warny rozdawać, czyli +/- 10 minut

Droga Administracjo! Zepsuł mi się internet, a ja piszę do was z komórki bez trybu mobile! Widzicie jak daleko sięga mój nolajferyzm? Czyż nie można by tego wykorzystać w dobrych celach? :O

Widzę że mamy ochotnika do zbadania na sobie nowego środka psychotropowego przeznaczonego do walki z uzależnieniami internetowymi. Zaiste, dobry cel, a i poświęcenie nie pójdzie na marne.

[Duch Niespokojny]

Oryginalnie napisane przez Erverse

Mam pytanie do modków, a właściwie do tych nowych.
Dlaczego odkopujecie dawne, nieaktywne już tematy sprzed kilku miesięcy (!!!)
i warnujecie ludzi za to co napisali? Chcecie naprawić byłe błędy lub nieaktywność starszych modków? Piszę ten temat jeszcze dziś, ponieważ jutro prawdopodobnie nie było by to możliwe. Kto wie czy nie dostanę jutro bana za posta sprzed roku bądź dwóch?

Regulamin forum nie przewiduje możliwości przedawnienia. Tak więc teoretycznie możesz się spodziewać, że dostaniesz ostrzeżenie choćby i za post sprzed pięciu lat. Nikt specjalnie nie odkopuje starych tematów, ale tak się akurat złożyło, że jest sporo zaległych zgłoszeń, a ja w miarę możliwości staram się sprawdzać wszystkie i odpowiednio nagradzać delikwentów, niezależnie od daty posta. Zawsze możesz przejrzeć swoje posty i zawczasu zedytować te, w których dopuściłeś się jakiegoś przewinienia

Oryginalnie napisane przez Erverse

Duch@ dlaczego usunąłeś temat o ******* z działu PRG? Podobno za spam, lecz ja żadnego tam nie dostrzegłem, ludzie pisali tylko i wyłącznie o grze.

Za samo napisanie "*******" powinien być automatyczny ban Strasznie dużo spamu się ostatnio zrobiło w związku z tą grą. Przypominam:

Oryginalnie napisane przez Regulamin forum

2. Na CAŁYM forum NIE wolno:

[...]
17. zamieszczać linków referencyjnych dających korzyści w grach, konkursach itp. Można je zamieszczać jedynie w podpisach (sygnaturach)

[Rybzor]

Nie znam się specjalnie na tej grze *******, ale...

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny

(...) Przypominam:

Istnieje pewna subtelna różnica między wymienianiem się linkami referencyjnymi w celu odniesienia korzyści bardziej lub mniej materialnych, aniżeli w celu odbycia pojedynków między swoimi pupilami (bo na tym ta gra chyba polega?) i ogólnie rozumianą integracją : P

@downdown
A, to zwracam honor :>

[Kefka]

Zarejestrowanie się przez link jakiegoś Brute = exp dla tej postaci. Czyli gracz dający ten link ma korzyści.

[X-Zero]

Oryginalnie napisane przez Ryba

Istnieje pewna subtelna różnica między wymienianiem się linkami referencyjnymi w celu odniesienia korzyści bardziej lub mniej materialnych, aniżeli w celu odbycia pojedynków między swoimi pupilami (bo na tym ta gra chyba polega?) i ogólnie rozumianą integracją : P

Nie, po dostaniu takiego linku, niezależnie od wyniku walki stajesz się pupilsem. No i musisz użyć NOWEJ postaci, a nie tej którą już się "wyhodowało"
Ale zawsze jak ktoś poda Ci swój nick, to możesz go potem pobić ;o


@down:
Aha, a dając ref link do rejestracji w jakiejś grze też nam to nic nie daje, a jednak jednak jest karalne... Booo trzeba się jeszcze zarejestrować!!

@edit,down:
No, ale tą różnicę też obejmuje ten punkt regulaminu.

[DzejDzej]

Samo kliknięcie w ten link jeszcze nic nie robi. Dopiero po wpisaniu swojego nicku i kliknięciu validate stajemy się pupilem.

@up
Nie wiem jak jest w innych grach, ale np w Bite Fight, Metal Damage wystarczyło wejśc w ref link i od razu właściciel zdobywał nagrodę. W ******* za samo wejście nie dostajemy nic i to jest właśnie różnica.