|
Notki |
Inne To co nie pasuje do któregoś z działów a ma związek z Tibią trafia tutaj. |
Pokaż wyniki sondy: czy jesteś za anonimowością systemu reputacji. | |||
Tak, chcę pozostać anonimowy wystawiając reputacje. | 15 | 36.59% | |
Nie, chcę wiedzieć od kogo dostaję punkty | 20 | 48.78% | |
Ja chcę całkowitej kasacji reputacjii | 4 | 9.76% | |
Wstrzymuje się od głosu. | 2 | 4.88% | |
Głosujących: 41. Nie możesz głosować w tej ankiecie |
|
Opcje tematu |
30-08-2004, 20:08 | #1 |
Użyszkodnik
Data dołączenia: 05 02 2004
Lokacja: Festung Breslau
Wiek: 34
Posty: 4,597
Stan: Początkujący
Imię: Vanhelsen
Profesja: Druid
Gildia: Inner Circle
Świat: Auchindoun
Poziom: 80
Skille: LW/Skin
Poziom mag.: 2k
|
Czy jesteś za anonimowoscią reputacjii.
Zauwarzyłem, że w ostatnim czaśie wyskoczyło pare tematów na temat wad anonimowości i ogulnie reputacji. Dlatego ząłorzyłem sonę na temat: "Czy jesteście za anonimowoscią reputacji"
Anonimowość ma wiele zalet np: jeśli dajesz UZASADNIONY minut to nie musisz się obawiać "odwetu" od trony n00bków kturym ów minus dałeś. Ale gdyby ujawniano nicki wystawiających ogranioczyłą by się liczba minusów w stylu "bo masz zadurzo komurek", "bo masz zadurzo +", "bo mi się nudzi". Wtedy taki user zastanowił by się 2 razy.
__________________
Kłócenie się na forum jest jak uczestniczenie w paraolimpiadzie, może i wygrasz, ale nadal będziesz zacofanym -.-" Ostatnio edytowany przez Vanhelsen - 30-08-2004 o 20:13. |
|
30-08-2004, 20:11 | #2 |
Użytkownik Forum
|
wez dodaj sonde bedzie lepiej ja wole zeby to nie bylo anonimowe bo jest bez sensu ludzie daja - za nic mi sie wydaje ze to jest tak kolo ma duzo + to daja mu + czasem!!za nic a jak kolo ma - to daja minusy bo kazdy mu daje tylko nie dawac mi KOLEJNYCH -
__________________
"Nie każde złoto jasno błyszczy, nie każdy błądzi, kto wędruje, nie każdą siłę starość zniszczy, korzeni w głębi lód nie skuje, z popiołów strzelą znów ogniska, i mrok rozświetlą błyskawice. Złamany miecz swą moc odzyska, król tułacz wróci na stolicę..." J.R.R Tolkien
|
30-08-2004, 20:25 | #3 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 24 10 2003
Lokacja: I co z tego że nie USA?
Wiek: 36
Posty: 156
Stan: Na emeryturze
|
Warto wiedzieć od kogo się dostaje + lub - bo czasami to jest denerwujące dostać minusa i niedość że nie wiadomo od kogo to czasami brak opisu do tego...Ja bym proponował dodać opcję OBOWIĄZKOWEGO przypisu za co i czemu daje się tą reputę
__________________
Ludzie myślcie, to nie boli |
31-08-2004, 12:20 | #4 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 13 10 2003
Lokacja: Pokoj
Wiek: 36
Posty: 483
|
Oczywiscie ze za anonimowoscia. Jakby jej nie bylo, to by byla masakra. Nikt nie dawalby minusow, bo balby sie odwetow.
A jak ktos chce, to moze sie podpisac (ja dostalem jedna repute z podpisem) A jak ktos wystawia reputy dla zabawy, to moderatorzy i tak maja do tego dostep (przyklad kotomaniaka)
__________________
*&&&**********&&&&&&**&&& &***&********&&****&&&***& *&***&******&&******&&&***& **&***&***&&&***&&***&&&***&***&&& ***&***&&&*&&***&&***&&*&***&&&***& ****&*******&&******&&***&*******& *****&*****& &&****&&*****&*****& ******&&&&&***&&&&&&*******&&&&& |
31-08-2004, 12:27 | #5 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 25 06 2004
Lokacja: Z przed kompa
Wiek: 35
Posty: 55
|
Zlikwidować anonimowość. Niektóre glupki daja mi minusy za avatar i nie wiem kto to nawet. piszą że sam go nie zrobilem wiec nie moge go uzywac a tak sie sklada ze mam zgodę autora
__________________
www.poo.prv.pl MOJA STRONA DOMOWA - ZAPRASZAM SERDECZNIE! |
31-08-2004, 13:47 | #6 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 28 05 2004
Posty: 61
|
Marred ---> jak ktoś by dał komuś minus, ale w dobrej sprawie (że dobrze go ocenił) to by się nie musiał bać "odwetu"... przynajmneij ja bym się nie bał.
Topic ---> Ja bym był za tym, żeby było widać co i od kogo. Bo ktoś może być mocny, że da komuś minusa, ale tamten nie wie od kogo i czasami za co. A tak zanim dałoby się minusa trzeba by było pomyśleć, czy naprawde warto. OffTopic ---> torchę głupia opcja w tej ankiecie... ("Wstrzymuję się od głosu") jak ktoś wstrzymuje się od głosu to w ankeicie nie zaznaczy nic |
31-08-2004, 13:48 | #7 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 25 04 2004
Posty: 115
|
wogole bez reputacji Albo jest sie znanym i szanowanym (reputacja) albo nie... tego nijak nie da sie przelozyc na jakies punkty.
Ogolnie uwazam ze takie punkty reputacji moga sluzyc jedynie do oszustwa rzeczywistosci. np. ktos nielubiany ma mase punktow. Ludziom z wysoka reputacja (faktyczna, a nie punktowa) nie trzeba zadnych punktow zeby pokazac jacy sa naprawde. reputacja nieanonimowa miala by sens, ale nie na tym forum. Niejedan krucjate by rozpetano za wystawienie jakiegos minusa. Oczywiscie nie pisze tutaj o krucjacie na argumenty (bo ta jest ok), ale reputacyjnej.. re up: wlasnie na tym forum musialby bac sie odwetu... ps. Walfir... teraz wszyscy ci beda walic - za ogromny podpis....
__________________
jaja przeszkadzaja kobiecie,
jaja uwlaczaja mezczyznie, prorocy je amputowali rane zalewajac stopionym maslem w Babilonie zdrada, kaza nosic jaja a jaja podnosza emocje i wywoluja wojny Ostatnio edytowany przez yon - 31-08-2004 o 13:50. |
31-08-2004, 14:15 | #8 |
Użytkownik Forum
|
Najlepiej, żeby WoGle nie było reputacji... Prowadzi to do bezsensownych sytuacji, ja np. dostałem już trzy głupie dodatnie reputacje - jedna podpisana "Za garfielda" (to był mój avatar), druga "DK rulez" (DK = Dungeon Keeper, a mój avatar przedstawia Rogacza z tejże gry), a trzecia niepodpisana. Do tego dochodzą debilne dopiski "Reputacja plx" (już jednemu takiemu debilowi dałem minusa... Chciał reputacji, nie?)...
__________________
*+10 punktów do lansu |
31-08-2004, 14:32 | #9 |
Użytkownik Forum
|
Ja również uważam, że reputacja to nie jest dobry pomysł. Kazdy rodzaj statystyk powoduje wyścig, wystarczy poczytać niektóre sygnaturki czy posty - ludzie żebrają o reputację. Jeśli nie żebrają, to próbują ją w jakiś namolny sposób zdobyć. Dostałem raz komentarz do reputacji, który brzmiał jakoś tak: "za to, że nie musiałem czytać kolejnego poradnika dla sorca na lvlu 10-12". Nic dodać, nic ująć...
A co do argumentu, że widać kto pisze bzdury, a kto nie: tak, jasne. Reputacja pokazuje raczej, kto jest lubiany, a kto niezbyt. W dodatku niektórzy narzekają, że dostają minusy tylko dlatego, że mieli własne zdanie na jakiś temat... Heh. A co do pisania z sensem: Jeśli ktoś czyta forum to widzi, kto pisze sensownie i na temat, kogo warto czytać a kogo lepiej zignorować. Żadna reputacja tego nie zmieni.
__________________
If you find your head on the floor, you will fight witchers no more. |
31-08-2004, 14:50 | #10 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 04 06 2004
Lokacja: Z nienacka:P
Posty: 486
|
Glupota??
jak dla mnie trzeba buyc kretynem zeby w sondzie dac odpowiedz wsztrzymuje sie od glosu po co tak glosowac?? jak sie wcale nie zaglosuje wyjdzie na to samo...
__________________
"Los dzielący ludzkie byty, na zabójców i zabitych, zmieści Cię w rubryce szerszej, tak w tej pierwszej..." |
31-08-2004, 15:21 | #11 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 06 01 2004
Lokacja: Chrzanów
Posty: 230
Imię: Gold Raven
Profesja: Rookstayer
Gildia: Storm (już nieistniejącą :/)
Świat: Danubia
Poziom: 49
Skille: 23/30
|
Ja jestem za systemem reputacji ale z podpisem wystawiającego reputkę - inaczej to juz wole żeby wogule reputacji niebyło. Chciałby wiedzieć kto wystawia reputke i chciałbym żeby inni wiedzieli że to ja im taką reputke wystawiłem - nie ma się czego wstydzić.
Aaa jeszcze jedno ... to, że reputke można wystawić dopiero po 10 postach też nie jest dobrym pomysłem - ludzie nabijają te 10 postów w ciagu 1h :/ lub krócej, powinno być tak że tylko doświadczeni forumowicze którzy mają pewien "staż" na forum i w grze mogą wystawiać reputacje, a nie takie nOObki które zaczynają dopiero gre i dają reputki za avatarek/fajne imie/fajny podpis :/. Powiedzmy że były by grupy: modki, elita, gracz, newbie, noob - z tych 5 grup tylko modki i elita mieliby możliwość wystawienia reputacji. Co do "wyścigu" - co by niebyło: ilość postów, reputki, czy god wie co jeszcze - zawsze będzie taki wyścig. Tego nieda się uniknąć. Nawet jeżeli by tylko modki rozdawały +/- byłby taki wyścig żeby im się podlizać i mieć wyższą reputke. @roland Cytuj:
__________________
Ostatnio edytowany przez Gold Raven - 31-08-2004 o 15:26. |
|
31-08-2004, 16:02 | #12 | ||||
Użytkownik Forum
|
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
__________________
*+10 punktów do lansu |
||||
31-08-2004, 18:37 | #13 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 04 06 2004
Lokacja: Z nienacka:P
Posty: 486
|
Re
Cytuj:
a co do zoorka to uwazasz ze nie mam prawa sie odezwac?? ze tylko ty i on macie parwo cos pisac?? moge pisac co chce a pisze to samo co on bo chce wyrazic swoje zdanie... co mnie obchodzi co on powiedzial?? to jest moje zdanie...
__________________
"Los dzielący ludzkie byty, na zabójców i zabitych, zmieści Cię w rubryce szerszej, tak w tej pierwszej..." Ostatnio edytowany przez roland - 31-08-2004 o 18:39. Powód: bo cos mi sie przypomnialo |
|