Nie wierzysz w UFO? Zmienisz zdanie.

[Gucias]

Oryginalnie napisane przez Lasooch

Istnieje, u nas. Ale poprzez analogię - udowodnij, że na Ziemi nie ma smoków.

Są smoki !!!
Smok z wyspy Komodo (inaczej zwany Waranem z Komodo )


Ja nie neguję istnienia innych żywych form w kosmosie, tylko "prawdziwość takich nagrań"

[karate:]]

No chyba nie bedziemy rozmawiac o mikroorganizmach i ich mozliwosciach przezycia tylko o zyciu pozaziemskim ktory moze wytworzyc zaawansowana technologicznie cywilizacje, do ktorej jednak potrzebne sa odpowiednie warunki.

[Valariazz]

ten temat szykuje sie byc jednym z dlugowiecznych tematow.

no i bardzo dobrze, ale do dzialu filmy to nie pasuje(Moze niech jakis modek przeniesie do "inne")?

[karate:]]

Wlasnie to jest najgorsze. Ten temat to takie pierdolenie nie wiadomo o czym, bo nikt nie udowodni istnienia, ani nikt w 100% nie zaprzeczy ze istnieje jakas inna cywilizacja (znowu pomijam mikroorganizmy).

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez karate:]

Wlasnie to jest najgorsze. Ten temat to takie pierdolenie nie wiadomo o czym, bo nikt nie udowodni istnienia, ani nikt w 100% nie zaprzeczy ze istnieje jakas inna cywilizacja (znowu pomijam mikroorganizmy).

Mikroorganizmy trudno nazwać cywilizacją. Ale nie można wykluczyć, że poprzez ewolucję mogłoby z nich wyjść coś 'ciekawszego' na przestrzeni miliardów lat.

[Geza1927]

;] ost. na youtubie widzialem polski filmik jak koles skacze z 4 pietrowego bloku.. bardzo realistyczny.. koles spadl wstal i poszedl sobie i mam myslec ze widzialem jakiegos herosa ? lol ci ktorzy wierza w "filmy o ufo i duchach" nie wiedza jakie rzeczy mozna graficznie teraz robic..

[Soferim]

@ Kolega od fartownego powstania życia na Ziemi. Szansa że życie na Ziemi powstało z niczego jest jak wyrzucenie 6 na kostce do gry 4 mln razy pod rząd.
@2
Proponuje poczytać "Zakazana archeologia" książka w której opisane są znaleziska olane przez archeologów bo nie pasują do dominującego paradygmatu.
@3
Telewizja to 3 władza i ich obchodzi tylko to żebyście łykali wszystko jak młode pelikany.
@4
Zostawcie te galaktyki i inne cywilizacje i zajmijcie się tym co macie pod nosem czyli naszym kofanym Księżycem który tak naprawdę nie powinien istnieć a to że żyjemy jest tylko i wyłącznie zasługa jego obecności.

[Erhion]

@UP
Bo jest cos takiego jak prawa fizyki.

Phi. Skąd wiesz, że wszystko o niej wiemy i to co wiemy jest na 100% pewne?

A ja dalej uważam, że nie możemy być jednyni. Co z tego, że mieliśmy farta? Inni też mogli mieć farta. Powiedzmy, ze miałem farta i wygrałem w lotto. Za tydzień ktoś inny też wygrał miliony. Patrz - dwa farty a przecież szansa na to jest prawie zerowa.

[karate:]]

Oryginalnie napisane przez Lasooch

Mikroorganizmy trudno nazwać cywilizacją. Ale nie można wykluczyć, że poprzez ewolucję mogłoby z nich wyjść coś 'ciekawszego' na przestrzeni miliardów lat.

Owszem moglo, ale. Zeby ewolucja nastapila, znowu potrzebne sa odpowiednie warunki i kolo sie zatacza. Wystarczy zauwazyc ze ekstremofile na przestrzeni 3.5mld lat nie wyewulowaly w nic ciekawszego.

@Bloodwin
Powtarzasz sie. Zreszta szansa na wygranie w lotka jest duzo wieksza niz szansa na powstanie zycia.
Zreszta, idac Twoim tokiem myslenia. Jaka jest szansa ze za tydzien wygra Twój sąsiad? Jeszcze mniejsza. Wiec wszystkie opowiesci o Kosmitach i latajacych spodkach sa be.

[Erhion]

Nie chce mi sie dalej prowadzić dyskusji. Dla mnie ktoś kto uważa, że jesteśmy sami nie wie co mówi.

Tyle.

[karate:]]

Nie mam argumentow, wiec sie obrazam i wychodze. Okkkk.

[Erhion]

Wychodzę, bo

1) Ty nie przekonasz mnie.

2) Ja nie przekonam Ciebie.

Ja nie mam argumentów? Poczytaj troche moich tematów - potrafie toczyć tygodniowe dyskusje. ;P Nie ma sensu się kłócić o to, ponieważ z góry skazane jest to na porażke. Ja uważam inaczej a ty inaczej i tyle.

Dla mnie życie istnieje, powiem więcej jest go bardzo dużo. To, że według ludzi szansa na jego powstanie jest minimalna to gówno zmienia, bo ludzie mylą się ciągle.

Powiem więcej - zamknąłeś swój sposób myślenia i rozumania w ścisłych ramach jakie ci przedstawiają naukowcy. Trzymasz się tego, co opublikują. Ale oni się też mylą. Nie wszystko co wiemy jest pewne i nie wszystko jest poprawne. jak ktoś ci przedstawi definicje życia to nie widzisz innego życia. Może życie na Ziemi jest takie ale na innej planecie wygląda inaczej? Skąd wiesz jakie warunki panują w innych galaktykach? Może tam nasze prawa fizyki gówno znaczą?

[Granteon]

Oryginalnie napisane przez Lasooch

Udowodnij, że jest inaczej.

A filmy zdjęcia obiektów pozaziemskich to nie jest dowód? (Aha, zapomniałem, że wszystkie te filmy są fotomontażami...)

Oryginalnie napisane przez kombossik

Ja pindole chyba czytać nie umiesz , tak szansa jest PRAWIE równa zeru , no i tak jak mówiłem my mieliśmy zajebistego farta... co nie oznacza że takie rzeczy jak u nas dzieją się często... to że gostek kupi 1 multi lotka i wygra milion nie oznacza że inni będą mieć takiego samego farta jak on... u nas jest to samo u nas był taki fart że hu.. ale inne planety/gwiazdy nie muszą mieć takiego szczęścia...

Jeżeli szansa jest prawie równa zeru to teoretycznie jest możliwośc powstania innej cywilizacji.

Po za tym to dajcie spokój z tymi komercyjnymi źródłami tj. telewizja i prasa. Widział ktoś tu w ogóle jakieś niezależne źródła? Nie rozumiecie, że to co leci w telewizji jest po to, żeby przyciągnąć widza, a co za tym idzie - przyciągnąc pieniądze...

[karate:]]

Prawa fizyki gowno znacza, hahaha..: DD Niedlugo sie rok szkolny zaczyna, wiec zapytaj nauczyciela od fizyki.

Lepiej sie trzymac dowodow i faktow przedstawianych przez naukowcow niz polegac na wyobrazni i starych stwierdzeniach ze kazdy sie myli.

[Erhion]

Bo prawa fizyki często się mylą? Myślisz, że nie da się wysłać czegoś szybciej niż prędkość światła? Prędkość światła została już przekroczona! A tak nie dawno sądzono, ze to niemożliwe. I co - prawo się myli.

Granteon dobrze napisał - a co z dowodami w postaci zdjęć, filmów itp? No tak dla was to fotomontaże, ale części nie da się wytłmaczyć.

[kombossik]

Oryginalnie napisane przez Granteon

Jeżeli szansa jest prawie równa zeru to teoretycznie jest możliwośc powstania innej cywilizacji.

tak to prawda ja nigdzie nie napisałem że życie pozaziemskie jest NIEMOŻLIWE napisałem tylko że na jego powstanie jest baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo mała szansa

w lotku też szansa jakaś jest , no ale żeby już wygrać milionik to już inna sprawa

[karate:]]

Oryginalnie napisane przez Bloodwin

Bo prawa fizyki często się mylą? Myślisz, że nie da się wysłać czegoś szybciej niż prędkość światła? Prędkość światła została już przekroczona! A tak nie dawno sądzono, ze to niemożliwe. I co - prawo się myli.

Granteon dobrze napisał - a co z dowodami w postaci zdjęć, filmów itp? No tak dla was to fotomontaże, ale części nie da się wytłmaczyć.

Owszem, da sie. O ile to cos co sie porusza z predkoscia swiatla i wiekszą nie ma ciała materialnego.

[Granteon]

Oryginalnie napisane przez kombossik

tak to prawda ja nigdzie nie napisałem że życie pozaziemskie jest NIEMOŻLIWE napisałem tylko że na jego powstanie jest baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo mała szansa

w lotku też szansa jakaś jest , no ale żeby już wygrać milionik to już inna sprawa

W tej sytuacji są ważne tylko dwie rzeczy - czy jest możliwość powstania innej cywilizacji, czy nie ma możliwości, a to jaka jest szansa na jej powstanie jest mało ważna... Po za tym mógłbym wiedzieć skąd masz te informacje?

[Erhion]

Oryginalnie napisane przez karate:]

Owszem, da sie. O ile to cos co sie porusza z predkoscia swiatla i wiekszą nie ma ciała materialnego.

Kolejny dowód na omylność naukowców? Prosze.

Ostatnia epoka lodowcowa - 13000 lat temu rozpoczęła się zaledwie w jeden rok, szybciej niż pierwotnie zakładali naukowcy.

A nie stopniowe chłodzenie przez dekadę. Epoka lodowcowa pogrążyła Europę w głębokim mrozie - ogłosiło niemieckie Centrum badawcze dla Nauk o Ziemi przy Potsdam.

Zimne, burzowe warunki spowodowane przez przez nagłe zmiany w krążeniu atmosfery zamroziły kontynent prawie natychmiast podczas Młodszego Dryasu niespełna 13,000 lata temu - bardzo krótki okres w geologicznej skali.

Nowe ustalenia dodawają obawy że wkrótce powtórzy się to Wielkiej Brytanii i zachodniej Europie. Dr Achim Brauer z GFZ (GeoForschungs Zentrum) Niemieckie Centrum Badawcze Geosciences w Poczdamie i jego koledzy co roku analizują warstwy osadach, o nazwie "varves", od Niemieckiego krateru-jeziora.

Każdego roku naukowcy badają "varves" , który pozwala na odtworzenie warunków panujących w tym regionie.

Dalej uważasz swoicj naukowców za nieomylnych, pewnych wszystkiego i swięcie przekonanych o tym, ze wiedzą wszystko?

[Erhion]

Sorka za post pod postem.

W udzielony niedawno wywiadzie dr Edgar Mitchell – astronauta Apollo 14 i człowiek, który pobił rekord w spacerze po Srebrnym Globie mówi o realności zjawiska UFO i 60 latach ukrywania prawdy o kontaktach ludzi z cywilizacjami pozaziemskimi. Znany z wcześniejszych wypowiedzi dotyczących UFO Mitchell twierdzi, iż dowiedział się wielu spraw, mając dostęp do niejawnych informacji i kręgów osób je skrywających.

Dr Edgar Mitchell po raz kolejny stwierdził, że istoty pozaziemskie rzeczywiście odwiedzają Ziemię.

To kolejne oświadczenie tego astronauty, który niejednokrotnie zabierał głos w sprawach zjawiska UFO i tajnych technologii, choć otwarcie nie przyznał, że był świadkiem bliskiego spotkania z nimi.

W czasie wywiadu w jednej z rozgłośni radiowych, do którego doszło niedawno, Mitchell stwierdził, iż kontakt z obcymi miał miejsce już przed 60 laty. Zdanie to padło z ust szóstego człowieka, który postawił stopę na Księżycu.

Ten astronauta Apollo 14 dodał, iż w czasie swej kariery w NASA dowiedział się o wielu wizytach UFO na naszej planecie, jednak żadna z nich nie została ujawniona.

77-letni Mitchell zaznaczył w wywiadzie, iż źródła w agencji kosmicznej, z którymi miał kontakt opisały istoty jako „małych ludzi, którzy wyglądają dla nas dziwnie”. Dodał, że rzekomi kosmici przypominają ich typowy wizerunek, z dużymi głowami i oczyma.

Co ciekawe, stwierdził on, że nasza technologia nie jest porównywalna do ich technologii, oni zaś sami „byli nastawieni wrogo”.

Dr Mitchell wraz z dowódcą Apollo 14, Alanem Shepardem ustanowił rekord najdłuższego przebywania na Księżycu, który wynosił 9 godzin i 17 minut.


- Byłem na tyle uprzywilejowany, aby wiedzieć o fakcie, iż jesteśmy odwiedzani przez gości, zaś zjawisko UFO jest prawdziwe. Było jednak dobrze maskowane przez rządy od ostatnich 60 lat, choć powoli informacje o nim przeciekają.

Powiedział również znaną wszystkim prawdę, iż część UFO pochodzi z Ziemi, inne zaś nie.

- Byłem członkiem kręgów wojskowych i wywiadowczych, które zdają sobie sprawę z tego, że poza tym, co stało się publicznie dostępne, istnieje druga prawda – tak, zostaliśmy „odwiedzeni”.

Mitchell, który uzyskał doktorat z aeronautyki i astronautyki twierdzi ponadto, że wydarzenia w Roswell rozegrały się naprawdę.

- To wszystko zaczyna się powoli otwierać – powiedział prowadzącemu rozmowę Nickowi Margerrisonowi. Myślę, że kierujemy się w stronę ostatecznego ujawnienia tych informacji, w czym pomagają nam pewne poważne informacje.

Komentarze Mitchella co ciekawe wzbudziły szybko zainteresowanie NASA. W oświadczeniu rzecznik agencji powiedział:

- NASA nie zajmuje się UFO. Nie jest też związana z jakimkolwiek spiskiem odnoszącym się do istot pozaziemskich na tej czy innej planecie. Dr Mitchell to wielki Amerykanin, jednak nie zgadzamy się z nim w tej sprawie.

Mitchell zajmuje się również innymi zjawiskami paranormalnymi i mistyką. O istnieniu życia we wszechświecie a także odwiedzinach inteligentnych istot na Ziemi mówił od dawna, choć sam nigdy nie twierdził, że spotkał się z czymś niezwykłym w kosmosie. Wywiad w radiu Kerrang! jest z pewnością niezwykle ciekawy. Wszyscy zapewne zastanawiają się, co też popycha wiele z osób do wysuwania podobnych twierdzeń i na ile są one wiarygodne. Odpowiedź na to pytanie jest niezwykle trudna, jednak Mitchellowi nie trudno odmówić śmiałości a nawet odwagi.

Ile jeszcze dowód ci dać? Po co ktoś tak znany miałby wystawiać się na pośmiewisko?