Uzasadniony czy nie. Ban za pedobeara w avatarze.

[Pan Klocek]

Witam wszystkich forumowiczów

Ciachałem się zapytać was co sądzicie o tym banie:



Dostałem go na tibianews.net za ten właśnie avatar. Jeśli ktoś nie wie kto to pedobear proszę o doinformowanie się przed wypowiedzeniem

Moje zdanie jest następujące - ikona z avatara to tak jak nadruk na koszulce ma za zadanie zwrócenie uwagi, pokazanie że jesteś inny, bunt przeciw światu itp.
Postać, obrazek w avatarze nie pokazuje dosłownie kim jesteś.
Panowie z tibianews doszli do wniosku chyba, że jestem uwaga - pedofilem.
Tak, to tak jak posiadanie w avatarze Che Guevara'y czyni cie mordercą, Goku - superwojownikiem, laski w bikini - laską w bikini ewentualnie ekschibicjonistą lub gejem, Kaczyńskiego - fanem tego człowieka itp itd.


Może się mylę, dlatego chciałbym poznać wasze zdanie na ten temat

[-Liutik-]

Witam.
Spojrzalem-5 sekund
weszłem an google-5 sekund
wpiszałem "pedobear" - 5 sek.
zobaczylem o co chodzi - 5 sek.

Dla nie rozumiejących ten oto mis jest znakiem organizacji "nambla" jeśli ktoś oglądal south parka to będzie wiedzial iż jest to dośc głośna amerykańska organizacja ... "chłopięcej miłości"
Moim zdaniem ban uzasadniony ;]

[Aron Roar]

A według mnie nie. Jest wiele głupszych avków za które nie dostaje się bana.

[Ghost419]

Hmm ban raczej uzasadniony chociaż powinni Ci nakazać zmienić avka a nie bana dawać.

[Erhion]

Tak.

Nie dla pedobearów!

[Aron Roar]

Oj bo wy po prostu nie jesteście tolerancyjni. ;p

[Paciuch]

Słuszny ban...

[Levi]

Oryginalnie napisane przez Aron Roar

Oj bo wy po prostu nie jesteście tolerancyjni. ;p

Cytując z Wędrowycza "My tu tolerancji nie tolerujemy."'

Ban słuszny.

[R3T]

Tez bym ci dal bana za tego pedalskiego misia, pamietaj ze admin ma zawsze racje

[Lasooch]

Niby czemu słuszny? Rotfl.

Pedobear to po prostu n-ty 4chanowy meme i bynajmniej nie powinno się za niego banować (chyba, że na forum jest punkt w regulaminie, że 4chana nie chcemy). Ja jak będę miał przypływ kasy zamierzam kupić sobie koszulkę z pedobearem i napisem "I swear I didn't know she was 3" i nic ludziom do tego, tak samo jak modkom do avatara (dopóki nie łamie regulaminu forum, a trudno mi misia samego w sobie podciągnąć pod pornografię/materiały zakazane przez prawo).

[Xr3]

Sup /b/?

Jeśli szanowni moderatorzy z Tibianews nie zetknęli się z 4chanem, to niestety nie zrozumieją dowcipu zawartego w tym meme.

[Zientarski]

Myślałem, że to żart z Twojej strony i udajesz, że nie wiesz co te "logo" oznacza.
Ale jeżeli ty na serio nie czaisz to mi smutno Uzasadniony!

[Valderor]

Oryginalnie napisane przez Pan Klocek

Tak, to tak jak posiadanie w avatarze Che Guevara'y czyni cie mordercą, Goku - superwojownikiem, laski w bikini - laską w bikini ewentualnie ekschibicjonistą lub gejem, Kaczyńskiego - fanem tego człowieka itp itd.

Goku w awatarze niekoniecznie oznacza, że sam czujesz jak przepełnia cię energia super-saiyanina. Może po prostu jest on tylko twoim idolem, wyznajesz i propagujesz kojarzone z nim wartości (lol). Z tego punktu widzenia pedobear może sprawiać złe wrażenie.

Ale zagłosowałem na "nieuzasadniony". Admini tibianews powinni się bardziej wyluzować.

[Zientarski]

Goku w awatarze niekoniecznie oznacza, że sam czujesz jak przepełnia cię energia super-saiyanina. Może po prostu jest on tylko twoim idolem, wyznajesz i propagujesz kojarzone z nim wartości (lol). Z tego punktu widzenia pedobear może sprawiać złe wrażenie.

Ale zagłosowałem na "nieuzasadniony". Admini tibianews powinni się bardziej wyluzować.

up
gościu szacunek. w końcu ktoś mądrze gada.
ja jednak zagłosowałem na uzasadniony.
argumentuje to tym; weź za avatar białą zaciśniętą pięść na czarnym tle z wieńcem laurowym,
jest to znak rasistowski wystepujacy na stadionach piłkarskich całej europy,
dla mnie takie coś oznacza tylko jedno. owszem gość się może pomylić,
nie wiedziec co taki prosty miś oznacza. jednak to go nie usprawiedliwia.
jest wiele znakow ktorych znaczenia nie znamy a jednak obrazaja inna religie, wierzenia czy poglady
trzeba sie z tym pogodzic i lepiej zmienic avatar na polskiego misia uszatka xD

pozdro

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Zientarski

up
gościu szacunek. w końcu ktoś mądrze gada.
ja jednak zagłosowałem na uzasadniony.
argumentuje to tym; weź za avatar białą zaciśniętą pięść na czarnym tle z wieńcem laurowym,
jest to znak rasistowski wystepujacy na stadionach piłkarskich całej europy,
dla mnie takie coś oznacza tylko jedno. owszem gość się może pomylić,
nie wiedziec co taki prosty miś oznacza. jednak to go nie usprawiedliwia.
jest wiele znakow ktorych znaczenia nie znamy a jednak obrazaja inna religie, wierzenia czy poglady
trzeba sie z tym pogodzic i lepiej zmienic avatar na polskiego misia uszatka xD

pozdro

Co jest złego w obrażaniu innych religii czy poglądów? Katolski motłoch nazywa mnie satanistą, nie wiedząc nawet, w co wierzę (ani, notabene, na czym polega satanizm), islamiści mają gdzieś zarówno mnie jak i katolików - czemu ja mam akceptować ich poglądy?

inb4 flame: nie, nie obrażam ludzi za to, w co wierzą. Jeśli już, to za to, jak postępują. A nie ukrywam, że gdy widzę babcię mamroczącą pod nosem na mój widok (sic!), mam ochotę jej wygarnąć to i owo.

Co do pedobeara, jest on mocno żartobliwym symbolem i nijak nie ma się do rasizmu (branego na poważnie).

[Aron Roar]

Oryginalnie napisane przez Levi

Cytując z Wędrowycza "My tu tolerancji nie tolerujemy."'

Ban słuszny.

Za Wędrowycza masz ode mnie plusa i nocię.
A co do bana to według mnie jest to kolejny głupi obrazek, których w internecie jest multum.

[Piotrek Marycha]

@wszyscy którzy zagłosowali na uzasadniony: rotfl, wy naprawde uważacie że pedobear został wymyślony by propagować pedofilie? nie wiem czy sie smiac czy żałować was...

czyli jakbym mial takiego avka

to znaczy że jestem nazistą? :S

[Pan Klocek]

Oryginalnie napisane przez Piotrek Marycha

@wszyscy którzy zagłosowali na uzasadniony: rotfl, wy naprawde uważacie że pedobear został wymyślony by propagować pedofilie? nie wiem czy sie smiac czy żałować was...

czyli jakbym mial takiego avka

to znaczy że jestem nazistą? :S

O właśnie, bardzo dobry przykład. Avatar prowokujący owszem, ale czy propagujący nazizm? Ktoś powie że może być obraźliwy dla niektórych osób, uważam że to zbytnie przewrażliwienie.
To tak jak te nadruki z Che Guevar'ą, ten taki typek w berecie na bank wiecie o co chodzi i na bank ktoś z waszych znajomych ma gdzieś jego wizerunek. Niby ma być symbolem buntu i rebelii młodych, a mało kto wie że typ jest jak Hitler dosłownie, obozy dla gejów, zabijanie ludzi z opozycji itp
ale czy ktoś byłby zbanowany za jego wizerunek w avatarze?
Nie widziałem również żeby ktoś został zbanowany za pentagram, 666 czy koziołka w avatarze.

EDIT
Tak się zastanawiałem, czy jakbym miał w opisie SHOOP DA WHOOP to czy dostałbym bana za rasizm
A za avatar z Falcon Punch - ban za propagowanie aborcji ?! Nie no trochę chore

[..::QRAS::..]

Ja bym nie dal bana.

[Erhion]

Oryginalnie napisane przez Piotrek Marycha

czyli jakbym mial takiego avka

to znaczy że jestem nazistą? :S

Teoretycznie - tak. Jakbyś założył koszulkę z nim to policja by cię zgarneła i kazała zdjąć za propagowanie ikon nazizmu. Wiec wkładając sobie Hitlera do avka propagujesz nazizm.