Teoria próżni

[Linker]

Teoria próżni - wymyślona przez Gennadija Iwanowicza Szypowa, burząca podstawy dzisiejszej fizyki. Odpowiada na wiele pytań, na które współcześni naukowcy nie znają odpowiedzi.
Jak dla mnie to bardzo interesująca teoria, ma swoje plusy i minusy. Napiszcie co o tym sądzicie.
Poniżej link do starego już materiału, ale chyba tylko ten krąży po Sieci. Innego nie udało mi się znaleźć. Miłego czytania
http://rozne.servis.pl/teoria.php

[Hieyan]

Czytałem to pare miesięcy temu, ciekawe.

[Vanhelsen]

Może byś tak streścił tą teorię jak juz zakładasz taki temat...

[Linker]

Proszę bardzo

Teoria tak zakłada, że istnieje 7 poziomów wszechświata:
# Absolutne "nic"
# Pierwotne pole wirowania (świadomości)
# Próżnia
# Plazma (cząstki elementarne)
# Gaz
# Ciecz
# Ciało stałe

Ostatnie cztery są znane naukowcą, i wszyscy potwierdzaja ich istnienie. A co dziwnego jest w próżni, której istnienie zakłada Gennadij? Otóż uważa on, że jest w niej bardzo dużo energi, której nie da się wykryć współczesnymi przyrządami. A pierwotne pole wirowania jest jescze dziwniejsze. Jest to plan na którym myśl staje się materiala, ma ona szybkość o wiele większą niż światło, prędkość myśli.
A Absolutne Nic, to jest coś czego nie pojmiemy, chodziż Genndaij opisał to wzorami. Jest to plan który pojmuje tylko pierwotna superświadomość, superistota. Czyżby nauka powoli wyjaśniaja czym jest Bóg?

Po szczegóły zapraszam do tekstu

Może jezcze takie coś: Skonstruował on grzejnik, który z 1kW energi elektrycznej wytwarzał 4kW energi cieplnej. Według współczesnej nauki jest to niemożliwe. A jednak to DZIAŁA...

[k0z4k]

jeden centymetr sześcienny........hmmmmmm

[Glamri]

Ta. Ciekawe... Ciekawi mnie najbardziej to jak nauka zdefinijuje "Boga" ; )

[Linker]

No wiesz, podobno nie da się tego pojąć

A tak na marginesie:
Na forum wiara.pl uznali tę teorie za herezję (przynajmniej ja tak zrozumiałem odpowiedzi userów),
a na racjonalista.pl - przenieśli dyskusje z działu "nauka" do działu "bazgroły"...

Z tego wynika, że ta teoria ma wieu przeciwników ;p

[k0z4k]

Oryginalnie napisane przez Glamri

Ta. Ciekawe... Ciekawi mnie najbardziej to jak nauka zdefinijuje "Boga" ; )

nie definiuje, to tylko propozycja ale cholernie dobra.

[Shanhaevel]

Bardzo ciekawe, choć bardziej filozoficzne niż naukowe.

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez Linker

A Absolutne Nic, to jest coś czego nie pojmiemy, chodziż Genndaij opisał to wzorami

Czyli nowy Mesjasz? ^^

[k0z4k]

Linker czemu ciebie nie ma u parapsycholi? ten temat pasuje jak ulał do Abnormala.

[Vanhelsen]

Oryginalnie napisane przez Glamri

Ta. Ciekawe... Ciekawi mnie najbardziej to jak nauka zdefinijuje "Boga" ; )

Matematyka jest takim przedmiotem, że wzorami miżna opisać wszystko co się zechce, trzeba mieć tylko czas, wiedzę i potężną wyobraźnię, szczególnie do szalonych pomysłów I wtedy przypadkiem wyjdzie ci jakiś banalny i genialny wzór na miarę E=mc2 jak to zwykle bywa

Co do absolutnego nic, no nie powiem, że to trudne do pojęcia, po prostu jest to coś, w czym nie ma nic i tyle... czy to znaczy, że jestem superistotą

A co do grzejnika o sprawności 400%, to dlaczego z tego rozwiązania się nie korzysta w życiu?

[Hieyan]

Oryginalnie napisane przez Wieszok

A co do grzejnika o sprawności 400%, to dlaczego z tego rozwiązania się nie korzysta w życiu?

W Japoni aktualnie sprzedawane sa wentylatory o sprawności 300%.

Wiesz, jakie straty ponieśli by producenci piecy grzewczych i takich tam?
W dodatku nie raz się zdarzyło, że wynalazca czegoś takiego ginął w niewyjaśnionych okolicznościach.

Polecam jakieś artykuły Henry'ego Moraya.

[Matek]

Fajna bajka, gdzie dowod?

[slawekmag]

Ciekawe, ciekawe i to bardzo. Nigdy żadne teoria mnie tak nie zaciekawiła. Opisuje też szybkość większą od światła. Problem zaczyna się, gdy dochodzimy do hasła, którym jest czas, i jak go wyjaśnić. Tutaj, jeśliby przekroczyć prędkość
światła działyby się albo niesamowite rzeczy, albo nie stało by się nic. BTW, nie czytałem zbyt dokładnie, więc jeś piszę głupoty to mnie poprawcie.

[kamosblue]

Po prostu glebiej wkraczamy w XXI wiek, oczywiscie jest to nadzwyczajne co odkryl ten rusek, ale jakos sie temu specjalnie nie dziwie w koncu kiedys ludzkosc musi przejsc na nastepne etapy nauki, w tym wypadku 3 nowe stany skupienia.

Kiedyś ludzie myśleli, że jeśli coś jest cięższe od powietrza, to latać nie może, a tu zonk?

[Rabanbar]

Oryginalnie napisane przez Kamos

Po prostu glebiej wkraczamy w XXI wiek, oczywiscie jest to nadzwyczajne co odkryl ten rusek, ale jakos sie temu specjalnie nie dziwie w koncu kiedys ludzkosc musi przejsc na nastepne etapy nauki, w tym wypadku 3 nowe stany skupienia.

Nowe stany skupienia? Chyba nie do końca o to chodzi.

[kamosblue]

Ja, szary, zwykly uczen gimnazjum mam prawo to okreslic jako stany skupienia, nie wnikam co to za gówno jest dokladnie. ;p

@down
Znasz cos takiego jak "supermozg"? moze on jedyny ma taki umysl zeby to pojąć? ;-)

[Smetana]

Gdyby to była prawda, teoria znalazłaby potwierdzenie lub zainteresowanie innych fizyków.