[sonda] hity z wanda

[Tahrus]

@Gorzki
Wiesz no niewiem czy są takie słabe.
Mają "aimbota" oraz ruzgi które zawsze trafią.

@Temat

Cóż. Lepiej niech zostanie tak jak jest. Dlaczego?? Osobny skil dla ruzg... jak ktoś pisał jakiś h lvl sork będzie trzepał po pareset hp z WoI. Czy to nie jest przegięcie??

[Fire glutek]

Dobrze jest jak jest i niech tak zostanie cipsoft powinien wprowadzic tylko jescze chcociaz jednego wanda/roda od 40 lvla i zeby nawalala z explo lub sd no a hity to 90-100. Pamietam kiedys jak nie bylo rozdzek to ja drutem nie moglem 15 lvlu wbic przestalem nim grac i zaczolem grac knightem ale to byly stare czasy.

[Alanus Lutinum]

Jakby nie by było tracenia many przy uderzaniu z wanda to wtedy nie było by pallów ani knightów. Były by same "noobiaste" sorce i druidzi. Według mnie jest dobrze tak jak jest.

[ripper]

Oryginalnie napisane przez ..::QRAS::..

nie chodzi o tak duze hity , mysle ze jesli 250 sorc walil by z wanda po 100 to by bylo bardzo dobrze...

Skoro 33 bije z WoI do 70~ (tak?), a 250 biłby 100~, to fajnie wyglądałby przyrost hitów względem lvla.

@topic
Zdecydowanie głupi pomysł. Wandy są po to, żeby sorc mógł jako tako poexpić do tego 50~ lvla. Kiedyś się godzinami runy kołowało, żeby dobrze poexpić, więc to zmienili wprowadzając wandy. Ulepszenie ich byłoby zbyt dużym ułatwieniem dla sorców/druidów względem palków/knightów.

pomysl sobie ze to by bylo glupie.Jak myslisz czemu sorc i druid sa mistrzami w mlvl?Knightowi strasznie wolno rosnie magic.Poza tym jak by sorc i drut mogli wiecej hicic z rozdzki to w polaczeniu z runami byłby niezniszczalny Dlatego tak jest

[Refugius]

Jeśli chodzi o mnie to lepiej by było, gdyby różdżki i laski spalały manę po kolei np. wand of v. i sn rod 1 many., monl rod. i wand of. dragon. itd. Wtedy by było niby lepiej, nie?

[rafalxx]

A moim zdaniem wandow niepowinno byc bo wkorzaja mnie nooby ktore laza i mi zajebuja slimy z vortexa itp a gram na non pvp wiec gowno moge no chyba ze rulnac dsa.

[Abipear]

Wandy powinny miec mniejsza sile bo jak tak to knight jest udupiony (musi w huj skilowac a sorc bije za 65 w kazdego potwora nawet z najlepszym defem i armem bez zadnego nawet najmniejszego treningu)

[Cristiano Lisek]

co? chcecie zeby miecze sie psuly? to juz bylby skandal. mowisz o tym czemu miecze sie nie psuja a rozdzki sie psuja? poza tym wala z dystansu i ZAWSZE trafiaja oczywiscie sa wyjatki jesli potwor jest odporny ale od tego sa runy

[Vanhelsen]

Zaznaczam odp "Jest dobrze, nie zmieniamy nic!" ale niestety autor uznał, że nikt tak nie uważa i tyle...
Człowieku, ty jeszcze stękasz?! I tak electro-pałki to genialna broń a ty narzekasz! No fakt... nie solujesz Vortexem Demona... sorry... -.-''

[Abipear]

co? chcecie zeby miecze sie psuly?

Chcemy zeby sorc zadawal mniejsze obrazenia bo jest za dobry. Jedna profesja nie powinna rzadzic w tibii a tak sie niestety dzieje. Te rozdzki w ogole nie byly potrzebne bo jedynie pogłębily i tak juz spora przewage sorca nad knightem w expieniu.

mowisz o tym czemu miecze sie nie psuja a rozdzki sie psuja?

Od kiedy rozdzki sie psuja? O_o

poza tym wala z dystansu i ZAWSZE trafiaja oczywiscie sa wyjatki jesli potwor jest odporny ale od tego sa runy

Od tego jest exori mort, z run sie nie oplaca.

I tak electro-pałki to genialna broń

Nie widze nic genialnego w tym ze knight musi męczyć się skillując 100 godzin zeby expic dopiero z taka sama predkoscia jak sorc bez treningu z rozdzki. Debilizm.

[Vanhelsen]

Oryginalnie napisane przez Abipear

Nie widze nic genialnego w tym ze knight musi męczyć się skillując 100 godzin zeby expic dopiero z taka sama predkoscia jak sorc bez treningu z rozdzki. Debilizm.

Chyba mnie nie zrozumiałeś, właśnie o to mi chodzi, że sorcerek od łapy dostaje potężną broń a autor tematu JESZCZE ma czelność narzekać...

@down:
Me-Ta-Fo-Ra...

[Abipear]

Oryginalnie napisane przez Wieszok

Chyba mnie nie zrozumiałeś, właśnie o to mi chodzi, że sorcerek od łapy dostaje potężną broń a autor tematu JESZCZE ma czelność narzekać...

No ok ale powiedziales ze to 'genialna' bron a wedlug mnie glupia bo za mocna.