Pall vs Knight

[Fagaro]

Oryginalnie napisane przez Vadikel

23:21 Using one of 303 spell runes...
23:21 Using one of 303 spell runes...
23:21 Using one of 303 spell runes...
23:21 Using one of 303 spell runes...

to jak to nazwiesz ;p jak nie exh co wciskam 4 razy w ciagu 1 sekundy;p

Oryginalnie napisane przez aim

po 1 to exhausted
po 2 exhausted 1 sec występuje na światach pvp-enforced
po 3 może i na anni idzie więcej uhów niż1 sekunda ale dlatego ze gracze maja boty pokaz mi kto zrobił anni bez bota

Dla dwoch powyzszych skrajnych debili nagralem fimik. Wszycy moga sprawdzic ze char fagaro jest na swiecie normal pvp-eternia. I ze to ja mam racje.

http://rapidshare.com/files/5818095/uhanie.rec.html

[Diego'Odin]

zeby pal ubil knighta potrzebuje lev kilka razy wiekszego od niego

np moim rycerzem z dwarven bridge gonil mnie 94rp dobieglem do thais tracac 5uh na 30lev 75/75 hity z boltow byly male sd pare na mnie polecialo
hmm tez nie za dobre

1vs1 niezlaleznie od profesji najprawdopodobniej zakonczy sie remisem

[Piotrek Marycha]

Knight zeby kogos zabic musi go trapnac, czyli nie opowiadajcie juz jaki pal jest slaby bo kogo by knight na podobnym lvlu nie trapnął to i tak tego kogos zabije, czy to drut czy sorc bedzie.

@UP.
...i nagle sie obudziles w srodku nocy -.- , ja bym ci zuzyl wiecej uhow uzywajac samego hmm wiec wiesz gdzie sobie ta bajeczke mozesz wsadzic -.- ; ok nie przecze ze pal z samych boltow nie kozaczy, a drut to co niby? kozaczy bez sd? - nie, sorc ma duzo lepiej dlatego ze ma Mort hura, UE itp,
a BTW ty bys ubil tym 90 ek srednio rozgarnietego 40 rp ktory ma powiedzmy 3 bp mf i 1 bp uhow na tym samym odcinku? nie wydaje mi sie, musialbys siekac z IR, explo, trapowac go garnkami mwallami i wyczyniac cuda niewidy

[Diego'Odin]

@up
a czy ja napisalem ze spamowal mnie hmm czy sd?
nie
moze 7hmm polecialo ze 3 sd i reszta z boltow na full def z g armem klegami
rh demon shield f axe i moze max 6uh poszlo (5-6 dokladnie nie liczylem bo luzno w bp je mialem)

Pal jak ma 70 shielda i zalozy tarcze to jest nie do przejscia dla knighta z broni. Nawet jak go strapuje to i tak nie zabije bo wystarczy ze pal bedzie stal na full def (czyli prawie nic nie tracil hp) i zawola kumpli w tym czasie albo przyjdzie drugim charem np sorcem i po sprawie.

Sorc z 25 shielda bardzo czesto blokuje ataki knighta 80+ skill, a co dopiero pal z 70 shielda...

Poczytajcie sobie forum "proposals" gdzie wypowiadaja sie 100+ lvle ze wszystkich profesji to dopiero sie dowiecie jaka jest "prawdziwa" sila broni knighta. Wiele osob robily juz testy i wyniki byly zatraważające. Np 100+ ek ze 100+ skillem i sovem w lapie (albo sca, juz nie pamietam) o nicku "baldore" nie mogla z broni trafic jakiegos sorca z 25 shielda i mms. Sorc był na full def i było więcej chmurek niz hitow! Wiekszosc osob wypowiadajacych sie w tym temacie podzielila opinię tego gracza a sa to przeciez ludzie na 100+. Inni tez pisza szerzej na tematy tych masakrycznie malych hitow knighta, zwlaszcza w walce pvp. Chyba mi nie powiecie ze oni klamią a wy macie rację? Jak ktos nie wierzy to moge nawet dac linka do tego tematu bo jest na 1 stronie w proposals i ma tytul chyba "underpowered knights" albo cos w tym stylu i wypowiedzialo sie juz w nim ponad 1k osób.

[Fagaro]

Teoraia teoria, ale w praktyce wyglada to troche inaczej. Moje fragi z ostatniego tygodnia
Dec 03 2006, 12:27:46 CET Killed Archer Zuk at Level 96 unjustified
Dec 02 2006, 11:42:18 CET Killed Kampfhund at Level 28 ok
Nov 28 2006, 15:10:28 CET Killed Stormfox at Level 47 unjustified
Nov 28 2006, 12:10:42 CET Killed Mac'Ray at Level 84 ok

Mac'Ray-84 ms padl zanim dobiegla reszta ekipy zeby go zabic.
Stormfox- 47 paladyn zlozyl sie na combo sca+exori bo nie mial full hp a nie wiedzial ze chce go zabic.
Archer Zuk-96 rp nie mial uhow i nie wyrobil ze spamem explo, sca, oraz sd od 48 ed. Dodam ze ja zadalem wiecej obrazen z sca i explo niz ten druid z brustow i sd.

Teoretycznie to nie powinienem zabic zadnej z tych osob jesli sie przygotuja do walki, w praktyce to tylko knight nie ma co z capem robic i runa "bojowe" do walki pvp nosi ze zoba caly czas. Jak jest halso na gc zeby kogos poslac do piachu to knighci sa pierwsi u celu.

[Arkadio]

Oryginalnie napisane przez grilia

Smiechem na sali to są raczej hity knighta z broni. 1 SD pala zabierze przeciwnikowi więcej hp niż 10 kolejnych ciosów knighta z broni. Bez użycia ice rapiera w odpowiednim momencie knight po prostu nikogo nie zabije, nie ma sie co oszukiwac ze sorc majacy na 100 lvlu okolo 500 hp da sie rozwalic hitami po 20-30. Prawda jest taka ze jak mnie goni pk knight to moge sie zatrzymac, pojsc do klopa, zesrac sie, wrocic, a moja postac nadal bedzie tam stala z polowa zycia. (albo wiecej ) Combo 3-5 knightów jest żałosne, oglądam wiele filmów i jeszcze nie widziałem żeby zabierało więcej jak 200-300 hp na turę. Sorc może spokojnie ten atak przetrzymać. Z kolei combo 3 sorców z sd to już prawie pewny ded dla knighta, zwłaszcza od kiedy są hotkeye. Nie ma bata zeby sie knight wyleczyl bo jego uh daje 1,5-2 razy mniej niz 3 sd sorcow.

@topic
Oczywiście pal wygra taki duel. Wystarczy że będzie stał w miejscu z tarczą na full def i co jakiś czas używał zwykłej exurki, czekając aż się knightowi skończą uhy. Knight z SCA nie jest w stanie przebić się przez 60 shielda pala, a jeśli nawet się przebije (bardzo rzadko się to zdarza) to hity są tak masakrycznie małe, że nie potrzeba nawet zwykłej exurki do leczenia. (bywają sytuacje, że palowi się szybciej życie odnawia niż knight leje ) Pal nie musi się bawić w jakieś tam uciekanie i strzelanie z boltów bo to jest tylko woda na młyn dla knighta, który nie jest wtedy zmuszony do przebijania się przez tarczę przeciwnika i łatwo go punktuje. Pal powinien po prostu stać w miejscu z tarczą w łapie i na full defie nawalać throwing starami. Będzie wtedy zadawał dużo większe obrażenia niż knight (bronie dystansowe łatwo omijają obronę przeciwnika) i leczył się dużo efektywniej za pomocą szybszej many i skuteczniejszych UH'ów. Knight ma co prawda znaczną przewagę w capie, ale będzie tracił UH'y dużo szybciej niż pal i w efekcie dednie.
To był wariant pierwszy zakładający, że knight będzie nawalał tylko z broni.

Teraz wariant drugi:
Knight zawali sobie cap ice rapierami licząc na łud szczęścia. Niestety się przeliczy bo pal łatwo przeczeka to natarcie, a knightowi zostanie mało uhów.

Wariant trzeci:
Knight będzie atakował z exori. Do tego potrzebne są manasy, a więc znowu zostanie mu mniej capa na uhy. Pal podobnie jak wyżej przeczeka natarcie i zabije knighta.

Wariant czwarty:
Knight będzie atakował z explo. Jak wyżej.

Wariant piąty:
Knight będzie próbował wykorzystać swoje najlepsze combo, czyli ice rapier + exori. Pal z łatwością uniknie zagrożenia lecząc się na pół życia, a potem wykończy knighta, któremu się uhy skończa.

Wariant szósty:
Knight będzie uciekał i walił z explo. W tego typu walce jest z góry skazany na porażkę, ponieważ 1 runa explo zadaje mniejsze obrażenia niż 1 runa sd, a zajmuje tyle samo capa. Efekt - brak uhów i ded knighta.

Wariant siódmy:
Knight będzie walczył aby przeżyć a nie zwyciężyć pala. Walka będzie nieroztrzygnięta, a knight najprawdopodobniej okrzyknięty tchórzem i straci respekt w oczach wielu hlvli.

Wariant ósmy:
Pal będzie walczył o przetrwanie. Jak wyżej.

Proszę bardzo. Bolt waży 0,8 oz, a exori waży 7,2 oz w manasach (na 100 lvlu). 7,2 : 0,8 = 9. Exori nie zadaje 9 razy większych obrażeń niż bolt pala, czyli knight znowu jest do tyłu.

Jakby by nie patrzeć to pal jest po prostu lepszy w PvP i nie ma się co oszukiwać, że tak nie jest. Możecie mi teraz przestawić swoje kontrargumenty na korzyść knighta, a jak i tak będę w stanie udowodnić, że to pal wygra z knightem zawsze i wszędzie.

Wariant 2
kto by pekował z ice rpierów ^.o

Wariant 3:
mana fluid waży 1,z. knight na 35 lvlu z 3 bp uh i pelnym eq (lina łopata itp) ma jeszcze ok 500 oz 500:~2=250 250x0,2=50 plecak waży 16(?) czyli knight mógłby nieść ok 150 manasow... a do tego może orać równocześnie z exori i z broni co nie...

wariant 4
explo ma 3 strzały + hity z broni to wcale ie wychodzi tak źle...

wariant 5
knight który orałby z ice rapierów napewno miałby 100 lvl ucieknj sobie przed takim zwłaszcza że na 100 lvlu ma sie skile shielda 90+ i mms..

wariant 6
ale explo ma 3 strzały i po co miały uciekać jak może używać broni?

wariant 7
który pk (nie licząc maga/druta z summonami) ora wyższy lvl sam?

wariant 8
ofiara pk zawsze walczy o przeżycie

[Maaca]

Moim zdaniem palem grałoby Ci się lepiej.Na 65 skilu możesz iść na guardy i wbijać bardzo szybko lvl.Możesz tak expic ile tylko bedziesz chciał.A pózniej na POH lecisz i wybijasz tam wszystko,lub na dragon lair.Możesz bardzo dobrze expić i nie ponosić takich dużych strat.A knightem expisz na Dk,albo jakieś tam inne expy.Knightem, na guardy nie pójdziesz tak szybko jak palem.Knightem musisz miec dobry eq i skile żeby Ci sie zwracało.I pomyśl o tym z innej strony..Knightem nie pójdziesz na tyle huntów co palem:>A i w pvp pal na pewno jest lepszy od knighta. ALE MOIM ZDANIEM TO I TAK SORC ROX :> ROX :> ROX :>

Oryginalnie napisane przez Fagaro

Teoraia teoria, ale w praktyce wyglada to troche inaczej. Moje fragi z ostatniego tygodnia
Dec 03 2006, 12:27:46 CET Killed Archer Zuk at Level 96 unjustified
Dec 02 2006, 11:42:18 CET Killed Kampfhund at Level 28 ok
Nov 28 2006, 15:10:28 CET Killed Stormfox at Level 47 unjustified
Nov 28 2006, 12:10:42 CET Killed Mac'Ray at Level 84 ok

Mac'Ray-84 ms padl zanim dobiegla reszta ekipy zeby go zabic.
Stormfox- 47 paladyn zlozyl sie na combo sca+exori bo nie mial full hp a nie wiedzial ze chce go zabic.
Archer Zuk-96 rp nie mial uhow i nie wyrobil ze spamem explo, sca, oraz sd od 48 ed. Dodam ze ja zadalem wiecej obrazen z sca i explo niz ten druid z brustow i sd.

Teoretycznie to nie powinienem zabic zadnej z tych osob jesli sie przygotuja do walki, w praktyce to tylko knight nie ma co z capem robic i runa "bojowe" do walki pvp nosi ze zoba caly czas. Jak jest halso na gc zeby kogos poslac do piachu to knighci sa pierwsi u celu.

Gratz ubicia osoby, ktora na 96 lvlu nie wie co to uh. Tylko jak to sie ma do rzeczywistej sily knighta? Wiedz, że nie zabijesz nikogo kto ma ze soba przynajmniej bp uh bo taka osoba duzo szybciej ucieknie do dp zanim ty zdążysz ją zmusic do 20-krotnego uhniecia sie.

[Tentotrix]

ludzie opamiętajcie sie...nie chce mi sie przytaczac waszych glupich cytatów ale z waszych odpowiedzi wynika : "PALL JEST GLUPI,BO NIGDY NIM NIE GRALEM".....załoze sie ze 9/10 osób krytykujących ciagle palla nie gralo nigdy nim...ludzie opamietajcie sie -.- widac ze macie mało lat i jeszcze niedawno wchodziliscie pod stól bez schylania sie...

[Arthas The Keeper]

@Ten nie szlo napisac krytyki normlanie?
Musiales podawac zaraz jakies glupi porownania?
Zachwujesz sie jak dziecko Neostrady...
Nie twierdze ze jestem best playerem czy cos i nie mowie tez ze knight bedzie ladowac palkowi jakies super hity jednakze jeslig o dorwie bez tarczy to prosze cie ... nie badz az tak glupi i nie pierdol ze go nie stlucze-.-.
Poza tym te 230 tego 130 pala to co nie jest smiech na sali?
na 130 lvl ms wali nawet do 400+ z sd w czlowieka to te 230 palka przy tym jest smieszne do tego jelsi wlai w nim w knighta ktory na 100 lvll ma 1500hp+ a na 130 to juz ponad 2000.
btw. Z choinki się urwales? nie twierdze ze pall jest do dupy ale w tych paru sprawach jest poprostu zabawny a knight jak wiadomo tez ma wady...





signed: Usar

[sat]

ech... zalozcie lepiej konto na jakims otsie. zrobcie sobie tam knighta na 80 mlvlu z distem 90. bedziecie mieli lux. czemu nie potraficie zrozumiec, ze po to sa 4 profesje, zeby sie od siebie roznily? sorc - spec od walki czarami ofensywnymi. drut od magii defensywnej. palladyn od walki dystansowej, a knight od recznego klepania wszystkiego co sie rusza.

[Piotrek Marycha]

Oryginalnie napisane przez Fagaro

Teoraia teoria, ale w praktyce wyglada to troche inaczej. Moje fragi z ostatniego tygodnia
Dec 03 2006, 12:27:46 CET Killed Archer Zuk at Level 96 unjustified
Dec 02 2006, 11:42:18 CET Killed Kampfhund at Level 28 ok
Nov 28 2006, 15:10:28 CET Killed Stormfox at Level 47 unjustified
Nov 28 2006, 12:10:42 CET Killed Mac'Ray at Level 84 ok

Mac'Ray-84 ms padl zanim dobiegla reszta ekipy zeby go zabic.
Stormfox- 47 paladyn zlozyl sie na combo sca+exori bo nie mial full hp a nie wiedzial ze chce go zabic.
Archer Zuk-96 rp nie mial uhow i nie wyrobil ze spamem explo, sca, oraz sd od 48 ed. Dodam ze ja zadalem wiecej obrazen z sca i explo niz ten druid z brustow i sd.

Teoretycznie to nie powinienem zabic zadnej z tych osob jesli sie przygotuja do walki, w praktyce to tylko knight nie ma co z capem robic i runa "bojowe" do walki pvp nosi ze zoba caly czas. Jak jest halso na gc zeby kogos poslac do piachu to knighci sa pierwsi u celu.

nie no zaprawde, zadna inna profesja nie ownuje AŻ TAK żeby zabic 80 lvli niższego typa, albo jakiegos nooba bez uhow, naprawde respect

2UP: smeich na sali to jest jak przedwczoraj 115 lvl knight mi sienknal z exori za rowno 140...

Oryginalnie napisane przez Piotrek Marycha

nie no zaprawde, zadna inna profesja nie ownuje AŻ TAK żeby zabic 80 lvli niższego typa, albo jakiegos nooba bez uhow, naprawde respect

2UP: smeich na sali to jest jak przedwczoraj 115 lvl knight mi sienknal z exori za rowno 140...

Smiech na sali to jest jak knight z broni nie potrafi zabic 20 sorca (majacego uhy), a zdarza sie to bardzo czesto. Po prostu hity knighta ze zwykłej broni (nie ice rapiera) sa za male zeby zaskoczyc kogokolwiek a w otwartej walce tym bardziej nie ma szans. Nawet jak ktos jest oferma i da sie strapowac to hity knighta nie sa wystarczajaco wysokie zeby go zabic.

I ktos tam wspomnial jeszcze o tym ze jak pal jest bez tarczy to knight go sklepie: otoz mowie wam ze knight go nie sklepie bo jego hity nie beda przekraczac 100 hp nawet przy bardzo dobrych skillach a jesli nawet przekroczą to bardzo rzadko (raz na 100 prób) i to nieznacznie w dodatku. Nigdy nie widzialem hita za 150+ z broni w czlowieka, knight po prostu nie jest w stanie za tyle uderzyc. Granicę 110 hp przekracza bardzo bardzo rzadko, a pojedyńcze hity powyżej 100 hp to są przeważnie hity za 100-110 hp. Średnia hitow knighta w pala bez tarczy z plate setem bedzie wynosila zaledwie okolo 50 hp. (zakladajac skille po 90 knighta, ktore sie bardzo dlugo robi) Taka srednia nie wystarczy nawet do zabicia kolesia bedącego w trapie bo ten spokojnie sie wyuha i zawola kumpli w miedzyczasie.

[Fagaro]

Az zal d... sciska jak wasze wypowiedzi czytam. Pierw piszecie ze knight nie potrafi nikogo zabic, jak podaje swoja liste fragow gdzie znajduje sie 2 graczy z wyzszymi poziomami niz srednia ludzi wypowiadajacych sie na tym forum to przyczepiacie sie ze zabilem jakiegos low levela i tym szpanuje. Co do tego ze ten 96 rp to noob to sie zgadzam, pewnie przeczytal WASZE posty ze pal own bo nie potrzebuje uhow gdyz ma vite. A co sadzicie o tym 84 ms? tez noob? tez 80 leveli nizszy? zaden argument do was nie dociera, jezeli ktos nie potrafi przyjac zadnych argumentow drugiego rozmowcy popartych dowodami to nie powinien sie udzelac na forum. Tak samo jak te dwa chojraki ktorzy mnie wysmiali kiedy mowilem ze uh nie daje 2 sec exhousta, po obejzeniu filmiku mogliby sie przyznac do bledu. Wlasnie przez takich ludzi ktorzy wypisuja glupoty na forum potem mozna spotkac 96 rp ktory WIE co to uh, ale wie tez ze mu to niepotrzebne bo przeciez "uhy sa dla knightow" a "knight na 108 levelu go nie zabije". sami przeczycie wlasnym slowa, w jednym temacie debil pisze ze paladynem skilujesz do 40/30, idziesz polowac i juz nigdy nie trzeba skilowac bo skilowanie to nudna sprawa i tylko dla knighta a w drugim temacie pisze ze knight nie rozwali paladyna bo palek ma 60 w shieldzie i mu knight z 90 i sca nic nie zrobi, kiedy ten paladyn mial zdobyc te 30 skili w shieldzie?? poprosil wujka gma? jak ktos chce tylko rzucac błotem to niech sobie bloga zalozy a nie wprowadza innych w blad i nie dajac sobie nic wytlumaczyc przez tych co sie lepiej znaja.

Oryginalnie napisane przez Fagaro

Az zal d... sciska jak wasze wypowiedzi czytam. Pierw piszecie ze knight nie potrafi nikogo zabic, jak podaje swoja liste fragow gdzie znajduje sie 2 graczy z wyzszymi poziomami niz srednia ludzi wypowiadajacych sie na tym forum to przyczepiacie sie ze zabilem jakiegos low levela i tym szpanuje. Co do tego ze ten 96 rp to noob to sie zgadzam, pewnie przeczytal WASZE posty ze pal own bo nie potrzebuje uhow gdyz ma vite. A co sadzicie o tym 84 ms? tez noob? tez 80 leveli nizszy? zaden argument do was nie dociera, jezeli ktos nie potrafi przyjac zadnych argumentow drugiego rozmowcy popartych dowodami to nie powinien sie udzelac na forum. Tak samo jak te dwa chojraki ktorzy mnie wysmiali kiedy mowilem ze uh nie daje 2 sec exhousta, po obejzeniu filmiku mogliby sie przyznac do bledu. Wlasnie przez takich ludzi ktorzy wypisuja glupoty na forum potem mozna spotkac 96 rp ktory WIE co to uh, ale wie tez ze mu to niepotrzebne bo przeciez "uhy sa dla knightow" a "knight na 108 levelu go nie zabije". sami przeczycie wlasnym slowa, w jednym temacie debil pisze ze paladynem skilujesz do 40/30, idziesz polowac i juz nigdy nie trzeba skilowac bo skilowanie to nudna sprawa i tylko dla knighta a w drugim temacie pisze ze knight nie rozwali paladyna bo palek ma 60 w shieldzie i mu knight z 90 i sca nic nie zrobi, kiedy ten paladyn mial zdobydz te 30 skili w shieldzie?? poprosil wujka gma? jak ktos chce tylko rzucac błotem to niech sobie bloga zalozy a nie wprowadza innych w blad i nie dajac sobie nic wytlumaczyc przez tych co sie lepiej znaja.

Ja nie twierdze ze knight w ogole nikogo nie zabije. Ja powiedzialem tylko tyle ze knight nie zabije nikogo rozumnego (czyli takiego ktory wie co to jest uh) z samej zwyklej broni takiej jak sca/th/sov/dl/gs/wh lub jeszcze slabszej. Trzeba byc kompletnym idiota zeby majac 500+ hp (czyli tyle ile ma sorc na 100 lvlu, pal ma duzo wiecej) dac sie zaskoczyc hitami po ~50 hp (taka jest wlasnie srednia hitow knighta) i nie zdazyc wcisnac klawisza F1 w przeciagu kilkunastu sekund od rozpoczecia ataku przez knighta. Oczywiscie knight ma szanse zabic sorca/druta czy nawet pala ale nie ze zwyklej broni o ataku 50 lub mniejszym! On ma szanse go zabic, ale z ice rapiera, exori i explo. Zwykła broń sluzy tylko do zadawania lekkich obrazen w celu oslabieniu przeciwnika, a nie do jego calkowitego zabicia. Do zabijania slużą takie rzeczy jak ice rapier, exori i explo. Uderzajac tylko ze zwyklej broni 100+ knight nie zabije nawet 20 sorca mającego bp uhów przy sobie. Uderzając ze zwykłej broni + dodatki 100+ knight jest w stanie zabić nawet innego gracza o podobnym poziomie wykorzystując jego nieuwagę i chwilę dekoncentracji. To tyle na ten temat.

[Arthas The Keeper]

@Grila miales kiedys knighta?! Bo chyba kurwa nie.
Mam kumpla 67 rp 90 dist ostatnio chcialem sprawdzic jak mi hity z wh wchodza w niego -.- i wybacz chlopcze ale hity wiekszosc razy wchodzily po 80+ a i za 109 sie zdarzyl i kilka innych 100+ a nie bilem sie z nim pol dnia tylko 10 min... i do tego ty chces zmi kurwa mac wmowic ze 100ek z sca/sov/th ze skillem 90/90 nie wdupi mu za 100+ albo bedzie to bardzo rzadko-.- prosze cie ale mnie rozjebales do lez teraz i jeszcze to ze srednia hitow 50 hp wychodzi -.- chlopcze moja srednia wynosila cos po 76~80+ z czego moj kumpel pallek ma shield 70 i dobre eq na sobie -.- m.in. g-arm .
A jesli hity ek z broni cie nie zadowalaja to ci powiem ze u nas na wojnie 126 ek skill 89 w axe wyjebal 152 pallkowi za 223 z exori, a jak mi powiesz ze to malo to chyba jebane bo dla ek to w chuj duzo...a sila exori nie jest zalezna od nas czasem walisz wiecej czasem mniej. Tak samo jak ue sorca...





signed: Usar

Oryginalnie napisane przez Arthas The Keeper

@Grila miales kiedys knighta?! Bo chyba kurwa nie.
Mam kumpla 67 rp 90 dist ostatnio chcialem sprawdzic jak mi hity z wh wchodza w niego -.- i wybacz chlopcze ale hity wiekszosc razy wchodzily po 80+ a i za 109 sie zdarzyl i kilka innych 100+ a nie bilem sie z nim pol dnia tylko 10 min... i do tego ty chces zmi kurwa mac wmowic ze 100ek z sca/sov/th ze skillem 90/90 nie wdupi mu za 100+ albo bedzie to bardzo rzadko-.- prosze cie ale mnie rozjebales do lez teraz i jeszcze to ze srednia hitow 50 hp wychodzi -.- chlopcze moja srednia wynosila cos po 76~80+ z czego moj kumpel pallek ma shield 70 i dobre eq na sobie -.- m.in. g-arm .
A jesli hity ek z broni cie nie zadowalaja to ci powiem ze u nas na wojnie 126 ek skill 89 w axe wyjebal 152 pallkowi za 223 z exori, a jak mi powiesz ze to malo to chyba jebane bo dla ek to w chuj duzo...a sila exori nie jest zalezna od nas czasem walisz wiecej czasem mniej. Tak samo jak ue sorca...





signed: Usar

W takim razie czekam na film. Ogladalem wiele wojen i jeszcze nigdy nie widzialem knighta ktory ma srednia hitow z sova/sca powyzej 80. (wlacznie z eternalem). Czyli mam rozumiec ze ty walisz mocniej od eternala? W takim razie prosze to udowodnic. Ja ci moge udowodnic ze nie masz racji dowolnym filmikiem z tibicams bo na zadnym knight nie wali srednio po 80+.

[Deaf Scream]

Oryginalnie napisane przez grilia

W takim razie czekam na film. Ogladalem wiele wojen i jeszcze nigdy nie widzialem knighta ktory ma srednia hitow z sova/sca powyzej 80. (wlacznie z eternalem). Czyli mam rozumiec ze ty walisz mocniej od eternala? W takim razie prosze to udowodnic. Ja ci moge udowodnic ze nie masz racji dowolnym filmikiem z tibicams bo na zadnym knight nie wali srednio po 80+.

nie jestem w stanie dokladnie powiedziec jaki to filmik byl..ale poszperaj troche na tibiacams jednej z pierwszych wojen na kyrze..fakt "nob" chary pokoroju 30 lv ale knight jedne ktory tam byl wycil ladna grupke ludzi wiec nie mow mi ze to nie ma znaczenia

i wez pod uwage ze kiedy rozpatruje sie pk nie umowiana walke to knight ma przewage bo ma wiecej uhow zawsze..sorc palek druid..maja pare uhow, duzo mfl + troche runek innych (zalezy gdzie expia) palek do tego duzo capa zapych boltami... po rpostu jesli knight pekuje na expie to czesto moze na tyle zaskoczyc przeciwnika i go ubic... mowie moze..bo szczeze troche jest zalezne od profesji jaka sie gra, jednak duzo wiecej zalezy od umiejetnosci gracza...dobry knight wytnie wiecej ludzi niz nobowaty sorc...wiec wezcie to prosze pod uwage w waszych dalszych dyskusjach.

http://rapidshare.com/files/5488557/dgf.rec.html

Hity Imargama (202 knight). Pozal sie boze. Sorcem na 6 lvl i 15 mlvl z sd mocniej wale i nie musialem trenowac 2000 godzin.