Jaka jest najlepsza profesja? Czkeam na odp.

[noobowaty mistrz]

No to tak
Kolegi Rotzabolena w ogole nie bede nawet komentowal bo bym musial kazde zdanie cytowac i prostowac jego glupote wiec dam se spokoj.

Knight 100 lev z dwureczna bronia nie powinien dac dojsc do depotu ludziom na ~50 levelu, knighta na 30 z 500 hp metoda explo+melee ubije bez problemu.

Kogo 100 lvl knight ubije? No to tak:
50 lvl Sorca & druta to moze z lornetki ogladac, ewentualnie bic od czasu do czasu zalosne hity po 50-100 z explo ktore nawet 20 sorca by nie zabily. (utani gran hur niweluje 50 lvl roznicy).
50 Pala tez nie ubije bo 50 lvl pal sie uha za duzo wiecej niz 100 lvl knight uderza. (nawet jakby knight pala dogonil to wali ~2 razy mniej niz pal sie uha zakladajac ze pal nie ma tarczy)
50 Knighta moze ubic jak bedzie mial wielkiego farta (ale i tak raczej nierealne zeby 50 knight wolniej sie uhal niz 100 knight mu zabieral hp, chyba ze knight bedzie uzywal ice rapierow i mial skille 100+)

knighta na 30 z 500 hp metoda explo+melee ubije bez problemu.

Nom jak knight nie ma uhow to tak. Bo sredni dmg z explo knighta 100 lvl wynosi 75 w czlowieka a z broni wiecej jak za 100 raczej nie walnie a nawet jak walnie to i tak sie knight wyuha.

75 shielda to w przyblizeniu 90+ dista ( = malo kto tak dlugo trenuje ). Jesli pall uzywa tarczy knight nie zuzyje praktycznie zadnego uha.

Zuzyje bo palek bedzie aimbotem walil z sd a szybkosc palka = szybko knighta (obydwaj sa uposledzeni bo utani gran hura nie maja)

dodatkowo z sd znacznie trudniej trafic niz palcem w hotkeya

Buhahahahahaahaha ale sie usmialem
Kazdy SD = trafiony SD
nie da sie nie trafic no chyba ze ktos jest slepy i nie widzi myszki

Sam powinienes wiedziec, ze paladyn z shieldem nie zadaje obrazen, chyba ze demonom.

Aimbot of tibia client + SD = knight musi sie uhac

z UE dobija sie smiechem albo sorcow nie umiejacych sie uhac. Exura sio leczy 2-3x tyle ile twoje sdki zadaja, do tego juz dzisiaj trafia za kazdym razem. Nie wspominajac o tym, ze przy szczesciu na 2 jej uzycia wystarczy 1 mf, przez co mozna sie leczyc praktycznie w nieskonczonosc ( i juz nie tylko knight jest w stanie przeczekac cie az skonczy ci sie amunicja ).

Knight przeczeka i co z tego? Jak sork bez runek bedac wlaczy utani gran hura i knight go widzi jak ma lornetke albo na exivie ze jest far to the <kierunek>

Ranking profesji:
1. Sorcerer/Druid
2. Druid/Sorcerer (stawiam raczej sorca na 1 miejscu bo ma wiecej czarow ofensywnych aczkolwiek drudi ma exura sio wiec tutaj sprawa 1 4. Knighti 2 miejsca jest otwarta i nie ma jednej slusznej wersji)
............................................. dluuugo ... dluuugo ... niiic .................................................. ...... i potem:
3. Paladin
4. Knight
Dwie ostatnie profesje sa uposledzone brakiem utani gran hura wiec nie maja zadnych szans na zabicie kogokolwiek na tym samym lvlu i nizszym nawet o 50. (zwlaszcza knight bo palek ma cien szansy jak ofiara sie uhac nie umie)

[Bhall the Destroyer]

Umiejętności pvp nie zależą od profesji lecz od gracza (i jego szczęścia naturalnie). Każa profesja jak wiadomo ma wady i zalety. I tak naprawde każdy może zabić każdego. Oto mini przewodnik po klasach.

*Knight-wcale nie jest najgorszy w pvp (nie zapominajmy o tym ,że duża ilość hp sprawia ,że trudno go zabić) sam też może zabijać przykładowo podkłada f-bomb x2, wali explo, hity z broni i exori wykańcza ofiare. Są knighci których niezmiernie trudno jest trafić jaką kolwiek runą (poza obszarowymi). A i jeszcze jedno to ,że inny knight ma skile lepsze o 5 i level o 10 nie znacdzy wcale ,że jest lepszy (tak samo z innymi profesjami). Siłą tej postaci jest ogromna ilość hp.

*Paladyn-najbardziej uniwersalna profesja i to jest właśnie jej zaletą a jednocześnie wadą. Można by rzec ,że paladyn to profesja która jest dobra do wszystkiego ale w niczym nie jest bardzo dobra . Potrafi użyć każdego rodzaju run i co prawda jego magia nie jest tak silna jak u druidów czy magów to w połączeniu w botami czyni z niego silnego wojownika. Bo co prawda knighta raczej nie zabije sam ale druida czy sorca prawdopodobnie tak (patrz ilość hp u postaci magicznych). Zaletą paladynów jest ich uniwersalność.

*Sorcerer-Szybko nim zabić łatwo jest zginąć takie dwie zależności. Duża ilość czarów ofensywnych ogromna siła magi i niestety malutka ilość życia. Ale jednak to sorc jest najbardziej niebezpieczną profesją na wysokim levelu. Sorce to tak zwani demage dealerzy bardzo przydatni na wielkich wojnach (zresztą jak każda inna profesja) jednak chwila nieuwagi i możemy zobaczyć smutny napis "You are dead". Do zalet sorca należy przedewszystkim jego siła rażenia

*Druid-Przez wielu uważany za słabą profesje, co jest jednak nieprawdą druid jak najbardziej przydaje się na wojnach przedewszystkim dzięki swym czarom leczącym. Jego siła magi jest ruwnie wielka jak u magów jednak druidzi opanowali do pefekcji magie życia a nie destrukcji. Tak jak u sorcererów liczba hp jest bardzo niska i niestety chwila nieuwagi może pozbawić nas levelka

Podsumowując: Każda klasa jest dobra, knighta trudno zabić choć on też potrafi zabijać, Paladyn jest dość trudny do zabicia jednak napewno nie aż tak jak knight dodatkowo zaskakuje nas swą uniwersalnością, postacie magiczne zabijają szybko i bezlitośnie (zwłaszcza magowie). Jednak to one jako pierwsze padają najczęściej ofiarom zmasowanego ataku. Mam nadzieje , że komuś pomogem. A i to czy ktoś kogoś dogoni to nie ma znaczenia bo ruwnie dobrze knight albo paladyn mogą nosić ze sobą nieustannie time ringi .

[noobowaty mistrz]

Umiejętności pvp nie zależą od profesji lecz od gracza (i jego szczęścia naturalnie).

Umiejetnosci zalezy od aimbota wbudowanego w klienta gry, natomiast sila danej postaci w pvp, jej potencjal i mozliwosci jak najbardziej zaleza od klasy postaci.

Każa profesja jak wiadomo ma wady i zalety.

Ale niektore maja wiecej wad niz zalet.

I tak naprawde każdy może zabić każdego.

Nie.

*Knight-wcale nie jest najgorszy w pvp

Jak nie?

(nie zapominajmy o tym ,że duża ilość hp sprawia ,że trudno go zabić)

Knight ma duzo hp ale sork ma duzy potencjal i potrafi zabrac duzo hp w krotkim czasie, czego knight nie jest w stanie zrobic.

sam też może zabijać przykładowo podkłada f-bomb x2, wali explo, hity z broni i exori wykańcza ofiare.

Paladyna moze tak. Sorka i druta nie ma szans dogonic bo maja utani gran hura. F-bomb zadaje smieszne obrazenia, explo niewiele lepiej. Hity z broni i exori odpadaja bo knight sorka nie jest w stanie dogonic.

Są knighci których niezmiernie trudno jest trafić jaką kolwiek runą (poza obszarowymi).

Tjaaa? To ty chyba w inna tibie grasz
Kazdy sd = sd trafiony
Nie wiedziales?

A i jeszcze jedno to ,że inny knight ma skile lepsze o 5 i level o 10 nie znacdzy wcale ,że jest lepszy (tak samo z innymi profesjami).

Bo knight nigdy nie wygra z knightem jezeli roznica pomiedzy lvlami dwoch knightow jest mniejsza niz 50.

Siłą tej postaci jest ogromna ilość hp.

Powiedzmy.

Bo co prawda knighta raczej nie zabije sam ale druida czy sorca prawdopodobnie tak (patrz ilość hp u postaci magicznych).

Po 1 combo palka bolt+sd zabiera mniej hp niz ma sork/drut.
Po 2 palek nie ma zadnych szans zabic druta/sorka bo jak drut/sorc bedzie chcial uciec to wlaczy utani gran hur i pal moze go ogladac przez lornetke.

*Sorcerer-Szybko nim zabić łatwo jest zginąć takie dwie zależności.

Od innego sorca/druta latwo zginac. Od innego knighta/pala za *** nie da sie zginac sorcem bo wala mniejsza combo niz sorc ma hp.

knighta trudno zabić choć on też potrafi zabijać

Tak potrafi zabijac ze 30 lvl nie jest w stanie zabic majac 100 lvl. (combo bron+explo zabiera mniej hp niz 30 lvl sie leczy)

Paladyn jest dość trudny do zabicia jednak napewno nie aż tak jak knight dodatkowo zaskakuje nas swą uniwersalnością

Pala nawet trudniej zabic bo duzo wiecej hp wyciaga z uha niz knight

A i to czy ktoś kogoś dogoni to nie ma znaczenia bo ruwnie dobrze knight albo paladyn mogą nosić ze sobą nieustannie time ringi .

A i to czy ktoś kogoś dogoni to ma znaczenie bo równie dobrze sork albo druid mogą nosić ze sobą nieustannie time ringi, bohy i uzywac czaru utani gran hur, a wtedy nie ma bata zeby knight im uciekl nawet majac 50 lvl wiecej.

[Vil]

Oryginalnie napisane przez noobowaty mistrz

Buhahahahahaahaha ale sie usmialem
Kazdy SD = trafiony SD
nie da sie nie trafic no chyba ze ktos jest slepy i nie widzi myszki

Aimbot of tibia client + SD = knight musi sie uhac

Jak na razie tego nie wprowadzono, zobaczymy czy bedzie w kogo strzelac jak wprowadza.

[noobowaty mistrz]

Na 99% to zostanie juz jednak wprowadzone bo nie zdazylo sie jeszcze zeby sie cipsoft z czegos wycofywal.
Ja z niecierpliwoscia czekam na nowe info o update. (podobno dzisiaj ma byc kolejny news). Jeszcze sie moze okazac ze sdeki same beda lecialy (tj. nie trzeba byc z battle list celowac).

[Apocalipsus]

To prawda ze knight ma duze trudnosci z zabiciem innych profesji solo...
Ale to nie znaczy ze jest najslabszy w pvp ... bo przeciez "Zabijanie"
a "Utrzymywanie sie przy zyciu" to dwie kluczowe rzeczy przy duelach , bitwach etc.
Jesli chodzi o "Zabijanie" knightem to trzeba przyznac ... jest drudno kogo kolwiek zabic...(jednak przy odribinie szczescia i malym bledzie drugiej profesji knight moze wygrac, zarowno jak i druga profa przy bledzie knighta... simple)
Natomiast nikt tak jak knight nie "Utrzymuje sie przy zyciu" podczasz bitw!
Wkoncu majac przykladowo na 100 lvl knightem 1565hp to ogromnieeee duzo...
Ofcourse knight moze pasc tez bardzo szybko nawet na takim lvlu z zaskoczenia... np w czasie expowania.
Ale gdy knight jest przygotowany to sorkowie/druidzi/palkowie nie maja duzo do powiedzenia bo sztuka nie jest bieganie i uhanie sie.

Ok ... moze 100 elite nie zabija szybko 60 elita ale za to u sorkow jest odwrotnie,tzn 60 master ma duze szanse na zabicie 100 mastera(wystarczy zaskoczenie, troche szczescia i bummm )

Btw nadchodzacy update wcale nie ulepsza o niebo sorkow i nie daje im dwukrotnej przewagi nad knightami.Wiadomo ze sorkami bedzie sie lepiej bilo
z sd ale wkoncu wcisniecie F1( daje taki przyklad ) i uhniecie sie knightem owiele go ulepsza, dzieki temu maleje prawdopodobienstwo pomylki knighta przy uhaniu sie...

Nie bede pisal ktora profesja jest najlepsza bo kazdemu inaczej sie gra...
Poprostu kazdy gra ta profesja ktora mu sie najlepiej gra

[noobowaty mistrz]

jednak przy odribinie szczescia i malym bledzie drugiej profesji knight moze wygrac, zarowno jak i druga profa przy bledzie knighta... simple

Knight moze wygrac jedynie jesli:
1. Druga profa nie posiada utani gran hura
2. Druga profa nie umie sie leczyc (prawie nierealne)
A sork ma spora szanse zaskoczyc knighta, jesli ten nie bedzie sie leczyl od razu na yellow hp. Knight natomiast nie ma zadnych szans zabic normalnie leczacego sie sorka na duzo nizszym lvlu nawet jesli sork nie uzywa mana shielda.

Ale gdy knight jest przygotowany to sorkowie/druidzi/palkowie nie maja duzo do powiedzenia bo sztuka nie jest bieganie i uhanie sie.

Palek moze nie ma wiele do powiedzenie bo jest tak samo uposledzony jak knight. (brak szybkosci). Ale sorc/drut wystarczy ze wlaczy utani gran hura i sdekuje knighta (100% celnosci) i juz nie robi sie dla rycerza zbyt wesolo bo nie ma zadnych szans trafic magicznego z melee ani tez z exori a z explo robi smieszny dmg (50-100 w ludzi na 100 lvlu).

Ok ... moze 100 elite nie zabija szybko 60 elita

100 elite nie zabije 30 lvla a co dopiero 60 lvla. Combo takiego 100 lvl elite knighta to jakies 75 z explo+75 z broni a to nie robi wrazenia nawet na 20 lvlu, a juz na pewno 30 lvl sie teog nie przestraszy (o 60 nawet nie wspominam).

Btw nadchodzacy update wcale nie ulepsza o niebo sorkow i nie daje im dwukrotnej przewagi nad knightami.

Maja utani gran hura (czyli knight ich w ogole z broni ani exori nie trafia, a z explo smieszny dmg za 75 w czlowieka na 100 lvlu) i trafiaja 100% strzalow z sd, a na dodatek jak sie skoncza runy to spokojnie uciekaja knightom. Czego by chciec wiecej?

Wiadomo ze sorkami bedzie sie lepiej bilo
z sd ale wkoncu wcisniecie F1( daje taki przyklad ) i uhniecie sie knightem owiele go ulepsza, dzieki temu maleje prawdopodobienstwo pomylki knighta przy uhaniu sie...

Ale do tej pory duzo trudniej bylo trafic knighta z sd niz knightowi sie uhnac. Teraz sie to wyrownalo = lepiej dla sorca.

[xDe]

Oryginalnie napisane przez Macek

czy wole tanie prawie bezrunowe expienie palem
To tyle

hmm... gdybys sobie podliczyl ile 100 pallek wydal na bolty arrowy i speary do skilla (dajmy ze ma 90) to zobaczysz ile on na to wydal.. a knight na trenienie niewydaje nic... na expienie niewydaje boltow a pallkiem czasem manasy ida ...
moze knightem itak trzeba duzo wydac nobo na bron eq itd. no ale ty muwiles ze bezrunowe a itak pallki czesto uzwaja hmm...
Moim zdaniem w tibii postacie to podzial :
knight/defense
sorc/druid/attack
pall/balanced

Ja na poczotku bym radzil ci grac knightem poniewaz im sie gra najlatwiej na poczotku ^^

[Rotzabolen]

Oryginalnie napisane przez Vil

Knight 100 lev z dwureczna bronia nie powinien dac dojsc do depotu ludziom na ~50 levelu, knighta na 30 z 500 hp metoda explo+melee ubije bez problemu. - Hmm sorc z time ringiem mu ucieknie, pall z duzym shieldem tez, knight tez, zauwaz ze taki 100 knight bedzie go trafial raz na 3 hity powiedzmu za 40 + z explo za nie wiem ile bo sie az tak nie znam ale mysle ze nie wiecej jak 120, jedyne co mu zostaje to exori ktore zzera mu prawie cala mane.



75 shielda to w przyblizeniu 90+ dista ( = malo kto tak dlugo trenuje ). Jesli pall uzywa tarczy knight nie zuzyje praktycznie zadnego uha. - Jak bys skilowal dosyc dlugi czas to bys przy skilu 87 dista mial 75 shielda.



Pall solo nie zabije sorca, na 160 levelu z dobrym mlvl trafia z sd za tyle samo ile wyleczy vita ( nawet przy dodatkowych trafieniach z bolcow ) sorc z 45-50 levelem, dodatkowo z sd znacznie trudniej trafic niz palcem w hotkeya ( nie zapominaj, ze aimboty jeszcze nie weszly i imho mocno watpliwe czy wejda - w koncu sporo ludzi grozi bojkotem ). - Tu nie zrozumialem o co ci chodzi.



Sam powinienes wiedziec, ze paladyn z shieldem nie zadaje obrazen, chyba ze demonom. - Czy ja mowie o tym zeby caly czas chodzic z zalozonym shieldem??



= niecale 80 w czlowieka = lipa - Wiem ze lipa bo jak pisalem palkiem nie wali sie zbyt duzo.



z UE dobija sie smiechem albo sorcow nie umiejacych sie uhac. Exura sio leczy 2-3x tyle ile twoje sdki zadaja, do tego juz dzisiaj trafia za kazdym razem. Nie wspominajac o tym, ze przy szczesciu na 2 jej uzycia wystarczy 1 mf, przez co mozna sie leczyc praktycznie w nieskonczonosc ( i juz nie tylko knight jest w stanie przeczekac cie az skonczy ci sie amunicja ).
- Amunicja skonczy mi sie a potem bede tkwil na przeciwko druida i uhal sie po jego sdkach i tak zabije mnie dopiero wtedy jak mi sie skoncza uhy a sorc znajac zycie na zoltym walilby ue i napewno ktoryms razem by mu sie udalo mnie dobic.

Troche sie nie zrozumielismy. Moze jestes zwolennikiem druida ale dla mnie to gowno nie profesja. Moze sie myle bo nigdy nim powaznie nie gralem... U mnie na serwie jest tylko 1 druid na 100+ lvlu i bardzo duzo pozostalych po tibia 7.4 uhmakerow na 11 lvlu.

[noobowaty mistrz]

Ja na poczotku bym radzil ci grac knightem poniewaz im sie gra najlatwiej na poczotku ^^

Chyba sie zle czules jak to pisales. Najlatwiej na poczatku sie gra sorcem i drutem bo maja rozdzki i od razu moga isc expic, a knight i palek musza skilowac. -.-

Troche sie nie zrozumielismy. Moze jestes zwolennikiem druida ale dla mnie to gowno nie profesja. Moze sie myle bo nigdy nim powaznie nie gralem...

Na pewno druid jest lepszy od knighta i pala. Czy jest lepszy od sorca? Mozna by dlugo dyskutowac... Na pewno te dwie profesje (sorc i druid) prezentuja podobna sile, z tym ze druid jest bardziej nastawiony na defensywe a sorc na atak.

[Rotzabolen]

Oryginalnie napisane przez noobowaty mistrz

Chyba sie zle czules jak to pisales. Najlatwiej na poczatku sie gra sorcem i drutem bo maja rozdzki i od razu moga isc expic, a knight i palek musza skilowac. -.- - Z tym sie zgadzam, zauwaz ze na nowych serwach 75% ludzi to sorce bo moga od razu expic, palem teraz prwaie wogole sie nie gra a knighci musza byc do blokowania.

Na pewno druid jest lepszy od knighta i pala. Czy jest lepszy od sorca? Mozna by dlugo dyskutowac... Na pewno te dwie profesje (sorc i druid) prezentuja podobna sile, z tym ze druid jest bardziej nastawiony na defensywe a sorc na atak. - Wiem, kazdy ma swoje zdanie ale ja jednak uwazam ze pal jest the best. Dlaczego - bo jest uniwersalny. Sorc - jak najbardziej na nowym serwie szybko sie expi. Sorc/druid lecza sie zawsze za cale hp ale chwila nie uwagi moze zamienic ich w cialo lezace na ziemi. Np. lazac na tombach uciekajac przed vampem i walac go z rozdzki 33 lvl + czasem potrafil z full hp zjechac na red w przeciagu 2 - 3 sedund a nie bede latal na mana shieldzie bo manasow strace ... baardzo duzo. A znowu palkiem mana na takim tombie potrzebna tylko na exure i se mozesz lazic nawet na mana shieldzie i nie musisz stac 2 kratki przed vampem zeby go walic. Druid to wogole ma ta rozdzke od 33 lvla zwalona na maxa. Powinni to poprawic zeby walila na 2 kratkli tak jak sorca.

Hail Pallys! Oczywiscie na wyzszym lvlu gdzie nasz sorc ma juz troche wiecej hp jest juz postrachem wszstkich. Wiem bo na moim swiecie wszscy boja sie tylko bapupy i histana 2 najlepszych sorcow i prawie jedynych na wzsokim lvlu. Nie liczac Dirske ktory nie leje za nic ani nie bierze udzialu w wojnach.

[Vil]

Oryginalnie napisane przez Rotzabolen

Tu nie zrozumialem o co ci chodzi.

proste i logiczne - pall na 160 levelu z 25 mlvl bije z sd tyle ile leczy uhem sorc lev 50, a ze latwiej trafic uhem niz sdkiem sorc przezyje taki pojedynek ( nie wspominajac o tym ze vite jeszcze latwiej rzucic - uhbotow _jeszcze_ nie ma ;o).

Oryginalnie napisane przez Rotzabolen

Czy ja mowie o tym zeby caly czas chodzic z zalozonym shieldem??

Jesli caly czas nawijasz o shieldingu to wydaje mi sie ze gadasz o lataniu z tarcza _caly czas_ , bo shielding przy kuszy nie ma znaczenia a zmienianie tarcza/kusza co 4 sek chyba nie ma sensu ?

[Rotzabolen]

Hum, nie chodzi mi o to zeby co chwile zmieniac z kuszy na shield tylko probuje uswiadomic ze pallowi shielding sie przydaje bo wiele ludzi na to zlewa. Normalnie expimy z kusza a gdy do nas dojezdzaja knighci zakladamy shielda i to duzo daje. Nie wydaje mi sie zeby to ze mamy wysoki shielda jakos specjalnie zmniejszalo ich obrazenia moze zamiast walnac 70 to walna 50 ale czesto nie trafiaja.

[Apocalipsus]

Mowisz utani gran hur i 100 % celnosci ... po pierwsze jest cos takiego jak exhausted wiec sork nie wuwielbiam jeść bananyie szybko 4 sd + ue bo nie jest drudno uhac sie co 2/3 sd( mowie o 100 sork i 100 elite )
OK knight ... nie zabije szybko sorka... ale po dluzszej bitwie sork wypada po takiej walce 2/3 razy gozej... bo uh knighta na 2/3 sd sorka to wieksza strata sorka,pozatym knight uniescie owieleeeee wiecej runow niz sork
Mowisz tez ze sorkowi sie trudniej trafialo z sd w ludzi wiec to wszystko sie wyrowna... byllshit ... skoro knight mial przewage w tym ze sie uhal a sork mial troche gozej bo musial trafiac z sd wiec update podniesie mozliwosci sorka jak i knighta... wiec knight ma znowu przewage

[noobowaty mistrz]

Sorc/druid lecza sie zawsze za cale hp ale chwila nie uwagi moze zamienic ich w cialo lezace na ziemi.

Tyle ze druid leczy sie do full hp za pol ceny.

Np. lazac na tombach uciekajac przed vampem i walac go z rozdzki 33 lvl + czasem potrafil z full hp zjechac na red w przeciagu 2 - 3 sedund a nie bede latal na mana shieldzie bo manasow strace ... baardzo duzo.

No bo w tombach sie nie expi z samej rozdzki tylko rozdzka+exori vis.

Druid to wogole ma ta rozdzke od 33 lvla zwalona na maxa. Powinni to poprawic zeby walila na 2 kratkli tak jak sorca.

1. Nie mogliby bo sorc ma rozdzke z gorszego rodzaju magii. (wiecej potworow odpornych)
2. Rozdzka druida nie jest zwalona bo wiekszosc dobrych potworow bije z magii a nie wrecz. Hity wrecz mozna latwo wyeliminowac (a przynajmniej wyraznie zniwelowac) poprzez dobra tarcze i eq. Np guardy jak mam demon shielda i 26 shieldingu drutem to mnie przewaznie w ogole nie trafiaja (jak 1 na raz atakuje).

Nie wydaje mi sie zeby to ze mamy wysoki shielda jakos specjalnie zmniejszalo ich obrazenia moze zamiast walnac 70 to walna 50 ale czesto nie trafiaja.

Shielding wplywa na szanse sparowania uderzenia na tarcze a nie wysokosc hitow.

proste i logiczne - pall na 160 levelu z 25 mlvl bije z sd tyle ile leczy uhem sorc lev 50, a ze latwiej trafic uhem niz sdkiem sorc przezyje taki pojedynek ( nie wspominajac o tym ze vite jeszcze latwiej rzucic - uhbotow _jeszcze_ nie ma ;o).

A nawet jakby juz aimbot byl to i tak ten 160 pal nie ma szans zabic normalnie leczacego sie 50 sorca.

Mowisz utani gran hur i 100 % celnosci ... po pierwsze jest cos takiego jak exhausted wiec sork nie wuwielbiam jeść bananyie szybko 4 sd + ue bo nie jest drudno uhac sie co 2/3 sd( mowie o 100 sork i 100 elite )
OK knight ... nie zabije szybko sorka... ale po dluzszej bitwie sork wypada po takiej walce 2/3 razy gozej... bo uh knighta na 2/3 sd sorka to wieksza strata sorka,pozatym knight uniescie owieleeeee wiecej runow niz sork

A czy ja napisalem ze sorc zabije knighta? Nie.
Tak samo jak 100 lvl elite knight zeby k**** sie modlil w swiatyni opatrznosci to nie ma szans zabic 30 lvl zwyklego knighta bo 30 lvl zwykly knight bedzie wiecej wyciagal z uha niz 100 lvl elite zabieral hp. Dlatego knight jest slaba profesja moim zdaniem. (bo 100 lvl sork bez problemu zabije 30 lvla sorka w 1, gora 2 turach)

Mowisz tez ze sorkowi sie trudniej trafialo z sd w ludzi wiec to wszystko sie wyrowna... byllshit ... skoro knight mial przewage w tym ze sie uhal a sork mial troche gozej bo musial trafiac z sd wiec update podniesie mozliwosci sorka jak i knighta... wiec knight ma znowu przewage

Teraz tak samo latwo bedzie trafic z sd i sie wyuhac.

[Apocalipsus]

No OK ale mozna to odwrocic : D
Np 50/60 sork ma szanse zabic 100 sorka natomiast 50/60 knight nie masz szans zabic 100 elita
Zreszta trzeba pamietac ze wraz ze wzrostem lvli knighta zwieksza sie prawdopodobienstwo ze nie padnie od jakiegos potwora...
Ale u sorka niezbyt bo sork moze pojsc na lekkie comobo.Np gdy sork solo bije dle, dragi to zawsze moze dosctac combo od dla...i draga ( oczywscie sork chodzi z utama lub nie ...wszystko zalezy od lekkiego pecha tzn czy dl uderzy za tyle lub czy wyjdzie mu o dla za duzo )
Oczywscie chodzi mi o to ze sork zawsze moze pasc od dla czy czegos takiego... (knight tez ale ma malutkie szanse na wiekszym lvlu)
Ofcourse nie biore pod uwagi lagow czy czegos takiego

[noobowaty mistrz]

Np 50/60 sork ma szanse zabic 100 sorka natomiast 50/60 knight nie masz szans zabic 100 elita

Ale 100 lvl elite knight nie ma zadnej szansy na zabicie 30 lvl zwyklego knighta, zwyklego pala, zwyklego druida ani zwyklego sorka bo taki 30 lvl zwykly sork ma duuuzo wiecej hp niz wynosi combo 100 lvl elite knighta.

A u sorkow to tez 30 lvl sork nie ma szansy zabic 100 lvl mastera. Z kolei 100 master bez problemu zabije 30 lvl sorka, a nawet 60 sorka. 100 master jest w stanie takze zabic graczy na nizszym od siebie lvlu z innych profesji. (jesli w odpowiednim momencie uzyje czarow ofensywnych). Elder druid z kolei juz na 18 lvlu jest w stanie przetrzymac atak 100 lvl elite knighta bo combo 100 lvl elite knighta wynosi mniej niz 18 druid ma hp, a 18 druid jak ma pacca to leczy sie do full za jedyne 70 many, wiec na 1 atak knighta musi tylko wziac 1 manaska.

Ja nie mowie ze knight jest taki kompletnie do dupy i nic nim nie mozna robic. Nalezy jednak zauwazyc jego atak jest smiesznie slaby (nie ma zadnych szans na zabicie gracza 70 lvli gorszego) wiec jak ktos wybiera knighta to powinien juz od poczatku zdawac sobie sprawe ze nikogo nie zabije samemu.

Bo jak sobie expie i zaatakuje mnie pk knight (1 pk) to moge isc do kibla, odsikac sie, wrocic i moja postac jeszcze bedzie tam stala na nogach.

Ale u sorka niezbyt bo sork moze pojsc na lekkie comobo.Np gdy sork solo bije dle, dragi to zawsze moze dosctac combo od dla...i draga ( oczywscie sork chodzi z utama lub nie ...wszystko zalezy od lekkiego pecha tzn czy dl uderzy za tyle lub czy wyjdzie mu o dla za duzo )

Sork zawsze na mocniejsze potwory chodzi na mana shieldzie (przynajmniej ja tak chodze bo po co sie narazac bez sensu?) i leczy sie manaskami nie gorzej niz knight uhami (bo na manaski nie ma exhausta). A teraz jak beda hotkeye to bedzie zapewne mozna brac i 8 manasow na ture (tak jak boty). A nie musze chyba przypominac ze sork ma duzo wiecej many niz hp knight. A knight naprawde malo wyciaga z uha i jak ktos dobrze umie pic manasy (wytrenowana szybosc) to jest w stanie sie leczyc lepiej od knighta na mana shieldzie (bo na manasy exhausta nie ma).

Oczywscie chodzi mi o to ze sork zawsze moze pasc od dla czy czegos takiego... (knight tez ale ma malutkie szanse na wiekszym lvlu)
Ofcourse nie biore pod uwagi lagow czy czegos takiego

Nie widze wiekszej szansy na dead u sorka niz u knighta stosujac metoda powyzsza. Wrecz przeciwnie - predzej knight moze pasc.

[Apocalipsus]

Ty tylko widzisz jeden blad u knighta , to ze ma duzeee trudnosci z zabiciem innych profesji... Ale sam sobie zadaj pytanie : Co to by byla postac ktora miala by najlepszego defa... w h**hp i ktora na*******ala by jak szalona !
Poza tym ty wszedzie widzisz combo knighta(1 ture), wiadomo ze knight nie zabije kogos w jednej turze, ale w paru juz ma szanse!(male ale ma)
Knight to profesja ktora SAMA WOLI NIE PASC , NIZ ZABIJAC INNYCH !

Hahaha ! "Wrecz przeciwnie - predzej knight moze pasc."- z tego sie troche posmialem
U sorka jest w h** czynnikow przez ktore moze pasc:brak many, skonczenie sie utamo vity, nawet jakas mala pomylka...
Bo widzisz knight ze wzrostem lvli wzrasta u niego skile, oraz hp-Dzieki temu wszystkiemu staje sie coraz trudniejszy do zabicia.
Natomiast taki sork Ma ciagle malo hp,poza tym sork jak np widzi 2 zerki i leadera to nie wpisuje utamo bo po co ? Ale np zerki moga go szybko zjechac a za ekranu moze wyjsc dragon jebnac lekkie combo i nie ma sorka!
Natomiast knight tak by nie padl...
Wiec skoro widzisz ze knight moze latwiej pasc to daj to na jakims przykladzie!
Udowonij : o

[noobowaty mistrz]

Co to by byla postac ktora miala by najlepszego defa... w h**hp i ktora na*******ala by jak szalona !

Co to jest za postac ktora ma najlepszego defa... w h*** many i ktora na******** jak szalona? Oczywiscie sorcerer.

Poza tym ty wszedzie widzisz combo knighta(1 ture), wiadomo ze knight nie zabije kogos w jednej turze, ale w paru juz ma szanse!(male ale ma)

20 lvl zwykly knight sie uhem wyleczy za wiecej hp niz 100 lvl elite knight bedzie mu zabieral w kazdej kolejnej turze.

U sorka jest w h** czynnikow przez ktore moze pasc:brak many, skonczenie sie utamo vity, nawet jakas mala pomylka...

Brak many byl problemem do tej pory (tzn jeszcze jest problemem az do nastepnego update). Po wejsciu w zycie najblizszego update brak many nie bedzie juz zadnym problemem dla sorca bo sorc bedzie sobie mogl ustawic hotkeya na manaski i bedzie sobie uzupelnial mane szybciej niz knight hp. A chyba nie musze przypominac ze knight ma duzo mniej hp niz sorc many. Skonczenie sie utamo vity jest problemem dla newbie bo doswiadczony sorc bez problememu bedzie pamietal o "odswiezaniu" magic shielda co 2,5-3 minuty.
Pewnie sie teraz zapytasz: a co jesli sorcowi sie skoncza manaski bo ma mniej capa niz knight? Ano nic. Sorc moze spokojnie sobie uciec na utani gran hurze nie dajac sie zabic i dogonic knightowi jak juz wie ze mu sie mozliwosci walki koncza. Nie musi on wcale miec eq na sobie bo hity knighta wrecz sa porazajace nawet w ludzi bez eq <ironia>. Moze caly cap przeznaczyc na runy i manaski. A mozna tez walczyc w taki oto sposob (ja mam tutaj na mysli tylko walke 1vs1 - sorc vs knight a nie jakas wojne itp) ze sorc sobie przed walka schowa gdzies bp manaskow i jak mu sie koncza te co ma na sobie to po prostu wlacza utani gran hura i biegnie po te zapasowe manaski, zaklada na siebie i walczy dalej a knight mu nic nie zrobi bo jest wolniejszy wiec nawet nie bedzie wiedzial gdzie on se ukryl te manasy.
A knight jak nie ma uhow? Dead jak nic. Sork stawia magic walle, utani gran hura wlacza i dobija rycerza. Powyzszej taktyki knight nie zastosuje bo sork jest szybszy i zobaczylby gdzie knight ukryl runy i je zakosil.
A jeszcze jeden aspekt nalezy przypomniec: manasy sa bardziej oplacalne od uhow. Jesli sorc sie bedzie leczyl manasami a knight uhami to na pewno knight wyda wiecej kasy zeby uleczyc tyle hp, ile many uleczy sorc placac mniej.
Mala pomylka moze kosztowac wiecej knighta bo jak juz napisalem wczesniej ma on mniej hp niz sork many.

Bo widzisz knight ze wzrostem lvli wzrasta u niego skile

Skille przy expieniu tak "wzrastają" ze sie mozna zesrac. Nawet do 10 razy wolniej niz podczas skillowania, srednio 5 razy wolniej melee i 7,5 raza wolniej shielding.

oraz hp

A sorkowi mana. Tylko ze sorkowi mana wzrasta 2 razy szybciej niz knightowi hp, a nalezy do tego jeszcze dodac to ze sorcowi tez troszeczke hp rosnie.

Dzieki temu wszystkiemu staje sie coraz trudniejszy do zabicia.

Ale sork robi tu wieksze postepy.

Natomiast taki sork Ma ciagle malo hp

I ciagle bardzo duzo many.

poza tym sork jak np widzi 2 zerki i leadera to nie wpisuje utamo bo po co ?

Ja jak wiem ze moge pasc to nigdy nie ryzykuje i jade sorcem na utamo vicie.

Ale np zerki moga go szybko zjechac a za ekranu moze wyjsc dragon uwielbiam jeść bananynac lekkie combo i nie ma sorka!

Jak ktos nie jest newbie i zna teren w ktorym huntuje to wie gdzie jest ryzyko deda i tam wlacza utamo vite.

Natomiast knight tak by nie padl...

Bo ty zrobiles porownanie - Newbie Sorc vs Doświadczony Knight. Dlatego wyszlo tobie ze sorc ma wieksze szanse dednac.

Wiec skoro widzisz ze knight moze latwiej pasc to daj to na jakims przykladzie!
Udowonij : o

Wlasnie caly czas ci udowadniam. Mam nadzieje ze tym postem jeszcze bardziej ci udowodnilem.

Zalezy sorca:
-potezny atak (chyba nie trzeba objasniac o co chodzi)
-potezna defensywa (bardzo duzo many, jak ktos nie jest newbie i uzywa mana shielda to zabicie nawet na wojnie sorca graniczy z cudem, oczywiscie po najblizszym update kiedy bedzie sie mozna manasowac hotkeyami bo wczesniej sorca bylo latwiej zabic niz knighta)
-najszybciej bedzie teraz expil (bo knight wbija bardzo duzo expa w dlugim czasie a sorc duzo expa w krotkim czasie, a teraz bedzie mozna grac tylko w krotkim czasie)
-nie trzeba trenowac mlvl, wystarczy spalac mane ktora sie sama odnawia zeby miec przyzwoitego sorca, a jak dolozymy do tego jeszcze manasy to juz w ogole dobry mlvl jest
-nie musi kupowac dobrego eq, na wyzszych lvlach moze nawet chodzic bez eq jesli bije z runek a nie exori visa i wanda
-bardzo malo traci po dedzie, bo nie musi miec na sobie dobrego eq ani duzo bp uh
-bardzo szybko odrabia straty po dedzie bo wystarczy isc expic i po xx godzinach straty sa odrobione (a knight musi z osobna expic i skillowac, czasem nawet kase na lootbagu z osobna robic bo wtedy wolniejszy exp)
-najlepszy w pvp z powodow wyzej wymienionych
-budzi respekt w przeciwienstwie do knighta (zalozmy ze mam chara 20 lvl sorc i jak zobacze pk 100 lvl knighta to sie nie bede bal bo wiem ze bedzie mi zabieral mniej hp niz ja bede sie leczyl, a jak zobacze 30 lvl sorka to juz sie bede bal bo ma do dyspozycji aimbot na sd+summony i moze mi zabrac cale hp w jednej turze)
-jeszcze pewnie by sie cos znalazlo ale nie sposob zapamietac tych wszystkich zalet sorca bo ma on ich cholernie duzo...........................

Zalety knighta:
???????????????? ..........................
<joke?>

[Arcydemon]

Co to jest za postac ktora ma najlepszego defa... w h*** many i ktora na******** jak szalona? Oczywiscie sorcerer.

joke ?

20 lvl zwykly knight sie uhem wyleczy za wiecej hp niz 100 lvl elite knight bedzie mu zabieral w kazdej kolejnej turze.

+ explo, + exori

Brak many byl problemem do tej pory (tzn jeszcze jest problemem az do nastepnego update). Po wejsciu w zycie najblizszego update brak many nie bedzie juz zadnym problemem dla sorca bo sorc bedzie sobie mogl ustawic hotkeya na manaski i

. A chyba nie musze przypominac ze knight ma duzo mniej hp niz sorc many.

wiesz ile musi wychlac manasow ok 20 sorc ? ok 5-6 na cała mane. to trwa 10-12 sec. a Knight Uhem całe Hp na 2-3 UHy co daje 4-6 sec. Szybciej ?
Co z tego, ze ma mniej Hp niz sorc many ? Knight bedzie mógł szybko zabierać tą mane sorcowi bo mimo, ze ma duzo "hp" [ms] to ma słabiutkiego defa

Skonczenie sie utamo vity jest problemem dla newbie bo doswiadczony sorc bez problememu bedzie pamietal o "odswiezaniu" magic shielda co 2,5-3 minuty.

tak czy inaczej nie zawsze bedzie o tym pamiętal. Tzn. biorąc pod uwage że został zaskoczony i troszeczkę panika... chociaz w sumie mało prawdopodobne

Pewnie sie teraz zapytasz: a co jesli sorcowi sie skoncza manaski bo ma mniej capa niz knight? Ano nic. Sorc moze spokojnie sobie uciec na utani gran hurze nie dajac sie zabic i dogonic knightowi jak juz wie ze mu sie mozliwosci walki koncza. Nie musi on wcale miec eq na sobie bo hity knighta wrecz sa porazajace nawet w ludzi bez eq <ironia>.

W takim wypadku sorc będzie dostawał dośc spore hity od knighta, jesli nie będzie miał eq :/ tarcza to podstawa. Knight też moze mieć utani hur i w tym czasie kiedy jeszcze widzi sorca walić z explo.

Moze caly cap przeznaczyc na runy i manaski. A mozna tez walczyc w taki oto sposob (ja mam tutaj na mysli tylko walke 1vs1 - sorc vs knight a nie jakas wojne itp) ze sorc sobie przed walka schowa gdzies bp manaskow i jak mu sie koncza te co ma na sobie to po prostu wlacza utani gran hura i biegnie po te zapasowe manaski, zaklada na siebie i walczy dalej a knight mu nic nie zrobi bo jest wolniejszy wiec nawet nie bedzie wiedzial gdzie on se ukryl te manasy.

nie takie znowu złe... ale ryzyko, ze ktos te manasy ukradnie jest dośc spore.

A knight jak nie ma uhow? Dead jak nic. Sork stawia magic walle, utani gran hura wlacza i dobija rycerza. Powyzszej taktyki knight nie zastosuje bo sork jest szybszy i zobaczylby gdzie knight ukryl runy i je zakosil.

sam porównujesz newbie knight vs. doświadczony sorc Sorc nie jest wszystko wiedzący i też nie zauważy jak knight łapie runy zza drzewa [zresztą po co ? i tak ma dużo cap.]i mw da się bez problemu ominąć.

A jeszcze jeden aspekt nalezy przypomniec: manasy sa bardziej oplacalne od uhow. Jesli sorc sie bedzie leczyl manasami a knight uhami to na pewno knight wyda wiecej kasy zeby uleczyc tyle hp, ile many uleczy sorc placac mniej.
Mala pomylka moze kosztowac wiecej knighta bo jak juz napisalem wczesniej ma on mniej hp niz sork many.

chyba że z sorca poleci jakis miły item

Ja jak wiem ze moge pasc to nigdy nie ryzykuje i jade sorcem na utamo vicie.

a ja trzymając na sobie UHa

Jak ktos nie jest newbie i zna teren w ktorym huntuje to wie gdzie jest ryzyko deda i tam wlacza utamo vite.

albo trzyma UHa.

Bo ty zrobiles porownanie - Newbie Sorc vs Doświadczony Knight. Dlatego wyszlo tobie ze sorc ma wieksze szanse dednac.

Ty zrobiłes na odwrót