18-09-2004, 15:08 | #81 |
Użytkownik Forum
|
Doradźcie mi prosze!!!!
Jestem druidem:
-13 lv -14 mlv -18 sword fighting -20 shielding Moj sprzęt to: -Longsword 17 atk 14 def -Scale Armor 9 def -Brass Legs 5 def -Soldier Helmet 5 def -Dwarven Shield 26 def -Leather boots 1 def I teraz mam pytanie czy jak mam 1,3 k to czy oplaca mi sie kupic czar great fireball czy jakis lepszy sprzęt?Chcem pojsc na cyklopy lub na cos mocniejszego.Bardzo prosze o szczegolowy opis co moge z zrobic majac taki lv ,skille i rzeczy? |
|
18-09-2004, 18:20 | #82 |
Użytkownik forum
Data dołączenia: 18 05 2004
Posty: 5
|
Moim zdaniem za swordami przemawia jeszcze jeden fakt-topory maja slaby def.,knight z axem nigdy nie bedzie jako bloker dorownywal knightowi ze swordem(chyba ze bedzie mial wyzsze skille,ale to przeciez dodatkowe utrudnienie tylko,kiedy mogl po prostu mieczy uzywac).A przeciez knight w sumie powinien polowac jako bloker.
|
18-09-2004, 21:19 | #83 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 18 04 2004
Lokacja: białystok
Wiek: 32
Posty: 589
Stan: Niegrający
|
@up:
Lol czlowieku zastanow sie co mowisz, Knight powininen blokowac jako bloker??? to po co gs d lance i obureczne bronie jak idziesz na hunt jako bloker expa jest prawie nic. |
18-09-2004, 21:38 | #84 | |
Użytkownik forum
Data dołączenia: 22 08 2004
Posty: 18
|
Cytuj:
Co do reszty... używałem wszyszystkiego od skull staff poprzez brighta po fire axe (jak i war hammer/gs/dl) obecnie uzywam axe i to jest według mnie najlepsza broń |
|
19-09-2004, 10:29 | #85 |
Użytkownik forum
Data dołączenia: 18 05 2004
Posty: 5
|
Sam nie wiem jak to jest z tym def. broni.Ale wydaje mi sie ze ich obrona ma znaczenie,nawet jak ktos ma tarcze,no bo po co mialyby obrone bronie jednoreczne?Bright sword,stosunkowo dostepny miecz,ma def.30.Podobno to pozadny miecz blokera(tak sie o nim mowi),a czy ktos go uzywa bez tarczy?
Jesliby jego def. nie mial znaczenia to w zasadzie nie bylby wcale lepszy od fs-a.A jednak kazdy bloker woli uzywac bright sworda. Ja slyszalem cos takiego-def. broni liczy sie kiedy walczysz na def. Czyli jako bloker-zawsze.Topory rzeczywiscie bardziej nadaja sie do expowania,szczegolnie dla niskolewelowych postaci(bo sa o wiele tansze od mieczy,n.p. fs-a kupilem za 17k,knight axe nie wiem po ile chodzi,ale jakos ponizej 5k chyba),ale nie wyobrazam sobie knighta z toporem w rece,polujacego na te najsilniejsze potworki.Jesli ktos chce zabic demona czy warlocka knightem,niech sie nastawi na blokownie,bo sam (lol) tego nie zrobi. Ewentualnie straszliwie sie wykrwawi.Po prostu jak bedzie walczyl na full attack-bedzie krew z niego plynela strumieniami,a jak na def.-bedzie sie bronil gorzej niz knight z mieczem.Ale przyznaje toporom plus-sa o wiele lepsze dla poczatkujacych,szybko mozna awansowac,kupic sobie dobry pancerz.A minusy beda odczuwalne dopiero na wysokich lvl,a nie oszukujmy sie,ilu sposrod nas awansuje powyzej 50 lvl? |
19-09-2004, 10:43 | #86 |
Użytkownik forum
Data dołączenia: 18 05 2004
Posty: 5
|
Czyli dla kazdego kto nie jest zapalonym maniakiem tibii,topory sa faktycznie lepsze,nawet nad macami moznaby sie zastanowic(bardzo tani dragon hammer),jesli ktos gra tylko od czasu do czasu.
|
19-09-2004, 17:25 | #87 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 18 04 2004
Lokacja: białystok
Wiek: 32
Posty: 589
Stan: Niegrający
|
Hmmm ja bede sie z toba jednak sprzeczal. Jesli uwazasz ze axe sa lepsze dla poczatkujacych postaci to czemu duzy procent knightow na high lv walczy axami??? Z reszta jak knight expi to najczesciej z 2 handem(smiesznie by wygladal knight z brightem na guardach) niby najlepsza z 2 handedow latwo dostepnych jest d lance bo ma najwiekszy atk inni sie sprzeczaja ze gs bo ma 22 defa(cos kolo tego) ale skoro juz uzywa sie tego 2 handed to i tak uhy beda szly ostro bez wzgledu czy bron ma 12 defa czy 22. Dalej zostaje przy axe.
|
19-09-2004, 19:27 | #88 |
Użytkownik forum
Data dołączenia: 18 05 2004
Posty: 5
|
Tak,wielu hileveli uzywa axow.Nawet na moim serverze(Valoria) przez pewien czas czolowe miejsce w lvl zajmowal knight uzywajacy toporow.Topory nienajgorzej nadaja sie do expowania,ale wedlug mnie problem moze byc gdy chcemy polowac na te najsilniejsze potwory.Knight powinien tam raczej blokowac bo jest najbardziej odporny na ciosy(czyli raczej z tarcza),a najslabszy w ataku(wiecie ze zwykla kusza ma atak taki jak Stonecutter,a magowie i druidzi na wysokich mlvl tez potrafia zadac niesamowite obrazenia?).Czyli chodzby knight sie staral,jego ciosy nie beda decydujace w walkach z bardzo silnymi stworzonkami.Powinien dac czas reszcie na zlikwidowanie celu i dbac zeby jak najmniej uhow zeszlo.I zeby przezyc.Mam teorie-hilevele uzywajacy toporow poluja nawet na silne potwory(black knight?),ale nie na najsilniejsze.A jesli nawet poluja,to im sie niezbyt oplaca.Ale o to trzebaby ich zapytac.
|
20-09-2004, 17:47 | #89 |
Użytkownik forum
Data dołączenia: 20 09 2004
Posty: 8
|
Sword~
9 stron kłutni i wychwalania swoich broni i tylko raz wspomnieliscie o Ice rapierze...
... i to ze nadaje sie tylko do deco... GRATZ Przez wlasnie ice rapiera wiekszosc knightow ktorzy chca w tibii dojsc do czegos wiecej niz 20lvla wybrala dla swojego pupilka swordy. Ice rapier moze nie nadaje sie totalnie do expowania, ale to jest szczegol. Ja gram w ta gre tylko i wylacznie dla PvP, i duzo ludzi rowniez. Wiekszosc z was zapewne nie wie co oznacza combo Ice rapier + exori... w sumie jest to jedyna metoda zabicia kogos knightem ktory jest najslabszy w PvP... (najslabszy w sensie ze sam nikogo nie zabije, ale i go nie zabija) takie combo jest w stanie zabic sorca nawet na wysokim lvlu, a jest i grozne dla pala, a gdy ten oberwie jeszcze w tym samym czasie z sd od jakiegos naszego kolegi, to moze byc i zabojcze. Axe fighter w PvP moze jedynie ganiac za innymi łaskoczac ich z DL + ew. explo/hmm/gfb/fb co moze byc jedynie grozne dla sorca na lagach... ale taki sam efekt uzyskamy sword fighterem. Róznice statów DL - GS sa praktycznie zadne... FA - BS .... FA ma wiekszy atak... o 2, w praktyce zadaje 5-8 obrazen wiecej... BS ma wieksza obrone, mowicie ze obrona broni nie liczy sie przy uzywaniu tarczy... podobno powiedzial to cons? taki cons to na mechanice gry zna sie na tyle na ile normalny gracz z takim samym doswiadczeniem, chodzby patrzac na najrozniejsze screeny/filmy z huntow mozna zobaczyc ilu DOŚWIADCZONYCH graczy uzywa broni podczas blokowania... przypadek?? czy moze myslicie ze bloker bedzie atakowal demona z bsa?? xD ten temat byl poruszany na innych forach, a to ze wszyscy hlvle na kazdych swiatach to potwierdzaja mi wystarcza, myslcie co chcecie. Axe ring jest o wiele bardziej rozpowszechniony niz sword ring, co pozwala axe fighterom na okraglo huntowac z +4 skill ale swordring nie jest juz az tak rzadki zeby sword fighter nie mogl go uzyc w razie czego (jakis quest, walka PvP, duel) poza tym osobiscie jako sword fighter, nie bardzo mi zalerzy na swordringach gdyz w expowaniu +4 skilla nie zrobi duzej roznicy, a w przypadku np. wojny i tak rezygnuje sie z swordringa na rzecz timeringa na przyklad (zeby gonic palkow). Wracając do IR, jest on bardzo przydatny w anni, ktory jest celem gry dla wielu graczy =) praktycznie knight bez IR w anni jest jedynie "UHwsparciem". Ludzie z serverow nonPvP nie czepiac sie gdyz gardze wami =P |
20-09-2004, 19:10 | #90 |
Użytkownik forum
Data dołączenia: 19 09 2004
Lokacja: Ełk
Wiek: 35
Posty: 15
|
yhh... ja wybralem droge miecza Porownanie tutaj jest dla mnie proste... gram glownie by zasmakowac walki PvP - tu swordy wypadaja marnie... roznica wagi miedzy GS a Dlance daje knightowi o takim samym levelu i skillach przewage 2 bp UH + 1 atk... a nie wiem czy ta roznica w defie obu broni na korzysc swordow jest w stanie zniwelowac tak duza roznice w UH. Swordy sa duzo drozsze - fakt. Axe ringi sa duzo dostepniejsze - fakt. Mamy tu tylko 1 problem przy walce pvp - mianowicie ice rapier kiedy tlucze nas knight uzbrojony w axe latwo jest wyznaczyc sobie rytm UHowania gdyz damage zadawany stoi mniej wiecej na tym samym poziomie. Gorzej sprawa sie przedstawia z knightem uzbrojonym w sword [secret half bp of ice rapiers PPPPP]. Otóż taki knight goni sobie pallika ... pally ma HP oscylujace w granicach okolo 3 hitow left z GSka mysli sobie ok spoko uhne sie tylko jeszcze 1 hit wejdzie bo szkoda UH.. a tu nagle w ruch idzie ice rapierek + exori a na monitorze smutny napisik U're dead :O dziwne ? pociagniecie z ice rapiera przy skillu 90 daje ten sam efekt co na prawde NIEZLE SD ... wniosek ? swordy PvP sa rox [o ile znasz techniki i myslisz] na blok tez rządzą [BS] ... jedyna wada - wolniej sie expi -.- a w tym wlasnie momencie do akcji wkracza GODLIKE warhammer chcesz byc high levelem w jak najkrotszym czasie ? MACE ROX!! za kase ktora trza wydac na AOLa [bo na nowym swiecei utrata gsa = 130 k o Dlu juz nic nie napisze] kupisz sobie UH albo lepsze eq. next thing - zanim zakupisz DL lub GS koles ktory gra tyle samo a biega sobie beztrosko z WH [IMO najbardziej klimatyczna bron w grze] ma lvl duuuuuzo wiekszy ... Co z tego wynika ? Wylamuje sie z wiekszości .. I LOVE SWORDS [my LITTLE GS ... :*****] rotfl
|
21-09-2004, 10:32 | #91 | |
Użytkownik Forum
|
Cytuj:
a innej manki a myslisz ze jak bije z axe nie moge bloczyc z bs? smieszny jestes.... blokujac demona biore bs a idac na guardy biore f axe trudne? powiedziales ze nikt nie bedzie bil demona z bs,,, jak nie-.- potwora sie hituje po to zeby sie nie przezucil proste nie? "gdyz w expowaniu +4 skilla nie zrobi duzej roznicy," smieszny jestes np mam 86 skila + ring 90 skila wiesz jak sie odczuwa roznice kiedy skile przyjmuja okragle wartosci? roznice sa bardzo duze szczegolnie na wysokich skilach co ty myslisz ze trenilbyl ze skila 86 do 90 po to zeby byla "tak zwana mala roznica"? o lol to ty chyba mondry jestes... a co do ice rapierow przyznaje sa przyszlosciowe ale 1 ice rapier to 3-4k wiec ich uzywanie mija sie z celem chyba ze naprawde masz za duzo kasy |
|
22-09-2004, 17:18 | #92 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 13 08 2004
Posty: 40
|
Cytuj:
te muzgu Chodzenie na guardy przy full respie na najniższych poziomach to tylko blokowanie expowiska.Marnujesz kupę expa bo nie jesteś w stanie wybić wszystkiego odpowiednio szybko.Jednoręczne używa się dopiero wtedy gdy resp zwalnia lub jesteś w jakiejs słabej jaskini gdzie jest mało guardow,więc nie mieszaj ludziom w głowach. Różnica w zużyciu uh zaś jest nadrabiana kasą którą zdobywasz szybciej zabijajac pozdrawiam
__________________
nic na siłę! - weź większy młotek! |
|
22-09-2004, 20:09 | #93 |
Użytkownik Forum
|
ROTFL
to dobry jestes;d ja na balance ubijam guarda w okolo 5-10 sekund i zaden resp z tym nie dawal rady wiec nie wiem o co ci chodzi a jak bijesz guardy z 2 handa to ci idzie uh na 2 guardy i nie wiem czy ci sie az tak oplaca |
22-09-2004, 22:30 | #94 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 13 08 2004
Posty: 40
|
Cytuj:
Wiec pewnie expisz w jakiejs slabej kopalni tak jak mowilem podciagnij troche skile zaloz cos lepszego na siebie to ci bedzie szedl 1 uh na 6-7 guardow tak jak mi Aaa zapomnialem dodac:Jak sie wspomagam hmm to nawet 1 na 10 pozdrawiam
__________________
nic na siłę! - weź większy młotek! Ostatnio edytowany przez gagatek - 22-09-2004 o 22:32. |
|
25-09-2004, 19:47 | #95 |
Użytkownik forum
Data dołączenia: 19 09 2004
Lokacja: Ełk
Wiek: 35
Posty: 15
|
lol
lol chlopcze ... ja nie wiem co ty masz an mysli proponujac Kajzerowi podciagniecie skilli skoro on pisze ze radzi sobie z guardem z one handem w 5-6 sekund ?? czlowieq trening skilli powyzej 85 jest nieoplacalny a Kajzer wlasnie tyle ma (+ ring)... NOOOOO to faktycznie ci sie oplaca z 2 hand weaponem biegac jak co 1 k expa musisz uh walic ... no nie ma co ... czyli z lvla 46 na 47 musialbys wydac jakies 10 k na UH .. BAAARDZO oplacalne gratuluje pomyslu ...
|
26-09-2004, 19:34 | #96 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 13 08 2004
Posty: 40
|
Cytuj:
lol dziecko Przeczytaj sobie mój post 3 razy, może wtedy zrozumiesz co miałem na myśli, oraz do czego odnosiło się zdanie o podniesieniu skili i zauważysz ironię mojej wypowiedzi oraz dlaczego jej użyłem. Kajzer starał sie udowodnić ,że expienie z gs jest bezsensowne i nieopłacalne co moim zdaniem (potwierdzonym w praktyce) jest nieprawdą. Jak już nieraz pisałem nie ma jedynej słusznej praktyki na exp na guardach! Wszystko zależy od wielu czynników oraz celu ,który jest dla ciebie w danym momencie najważniejszy. @ n0ob jak 3 razy nie starczy to przeczytaj jeszcze raz ,jeszcze raz i jeszcze dalej - do skutku... no chyba ,że przeczytasz poprzednie posty i dopiero będziesz się wypowiadał pozdrawiam
__________________
nic na siłę! - weź większy młotek! |
|
27-09-2004, 02:18 | #97 |
Buuuuu
|
re: 1 vs 2 reczna bron na guardy
Moj knight ma 66 lvl i 81 sword fighting i tak: Ponizej 70 skilla bilem z broni 2 recznej bo 1 reczna zajmowalo wieki zabicie guarda. 70-75 skilla bilem na balanced z BS bo za duzo UH szlo. 75+ jesli bylem po exp to bilem z GS, ostatnio jak expilem na guardach (dosyc dawno bo teraz gram druidem ) to na 100k exp potrzebowalem 3-4 BP UH, fakt ze z BS bym uzyl bym tylko troche powyzej 1 Bp, ale z GS exp idzie znacznie szybciej, a pozatym jak idziesz w miejsce gdzie wyskakuja 3+ guardy na raz to przy uzyciu GS wychodzi taniej bo 2-3 ciosy i trzeci guard lezy zanim pozostale dwa dobrze dojda. Btw Na 100k expa zwykle wypada loota za 10-30k, czyli tak czy inaczej zwraca sie. Przy fire axe sprawa moze wygladac troche inaczej bo masz wiecej ataku a mniej defen na broni 1 recznej (i pewnie prawie caly czas uzywasz axe ringa gdzie w przypadku sword ringow ja uzywalem tylko jak byly 3+ guardy).
__________________
To juz koniec i nie bedzie wiecej. |
08-05-2005, 09:08 | #98 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 02 01 2005
Wiek: 32
Posty: 132
|
wszyscy mówią żę axe ma większy atak więc szybciej zabijesz... BS a FA to tylko różnica 2 pktów ataku więc jak się bije guarda na jakiś skillach i wchodzą hity po 50 z BS a 55 z FA to tak czy inaczej będą musieli walnąć po 5 razy to jakie dalej są minusy axów i swordów bo gram na arcanii i cena nie gra roli... więc co mam wybrać ??
__________________
Nie odpowiadam za swoją ortografię... gram na arcanii i niestać mnie na pacca... |
08-05-2005, 10:56 | #99 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 06 02 2004
Lokacja: WWA
Posty: 479
Stan: Na Emeryturze
Imię: --
Profesja: Elite Knight
Świat: Chimera
Poziom: -
Skille: -
Poziom mag.: -
|
A więc (...zdania nie zaczyna się od "a więc", wiem):
-stereoty że swordy są najlepszy wziął się z czasów jak za równo SoV jaki i Warlord sword byly bardziej dostępne niż są teraz -axe ma więcej ataku a sword więcej defa, tylko że ani jedno ani drugie nie robie wielkiej różnicy te 5-10 obrażeń można przeboleć, -sword jest cięższy (gs-180 oz., d-lance-67 oz.), ale cap dla rycka raczej nei jest problemem -na początku na nowym świecie, za 540 gp kupuje sie barb axe ktory jest sporo lepszy od spike sworda (ktorego na poczatku możnal ootnać z quest o ile ktoś wybije te wszystkie fd), potem of quest (40lvl) i jest k-axe, i fs, plusem dla swordów jest to że na 45lvlu już ma się bs ktory jest najlepszym 1h swordem, f-axe dopiero demony (nawet czesto) albo quest 60+ (3 dl'e na raz, niezbyt miłe) -na starym świecie: nie wiem skąd ktoś wcześnij wymyślił że f-axe jest b-drogi, na nowym owszem ale na starym (~rok z hakiem) ceny są mniej więcej takie: AXE: k-axe - 2-3k f-axe - 15k d-lance - 25k SWORD fs - 10k bs-20k gs-30k Więc nei wiem gdzie tu widać te wysokie ceny fa i niskie bs (-.-) podsumowując, axe są lepsze, tlyko że dochodzi kwestia wyglądu, ja wybrałem axe i mi sie nie podobaja (gs + c-set) wygląda o niebo lepiej niż (dl + c-set) jak to już któs wcześniej powiedział, każdy powinien sobie wybrać jaką broń lubi i jaką będzie walczył P.S nie wiem po co to pisałem x), po prostu mi się nudziło |
08-05-2005, 11:03 | #100 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 20 10 2004
Lokacja: Destabilizacja
Wiek: 36
Posty: 397
Stan: Na emeryturze
|
Cytuj:
Bo na pewno nie we wszystkim... Axe i Sword są podobne, a wybór tylko zależy od tego co wolisz. Ja na przykład wybrałem swordy bo uwielbiam GSa itd.
__________________
„Bóg daje nam wolną wolę, ale zaznacza w księdze przeznaczenia punkty zwrotne dla danego przypadku...''
|
|