26-09-2010, 11:58 | #541 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 07 2006
Posty: 123
|
No ważniejsze jest to ,że Najlepszy Minister Finansów w Europie przyznał się ,że deficyt finansów publicznych w tym roku będzie powyżej 100 mld. Ciekawy jestem jak długo będziemy się tak zadłużać i co się stanie jak następny kryzys przyjdzie(a bania w Usa rośnie), bo przecież obsługa długu już nas dużo kosztuje. Dodając jeszcze ,że z przyrostem naturalnym u nas nie jest za różowo to możemy powiedzieć ,że jesteśmy w dupie .
|
|
27-09-2010, 19:35 | #542 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
Po ostatnich wypowiedziach Kaczyńskiego nie wiem, jacy fanatycy jeszcze na niego kiedykolwiek zagłosują. Słuszne komentarze: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...ckiej_byl.html
|
27-09-2010, 19:50 | #543 | |
Użytkownik Forum
|
Cytuj:
|
|
28-09-2010, 12:07 | #544 |
Tibiaspy.com
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław
Posty: 4,083
|
Osobiscie zaluje tej przemiany, bo co by nie mowic - Kaczynski w kampanii prezydenckiej poruszal naprawde wazne tematy (jak np sprawa sluzby zdrowia) i liczylem na to, ze na stale bedzie to obecne w dyskusji politycznej, bo zmuszaloby PO do dzialania. Niestety, pozniejsze tematy typu walka o krzyz byly kompletnie niepotrzebne i nic nie wniosily do rzeczywistosci, wiec PO mogla znowu oddac sie slodkiemu nierobstwu.
Ogladal wczoraj ktos Lisa? Prowadzacy zadawal calkiem ciekawe pytania, w kilku chwilach widac bylo, ze Tusek sie zmieszal. No i jak zwykle odpowiadal takimi banalami, ze az zal bylo tego "liberala" sluchac.
__________________
Nieaktywny. |
28-09-2010, 13:26 | #545 |
Moderator
Data dołączenia: 10 09 2005
Posty: 2,347
Stan: Na Emeryturze
|
Można to zobaczyć gdzieś w necie?
|
28-09-2010, 16:41 | #546 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 12 04 2009
Lokacja: Sverige
Wiek: 32
Posty: 296
Stan: Na Emeryturze
|
http://www.youtube.com/watch?v=lNlVL...eature=related
To nie material Lisa, tylko o dlugu publicznym piosenka (basista rox) Kaczynski musial byc na jakis dragach 100%, jak mozna sie odcinac od czegos co bylo WIELKIM sukcesem. Jak mozna gnoic Poncyljusza, ktory zapierda**** 24 godzinny dziennie i wyladowal przez to w szpitalu, Kluzik-Rostowska i Jakubowska za rowna walke z Komorowskim. Ciekawe ile by dziad wyrwal KomoroWSIemu z takimi twarzami jak Kurski, mialby jeszcze mniej niz zaczal. Zal mi ich, naprawde. Ostatnio edytowany przez rentonB - 28-09-2010 o 16:42. |
28-09-2010, 20:11 | #547 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
http://wyborcza.pl/1,75248,8433629,W...ralskiego.html - włosy się jeżą na głowie, jak się to czyta. Tylko jaką alternatywę ma osoba o lewicowych poglądach... Pal licho, że inne partie lewicowe nie mają szans na przekroczenie progu wyborczego, żeby tak chociaż były w stanie wystawić swoje listy! Może wyjątkiem jest Polska Partia Pracy, ale to nie jest opcja ani odrobinę lepsza od SLD.
Inna sprawa, że "Wyborcza" jest otwarcie przeciwna Napieralskiemu i bezstronność jej wieści na temat sytuacji w partii jest dla mnie mocno wątpliwa. Ale że Miller urasta znowu do prominentnej postaci w Sojuszu, widać gołym okiem. Ostatnio edytowany przez Litawor - 28-09-2010 o 20:13. |
28-09-2010, 23:43 | #548 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 07 2006
Posty: 123
|
Cytuj:
A co do PPP no to chyba nic mądrego nie mają do powiedzenia co pokazał pan Ziętek w trakcie wyborów.Jak można startować w wyborach nie mając bladego pojęcia o światowej polityce, ekonomii ? Ostatnio edytowany przez poldek_p - 28-09-2010 o 23:45. |
|
29-09-2010, 01:56 | #549 | |
Tibiaspy.com
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław
Posty: 4,083
|
Cytuj:
A sam Napieralski jest dla mnie kompletnie niewiarygodny. Jego akcja z rozdawaniem jablek o 5 rano pod zakladami pracy miazdzy wszystko.
__________________
Nieaktywny. |
|
29-09-2010, 03:43 | #550 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
Cytuj:
Bardziej niż sam oficjalny program martwią mnie ludzie, którzy tworzą pierwszy szereg tej partii. |
|
29-09-2010, 10:59 | #551 |
eX Moderator
Data dołączenia: 13 11 2004
Lokacja: Helsinki
Wiek: 39
Posty: 4,623
|
Wbrew pozorom są to problemy bardzo ważne, tyle, że nie sposób się nie zgodzić z tezą, że ich rozwiązanie nie sprowadzi żadnych namacalnych i odczuwalnych zmian.
__________________
|
29-09-2010, 13:01 | #552 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
|
29-09-2010, 17:50 | #553 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 06 05 2004
Lokacja: Bialystok
Wiek: 34
Posty: 1,739
Stan: Niegrający
Gildia: Moonblades
Świat: Refugia
|
Jeszcze wiekszym cudem jest 50% poparcie dla po, podczas gdy panstwo popada w ruine i juz nawet nie da sie tego zbytnio maskowac.
__________________
|
30-09-2010, 03:07 | #554 | |||
Tibiaspy.com
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław
Posty: 4,083
|
Cytuj:
Cytuj:
Prosilbym o argumentacje, dlaczego tak uwazacie. Uwazam, ze podane przyklady to problemy rozdmuchane, wylacznie teoretyczne, poniewaz w normalnym zyciu w ogole nie wystepuja. Malym wyjatkiem moze byc aborcja, ktora jednak wcale nie jest tak trudno dostepna, o czym krzyczy SLD - toc nawet ogloszenia sa w prasie o takich uslugach, nie mowiac juz o tym, ze zabieg mozna zrobic za najblizsza granica. Cytuj:
Z jakich przyczyn PO nie ma obecnie konkurencji? PiS - zreczne dzialania PO (+ pewne wlasne niefortunne wypowiedzi) spowodowaly, ze ta partia ma przyklejona latke klotliwych, tych co znajduja szara siec i obciachowych - przynajmniej wsrod mlodziezy. A bez czesci mlodych ludzi PiS nie jest w stanie wygrac wyborow, poprzestajac na starszym/srednim pokoleniu. PSL - nie robia nic, o czym byloby glosno, nie udzielaja sie za bardzo w mediach, a typowo wiejski program przestaje trafiac juz nawet do mieszkancow wsi. Celuja w 5%, aby znowu wejsc do Sejmu i dalej wegetowac na stolkach. SLD - posiada swoj zelazny, PZPRowski elektorat, do ktorego to elektoratu doszlo troche osob o dziwnym swiatopogladzie (milosnicy pederastow, rownosci, "wolnosci" i różu) oraz osoby wierzace w rownosc/posiadajace dziwne poglady na ekonomie ("najpierw zabrac bogatym, bo mają najwiecej; potem zabrac wszystkim, bo mają; na koniec nikomu nie zabierac, bo nikt nie ma")/cwaniacy. UPR - Korwin przez kilka niefortunnych wypowiedzi uzyskal status oszoloma ("no bo jak to, ze niepelnosprawni sa inni, sa przeciez tacy sami") i trzyma sie tych swoich 3%, ale moze cos sie w koncu ruszy niedlugo. Reszta partii ma tak male struktury, ze nikt ich nie popiera, bo nikt o nich nie slyszal. A jesli slyszal - to same negatywy.
__________________
Nieaktywny. Ostatnio edytowany przez Ashlon - 30-09-2010 o 03:09. |
|||
30-09-2010, 11:18 | #555 | |
eX Moderator
Data dołączenia: 13 11 2004
Lokacja: Helsinki
Wiek: 39
Posty: 4,623
|
Cytuj:
Oczywiście nie powinna być to sprawa priorytetowa wobec np. poprawy sytuacji gospodarczej czy rozbudowy rynku pracy, co nie zmienia faktu, że nie można jej zaniedbywać.
__________________
|
|
30-09-2010, 12:59 | #556 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 12 04 2009
Lokacja: Sverige
Wiek: 32
Posty: 296
Stan: Na Emeryturze
|
|
30-09-2010, 13:33 | #557 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 06 05 2004
Lokacja: Bialystok
Wiek: 34
Posty: 1,739
Stan: Niegrający
Gildia: Moonblades
Świat: Refugia
|
Ale po co, jaki w tym sens? Z idioty inteligenta nie zrobisz nawet sila.
__________________
|
30-09-2010, 21:31 | #558 |
Tibiaspy.com
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław
Posty: 4,083
|
A dzisiaj Napieralski rozpoczal swoja kampanie samorzadowa od zbierania grzybow (co niby ma pokazywac, ze SLD jest inne od reszty) i poruszajac Najwiekszy Problem z tych Najwiekszych - czyli parytetu. Chyba nie mogl gadac juz o wiekszych pierdolach. Facet jest niepowazny.
__________________
Nieaktywny. Ostatnio edytowany przez Duch Niespokojny - 01-10-2010 o 02:12. Powód: lit. |
30-09-2010, 21:42 | #559 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 07 2006
Posty: 123
|
Cytuj:
Nie mówiąc już o tym ,że kwestia parytetów to totalny kretynizm , który nie ma nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem oraz z demokracją . |
|
01-10-2010, 18:21 | #560 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
Ja bym w tej chwili chciał zwrócić uwagę na inną kwestię: http://wyborcza.pl/1,75248,8449509,C...opalaczy_.html - jak to jest, że w państwie prawa urzędnicy chwalą się, że to prawo ignorują?
Od razu dodam, że nie darzę tych sklepów sympatią i uważam, że powinny zniknąć. Ale jedyny sposób, żeby zwalczyć nowe, niebezpieczne substancje, to zalegalizować tradycyjne i sprawdzone, jak marihuana. A swoją drogą ciekaw jestem, jaki wpływ na to nagłe, ogromne zainteresowanie dopalaczami mają organizacje przestępcze, dla których sklepy te stanowią poważną konkurencję. Ostatnio edytowany przez Litawor - 01-10-2010 o 20:24. |