Reputacja.

[traczuu]

Oryginalnie napisane przez behi

(...)Więc albo zostawcie jak jest, albo wróćmy do reputy bądź licznika postów.

behi, wiesz co... to zabrzmiało jak rozkaz.... a ty nie jesteś modkiem i raczej nie bedziesz decydował co będzie a czego nie:-P ale to już tak tylko na marginesie

[Zess]

Jestem kretynem

[Khan]

Zess a tobie, co? Za dużo kawy?

[Ghost Nieudany]

Oryginalnie napisane przez Zess

Jestem kretynem

Nie da się ukryć.

Oryginalnie napisane przez behi

Reputa była 100 razy lepsza od licznika popularnego licznika postów...

Być może. Ale robiła taki sam syf jak licznik postów. A głównie dlatego, że niepotrzebnie dano możliwość jej przyznawania zwykłym userom. Wchodzi potem na forum taki gość, pisze dziesięć postów i sięga po działko obrotowe na minusy. Oczywiście bez podpisu. A potem są pretensje.

[Tuor]

Jak dla mnie to propozycje przywrócenia ( częściowego) reputacji było dobrym pomysłem.
Ale reputację moliby przyznawać tylko modkowie, oraz osoby zasłużone i pod tym względem oznaczone przez modków jakas specjalną rangą ( cos w stylu grupy). A osoby które dostały możliwość oceniania nie mogą się czuć bezkarne ponieważ w każdej chwili mogą ją stracić ( poza modkami ).
I koniec z anonimowością, a osoby które wystwiają reputację muszą podać sensowne wytłumaczneie tego czynu albo zostaną ukarani.
Taki byłby ogólny zarys mojego planu.
Jak dla mnei to esjt on trafny i sprawiedliwy.

[Wojtek15]

Drodzy moderatorzy i administratorzy.
Jak sie skończyło szkołę to takie teksty przychodzą łatwo.

[Ghost Nieudany]

Oryginalnie napisane przez Wojtek15

Drodzy moderatorzy i administratorzy.
Jak sie skończyło szkołę to takie teksty przychodzą łatwo.

JAKIE teksty przychodzą łatwo?
Twój post nie ma sensu, nie wiadomo o co ci chodzi. Chcesz licznika postów i reputacji? Chcesz, żeby n00by zaśmiecały całe forum postami "kk spoxx ss", albo żebyś miał -10 reputacji przez jakiegoś debila? Dobra - ale nie tutaj, zrób własne forum.

[Necron]

NAJLEPSZY POMYSL OD MIESIACA!!
Iesyzlem sie ktos doecenil moje ss'y mialem 10 reputki ;] na nastepny dizen -2 sic.! co jest patrze a tu 12 osob "bo masz wiecej reputki odemnie" pewnie to kilka noobow bylo ale wkurzylem sie jak nigdy. Repki powinny byc dawane dopiero od 100 postowa nie od 10 mam dosc noobow ktorzy zazdroszcza kogos reputki bo nie potrafia zrobic ss w tibii albo narysowac cos!!

[245301]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Hegemmon]

UP: no może nie do końca by to wypaliło, poniważ modi by niezwykle żadko dawali repute a prawdopodobieństwo, że to błogosławieństwo spłynie na ciebie dwadzieścia razy jest baardzo małe
Ja proponuję coś innego.
1. Przywrócić reputację.
2. Reputację można dawać dopiero jak się ma 50-100 postów +
3. Jeśli ktoś nie ma wystarczającej liczby postów to nie może wystawiać reputacji- nawet tej nieważnej ( mnie troszkę irytowały te siwe kwadraciki )
4. Wprowadzić możliwość wysłania skargi na jakiś pkt reputacji zachowując oczywiście pełną anonimowość wystawiającego. Powinna być możliwość wysłania skargi na konkretny punkt swojej reputacji jeśli uważałoby się,że została wystawiona niesłusznie. Za niesłuszne można by potraktować:
- Reputację pozostawioną bez komentarza ( albo zrobić tak, że musisz cośwpisać aby dać reputację)
- z komentarzami typu "bo tak"; "masz jej za dużo"; "nie lubię cię to masz!"; "gsdfsdgfw!@#"
- z psełdo komentarzami "za obrażanie narodu polskiego!"
- z fałszywymi komentarzami typu "kłamiesz, behemotów tam nie ma" podczas gdy oceniany post mówił o np. sposobie łowienia ryb.
- z komentarzami od solidarności () "obraziłeś tym mojego kolegę!"; "kumplowi zawsze moge dać plusika )
5. Przydałaby sie możliwość nie tylko zobaczenia w którym temacie została wystawiona reputacja, ale i możliwość zobaczenia za który konkretnie post.
Taka reputacja, moim zdaniem, była by bardziej wiarygodna a jeśli mimmo to jakiś user by otrzymywał dużo ujemnej reputacji.... no cóż, ona istnieje też po to aby wskazać niepożądanych userów.
To chyba wszystko już co mam do powiedzenia odnośnie mojego pomysłu
Co wy na to?

[245301]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Gorcik]

Ta reputacja to był by dobry pomysł, ale powinno być tak ze tylko admin i modratorzy mogli ją przyznawać.

[m_simple]

Oryginalnie napisane przez Msr. Dragoon

A jutro BUDAAAAAAAAA aaaa "mada faka" i co my tera poczniemy?---> no free time, no browars, no party's, no tibia... I gonna cry!

Zawaliscie to wymyśliłeś. SPOX

[Ghost Nieudany]

Oryginalnie napisane przez Hegemmon

UP: no może nie do końca by to wypaliło, poniważ modi by niezwykle żadko dawali repute a prawdopodobieństwo, że to błogosławieństwo spłynie na ciebie dwadzieścia razy jest baardzo małe
Ja proponuję coś innego.
1. Przywrócić reputację.
2. Reputację można dawać dopiero jak się ma 50-100 postów +
3. Jeśli ktoś nie ma wystarczającej liczby postów to nie może wystawiać reputacji- nawet tej nieważnej ( mnie troszkę irytowały te siwe kwadraciki )
4. Wprowadzić możliwość wysłania skargi na jakiś pkt reputacji zachowując oczywiście pełną anonimowość wystawiającego. Powinna być możliwość wysłania skargi na konkretny punkt swojej reputacji jeśli uważałoby się,że została wystawiona niesłusznie. Za niesłuszne można by potraktować:
- Reputację pozostawioną bez komentarza ( albo zrobić tak, że musisz cośwpisać aby dać reputację)
- z komentarzami typu "bo tak"; "masz jej za dużo"; "nie lubię cię to masz!"; "gsdfsdgfw!@#"
- z psełdo komentarzami "za obrażanie narodu polskiego!"
- z fałszywymi komentarzami typu "kłamiesz, behemotów tam nie ma" podczas gdy oceniany post mówił o np. sposobie łowienia ryb.
- z komentarzami od solidarności () "obraziłeś tym mojego kolegę!"; "kumplowi zawsze moge dać plusika )
5. Przydałaby sie możliwość nie tylko zobaczenia w którym temacie została wystawiona reputacja, ale i możliwość zobaczenia za który konkretnie post.
Taka reputacja, moim zdaniem, była by bardziej wiarygodna a jeśli mimmo to jakiś user by otrzymywał dużo ujemnej reputacji.... no cóż, ona istnieje też po to aby wskazać niepożądanych userów.
To chyba wszystko już co mam do powiedzenia odnośnie mojego pomysłu
Co wy na to?

Dodałbym tylko punkt, że "Każda reputacja jest posyłana do moderatora" To by ułatwiło jej rozdawanie i nie byłoby syfów w stylu "nic ci się nie stanie, jak stracisz punkcik reputki".

To moj pierwszy post, a na forum od niedawna jestem, ale moje wrazenie z reputacja bylo takie :
na poczatku loozik dobry pomysl, wiecej osob bedzie pisac madrzejsze posty i bedzie sie zastanawiac co pisze. Po niedlugim czasie zobaczylem jednak, ze wiekszosc zachowuje sie inaczej niz sobie to wyobrazalem, w koncu posty sie pisze czesciowo dla innych, a nie tylko dla tej cholernej reputacji. Niektoorzy tez nie wiedza ze + lub - przyznaje sie za posta, a nie za to czy lubia dana osobe czy nie.

Co zrobia z reputacja to zalezy od modkow i zapewne czesciowo od forumowiczow (niestety nawet noobow udajacych kims kim nie sa). Uwazam ze ten poprzedni pomysl jest dobry z reputacja, ale nie udzielam sie narazie bo nie jestem w klimatach tego forum (jeszcze )

A szkola hehe o 5.30 wstalem dzis i wczoraj zobaczymy jak potem bedzie w poniedzialek obooz integracyjny mam (juz my sie zintegrujemy :tongue: ) . Po obozie za zachowanie pewnie z nowej szkoly mnie wyrzuca . ok ide spac po szkole albo gdzies na dwoor papa

[Necron]

Uwaga moj pomysl!
;]
Po przywroceniu reputacji mozna by wprowadzic m. in. takie zasady
1. Reputacjie mozna przyznawac gdy ma sie przynajmniej 100 postow
2. Punkty ujemne mozna przyznawac dopiero gdy ma sie 20 postow.
3. Uzytkownik z -5 reputacji nie muze przyznawac ani + ani tymbardziej -

o tylko kilka podpunktow chodzi tylko o pomysl liczbe mozna by zmienic