zaloguj się

Pokaż pełną wersje : Premiera Visty Już dziś o 22.45


Budosz
29-01-2007, 23:43
jeszcze dzisiaj o godzinie 22:45 (co wynika z różnicy stref czasowych pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi) rozpocznie się transmisja na żywo z oficjalnej premiery systemu Windows Vista i pakietu Office System 2007. Odbędzie się ona w Nowym Jorku na słynnym Times Square, a uroczystość otworzy sam Bill Gates.

szystkich zainteresowanych zachęcamy, aby dołączyli do sporego grona internautów oglądających to wydarzenie na żywo. Transmisja będzie wyświetlana za pośrednictwem multimediów strumieniowych. Microsoft przygotował trzy wersje strumienia: dostosowane do łącz o przepustowości 100 kbit/s, 220 kbit/s oraz 500 kbit/s. Warto zobaczyć to na własne oczy!
100 kbit/s - http://metahost.origindigital.com/microsoft/20070129/ga_launch_keynote_20070129_100.asx
220 kbit/s - http://metahost.origindigital.com/microsoft/20070129/ga_launch_keynote_20070129_220.asx
500 kbit/s - http://metahost.origindigital.com/microsoft/20070129/ga_launch_keynote_20070129_500.asx

Życze miłego oglądanie relacji na żywo.
Źródło : http://vista.dobreprogramy.pl

Bastash
29-01-2007, 23:48
Powinieneś w tytule dopisać "DLA PRAWDZIWYCH MANIAKÓW!" bo np. ja mam to w głębokim poważaniu.

9-NINE
30-01-2007, 00:08
Nie tylko ty, mam lepsze rzeczy do roboty niż słuchać wyświechtanych frazesów.

Ryłek
30-01-2007, 00:16
http://ic1.deviantart.com/fs14/f/2007/003/b/6/Cud_nad_Vista_by_Obi_S4n.jpg
Ehe.....

hoomik
30-01-2007, 00:31
hah, przez pol godziny ogladalem... wyszlo 3 zgarbionych, dosyc niechlujnie ubranych facecikow (w tym sam Bill "God" Gates), zaczeli pierdolic o bezpieczenstwie i niezawodnosci Visty, o tym jak to nowy Windows elegancko wspolpracuje z Xboxem, tralaalalala itd. itp... ale generalnie to nic ciekawego, w sumie nie bylo co prezentowac zbytnio... przeciez Vista to taki XP'ek z ladniejszym HUDem... pare nowych bajerkow, ktore i tak przez przecietnego uzytkownika nie beda uzywane (facet przez 15 minut gadal o roznych sposobach przegladania folderow ze zdjeciami... faaascynujaaace *zieeew*). Ja jednak zostane na tym nieszczesnym XP... bo panowie dyrektorzy z M$ zapomnieli oczywiscie dodac ze przecietny domowy komputer Visty nie udzwignie ;)

Walekifa
30-01-2007, 00:51
Zapewne większość użytkowników na vistę 64 bitową przejdzie za ~3 lata,kiedy to komputer dźwigający ten system będzie kosztować ok. 1500 zł... A teraz to w domkach zobaczymy co najwyżej 32. Ale ona się sporo od windowsa XP nie różni,a co najciekawsze i go możemy tak ciekawie urządzić. Poza tym teraz to nie opłacalne,jeżeli na vistę nie ma jeszcze dobrych antyvirów a gry z xp'ka będą działać gorzej.

$corcerer
30-01-2007, 02:43
KUR*! Już miałem nadzieje że wywali im BlueScreen'a przy premierze jak zawsze :(((((

Felux
30-01-2007, 08:49
Linux ma to samo co Windows Vista a "ciągnie" 10x mniej (a co najwazniejsze Linux jest za darmo i jest mozliwosc wyslania do domu za friko :) )

Ja tam sądzę że Vista w kodzie ma tam coś takiego jak zżeranie więcej niż potrzeba w celu żeby ludzie kupowali lepsze komputery , ale by WinShit zabulił jakby ktoś odkrył :)

Pingwin
30-01-2007, 10:06
Witam!
Oczywiscie nie ogladalem... Tylko ciekawi mnie jedna sprawa - dlaczego tak pozno ta premiera? Zapewne tloczyli plyty, ale przez tyle czasu? Obecna wersja Visty juz jest dluuugo dostepna... Tak samo jak Office 2007 nawet po Polsku u niektorych jest juz na HDD heh...

Pozdrawiam
Pingwin

kamosblue
30-01-2007, 10:20
ładnie to tak kopiowac z innej strony, nie podajac zrodla?

http://www.dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5874

Koczo
30-01-2007, 10:22
Z takimi wymaganiami naprawdę niewielu z nas mogło by tego windowsa używać (na dzień dzisiejszy). Myślę ze w Polsce zastapi on Windowsa XP za jakies 2-3 lata...

Descartes
30-01-2007, 10:32
@Ryłek: Tapetka rządzi. ;] Nie żebym był jakimś zwolennikiem linuksa ale sama idea miażdży.

emilok
30-01-2007, 10:33
ładnie to tak kopiowac z innej strony, nie podajac zrodla?

http://www.dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5874

Taaaa, to forum jest już trzecim które dzisiaj przeglądam i widzę identyczny wpis z dobrychprogramów (czy tam z tego co było pierwsze) bez podania źródła.

VeLvet
30-01-2007, 10:42
I co teraz będzie ze mną biednym userkiem Windy XP ;/

Hieyan
30-01-2007, 15:32
Witam!
Oczywiscie nie ogladalem... Tylko ciekawi mnie jedna sprawa - dlaczego tak pozno ta premiera? Zapewne tloczyli plyty, ale przez tyle czasu? Obecna wersja Visty juz jest dluuugo dostepna... Tak samo jak Office 2007 nawet po Polsku u niektorych jest juz na HDD heh...

Pozdrawiam
Pingwin

Tamta wersja była dostępna dla 'wybrańców'.

Budosz
30-01-2007, 16:08
sorrka wieczorem o tym nie pomyślałem :/ już pisze żródło

Vanhelsen
30-01-2007, 16:29
http://ic1.deviantart.com/fs14/f/2007/003/b/6/Cud_nad_Vista_by_Obi_S4n.jpg
Ehe.....Yeap, ale cud na Vistą nie zmienia tego, że i tak, jak zainstaluję to "cudo" to mogę sobie pomarzyć o graniu w NFSa czy Oblviona... OS nie ma być bajerancki ale funkcjonalny!...

Baron Kaldrick
30-01-2007, 16:49
@up
No to w końcu chcesz bajery, czy funkcje? Bo jak bajery, to Vista stoi przed Tobą otworem i pograsz sobie na niej w kiczowatego Obliviona czy przejedzoną serię NFS. Jeśli stawiasz na funkcjonalność, to instalujsez niksa i cieszysz się działaniem bez zaciachów. Zresztą, jak tępy user, to i unixa zawiesi...
@down
Ale wystarczy, że M$ najnowszego DXa nie wypuści na XPka i cała rzesza graczy będzie się musiała przerzucić na Vistę.

Ashlon
30-01-2007, 16:53
Co nie zmienia faktu, ze wszystkie gry PC chodza na Xp, ktory jest i ladny i funkcjonalny ;)

Dwimenor
30-01-2007, 17:13
Kurcze, jak "królował" XP, to czasem czułem iż mam przestarzały system. Teraz to już w ogóle jakiś archaik będzie.*

Swoją drogą, co ma Vista, czego xp nie ma? Mówię o efektywności, nie o efektowności.


*Używam win98. Nie podoba się? Za sponsoruj mi oryginalnego xp prof, to pogadamy. Że co? Linux jest? Wiem, też mam.

Stanley'o
30-01-2007, 18:12
na politechnice i pewnie kilku innych uczelniach juz od dosc sporego czasu testowali viste ; d

Badzo
30-01-2007, 18:25
na politechnice i pewnie kilku innych uczelniach juz od dosc sporego czasu testowali viste ; d

Skąd tam sie znalazł komputer NASA?

Vanhelsen
30-01-2007, 18:32
@up
No to w końcu chcesz bajery, czy funkcje? Bo jak bajery, to Vista stoi przed Tobą otworem i pograsz sobie na niej w kiczowatego Obliviona czy przejedzoną serię NFS. Jeśli stawiasz na funkcjonalność, to instalujsez niksa i cieszysz się działaniem bez zaciachów. Zresztą, jak tępy user, to i unixa zawiesi...
@down
Ale wystarczy, że M$ najnowszego DXa nie wypuści na XPka i cała rzesza graczy będzie się musiała przerzucić na Vistę.Ale tak czy siak, wypuszczanie OSa który ma wymagania niczym niejedna z "topowych" gierek to dla mnie kretynizm...

Shanhaevel
30-01-2007, 18:34
Kiedyś Ghost lub Kald powiedział, że w przyszłości zegar w Windzie będzie obsługiwał vertex i pixel shadery 123.9a (czy jakoś tak)... i chyba mieli rację...


Jestem przeciwny monopolizmowi, więc Microsoftowi również.

@Tapeta
Boskie. :P

Rybzor
30-01-2007, 18:37
http://ic1.deviantart.com/fs14/f/2007/003/b/6/Cud_nad_Vista_by_Obi_S4n.jpg
Ehe.....

Yep! Być pingwinkiem, piękna rzecz.

Macrosowf ssie.

emilok
30-01-2007, 18:50
Swoją drogą, co ma Vista, czego xp nie ma? Mówię o efektywności, nie o efektowności.

Vista była defaultowo przystosowywana do obsługi procesorów wielordzeniowych np.

PiXik
30-01-2007, 19:09
Kurcze, jak "królował" XP, to czasem czułem iż mam przestarzały system. Teraz to już w ogóle jakiś archaik będzie.*

Swoją drogą, co ma Vista, czego xp nie ma? Mówię o efektywności, nie o efektowności.


*Używam win98. Nie podoba się? Za sponsoruj mi oryginalnego xp prof, to pogadamy. Że co? Linux jest? Wiem, też mam.

o to to;d kiedyś bardzo długo używałem windy 98 i jak na date powstania to jeden z lepszych windowsów ;d
Co do visty mam chyba jakiś upusty, przy kupowaniu xp było coś o tym wspomniane, ale jak narazie pozostaje na xpku
a shit(li)nux mnie nie interesuje , piękny super i przyjemny a żeby coś wgrac ...
z resztą temat o Viscie i nie wiem dlaczego inni wyjeżdżają z Linuxem
a podziały zawsze były i będą jedni za linuxem inni nie

Michaell
30-01-2007, 19:48
Szkoda, mi raczej nie pójdzie - lekko kosmiczne wymagania sprzętowe.
Windows XP Pro~ cały czas się trzyma : )

Badzo
30-01-2007, 19:48
a shit(li)nux mnie nie interesuje , piękny super i przyjemny a żeby coś wgrac ...


to co? Ja jakos nie mam problemow z graniem.

hoomik
30-01-2007, 20:07
a shit(li)nux mnie nie interesuje , piękny super i przyjemny a żeby coś wgrac ...
jesli komputer sluzy u ciebie tylko do grania, to krzyz na droge. A jesli przez "wgrac" rozumiesz "zainstalowac rozne programy uzytkowe, nie tylko gry", to tez nikle pojecie o tym masz - na linuxa masz odpowiednik do praktycznie kazdej aplikacji roboczej (biurowe, specjalistyczne do np. grafy/montazu video/audio/cokolwiek) z windowsa, wystarczy chciec poswiecic chwile na poszukiwania. Ale coz, Linux jest jak media markt - nie dla idiotow.
I zeby nie bylo - sam korzystam z XP Pro, czasem odpale pingwina z live-cd. Niestety, ale 4 uzytkownikow (cala nieszczesna rodzina...) komputera w domu nie pozwala mi zbytnio dostosowac komputera do wylacznie wlasnych potrzeb...

Matek
30-01-2007, 20:48
Wymagania minimalne Visty:


* procesor 32- lub 64-bitowy o częstotliwości 800 MHz,
* 512 MB pamięci operacyjnej,
* karta graficzna SVGA (o rozdzielczości 800×600),
* dysk twardy o pojemności 20 GB i 15 GB wolnego miejsca,
* napęd CD-ROM.



Jezeli to dla kogos komputer NASA... no to przepraszam, ale komp kupiony 4 lata temy to smiec a nie komp. 800Mhz to duzo?? 512MB RAMu? Z tego co wiem to dzisiejszy standard to juz 1GB. HDD 20GB? A mozna jeszc ze wogole gdzies takie kupic (nie liczac uzywanego sprzetu?) Faktycznie, OGROMNE wymagania....

Ale coz, Linux jest jak media markt - nie dla idiotow.

no i...

I zeby nie bylo - sam korzystam z XP Pro, czasem odpale pingwina z live-cd. Niestety, ale 4 uzytkownikow (cala nieszczesna rodzina...) komputera w domu nie pozwala mi zbytnio dostosowac komputera do wylacznie wlasnych potrzeb...

Przykro mi hoom... wspolczuje... jak i innym osobom psiaczacym na "posrany system" jednoczesnie z niego korzystajac. To takie... polskie.

Ryłek
30-01-2007, 21:02
Wymagania minimalne Visty:


Jezeli to dla kogos komputer NASA... no to przepraszam, ale komp kupiony 4 lata temy to smiec a nie komp. 800Mhz to duzo?? 512MB RAMu? Z tego co wiem to dzisiejszy standard to juz 1GB. HDD 20GB? A mozna jeszc ze wogole gdzies takie kupic (nie liczac uzywanego sprzetu?) Faktycznie, OGROMNE wymagania....

Tak, odpal Vistę na takim kompie. Jednocześnie odpalając Aero, lub jakąkolwiek grę DX 9.0 (potrzebuje emulacji, co wiążę się z dodatkowym zużyciem pamięci, procka etc.) o DX 10 już nie wspominając. Powodzenia. Gołą Vistę można, ale po co? Jeżeli nie oferuje wtedy nic więcej niż lekko usprawnione XP.
I zwykłe Ubuntu w trybie bez gui odpalisz na byle śmieciu a oferuje więcej niż Vista ;d

Walekifa
30-01-2007, 21:06
Wymagania minimalne Visty:


Jezeli to dla kogos komputer NASA... no to przepraszam, ale komp kupiony 4 lata temy to smiec a nie komp. 800Mhz to duzo?? 512MB RAMu? Z tego co wiem to dzisiejszy standard to juz 1GB. HDD 20GB? A mozna jeszc ze wogole gdzies takie kupic (nie liczac uzywanego sprzetu?) Faktycznie, OGROMNE wymagania....



Oczywiście wersja 32bitowa ? Która gówno ma.
Zresztą na takiej konfiguracji,jaką napisałeś system ten ma ponoć ledwo chodzić,a o graniu można zapomnieć.

emilok
30-01-2007, 21:24
Tak, odpal Vistę na takim kompie. Jednocześnie odpalając Aero, lub jakąkolwiek grę DX 9.0 (potrzebuje emulacji, co wiążę się z dodatkowym zużyciem pamięci, procka etc.) o DX 10 już nie wspominając. Powodzenia. Gołą Vistę można, ale po co? Jeżeli nie oferuje wtedy nic więcej niż lekko usprawnione XP.
I zwykłe Ubuntu w trybie bez gui odpalisz na byle śmieciu a oferuje więcej niż Vista ;d
Oczywiście wersja 32bitowa ? Która gówno ma.
Zresztą na takiej konfiguracji,jaką napisałeś system ten ma ponoć ledwo chodzić,a o graniu można zapomnieć.

Windows XP który zadebiutował w 2001 roku miał minimalne wymagania odstające od przeciętnej konfiguracji o eony jeśli tak psioczycie na Vistę.

Ghost Nieudany
30-01-2007, 21:35
@emilok
Problem w tym, że w czasach wejścia XP na rynek dalej była supportowana alternatywa w postaci 98, sam OS nie wymagał gigabajtów miejsca na dysku ani nie miał pixel shaderów w pasku zadań.

@Matek

HDD 20GB? A mozna jeszc ze wogole gdzies takie kupic (nie liczac uzywanego sprzetu?) Faktycznie, OGROMNE wymagania....

Chuj mi z tego, że są większe dyski, skoro system zajmuje piętnaście gigabajtow? Sama moja kolekcja muzyczna zajmuje dwa razy tyle - i zwyczajnie nie mam zamiaru dokupywać twardziela 120GB ani 1GB RAM po to, by móc odtwarzać muzykę w foobarze, którego okienko będzie mogło się obracać w trójwymiarze (już i tak ledwo się mieszczę na stugigowcu). Pomijam już to, że odpalenie czegokolwiek na takiej maszynie na konfiguracji minimalnej graniczy z cudem - o ile XP na 128/256 RAM dało się użytkować z grą w tle, to temu po prostu nie wróżę przyszłości (a już p2p + gg [bo wy jabbera nie używacie] + gra + OS chyba zawiesi proces bezczynności).
Brak supportu dla iMaca jest w moim przypadku jedyną barierą, bo wykorzystuję swój sprzęt w dużym stopniu do rozrywki, a spora część producentów moje Jabłko ma po prostu w dupie (że przypomnę cytat o dokumentacji).

KUR*! Już miałem nadzieje że wywali im BlueScreen'a przy premierze jak zawsze

Teraz red screen jest, idą z duchem czasu. ;-)

Baron Kaldrick
30-01-2007, 21:36
@Matek
Super, to teraz do minimalnych wymagań gry będę musiał dodawać minimalne wymagania mojego OSa, albo lepiej - wy*******ać całego shella explorera, żeby w coś pograć, no bo FPSy będą mi żarły renderowane w czasie rzeczywistym paski zadań.
Już nie wspominając o tym, że 15 GB to mój Win 98 nie miał po 5 latach bez czyszczenia z wysokim wskaźnikiem eksploatacji OSa przez bachory mojej ciotki.

Mad-Sin
30-01-2007, 22:06
Kurde, gdy to dzisiaj usłyszałem w wiadomościach myślałem, że zaliczę glebe.

1 GB RAM, min. 1 GHz i krytyk czy tam pracownik (chuj wi) powiedział, że kompa będzie nieziemsko spowalniać... To jest chore i w ogóle qwa bezsensu...

PiXik
30-01-2007, 23:28
jesli komputer sluzy u ciebie tylko do grania, to krzyz na droge. A jesli przez "wgrac" rozumiesz "zainstalowac rozne programy uzytkowe, nie tylko gry", to tez nikle pojecie o tym masz - na linuxa masz odpowiednik do praktycznie kazdej aplikacji roboczej (biurowe, specjalistyczne do np. grafy/montazu video/audio/cokolwiek) z windowsa, wystarczy chciec poswiecic chwile na poszukiwania. Ale coz, Linux jest jak media markt - nie dla idiotow.
I zeby nie bylo - sam korzystam z XP Pro, czasem odpale pingwina z live-cd. Niestety, ale 4 uzytkownikow (cala nieszczesna rodzina...) komputera w domu nie pozwala mi zbytnio dostosowac komputera do wylacznie wlasnych potrzeb...

nie sluzy mi tylko to grania itp. Ale po co mi linux skoro nie tylko ja korzystam z komputera a nauczyc innych domowników tego graniczy z cudem?I co są idiotami bo nie umią pojąc głupiego pingwinka?
gratz wtedy Twoja rodzina też nimi jest

janek@
30-01-2007, 23:56
Mad-sin ma racje. To jest chore.
Matek. To sa kosmiczne wymagania dla systemu, ale nie dla gry...
Slyszalem, ze zaden kompter z przed roku nie da rady utrzymac NFS'a carbon oraz system visty naraz. Ale to tylko slyszalem ;p.
Z reszta gry narazie nie sa przystosowane do nowego systemu, chyba ze ten system sam jest przystosowany do nich. XD

Jednym slowem ten system jest narazie g0wno warty, a do prawidlowego dzialania potrzebuje komputer NASA. End. Nie ogladalem premiery bo po co? By sluchac jak mozna w 30 sposobow ogladac obrazek?

Pacek
31-01-2007, 00:21
ludzie co wy tam wiecie? nawet nie poczuliście smrodu visty na kompie a już psioczycie że niedobry, że zły, że głupi, ze komercha. A ja wam powiem że gdybyście mieli kompy mogące to pociągnąć każdy z was starał by sie mieć ten systemik jak najszybciej. Ja na przykład nie lubie linuksów a moj win xp jeszcze mnie nie zawiódł może to kwestia umiejętnej obsługi nie wiem ale na wina xp nie moge narzekać. Przypuszczam ze jak dostane do rąk mojego nwego laptopa to ściągne z serwera polibudy viste i będe się nim cieszył a za 3 lata kto będzie pamętał o wymaganiach systemu kiedy kazdy będzie miał kompy 3 razy lepsze niż dziś. Zapewne na początku system okaże sie być dziórawy ale który program w versji 1.0 jest doskonały. Poczekajcie z osądami aż sami przetestujecie i nie raczcie mnie stareotypami bo to nudne jest niezwykle

31-01-2007, 00:23
Jak narazie ten windows troche kosztuje a ja musze zadowalać sie swoim xpekiem xD

Gewof
31-01-2007, 00:52
Testowalem viste(finalna wersja angielska) jakis miesiac temu, grajac w gothica 3, przy odpalonych paru programach i full grafice visty(komputer: athlon x2 4200, 2x 1gb ddr2, radek x1900gt). G3 dzialal tak samo jak na xp nie liczac bledow graficznych zwiazanych z tym, ze nie bylo jeszcze dobrych sterownikow od ATi(nie wiem jak teraz, bo nie uzywam visty). Mysle, ze jezeli ktos kupuje komputer teraz lub z 2-3 miesiace temu, to nie powinien miec wiekszych problemow z praca na viscie, a te osoby ktore maja juz troche starsze maszyny tez nie musza sie martwic, bo XP bedzie aktualizowany do 2012 roku a jezeli chodzi o gry, to i tak ze starym sprzetem nie skorzystaja z DX10 wiec vista im nie potrzebna.

Ashlon
31-01-2007, 01:07
Przypuszczam ze jak dostane do rąk mojego nwego laptopa to ściągne z serwera polibudy viste

No to widac masz kupe forsy, tyle wydawac na wypasionego laptopa...;)

Hahah, jak uslyszalem, ze musze dokupic sobie RAMu, wymienic karte graficzna i procek, po to, aby miec przezroczyste ikonki i swiecace okienka...dajcie spokoj...
Najzabawniejsze jest to, ze DX 10 nie bedzie wydany na XP...

yattaman
31-01-2007, 01:20
Windows ten shit :/ . Czy Gates naprawde nie moze zrozumiec ze LINUX bierze gore nad windowsem, pomimo jego popularnosci? Ja uzywam i bede uzywac LINUXa bo windows zamula i jeszcze przy moim "wypasionym sprzecie jakies visty shitsty jak ja mam 128 ramu!

Knight Simon Dark lord
31-01-2007, 01:37
jest całkiem możliwe że vista to wyszedł im winshit a nie OS ale nie osądzam dopóki sam nie sprawdze ale to nie wcześniej niż za 3-4 lata a nóz-widelec okaże się kilka razy lepszy od xp? nic nie wiadomo narazie to pewnie wyjdzie z 300 patchy na viste by działała idealnie

p.s ja bym zatrzymał swoją ewolucje systemową na win98 ale niestety po upgradzie kompa okazało się że moja karta nie jest obsługiwana przez 98 i trzeba było się rozstać z 98 boje się że za niedługo win98 pójdzie w pizduuu jak win95 (ale ten to był shitem a nie systemem)

podsumowując:
o viscie nie wiadomo za dużo oprócz tego że zanim wyjdą na nią gry i sprzęty trzeba będzie poczekać około 2 lata i wydać 2000 kasy z hakiem na te ulepszenia

mariomenek
31-01-2007, 02:08
I niewiem czy to prawda ale przyszlosc gier komputerowych bedzie na Vista.

$corcerer
31-01-2007, 02:46
Miałem zrobić multiquote ale coś mi się rozwaliło, a nie chce teraz sie z tym bawić, więc będę kopiował po kawałku:
I co teraz będzie ze mną biednym userkiem Windy XP ;/Za niedługo jakikolwiek support dla tego produktu zostanie usunięty, a Ty, żeby być zabezpieczonym będziesz musiał wydać następne 500zł na upgrade (co oczywiście nie oznacza że będziesz bezpieczny, bynajmniej, oznacza że będziesz mógł zainstalować system, który zamiast dobrze zarządzać twoim sprzętem będzie ograniczał twoje prawa)
No to w końcu chcesz bajery, czy funkcje? Bo jak bajery, to Vista stoi przed Tobą otworem i pograsz sobie na niej w kiczowatego Obliviona czy przejedzoną serię NFS. Jeśli stawiasz na funkcjonalność, to instalujsez niksa i cieszysz się działaniem bez zaciachów. Zresztą, jak tępy user, to i unixa zawiesi...Bajery+funkcje: XGL/AIGLX/NVDesktopEffects :>
Czy mówiłem że nigdy nie mogę się zdecydować?
Co nie zmienia faktu, ze wszystkie gry PC chodza na Xp, ktory jest i ladny i funkcjonalny ;)Dopóki MS nie cofnie supportu i nie wyprodukuje nowego DX (jeszcze bardziej podobnego do OpenGL niż poprzednie wersje), który będzie tylko dla Visty.
a shit(li)nux mnie nie interesuje , piękny super i przyjemny a żeby coś wgrac ...
z resztą temat o Viscie i nie wiem dlaczego inni wyjeżdżają z Linuxem
a podziały zawsze były i będą jedni za linuxem inni nieLinuKSem. To tak na przyszłość, do zapamiętania (tak, jestem purystą językowym jeśli o to chodzi i mnie szlag trafia jak widze odmianę przez X.)
Co rozumiesz przez "Żeby to coś wgrać"? Byłem u znajomego w niedziele, instalowałem mu Ubuntuu 6.12 PL. Sam byłem pod wrażeniem prędkości i łatwości instalacji tego systemu - 10 minut- system stoi (wystarczyło tylko odpowiedzieć na parę banalnych pytań). Instalacja Neozdrady (modem SpeedTouch) zajęła nam, UWAGA, 2 minuty. Wystarczyło kliknąć dwa razy na ikonkę, wpisać login i hasło i kliknąć przycisk ZAINSTALUJ. Działa. Firefox był zainstalowany domyślnie. Instalowałem coś do muzyki, wystarczyło tylko odpalić menedżer pakietów (na pewno każdy by znalazl, widniał w menu głównym jako, uwaga... "Dodaj/usuń programy") wpisać nazwę albo poszukać po ładnie dobranych kategoriach i kliknąć OK, on już wszystko sam zrobił. Śmiem twierdzić, że instalatory windowsowe zadają więcej pytań niż Synaptic...
Dlaczego wydaje mi się że albo nigdy nie miałeś Linuksa w ręce, albo chciałeś użyć czegoś dla hardcore'owców jak Gentoo albo LFS?
Teraz ad persona: Czemu mogłem się domyślać że walniesz taki komentarz?
I zeby nie bylo - sam korzystam z XP Pro, czasem odpale pingwina z live-cd. Niestety, ale 4 uzytkownikow (cala nieszczesna rodzina...) komputera w domu nie pozwala mi zbytnio dostosowac komputera do wylacznie wlasnych potrzeb...Ubuntu hoom, Ubuntu, na pewno im się spodoba (a jak się postarasz z pulpitem i chrootem to będą dalej myśleć że to Windows :D)
Jezeli to dla kogos komputer NASA... no to przepraszam, ale komp kupiony 4 lata temy to smiec a nie komp. 800Mhz to duzo?? 512MB RAMu? Z tego co wiem to dzisiejszy standard to juz 1GB. HDD 20GB? A mozna jeszc ze wogole gdzies takie kupic (nie liczac uzywanego sprzetu?) Faktycznie, OGROMNE wymagania....Jeżeli uważasz że warstwa abstrakcji która sprawia że sprzęt działa jako-tako (zaraz napiszę dlaczego) powinna zjadać 800MB RAMu i rozbestwiać się na 20 GB HDD wymagając takiego czasu procesora jak jedne z najbardziej wymagających aplikacji graficznych, jakimi są gry, to ja raczej nie mam pytań. Ale wydaje mi się, że mylisz system operacyjny z programami użytkowymi/grami...
Przykro mi hoom... wspolczuje... jak i innym osobom psiaczacym na "posrany system" jednoczesnie z niego korzystajac. To takie... polskie.Przepraszam, ale po przeczytaniu tych słów mam wrażenie, że zarzucasz hoomowi "psioczenie na windows", które nie ma miejsca w jego poście.
Windows XP który zadebiutował w 2001 roku miał minimalne wymagania odstające od przeciętnej konfiguracji o eony jeśli tak psioczycie na Vistę.Ale nie miał szeregu "usprawnień" które tak na prawdę ograniczają użytkownika bez jego wiedzy, wbrew jego woli i prawu, a co najważniejsze bezpieczeństwu...
Teraz red screen jest, idą z duchem czasu. ;-)Chyba Przejęli nazwę od robaka CodeRed... Ciekawe czy tylko nazwę :P:p:p
Ale po co mi linux skoro nie tylko ja korzystam z komputera a nauczyc innych domowników tego graniczy z cudem?I co są idiotami bo nie umią pojąc głupiego pingwinka?
gratz wtedy Twoja rodzina też nimi jestJeżeli pokażesz mi w tekście hoomika jedno zdanie w którym pisze on, że twoja rodzina to idioci, to nie dam ci ostrzeżenia za wyzwiska.
A na przyszłość, zanim zaczniesz twierdzić że kogoś nie da się czegoś nauczyć (w tym przypadku twojej Rodziny linuksa) to polecałbym SPRÓBOWAĆ. I nie przez 35 sekund (do pierwszego zniechęcenia), tylko przynajmniej przez 52 godziny.
Acha, i przysłowie mówi, że "Głupie jest tylko to, czego nie potrafimy zrozumieć". To pasuje idealnie do twojego stwierdzenia "głupiego linuksa" Nie ma to jak rzucać inwektywami nawet nie dotykając czegoś, prawda?
Nigdy cię nie zrozumiem pixik...
ludzie co wy tam wiecie? nawet nie poczuliście smrodu visty na kompie a już psioczycie że niedobry, że zły, że głupi, ze komercha. A ja wam powiem że gdybyście mieli kompy mogące to pociągnąć każdy z was starał by sie mieć ten systemik jak najszybciej. Ja na przykład nie lubie linuksów a moj win xp jeszcze mnie nie zawiódł może to kwestia umiejętnej obsługi nie wiem ale na wina xp nie moge narzekać. Przypuszczam ze jak dostane do rąk mojego nwego laptopa to ściągne z serwera polibudy viste i będe się nim cieszył a za 3 lata kto będzie pamętał o wymaganiach systemu kiedy kazdy będzie miał kompy 3 razy lepsze niż dziś. Zapewne na początku system okaże sie być dziórawy ale który program w versji 1.0 jest doskonały. Poczekajcie z osądami aż sami przetestujecie i nie raczcie mnie stareotypami bo to nudne jest niezwykleWidziałem "wielce oświeconą" grafikę Visty, która wyglądała żywcem jak mockupy (jak to na pl przetłumaczyć?) Plasmy i Oxygene na KDE4 - grafika wypisz-wymaluj SVG i to co OD LAT jest na kde-look.org. Podziwiałem na laptopie kolegi "wspaniały" interfrejs 3D Aero, który nie dość że potrafi mniej niż LookingGlass od Suna (nie wspomnę o XGL/AIGLX/NV3DDE) To jeszcze zżera _W_CHUJ_ zasobów od LG (nie będę porównywał z XGL, bo nie mam zamiaru kopać leżącego...)
Komercha? A jak do cholery wytłumaczysz fakt, że błąd pozwalający na skopiowanie danych chronionych DRM został załatany w ciągu dwóch dni (była to najszybciej wydana łata Microsoftu). Pragnę zauważyć, że nie był to błąd powodujący wyciek prywatnych danych użytkownika, ale błąd powodujący straty wielkich koncernów fonograficzno/filmowych jak SonyBMG, RIAA czy MPAA. Życzę ci powodzenia w używaniu systemu firmy, która bardziej dba o wielki szmal wielkich koncernów niż o bezpieczeństwo i prywatność swojego użytkownika (vel. ma cię tak głęboko w dupie, że bliżej jest od strony ust).
Który system jest załatany w wersji 1.0 ? żaden. Który system udostępnia dziury których nie da się załatać na stałe, bo wymagałoby to kompletnego przepisania API i niekompatybilność wsteczną ze wszystkimi napisanymi dotąd programami ? Windows9x/NT/2k/ME/XP (dziura w RPC). Który system umożliwia arbitralne wykonanie kodu po obejrzeniu byle obrazka? J/w - dziura w *.WMF i 0-day exploit, który teraz święci tryumfy na całym naszym forum. Który producent wyżej ceni sobie wsparcie (nie wiadomo jakie) bogatych koncernów niż swoich użytkowników? Microsoft (patrz wyżej). Halo, pobudka, to nie są stereotypy misiaczku, to są suche fakty. Jeżeli dalej mi nie wierzysz, napisz, specjalnie dla ciebie i innych niedowiarków będę kopał za linkami żeby poprzeć to co teraz napisałem.
zwiazanych z tym, ze nie bylo jeszcze dobrych sterownikow od ATi(nie wiem jak teraz, bo nie uzywam visty).Teraz tak samo, bo zanim producenci sprzętu napiszą specjalne sterowniki szyfrujące wszystkie informacje przesyłane między sobą to trochę potrwa (najbliższe wersje stabilne podobno są zapowiadane za pół roku. Tylko dlatego, żeby chronić użyt, o pardon, koncerny fonograficzne za pomocą DRM...

A w dodatku, Jeśli zastanawiacie się czemu sterowniki do Visty jeszcze nie istnieją i odtwarzanie filmów jest bardzo utrudnione, to zapraszam przeczytać cały artykuł z http://byte.livenet.pl/?page_id=819&page=1

PiXik
31-01-2007, 10:11
Jeżeli pokażesz mi w tekście hoomika jedno zdanie w którym pisze on, że twoja rodzina to idioci, to nie dam ci ostrzeżenia za wyzwiska.
A na przyszłość, zanim zaczniesz twierdzić że kogoś nie da się czegoś nauczyć (w tym przypadku twojej Rodziny linuksa) to polecałbym SPRÓBOWAĆ. I nie przez 35 sekund (do pierwszego zniechęcenia), tylko przynajmniej przez 52 godziny.
Acha, i przysłowie mówi, że "Głupie jest tylko to, czego nie potrafimy zrozumieć". To pasuje idealnie do twojego stwierdzenia "głupiego linuksa" Nie ma to jak rzucać inwektywami nawet nie dotykając czegoś, prawda?
Nigdy cię nie zrozumiem pixik...
miałem ubuntu(więcej w tym buntu niż programu,jedyne co było na plus to działający ff o_0.Stwierdzeniem hoomika"z resztą linuks jest jak media markt-nie dla idiotów)Stwierdzam,że każdy kto nie umie go obsługiwac bądź sprawiłoby mu to katiusze jest idiotą, a jeszcze lepiej zaraz pisze o swojej rodzinie i o tym,że niestety przez nich musi miec xp.
Za co chcesz mi dac ostrzeżenie? Za to ,że mam inne zdanie niż Ty i zadaje pytania w poście? Zbanuj mnie ,przecież nie rozumiesz mnie.
A ja nie rozumiem dlaczego nadal duża większośc użytkowników siedzi na xp chociaż jest gorszy od linuxa , a Vista pomimo swoich wymagań niedługo będzie najpopularniejsza.

Mroku
31-01-2007, 10:50
Windows ten shit :/ . Czy Gates naprawde nie moze zrozumiec ze LINUX bierze gore nad windowsem, pomimo jego popularnosci? Ja uzywam i bede uzywac LINUXa bo windows zamula i jeszcze przy moim "wypasionym sprzecie jakies visty shitsty jak ja mam 128 ramu!

Mozliwe ,ze on to rozumie ,lecz poki beda klienci ,tak dlugo bedzie produkowal windowsa....przy linuxie trzeba duzo czytac,konfigurowac itd.. .:\\\ dla nowych to troche czarna magia :\\\\\\

Vista i tak ma wiele sciagniete z apple i maca.......<w tv tak mowili ;)>
No i zeby miecd full wypas grafike to troche na pc trzeba wydac :\\

Korektor
31-01-2007, 16:25
@yattaman:

Jakbyś nie wiedział, William Henry Bill Gates III (ciekawe jak miał zapisane nazwisko na liście obecności w szkole :D) nie miał już większego wpływu na produkcję Visty. Nie tylko dlatego, że mniejwięcej w połowie jej tworzenia przestał być prezesem Microsoftu, ale też dlatego, że XP już nie ma sensu unowocześniać. Zawsze będzie zapotrzebowanie na coraz to lepsze systemy operacyjne. Będą działały coraz wydajniej etc. Tak to już jest z przemysłem komputerowym. Teraz ponoć oprócz Microsoftu i Linux'a mają być systemy operacyjne firmy Apple. Jakby ktoś nie wiedział, to ci kolesie co jako logo traktują nadgryzione jabłko.

@ nośnie Visty:

Z wielu prezentacji wynika, że jest bardzo fajny. Ma ciekawy wygląd. Jednak czy zbyt kosmiczny sposób poruszania się po kompie bezsensowanie nie marnuje mocy procka? Dojdzie do tego, że mój komp zacznie się wieszać na pasjansie, a właściwie to na włączaniu go.

Osobiście wolałbym pozostać przy XP. Lubię jak wszystko jest poukładane, proste i schludne. Planowałem nawet przejść na Linux'a, ale nie wiem o nim zbyt dużo. Poza tym lubię grać w np. Tycoon'y i z tego co wiem to większość gier nie chodzi na Linux'ie.

Ghost Nieudany
31-01-2007, 16:47
Teraz ponoć oprócz Microsoftu i Linux'a mają być systemy operacyjne firmy Apple.

Mają być? Przecież Ejpl wprowadził przyjazny interfejs użytkownika dawno przed Microsoftem, a następca Tigera jest w drodze.

Poza tym lubię grać w np. Tycoon'y i z tego co wiem to większość gier nie chodzi na Linux'ie.

Chyba każdy tycoon na planecie ma otwartą wersję na Linuksa.

Mozliwe ,ze on to rozumie ,lecz poki beda klienci ,tak dlugo bedzie produkowal windowsa....przy linuxie trzeba duzo czytac,konfigurowac itd.. .:\\\ dla nowych to troche czarna magia :\\\\\\

Ubuntu?

Jackal
31-01-2007, 16:56
@Offtopic

1.Słyszałem, że można mieć i Windowsa XP i Linuksa na tym samym kompie to prawda?
2.Czy wgrywanie gier (Mafia, Ojciec Chrzestny, Quake itd) na Linuksie jest takie trudne jak to mówi mój kolega?


@Topic
Vista jest fajna, jeżeli chcesz rozkoszować się nowym wyglądem to taki Trabant tylko że z alufelgami, szyberdachem, nitrem, i komputerem w środku. Na powierzchni to smutny szary samochód. Chyba że wolisz Syrenke: Nic nie zmienione (Windows XP), ale ciągle zachwyca ;).

Descartes
31-01-2007, 18:27
zamiast wypuscic servis pacc to nazywali to nowym systemem

Za dużo Tibii, panie.

styku
01-02-2007, 08:43
$cor powiedział już chyba wszystko...
A tak od siebie, to testowałem na kompie cztery albo pięc różnych dystrybucji linów. Każda była lepsza niż windows w wersji dowolnej. Obecnie zostałem na Ubuntu, bo z kompa korzysta moja 10letnia siostra (nie, nie mam nic poza linem). I co? Radzi sobie, lepiej niż z Xp (bo tego ciągle zawieszała ;>).

A coś z wymaganiami Visty nie ma prawa być efektywnym OSem.

MatKus
01-02-2007, 12:47
Być może część z was zaskoczę, ale uzywam visty już jakiś czas, od czasu RC1. Nawet wersję RC1 uważam za nieco lepszą, niż XP, choć miała też bugi. Oczywiście nie mówię o wyglądzie, bo pierwsze, co zrobiłem, to przełączyłem na wygląd klasyczny (ten z windowsów 9x), mówię zaś o stabilności. Naprawdę ciężko ten system wywiesić, trudniej, niż XP. Wiele rzeczy, szczególnie operacje na plikach, dzieje się też nieco szybciej, choć wiąże się to ze znacznym zwiększeniem zużycia pamięci, i to jest praktycznie jedyna wada visty w stosunku do XP.
Póki co, znaczna większość programów chodzi cacy, zupełnie jak pod XP. Za chwilę mam zamiar instalować wersje finalną, bo właśnie zassałem z netu (legalnie!!!) i pewnie będę jej używał jeszcze długo.


@linux vs windows - nawet najnowsze dystrybucje typu ubuntu czy cokolwiek innego (a widziałem kilkanaście co najmniej dystrybucji) są ZNACZNIE trudniejsze i bardziej skomplikowane w obsłudze i konfiguracji, niż windows, nie wspominając już o instalacji. No, niby ubuntu i cośtam jeszcze automatycznie wyszukują i instalują brakujące pakiety, ale to tylko pod warunkiem, że ktoś przewidział, co ja będę chciał używać.

kamosblue
01-02-2007, 13:27
MatKus, jaki masz sprzet? Szczegolnie pamiec i procka?

Budosz
01-02-2007, 15:52
Wymagania minimalne Visty:
Owszem takie wymagania jakie podałeś nadaja się do testowania nowego systemu :)
a do Grania, otwierania kilku programów na raz to potrzeba 2 gb ramu :)
na idg.pl czytałem artykuł :)