Pokaż pełną wersje : Arbalest
druid_gucio
27-03-2007, 16:36
Proszę o podanie informacji o ile ta bron zadaje większe obrażenia od kuszy
i czy ktos moze podac obrażenia zadawane z kuszy /Arbalest przez power bolty i infernale
To tez jest kusza jak nie zauwazyles z obrazka..
http://static.erig.net/wiki/0/0b/Arbalest.gif
@Down
Doklanie chodzilo mi o to ze autor zle sformuowal tekst :)
Obliczenia Kojotesa i porzadny wniosek powinny zakonczyc ten temat. Poprostu arbalest to gowno i nie warto wydawac fortuny zeby go kupic i szczerze gratuluje Thristenowi za to ze sprzedal go za 1,6kk. <ciekawe co teraz mysli kupiec :P>
@up
Jak słusznie zauważyłeś też jest to kusza jednak dość nietypowa. Według oficjalnych informacji ma ona zwiększony zasięg oraz poprawioną celność (czyli większy procent blood hitów). Nie wiem czy hity z boltów wchodzą z niej większe niż ze zwykłej kuszy jednak średnia hitów jest większa ze względu na wspomnianą celność :P
Yours Bykunn
http://tibia.erig.net/Arbalest
Wypowiem sie na ten temat, bo testuje arbalesta dla supportu.
I tak, dokonałem 4 testów, arbalest vs kusza, 300 bolts each weapon.
Gsy: Arbalest ma średnie obrażenia o 2.52% większe niż kusza.
Scaraby: Kusza ma średni dmg większy o 8.85%.
Beholdery: Kusza ma wyższe średnie obrażenia niż arbalest o 3.55%
Behemothy: Arbalest ma średnią o 13% wyższą.
Wniosek: Arbalest to żadna rewelacja, zupełnie nie warta 500k albo 10h robienia questa. 1 dodatkowy sqm zasięgu na wyższych lev praktycznie nie ma znaczenia. Co ciekawe, na potworach z lepszym def lepiej sie spisuje arbalest, na potworach z mniejszym def- kusza.
Thristen
27-03-2007, 17:33
Kojotes masz święta racje, już wiecie dlaczego sprzedałęm ją za 1600k :)
nazwe ją, badziewiem.. bo procz ladnego wygladu jak ktos ma ponad 100dista nie ma w niej nic fajnego.
Duch Niespokojny
27-03-2007, 18:09
Kurcze, a już się łudziłem, że Cipy stworzyły Arbalesta, żeby choć trochę wzmocnić paladynów...
@Kojotes
A wliczałeś też spudłowane strzały do średniej i sprawdzałeś czy Arbalestem częściej się trafia?
druid_gucio
27-03-2007, 19:35
czy nie sądzicie że mniejsze obrażenia Arbalest na potworah z mniejszą obrona nie sa conajmniej dziwne
Kurcze, a już się łudziłem, że Cipy stworzyły Arbalesta, żeby choć trochę wzmocnić paladynów...
@Kojotes
A wliczałeś też spudłowane strzały do średniej i sprawdzałeś czy Arbalestem częściej się trafia?
Do średniej wliczałem missy i sparki. Celnośc ma się tak samo jak i średnia dmg- na tych samych potworach arbalest trafia czesciej, na ktorych ma wyzsza średnia dmg.
ja osobiscie widzialem film, jak palladyn ze skilem 99 bil 120 EK z power boltow i infernali, jednak uzywal zwyklej kuszy. Co dziwne power bolty byly znacznie lepsze i celniejsze. Moze w polaczeniu tej kuszy z poi + infernale to jakies lepsze hity...
czy nie sądzicie że mniejsze obrażenia Arbalest na potworah z mniejszą obrona nie sa conajmniej dziwne
Bo jak dla mnie to bujdy. Nie po sie robi quest 7-mio godzinny, dosyc ciezki , a na koncu dostaje sie kusze, zeby byla ona slabsza niz ta ktora leci z dwarf soldiera. Wescie sie troche zastanowcie.
Duch Niespokojny
29-03-2007, 18:21
ja osobiscie widzialem film, jak palladyn ze skilem 99 bil 120 EK z power boltow i infernali, jednak uzywal zwyklej kuszy. Co dziwne power bolty byly znacznie lepsze i celniejsze. Moze w polaczeniu tej kuszy z poi + infernale to jakies lepsze hity...
Hm... ciekawa teoria. Pamiętam, że na test serwerze jeden z graczy, którzy ukończyli PoI quest robił testy i jego najlepsze uderzenie z Arbalesta i infernal boltów było większe niż jego poprzedni max hit (który zapewne był ustanowiony przy pomocy power boltów).
Bo jak dla mnie to bujdy. Nie po sie robi quest 7-mio godzinny, dosyc ciezki , a na koncu dostaje sie kusze, zeby byla ona slabsza niz ta ktora leci z dwarf soldiera. Wescie sie troche zastanowcie.
Tak samo jak nie po to się robi quest z sześcioma demonami w jednym pomieszczeniu, żeby zdobyć broń, którą i tak się będzie uderzać słabiej niż przeciętny sorc czy druid z energy strike?
Tak samo jak nie po to się robi quest z sześcioma demonami w jednym pomieszczeniu, żeby zdobyć broń, którą i tak się będzie uderzać słabiej niż przeciętny sorc czy druid z energy strike?[/QUOTE]
Swieta prawda, mam nadzieje, ze po updacie to sie zmieni, bo wkoncu maja ulepszyc knightow
@up
ty się ciesz, przecież MS jesteś :P
@topic
To trochę dziwne by było jakby Arbalest zadawał mniejsze obrażenia od zwykłej kuszy, wkońcu robienie tego questa na coś się musi zdać.(dla palków).
Swieta prawda, mam nadzieje, ze po updacie to sie zmieni, bo wkoncu maja ulepszyc knightow
Wszyscy się łudzą. Cipsoft nie powiedział, że ulepszy Knightów, tylko że wyrówna profesje. A wiemy jaką Cipsoft miarką mierzy, także bym na to nie liczył. Ale cóż, marzenia nie kosztują...
Moim zdaniem (po zasięgnięciu opinii i wysłuchaniu spostrzeżeń kilku wysoko-levelowych paladynów), jak już to chyba ktoś wcześniej powiedział kusza Arbalest uderza w potwory z pominięciem (częściowym lub całkowitym) ich obrony. Taka opinia jest spowodowa zaobserwowaniem wyraźnie lepszych hitów Arbalest na potworach o mocniejszym defie. Do takiego wniosku doszedłem po długich debatach z kumplami z mojego serva i z mojego miasta. Stwierdziliśmy także, że infernal bolts 'pasują' lepiej do Arbalest co wiąże się z większymi hitami z infernali z Arbalesta niż ze zwykłej kuszy. W drugą strone sprawa się ma z power boltami. Według nas 'pasują' one lepiej do zwykłej kuszy i to w niej osiągają pełną efektywność ; - ) To na tyle moich spostrzeżeń.
Yours Bykunn
@up
ty się ciesz, przecież MS jesteś :P
@topic
To trochę dziwne by było jakby Arbalest zadawał mniejsze obrażenia od zwykłej kuszy, wkońcu robienie tego questa na coś się musi zdać.(dla palków).
Juz nie jestem^^
LookamZzaRogu
03-04-2007, 00:56
Hmm... Ciekawe teorie. Popytam moich kumpli z serva, może coś na ten temat wiedzą :) Jak się czegoś dowiem, napisze w tym poście.
Moim zdaniem (po zasięgnięciu opinii i wysłuchaniu spostrzeżeń kilku wysoko-levelowych paladynów), jak już to chyba ktoś wcześniej powiedział kusza Arbalest uderza w potwory z pominięciem (częściowym lub całkowitym) ich obrony. Taka opinia jest spowodowa zaobserwowaniem wyraźnie lepszych hitów Arbalest na potworach o mocniejszym defie. Do takiego wniosku doszedłem po długich debatach z kumplami z mojego serva i z mojego miasta. Stwierdziliśmy także, że infernal bolts 'pasują' lepiej do Arbalest co wiąże się z większymi hitami z infernali z Arbalesta niż ze zwykłej kuszy. W drugą strone sprawa się ma z power boltami. Według nas 'pasują' one lepiej do zwykłej kuszy i to w niej osiągają pełną efektywność ; - ) To na tyle moich spostrzeżeń.
Yours Bykunn
Mimo używanie arbalestu od ponad 3 mięsiecy nie zauważyłem niczego co mogło by świadczyć o pomijaniu obrony przez bolty z niej wystrzelone.Ma większy zasięg i to jest zauważalne. Teoretycznie jest bardziej celna Chociaż jeśli na poison spidera zużywam 4 zwykłe bolce to mam co do tego wątpliwości ( dist 102).
Reasumując nie prawdą jest żeby miała jakieś cudowne lub inne moce. Zachowuje podobnie do zwykłej kuszy, czy to ze zwykłymi bolcami czy tez innymi.Być może dodano jej z 0,5% celności.Maks hitów nie podnosi I nie podnosi również średniej, no może średnia jest jednak większa z racji większej celności.
00:04 You see an arbalest.
It weighs 95.00 oz.
It is a bit heavy due to the iron mounting, but very precise.
Ciekawe wnioski mozna sobie tu poczytac, do tej pory myslalem ze ta kusza z poi jest cos tam lepsza a tu widze ze caly h.. heh :) czyli to tylko dla naiwnych czy ladny przedmiot do domku ?
--Cienius--
03-04-2007, 17:20
na gorsze potwory do hmm 1500 exp kusza a ponad to juz arbalst zauwazalna roznica poprostu przebija sie niezle przez pancerz lepszych potworow
Zabuza92Xpl
03-04-2007, 23:52
Do średniej wliczałem missy i sparki. Celnośc ma się tak samo jak i średnia dmg- na tych samych potworach arbalest trafia czesciej, na ktorych ma wyzsza średnia dmg.
pewnie liczyles palem ktory ma 70-90 dista
na 100 bedzie arbalest przywyszal (1 sqm wiecej , dobry na dragi, poprawione obrazenia normalne, poprawiona celnosc)
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.