Pokaż pełną wersje : Jak chciał(a)byś/będziesz głosować na wyborach?
Proste pytanie, proszę wypełniać ankietę.
To jest pierwszy temat na forum, pierwszy napisałem temat ja.
Dla niezdecydowanych polecam oglądanie TVP3. Tam są transmitowane na żywo wszystkie ważniejsze konferencje prasowe oraz wiece wyborcze. Oprócz tego jest jeszcze opinia politologów (doktorów UJ lub innych). Zapraszam serdecznie tych, co mogą na transmisje z obrad sejmu (21 września, od godz. 9:00, w TVP3 aż do czasami 16:00, także zawsze fragment można obejrzeć).
Andrealfus
17-09-2007, 20:38
niebede glosowal poniewaz nie moge a jak bym mogl to i tak bvym nie poszedl. Polityka woogle mnie nie interesuje co wybory to coraz gorzej w polsce :p
@up
Narzekać chce każdy, a wybierać nie ma komu. Pathetic.
Marcin24
17-09-2007, 20:54
@up
Narzekać chce każdy, a wybierać nie ma komu. Pathetic.
Rządzisz.
@topic
Rodzice (nie jestem pełnoletni) raczej na LiD.
P.S. Nikt się nie chce przyznać do PiS'u? :D
.Matrik.
17-09-2007, 20:55
Jakoś preferuję PO. A ta nowa reklama PiSu rox.
Który to już taki temat?!? 3?
Gonzo von Krenzel
17-09-2007, 20:56
PO, chociaż z bólem serca. :P
@.Matrik.
Popieram :D
@topic
To już 2 temat, o tych wyborach (xD)...
Ale jakbym miał głosować (no jeszcze parę wiosenek) to bym zagłosował na LiD, bo te PO i PiSy gówno robią, a jeszcze więcej mówią...
obecnie waham sie jeszcze miedzy PO a LiD. ani ta ani ta partia mi nie pasuje pod wieloma wzgledami zarowno programowymi jak i personalnymi no ale coz... jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma- na cos glosowac trzeba zeby znowu nie dopuscic do wladzy populistow z wyrokami i nazistow...
Bez sensu temat, zwlaszcza ze na tym forum osob uprawnionych do glosowania jest malo, a wypowiedzi 14-latkow "jakie ja to juz nie mam uksztaltowane poglady polityczne" sa malo interesujace.
Moj glos na wyborach pojdzie na PO lub PSL, z malym wskazaniem na PO. Faktem jest, ze zadna partia nie zasluguje na to, aby rzadzic, ale trzeba wybrac mniejsze zlo, bo nie pojscie na wybory jest jeszcze gorsze. Zalowo, ze w Polsce nie ma powszechnego obowiazku glosowania, ale coz, jaki kraj, takie prawo.
Korektor
17-09-2007, 20:59
PiS i kropka.
Głupi temat ,ponieważ ludzie na forum mają przeciętnie 15~ lat .. Ja głosowałem (jestem pełnoletni) na PO ;).Tusk rlz ;]
Ancient900
17-09-2007, 21:08
PO ale nie dlatego że jestem ich fanem czy zwolennikiem, ale dlatego że reszta jest do bani ;d
@up
To że nie mają 18 lat to nie znaczy że nie chcieliby zagłosować, a nie jeden 15-latek zagłosowałby bardziej świadomie niż dorosły...
Yoh Asakura
17-09-2007, 21:11
Zawsze PiS.
kamosblue
17-09-2007, 21:12
nie chce glosowac.
obojetnie kogo wezma, gowno sie zmieni dla przecietnych obywateli.
OjciecChrzestny
17-09-2007, 21:14
nie wiem te tematy sie klonuja?
jak juz pisalem ide glosowac tylko po to aby moj glos zostal uznany za nie wazny . jest to taki maly manifest ktory moze zostac dostrzeżony tylko wtedy kiedy ci ktorzy nie glosuja przyjda i zrobia to samo. damy do myslenia (nowemu) rządowi.
btw jak mozecie glosowac na PO przeciesz to zdrada :) a jeszcze do tego ktos zaznaczył Leppera xD
OnlyShadow
17-09-2007, 21:20
PiS i kropka.
Korektor, uważaj, ostro pogrywasz ;p Ostatnio była moda na jeżdżenie zwolenników PiSu. Radze ci nie ryzykowac bo zlapiesz piątego (?) bana ;p
Btw, macie coś do 14 latków?
@top
Sam nie wiem (w końcu mam jeszcze 14 lat), ale myślę, że LiD/PO to takie mniejsze zło. Raczej ze wskazaniem na LiD.
obojetnie kogo wezma, gowno sie zmieni dla przecietnych obywateli.
Moze przynajmniej nie będzie ciągle oglądac/słuchac o politykach i aferach w mediach ;-p
Necromantor
17-09-2007, 21:22
PO.
Jak można głosować na romana?!?!Widze że ktoś zaznaczył...
Korektor
17-09-2007, 21:23
@2up,
A czy to temat "napisz, że na PO to będziesz fajniejszy"? Osobiście wolę PiS o wiele bardziej od reszty. Nie chce mi się pisać czemu itp. Tylko pokłócić się można, a forum raczej nie jest odpowiednim miejscem dla rozmów politycznych. Żadne forum.
To tak jak śmieszna wojna trwająca od lat na forach "ateiści vs. wierzący", gdzie każda strona chce na siłę przekonać drugą. To i tak bezcelowe.
OnlyShadow
17-09-2007, 21:28
@2up,
A czy to temat "napisz, że na PO to będziesz fajniejszy"? Osobiście wolę PiS o wiele bardziej od reszty. Nie chce mi się pisać czemu itp. Tylko pokłócić się można, a forum raczej nie jest odpowiednim miejscem dla rozmów politycznych. Żadne forum.
To tak jak śmieszna wojna trwająca od lat na forach "ateiści vs. wierzący", gdzie każda strona chce na siłę przekonać drugą. To i tak bezcelowe.
meh, meh, meh, przeciez ja zartowalem ;-p Wszystko mi jedno na kogo głosuje słynny na caly świat Korektor. ;p
OjciecChrzestny
17-09-2007, 21:30
@2up,
A czy to temat "napisz, że na PO to będziesz fajniejszy"? Osobiście wolę PiS o wiele bardziej od reszty. Nie chce mi się pisać czemu itp. Tylko pokłócić się można, a forum raczej nie jest odpowiednim miejscem dla rozmów politycznych. Żadne forum.
To tak jak śmieszna wojna trwająca od lat na forach "ateiści vs. wierzący", gdzie każda strona chce na siłę przekonać drugą. To i tak bezcelowe.
jakby ktos mi przystawil lufe do glowy i powiedzial ze musze na cos zaglosowac to tez bym stawil na PIS :P bo z dwojka zlego PO, PIS wybralbym PIS (inne partie nawet nie wymieniam bo to śmiech na sali)
Moj glos na wyborach pojdzie na PO lub PSL, z malym wskazaniem na PO. Faktem jest, ze zadna partia nie zasluguje na to, aby rzadzic, ale trzeba wybrac mniejsze zlo, bo nie pojscie na wybory jest jeszcze gorsze. Zalowo, ze w Polsce nie ma powszechnego obowiazku glosowania, ale coz, jaki kraj, takie prawo.
Dokładnie tak samo myślę. Z tym, że ja jeszcze głosować nie mogę. I mimo, że darzę sporym szacunkiem Kalinowskiego, to kilka punktów ich programu (albo braku tych punktów) nie pozwalałoby mi na oddanie na nich ewentualnego głosu.
>>>Mazix<<<
17-09-2007, 21:36
PO <10 znakuf>
Tylko i wyłącznie na komuchów. LiD.
@EDIT:
@Down:
Gówno prawda. : ]
@2EDIT:
@2Down:
A teraz spójrz w oczy pięknej pani w mym avatarze i powiedz, że to takie straszne, złe, niedobre i okrutne. Ale najpierw włącz TVN24 i sprawdź co teraz dzieje się w naszym "kraju". ; ]
Unia Polityki Realnej. Nie wierzę ani PO, ani PiS, a głosowanie na postkomunistyczną lewicę to zdrada kraju.
@up
A potem się dziwić, że kraj wypłaca emerytury z budżetu i z nich ściąga podatek z powrotem do budżetu...
@down
I przez takie dzieci ten temat nie ma sensu. Oczywiście zedytował posta ;).
Samoobrona 4ever.
a tak na serio : LiD. Zagłosowałem na samoobrone ale możecie spokojnie doliczyć głos na lid w sondzie.
a głosowanie na postkomunistyczną lewicę to zdrada kraju
I właśnie dlatego prawica mnie nieco odstrasza, lol.
Cóż mój głos pójdzie na Gadzinowskiego czyli na LiD.
Dark Sven
17-09-2007, 22:37
Teraz miałbym duże problemy, gdybym miał zagłosować.
Na pewno nie PiS, bo to co wyczynia to raczej można uznać za skecze kiepskiego kabaretu (Tu afera z teletubisiami czy dobór ministrów ala hardkor negocjejszyn).
PO traci w moich oczach. Brak jakiegoś sensownego planu, cały czas narzekanie na PiS, a te wszyskie pro-platformiane Media, które też cały czas jeżdzą po PiS'ie, pomimo niechęci do PIS nie podobają mi się.
Albo LiD, albo Po. Z dwojga złego....
Chesterkaa
17-09-2007, 22:41
Tak naprawde nic mi sie do konca nie podoba, ale jak juz to PO.
Na partie 'liberalna' PO.
Wszyscy jeżdżą po Giertychu a tak naprawdę wszystkie ustawy które są wyraźnie widoczne zainiciował LPR (becikowe,reforma szkolnictwa,niskie podatki dla ubogich rodzin itp).
PiS chwali sie właśnie tymi pomysłami a jak sie okazuje we wszystkich głosowaniach byli przeciw.I komu tu teraz wierzyć?;)
A szczególnie kocham Romana za to że nie będę musiał pisać matury z matmy:cup:
Uważam też partie Tuska za ludzi z "pomysłem"
W tym roku nie mogę głosować ale na pewno zrobię to za rok.
Smallmacioo
18-09-2007, 01:02
Jak można głosować na romana?!?!Widze że ktoś zaznaczył...
Po pierwsze: zabraniasz komuś głosować na Romana?
Po drugie: poza LPRem z tej samej listy startuje UPR.
Co do tematu, jakbym głosował (dopiero za rok...), to mój głos poszedłby na UPR , a dokładniej UPR i LPR. Przynajmniej dzięki temu, że startują razem, UPR ma szansę na wejście do sejmu. I już wolę, żeby Romek a nawet Wojtuś do sejmu wskoczył, aniżeli więcej posłów z PiSu.
Najlepszym rozwiazaniem by była partia, która nie faworyzuje Kościoła Katolickiego (tj. nie przeznacza państwowych pieniędzy na Świątynie Opatrzności <sic!> i nie zwalnia Kosciola z podatkow itd. dlugo by wymieniac...). Wiec... PiS i LPR Odpada, PO najpewniej tez...
Najlepsza by była RACJA PL
Partia sprzeciwia się: klerykalizacji Polski, nauczaniu religii w szkołach za publiczne pieniądze, dotowaniu kościołów w Polsce z publicznych pieniędzy (zobacz też: dotacje państwa dla Kościołów w Polsce) oraz ograniczaniu swobody wypowiedzi i wyrażaniu ekspresji artystycznej z powodów politycznych i z powodu poglądów religijnych. Partia opowiada się za neutralnością światopoglądową państwa i wprowadzeniem do szkół, zamiast religii, pakietu humanistycznego, obejmującego elementy etyki, pluralistycznego religioznawstwa i filozofii.
http://pl.wikipedia.org/wiki/RACJA_Polskiej_Lewicy
Ancient900
18-09-2007, 16:18
Najlepszym rozwiazaniem by była partia, która nie faworyzuje Kościoła Katolickiego (tj. nie przeznacza państwowych pieniędzy na Świątynie Opatrzności <sic!> i nie zwalnia Kosciola z podatkow itd. dlugo by wymieniac...). Wiec... PiS i LPR Odpada, PO najpewniej tez...
W kraju gdzie znaczna większość uważa się za katolików to nie przejdzie :/
Lubie Pana Borowskiego, jesli bylbym pelnoletni zaglosowalbym na LiD.
Czego tak malo glosow na PiS ? hm ?
Duch Niespokojny
18-09-2007, 17:51
Dla niezdecydowanych polecam oglądanie TVP3. Tam są transmitowane na żywo wszystkie ważniejsze konferencje prasowe oraz wiece wyborcze.
Z wieców wyborczych dowiesz się co najwyżej ile to mieszkań dostaniesz od państwa w prezencie i jak to ci się będzie cudownie żyło jak tylko zagłosujesz na daną partię. Już lepiej wejść chociażby na Wikipedię i poczytać programy partii, opinie ekspertów w jakichś portalach itp.
Oprócz tego jest jeszcze opinia politologów (doktorów UJ lub innych).
Wolałbym opinie ekonomistów. W końcu to polityka gospodarcza rządu w największym stopniu wpływa na życie obywateli.
niebede glosowal poniewaz nie moge a jak bym mogl to i tak bvym nie poszedl. Polityka woogle mnie nie interesuje co wybory to coraz gorzej w polsce :p
Racja. Jak tylko wszyscy przestaną głosować, a zamiast tego będą więcej narzekać, od razu się sytuacja poprawi.
To już 2 temat, o tych wyborach (xD)...
Ale jakbym miał głosować (no jeszcze parę wiosenek) to bym zagłosował na LiD, bo te PO i PiSy gówno robią, a jeszcze więcej mówią...
Co niby PO ma robić, skoro jest w opozycji? A PiS robi dosyć dużo, z tym, że chyba więcej złego niż dobrego. LiD natomiast swoje już zrobił (jako SLD, oczywiście), jeszcze długo będziemy się borykać z deficytem napompowanym za ich rządów...
Zalowo, ze w Polsce nie ma powszechnego obowiazku glosowania, ale coz, jaki kraj, takie prawo.
Nie rozumiem takiego podejścia. Dla mnie im mniej osób głosuje, tym lepiej. Po pierwsze, tym bardziej liczy się wtedy mój głos; a po drugie, idą głosować tylko ci, którzy się jako tako interesują tym i znają na rzeczy. A wprowadzenie obowiązku głosowania byłoby już katastrofą - ludzie nie mający o niczym pojęcia szliby zagłosować na chybił-trafił...
btw jak mozecie glosowac na PO przeciesz to zdrada :)
A to czemu?
Korektor, uważaj, ostro pogrywasz ;p Ostatnio była moda na jeżdżenie zwolenników PiSu. Radze ci nie ryzykowac bo zlapiesz piątego (?) bana ;p
Moda ta jest nadal i pewnie będzie jeszcze długo, a to za sprawą jak zawsze obiektywnych mediów, które urządziły sobie polowanie na pisowskie czarownice. Nie zrozumcie mnie źle, nie popieram PiS-u i uważam, że rządzi kiepsko, ale mimo wszystko te ataki na nich to jakaś paranoja. SLD rządził o wiele gorzej, a nie było na nich takiej nagonki w miediach, nawet pomimo licznych, i to o wiele poważniejszych niż dzisiejsze, afer.
Wszyscy jeżdżą po Giertychu a tak naprawdę wszystkie ustawy które są wyraźnie widoczne zainiciował LPR (becikowe,reforma szkolnictwa,niskie podatki dla ubogich rodzin itp).
Becikowe - jasne, jesteśmy przecież takim bogatym krajem, że możemy sobie pozwolić na rozdawanie pieniędzy z budżetu na prawo i lewo. Niby becikowe ma zwiększyć przyrost naturalny, ale jeśli kogoś 1000 złotych jałmużny od państwa skłoni do spłodzenia dziecka, to takich ludzi powinno się całkiem pozbawić możliwości rozrodu.
Reforma szkolnictwa - jaka reforma? O.o
Niskie podatki dla ubogich rodzin - tutaj szczegółów nie znam, ale wolałbym jednak obniżanie podatków dla wszystkich, bez wyszczególniania kryteriów, wprowadzania ulg, wyjątków itd. Nasz system podatkowy jest i tak wystarczająco skomplikowany i zbiurokratyzowany.
PiS chwali sie właśnie tymi pomysłami a jak sie okazuje we wszystkich głosowaniach byli przeciw.I komu tu teraz wierzyć?;)
Skoro PiS był przeciw, to jak te ustawy niby przeszły? LPR sam je uchwalił?
A szczególnie kocham Romana za to że nie będę musiał pisać matury z matmy:cup:
Świetne podejście. W końcu poziom nauczania w Polsce jest tak wysoki, że biedni uczniowie nie dają już rady. Może więc lepiej w ogóle zlikwidować przymus uczęszczania do szkoły? Po co męczyć biedne dzieci? Niech sobie siedzą pod blokiem i jarają blanty całe życie, jeśli taka ich wola.
Najlepszym rozwiazaniem by była partia, która nie faworyzuje Kościoła Katolickiego (tj. nie przeznacza państwowych pieniędzy na Świątynie Opatrzności <sic!> i nie zwalnia Kosciola z podatkow itd. dlugo by wymieniac...). Wiec... PiS i LPR Odpada, PO najpewniej tez...
Takie sprawy to tylko margines. Owszem, są dość ważne, ale przede wszystkim są atrakcyjne medialnie i wywołują dużo rozgłosu. Nie wpływają jednak znacząco na poziom życia obywateli, dlatego też nie warto tylko takimi kryteriami kierować się w wyborach.
Bo PiS ma poparcie w innej części społeczeństwa niż ta co przesiaduje na forach dla osób młodych? Mimo wszystko 4 głosy są, choć pewnie dla jaj ktoś to zaznaczył. Swoją drogą pozytywnie oceniam prezydenturę Lecha Kaczyńskiego.
@up
Wprawdzie masz trochę inne poglądy polityczne, ale doceniam to że masz swoje zdanie, a nie tak jak większość tego forum...
Na pewno nie PiS, bo to co wyczynia to raczej można uznać za skecze kiepskiego kabaretu (Tu afera z teletubisiami czy dobór ministrów ala hardkor negocjejszyn).
Afera z teletubisiami to nie PiS.
Post mi sie skasowal ;/
Nie bede glosowala, dlatego tez nic nie zaznaczylam w sondzie... Dlaczego? Otoz sejm rozwiazal sie troche za szybko... Pare razy slyszalam date moich 18 urodzin jako date ewentualnych wyborow, lecz tak sie nie stalo.
Niestety? Sama nie wiem. Z jednej strony czekalyby mnie pierwsze wyboru, uczestnictwo w zyciu politycznym panstwa... Na pewno poszlabym do urn, gdyz brak glosu jest glosem na swoich przeciwnikow...
Lecz z drugiej strony moje preferencje polityczne nie sa do konca jasne. przy ostatnich wyborach na rowni traktowalam po i pis, naiwinie myslac, ze cos zmienia na dobre w naszym panstwie.
A teraz... Nie potrafie nic dobrego powiedziec o rzadach pis. Zajeli sie wyolbrzymianiem problemow, wygrzebywaniem starych tematow (jak np aborcja, i tak nic z tym nie zrobili), zamiast uczciwa praca. Dokonali pare reform, ale czy sa one dobre? Szkolnictwo? Nie skomentuje... Polityka pro-rodzinna? Becikowe nie zwiekszy przyrostu naturalnego.. A ulga moze nas wiele kosztowac. Nie znam sie na tym, lecz moim zdaniem nie tu lezy problem. Chodzi glownie o prace... Zajeli sie glownie korupcja i ipn.. Owszem, jest to wazne, ale nie najwazniejsze...
Pis stracilo w moich oczach... Podobnie teraz traci platforma. Zamiast skupic sie na wlasnym programie to zajela sie krytyka obecnych rzadow...
Przed wyborami przejrzalabym plany wyborcze po i lid.. I wybralabym jedna z tych dwoch parti...
Chcialabym mieszkac w panstwie liberalnym, swieckim. Bez zadnych swiatyn za panstwowe pieniadze, religi do sredniej... I radia maryja. Chcialabym moc spokojnie studiowac, po studiach znalezc prace i nie bac sie, ze ja strace w momencie, gdy urodze dziecko. Nie chce ciagle sluchac o korupcji, aferach... Nie chce wyjezdzajac za granice widziec, jak sie z polskich politykow smieja... Ale na takie panstwo przyjdzie mi troche poczekac.
spider-bialystok
18-09-2007, 20:04
UPR, jedyna prawdziwie prawicowa, liberalna partia w Polsce.
Becikowe - jasne, jesteśmy przecież takim bogatym krajem, że możemy sobie pozwolić na rozdawanie pieniędzy z budżetu na prawo i lewo. Niby becikowe ma zwiększyć przyrost naturalny, ale jeśli kogoś 1000 złotych jałmużny od państwa skłoni do spłodzenia dziecka, to takich ludzi powinno się całkiem pozbawić możliwości rozrodu.
Reforma szkolnictwa - jaka reforma? O.o
Niskie podatki dla ubogich rodzin - tutaj szczegółów nie znam, ale wolałbym jednak obniżanie podatków dla wszystkich, bez wyszczególniania kryteriów, wprowadzania ulg, wyjątków itd. Nasz system podatkowy jest i tak wystarczająco skomplikowany i zbiurokratyzowany.
W końcu duża cześć budżetu państwa pochodzi z podatków więc duża część pieniędzy powinna trafić na politykę prorodzinną.
Skoro PiS był przeciw, to jak te ustawy niby przeszły? LPR sam je uchwalił?
Bo głosowało niewielu posłów PiS a spora większość posłów innych partii?
Świetne podejście. W końcu poziom nauczania w Polsce jest tak wysoki, że biedni uczniowie nie dają już rady. Może więc lepiej w ogóle zlikwidować przymus uczęszczania do szkoły? Po co męczyć biedne dzieci? Niech sobie siedzą pod blokiem i jarają blanty całe życie, jeśli taka ich wola.
Szkoła średnia przygotowuje do matury a matura daje przepustkę na wymarzone studia,więc po jaki grzyb zdana matura z matmy osobie która będzie składać dokumenty w wydziale prawa,psychologi,komunikacji społecznej czy dziennikarstwa?
Dzisiaj mendy zapraszają nas do urn
Obiecują wielkie zmiany, kampanie pełne bzdur
Skoro wiemy, że to kolejne kłamstwa są
To po co znowu popełniać ten sam błąd?
Dzisiaj mendy zapraszają nas do urn
Obiecują wielkie zmiany, kampanie pełne bzdur
Dostaliście kiełbasę wyborczą i zupę
Teraz drodzy rodacy pocałujcie nas w dupę!
Osobiśnie nie zagłosuję na nikogo (brakują mi dwa miesiące) ale jak bym mógł głosować, to owszem, zagłosowałbym.. Na JoeMonstera tak jak kilka osób w poprzednich wyborach.
Dark Sven
18-09-2007, 20:17
Afera z teletubisiami to nie PiS.
Teoretycznie nie PiS, ale jakby nie patrzeć, koalicjańci wybrani przez PiS.
Duch Niespokojny
18-09-2007, 20:25
W końcu duża cześć budżetu państwa pochodzi z podatków więc duża część pieniędzy powinna trafić na politykę prorodzinną.
Nie widzę związku...
Szkoła średnia przygotowuje do matury a matura daje przepustkę na wymarzone studia,więc po jaki grzyb zdana matura z matmy osobie która będzie składać dokumenty w wydziale prawa,psychologi,komunikacji społecznej czy dziennikarstwa?
Po to, żeby nie być kompletnym ignorantem. Matura z polskiego obowiązkowa jest, a przecież matematyka przydaje się w dużo większym stopniu (przynajmniej jeśli chodzi o zastosowania praktyczne). Do tego uczy ona zdyscyplinowanego, logicznego myślenia, czego bardzo wielu ludziom brakuje...
Najchętniej zagłosowałbym na jakąś nową, świeżą partię młodych ludzi. BO to co się teraz dzieje.... co to kvrwa jest, cyrk, wiejskie wesele o 4 rano czy Sejm RP? Stołki się zmieniają, ale ludzie nie. Rzygać mi się chce, jak widzę ciągle te same zakłamane, zadowolone z siebie mordy podczas relacji z obrad. Chcące nachapać się pieniędzy, zanim rozwiążą Sejm, a nie jakoś rzeczywiście zmienić kraj. Dlatego potrzeba nowej partii, która by wymieniła tych warchołów, chcących zgarnąć jak najwięcej pieniędzy podatników.
Ale skoro nie ma tego co się chce, to... to trzeba głosować na to co jest.
I powiem szczerze, że stokroć bardziej wolę zagłosować na PiS (który nie jest idealny, i jego rządy nie były szczególnie udane) niż podąrzyć za obecnym trendem "PiS-sux" i zagłosować na PO. Bo Platforma jak do tej pory pokazała, że potrafi tylko krytykować i dyskredytować. Krytykować najłatwiej, trudniej jest udowodnić, że samemu jest się w stanie coś zrobić lepiej. A że krytyka łatwiej trafia do naszego społeczeństwa....
Podsumowując, jako że jestem pełnoletni, to głos oddam albo na PiS, albo na LPR (Ligę Prawicy Rzeczpospolitej, czyli LPR, UPR i PR).
Villemansson
18-09-2007, 21:19
Yugo - akurat wycofanie obowiazkowej matmy to najwiekszy idiotyzm, a Ty sie Cieszysz. Jeden z najgorszych pomysłów "romanka". Doprowadzilo to do takiego zacofania, że starzysta w "URZĘDZIE SKARBOWYM" NIEPOTRAFIL obliczyć 70% z 640 zł, bo jego kalkulator NIE MIAL PROCENTOW. Dalej sie cieszysz że matematyka nie jest obowiązkowa?
że starzysta w "URZĘDZIE SKARBOWYM" NIEPOTRAFIL obliczyć 70% z 640 zł, bo jego kalkulator NIE MIAL PROCENTOW. Dalej sie cieszysz że matematyka nie jest obowiązkowa?
Ja bym się ucieszył, gdyby dla mnie nie była. Co do tego stażysty - to nie kwestia matmy na maturze czy jej braku, ale kiepskiej selekcji kandydatów i braków na poziomie PODSTAWÓWKI (chyba że ty procenty w szkole średniej robiłeś, to pardon).
Yugo - akurat wycofanie obowiazkowej matmy to najwiekszy idiotyzm, a Ty sie Cieszysz. Jeden z najgorszych pomysłów "romanka". Doprowadzilo to do takiego zacofania, że starzysta w "URZĘDZIE SKARBOWYM" NIEPOTRAFIL obliczyć 70% z 640 zł, bo jego kalkulator NIE MIAL PROCENTOW. Dalej sie cieszysz że matematyka nie jest obowiązkowa?
O ile wiem, to matme wycofali ministrowie przed Giertychem?
Roznica miedzy zdawaniem polskiego a matmy na maturze jest taka, ze jezyk polski jest naszym jezykiem narodowym i wykorzystujesz go w KAZDEJ pracy, natomiast taki np kustosz w muzeum ni w chu chu nie potrzebuje wiedziec, ile to jest 70% z liczby x. A jesli chce - moze wziac do lapy kalkulator ;)
@topic : akurat wybory beda prawie tydzien po mojej 18stce, wiec wiecie...;) osobiscie zastanawiam sie nad LiD - duzo mlodych, niektore pomysly calkiem ciekawe, malo zlodziei. Lepsze to niz PiS, ktore idzie do wyborow z tymi samymi haslami, co 2 lata temu. Nie udalo im sie przez 730 dni uporac z zadna sprawa?
Korektor
18-09-2007, 22:12
@up,
Na miejscu każdego maturzysty wolałbym matmę. Toć to jest 300% łatwiejsze od naszej gramatyki o.0
LiD - duzo mlodych, niektore pomysly calkiem ciekawe, malo zlodziei.
Lewica i socjaliści to z definicji złodzieje. A polska postkomunistyczna lewica to złodzieje nad złodziejami.
@down
PiS i PO to taka lewa prawica.
@UP:
Jak to dobrze, że Ci z prawicy są święci bo nie wiem co to by było. Apokalipsa!
PO, tak jak wcześniej.
PiS gówno zrobił, tylko sie z nas śmieją za granicą ;).
Lewica i socjaliści to z definicji złodzieje. A polska postkomunistyczna lewica to złodzieje nad złodziejami.
@down
PiS i PO to taka lewa prawica.
Wlasnie mam dosc takich tekstow... Skoro sa zlodziejami - udowodnij. A potem wyglaszaj takie sądy.. W sumie jak wiekszosc politykow ostatnio.
@edit
Dziekuje za poprawienie, juz zmienilam.
LiD albo PO - ale ani do jednego ani do drugiego nie mam przekonania, ale zeby narzekac trzeba oddac glos - w innym przypadku mozna narzekac tylko na siebie, ze nie mialo sie wplywu na wybor tych decydentow.
Sama masa biurokracji i wspieranie niedochodowych przedsiębiorstw, co jest domeną socjalistów i lewicy, daje możliwości wielu przekrętów i korupcji. No i marnotrawi pieniądze podatników. Wyciąganie obowiązkowej składki na zus, po czym te pieniądze idą na zupełnie inne cele, to kolejne złodziejstwo. A jesli chodzi o rządy SLD no to były afery rywina itd.
Duch Niespokojny
19-09-2007, 00:09
Sama masa biurokracji i wspieranie niedochodowych przedsiębiorstw, co jest domeną socjalistów i lewicy, daje możliwości wielu przekrętów i korupcji. No i marnotrawi pieniądze podatników. Wyciąganie obowiązkowej składki na zus, po czym te pieniądze idą na zupełnie inne cele, to kolejne złodziejstwo. A jesli chodzi o rządy SLD no to były afery rywina itd.
Otóż to. Jeśli nie chcecie widzieć ciągłego złodziejstwa w polityce, to po prostu zagłosujcie na partie, które postulują ograniczenie biurokracji, obniżenie i uproszczenie podatków (a co za tym idzie rzecz jasna - także wydatków budżetu), prywatyzację państwowych przedsiębiorstw, likwidację zbędnych państwowych agencji, funduszy itd. Im mniej pieniędzy dacie politykom, tym mniej będą mogli ukraść. To jedyny sposób na wyplenienie korupcji. Akcje typu utworzenie Centralnego Biura Antykorupcyjnego są tylko na pokaz. W końcu CBA kontroluje polityków, a kto kontroluje CBA? ...Politycy!
Wlasnie mam dosc takich tekstow... Skoro sa zlodziejami - udowodnij. A potem wyglaszaj takie sondy.. W sumie jak wiekszosc politykow ostatnio.
"Michnikowszczyzna. Zapis choroby" Rafał A. Ziemkiewicz - nie tak dawno przeczytałem tą książkę, złodziejstwo nie jest jej głównym tematem, a i tak autor nie uniknął podawania licznych przykładów. Oczywiście nie można we wszystkim wierzyć "prawicowemu publicyście". Ale książka ciekawa i jakąś prawdę da się tam znaleźć.
Poza tym kolega wygłosił sąd, a nie sondę : )
Otóż to. Jeśli nie chcecie widzieć ciągłego złodziejstwa w polityce, to po prostu zagłosujcie na partie, które postulują ograniczenie biurokracji, obniżenie i uproszczenie podatków (a co za tym idzie rzecz jasna - także wydatków budżetu), prywatyzację państwowych przedsiębiorstw, likwidację zbędnych państwowych agencji, funduszy itd. Im mniej pieniędzy dacie politykom, tym mniej będą mogli ukraść. To jedyny sposób na wyplenienie korupcji. Akcje typu utworzenie Centralnego Biura Antykorupcyjnego są tylko na pokaz. W końcu CBA kontroluje polityków, a kto kontroluje CBA? ...Politycy!
Czyli wedle twojej definicji nie powinienem glosowac na PiS, bo oni prywatyzacji nie chca ;)
Shanhaevel
19-09-2007, 17:48
Otóż to. Jeśli nie chcecie widzieć ciągłego złodziejstwa w polityce, to po prostu zagłosujcie na partie, które postulują ograniczenie biurokracji, obniżenie i uproszczenie podatków (a co za tym idzie rzecz jasna - także wydatków budżetu), prywatyzację państwowych przedsiębiorstw, likwidację zbędnych państwowych agencji, funduszy itd.
Jeden skrót: UPR.
Tlum za PO, ktore nie robi wlasciwie nic. Przed wyborami zachecali wyborcow do glosowania na siebie nie pobierajac na partie kasy podatnikow. Po wyborach szybko to zmienili, az dziwne, ze nie bylo o tym zbyt glosno. Smiech na glos.
Duch Niespokojny
19-09-2007, 18:55
Czyli wedle twojej definicji nie powinienem glosowac na PiS, bo oni prywatyzacji nie chca ;)
Zgadza się. Nawet jeśli Kaczyńscy są faktycznie tacy uczciwi i nieskazitelni za jakich chcą być uważani (nie odmawiam im tego, może faktycznie chcą dobrze dla Polski, tylko im słabo wychodzi), to i tak nie jest to żadną gwarancją tego, że na czele państwowych agencji i przedsiębiorstw będą stać tacy sami ludzie.
Jeden skrót: UPR.
UPR idzie do wyborów z socjalistami (prawicowymi, ale wciąż socjalistami) z LPR, więc mam co do nich mieszane uczucia...
Tlum za PO, ktore nie robi wlasciwie nic. Przed wyborami zachecali wyborcow do glosowania na siebie nie pobierajac na partie kasy podatnikow. Po wyborach szybko to zmienili, az dziwne, ze nie bylo o tym zbyt glosno. Smiech na glos.
Platforma powoli odchodzi od swoich zasad, ale tak szczerze, to się nie dziwię. I tak przeciętny wyborca miał to głęboko, czy partia bierze pieniądze z budżetu czy nie. PO ma widocznie po prostu już dość grania uczciwie i honorowo, i przegrywania raz za razem. O wiele bardziej niestety są cenione zagrania w stylu Kurskiego...
Shanhaevel
19-09-2007, 19:13
UPR idzie do wyborów z socjalistami (prawicowymi, ale wciąż socjalistami) z LPR, więc mam co do nich mieszane uczucia...
U mnie też zarobili za to minusa, ale niemniej ta partia jest ma najlepszy program gospodarczy spośród wszystkich partii.
http://pl.youtube.com/watch?v=QZpLAvdGm3Y
Teoretycznie nie PiS, ale jakby nie patrzeć, koalicjanci wybrani przez PiS.
Jakby nie patrzeć, to media. Afera z przekręcenia słów.
Platforma powoli odchodzi od swoich zasad, ale tak szczerze, to się nie dziwię. I tak przeciętny wyborca miał to głęboko, czy partia bierze pieniądze z budżetu czy nie. PO ma widocznie po prostu już dość grania uczciwie i honorowo, i przegrywania raz za razem. O wiele bardziej niestety są cenione zagrania w stylu Kurskiego...
Tu nie chodzi o konkrety, tylko latwosc w lamaniu obietnic... czyli dokladnie to samo co PiS, tylko, ze modne jest mieszanie PiS z blotem i wywyzszanie platformy jako jedynej alternatywy. A co oni zrobili, albo co chociaz probowali zrobic?
Nie bronie tu zadnej partii, jesli chodzi o polityke to jestem sceptykiem, nie widze zadnej slusznej opcji, ale smieszy mnie juz wrecz MODA na obrazanie PiSu (sluszna, czy nie sluszna, wieksozsc osob nawet nie zdaje sobie sprawy o czym mowi).
Serious Sam
20-09-2007, 15:19
Chodziasz nie jestem pełnoletni to popieram PIS :p
Po aferze z wierza telefoniczna, na ktora zbudowanie pozwolil prezydent miasta z PO zdecydowanie pogorszyl mi do nich szacunek. PO miesza PIS z blotem, a sami
nie zrobili nic co moglby uslyszec przecietny czlowiek. PIS natomiast stara sie pozbyc korupcji i choc "chce" dobrze to tego nie robi doprowadzajac Polske w coraz glebsze zakamarki tylka. ;/
Dlatego wybiore UPR, ktorej prezes moze nie jest najstarszym politykiem swiata, ale za to potrafi sie wyslowic dla przecietnych ludzi nie wprowadzajac ich w blad i jest jeszcze szansa, ze mu nie znudzila sie chec do lepszej Polski. Partia zawsze nie pokazywana przez media oraz trudno o niej czegos sie z nich dowiedziec jednak samo przemowienie prezesa wystarczylo bym oddal na nich glos. ^^
Jedyne co mnie w tej parti razi to, to ze jest z koalicja z LPR.
Zaszokowalo mnie ze 10% zadeklarowalo ze nie bedzie glosowac! Nasi dziadkowie i pradziadkowie walczyli i gineli zeby dac nam ta mozliwosc!!!
Nawet jesli nie widzicie sensu w glosowaniu, nie dosrzegacie partii na ktora moglibyscie oddac glos idzcie na wybory, zaznaczcie wszystkie pola i dopiszcie cos od siebie np x=chuj. Pokarzecie w ten sposob ze wam zalezy na przyszlosci kraju, ze nie podoba wam sie to co sie dzieje. Pamietajcie ze nie robicie tego tylko dla siebie!
Ja osobiscie uwazam ze nasza przyszlosc zalezy od nas samych a nie od ludzi ktorzy żadzą, nie widzie partii na ktora chcialbym glosowac jednak na wybory pojde chociazby bo to by do wladzy nie dopuscic postkomunistow.
Pozdrawiam:](sry za lierowki)
Po aferze z wierza telefoniczna, na ktora zbudowanie pozwolil prezydent miasta z PO zdecydowanie pogorszyl mi do nich szacunek. PO miesza PIS z blotem, a sami
nie zrobili nic co moglby uslyszec przecietny czlowiek.
Jeśli oceniasz partię polityczną, na podstawie jednego jej członka, to serdecznie Ci współczuje.
Zaszokowalo mnie ze 10% zadeklarowalo ze nie bedzie glosowac! Nasi dziadkowie i pradziadkowie walczyli i gineli zeby dac nam ta mozliwosc!!!
Nawet jesli nie widzicie sensu w glosowaniu, nie dosrzegacie partii na ktora moglibyscie oddac glos idzcie na wybory, zaznaczcie wszystkie pola i dopiszcie cos od siebie np x=chuj. Pokarzecie w ten sposob ze wam zalezy na przyszlosci kraju, ze nie podoba wam sie to co sie dzieje. Pamietajcie ze nie robicie tego tylko dla siebie!
Ja osobiscie uwazam ze nasza przyszlosc zalezy od nas samych a nie od ludzi ktorzy żadzą, nie widzie partii na ktora chcialbym glosowac jednak na wybory pojde chociazby bo to by do wladzy nie dopuscic postkomunistow.
Pozdrawiam:](sry za lierowki)
Tak, nieważny głos z dopiskami, których i tak nikt nie będzie czytał, dużo pomoże Przyszłości Naszego Kraju. Proszę, idź zgiń za tę twoją możliwość. W możliwie cichy i nie zwracający uwagi sposób.
Durtalion
20-09-2007, 21:09
Zapomniałeś dodać "Partia Kobiet" :D
Ofc LiD :)
Duke Dran
20-09-2007, 21:58
Na PiS, a za tydzień do Anglii.
Jak już pisałem: Prawda taka, że jeden złodziej lepszy od drugiego.
Jeśli oceniasz partię polityczną, na podstawie jednego jej członka, to serdecznie Ci współczuje.
Sorka, ale tu mowa jest o stanowisku wysoko postawionym gdzie ludzie musza byc umyslni i inteligentni... Skoro na to stanowisko PO nie mialo lepszych kandydatow tylko takiego "niezdarciucha" to mozna smialo stwierdzic, ze nie jest raczej dobra partia dla rzadu.
Z reszta idac twoim tokiem myslenia szkolnictwo, ktore ma kilkanascie szkol bez stolowek jest w normalnym stanie? ;/
P.S.
Przed wyborami partie wziely sie za "cos", ale nie miejmy nadziei ze to cos zmieni.
@up
Az ty zdrajco my sie zemscimy!
Hehe, sukces rzadu 3 mln mieszkan!!! (po tych ktorzy wyjechali) ;p
A tak na powaznie to troche szkoda ze PiS nie dogadal sie z PO. Jestem optymista i wierze ze chyba zaden polityk nie chce zle dla Polski i Polakow. Niestety kiedy juz chodzi o stolki...
@up
Moze koels sie poprostu nie srpawdzil?
Najgorsze w polityce jest to ze zabieraja sie za nia ludzie ktorzy nie maja pojeca o biznesie. Wedlug mnie stanowiska publiczne powinny byc swego rodzaju prestizem dla ludzi ktorzy osiagneli sukces w zyciu (tzn. utrzymuja sie ze swojej pracy, maja zgromadzone samodzielnie duze majatki, doceniaja pieniadz i ciezka prace).
Pozdrawiam inteligentnych uzytownikow forum :]
Z racji iz jestem Polakiem a co wiecej Patriota powinienem glosowac, to moj swiety, zasrany obowiazek. Wkoncu to MOJ kraj. Bogu dzieki ze bede w tym czasie juz w Irlandi ... a tam za duzo formalnosic by oddac moj cenny a wrecz bezcenny glos. Moj szef Irol juz wrecz placze co poranek ze smiechu gdy cos powiedza w I TV o rzadzie polskim i polakach ktorzy go wybrali, taka prawda , szczera prawda i zarazem bolesna.
Jestem optymista i wierze ze chyba zaden polityk nie chce zle dla Polski i Polakow.
tego typu deklaracje nie swiadcza o tym ze jestes optymista tylko marzycielem.
@ topic:
tylko i wylacznie APP Racja, lepsze to niz oddawanie glosu niewaznego.
@naiwni lykajacy propagande LiDu:
Nie wiem na ile jestescie w stanie to zauwazyc, ale LiD to mariaz 2 chyba najbardziej antagonistycznie nastawionych grup w polityce, liberalow z PD z socjalistami z SLD. To oznacza ni mniej ni wiecej tylko tyle, ze socjalnego, lewicowego programu spolecznego SLD sie wyrzeknie, czy moze raczej w kompromisie wspolnego startu "rozmyje" sie on, co z LiDu robi partie bezbarwna, podazajaca zadna linia pogladowa. Podobnie jesli chodzi o sprawy swiatopogladowe - politycy "lewicy" juz nie raz udowodnili, ze w kazdej sytuacji komformistycznie unikna stawiania stosunkow panstwo-Kosciol twardo, ze beda kler calowac po rekach i jeszcze brakuje tylko tego, zeby Samoobronny Miller jezdzil na Jasna Gore.
LiD to wyblakla karykatura partii lewicowej, nazywana lewicowa tylko i wylacznie dlatego, ze PiS choc socjalistyczny to jednak do tego stopnia sklerykalizowany, ze lewica nazywac sie go nie da.
@naiwniaki popierajace PiS:
zal.pl
Doom Terror
21-09-2007, 01:44
jakbym mogl oddac glos to na LiD i nie dlatego ze dalem sie na jakis slogan przedwyborczy lub cos tego pokroju,lub lyklem propagande jak to Vil powiedzial. Zaglosowal bym na LiD dlatego iz a) juz raz rzadzili i wprowadzili nas do UE(przykladowow wowczas PiS,Samoobrona bedace w opozycji nie chcialy polski
w UE zaslaniajac sie rolnikami ze bedzie im gorzej,w praniu wyszlo jednak ze jest lepiej) b) poniewaz oczyscili sie z aferzystow c) nie mial bym sumienia zaglosowac na PiS/LPR/Samoobrone bo to sa kpiny,na przedostatnich obradach sejmu bardziej sie usmialem niz na niejednym kabarecie,ogolem ta cala koalicja byla zalosna,z jednej strony chca wprowadzic patriotyczne wychowanie,z drugiej prezydent czy tez premier(hehe myla sie xD) nie zna slow hymnu wlasnego kraju - to juz wystarczajacy powod aby usunac takiego z sejmu) ale oczywiscie wygra PiS,na ktory bedzie glosowal jego Moherowy elektorat,ktory wyginie w ciagu najblizszych 10 lat... Moze jestem jeszcze mlody ale polityka interesuje sie dosc dlugo jak na moj wiek,takze jakbym glosowal to na mniejsze zlo
Wald_Kerius
21-09-2007, 02:11
Pozwolę sobie zaprorokować. Wygra ta partia, do której dołączy, bądź którą stworzy Tomasz Lis. Dla niekumatych. Ja doskonale wiem, że on nie reprezentuje żadnej partii, ale coś czuje, że już nie długo może pojawić się na scenie politycznej, a zanim pójdą miliony osób.... Chyba, że w trakcie kampanii wyborczej, nie można już rejestrować żadnych ugrupowań. Nie orientuje się dokładnie w tych przepisach.
Pozwolę sobie zaprorokować. Wygra ta partia, do której dołączy, bądź którą stworzy Tomasz Lis.
to bylby jasny obraz kleski demokracji, nazwalbym to nawet casusem Marcinkiewicza.
Nie jestem pełnoletni , ale gdybym był , to bym nie głosował. Po co głosować , skoro wszyscy równo kłamią? No , może jeden trochę więcej , a ten nieco mniej, ale i tak kłamią.
Durtalion
21-09-2007, 16:31
Pozwolę sobie zaprorokować. Wygra ta partia, do której dołączy, bądź którą stworzy Tomasz Lis. Dla niekumatych. Ja doskonale wiem, że on nie reprezentuje żadnej partii, ale coś czuje, że już nie długo może pojawić się na scenie politycznej, a zanim pójdą miliony osób.... Chyba, że w trakcie kampanii wyborczej, nie można już rejestrować żadnych ugrupowań. Nie orientuje się dokładnie w tych przepisach.
Z tego co wiem juz nie można zgłaszać list wyborczych. A co do Tomasza Lisa, jest to prawdopodobne, bo ponoc wyjebali go z polsatu, tzn. nie jest juz szefem wydarzen ;) Choc nadal jest w zarzadzie i dziś sie okarze czy nadal bedzie prowadzail program "Co z tą Polską". A jak bym widzial Lisa jako polityka? Bardziej by mi pasował na prezydenta, bo jest jednak postacia medialna i jakos potrafi sie zaprezentowac ;] Mial juz stycznosci z "Wielkimi tego swiata". No ale cóz czas pokarze, sadze ze poparcie by mial dosc wysokie ;]
Shanhaevel
21-09-2007, 18:00
@up
Co z tego, że potrafi się zaprezentować? On ma dobrze rządzić, kuźde.
Duch Niespokojny
21-09-2007, 18:36
Bardziej by mi pasował na prezydenta, bo jest jednak postacia medialna i jakos potrafi sie zaprezentowac ;]
Faktycznie, doskonałe kwalifikacje...
Prezydent to nie to co królowa Anglii - on ma nie tylko dobrze się prezentować na tle innych narodów, ale także mieć pojęcie jak polepszyć nasz wspólny byt.
Durtalion
22-09-2007, 02:46
@up
Co z tego, że potrafi się zaprezentować? On ma dobrze rządzić, kuźde.
Od tego jest premier ;]
Ja bym na nic nie głosował.
Ale skoro już, to na PO.
/Ghand =p
teoretycznie o polityce nie powinno się dyskutować zwłaszcza na takim forum jak to, kiedy żywcem Cię zjedzą jeśli będziesz miał odmienne zdanie.
A co do tematu:
Według mnie nie ma na kogo tak naprawdę głosować, lecz na wybory pójdę, dlaczego? by PiS nie wygrał.
Jedyne co mnie martwi to to,że kto na PiS miał głosować ten zagłosuje.
Lecz reszta ludzi podzieli się między PO a Lid i może być nie za wesoło.
Ot moje skromne zdanie.
Korektor
22-09-2007, 15:42
@up,
Od tego żeby czyjeś odmienne zdanie zostało uszanowane, jesteś Ty i inni niebiescy. Osobiście nie mam nic przeciwko dyskusji na tematy polityczne, jednak z niektórymi nie idzie, ze względu na zbyt niski wiek. Może i z 14-15 latkiem da się dogadać, to z szaloną 11'tką już nie ;p
Korektor
Fakt jest taki,że wiele osób na tym forum nie potrafi dyskutować z prostego powodu, nie potrafią zaakceptować faktu,że ktoś może mieć odmienne zdanie od nich i wtedy zaczynają się kłótnie i wyzwiska. A w temacie polityki na ogół wiele osób ma odmienne zdanie.
Heheh, widzę po sondzie, że PO miałoby zdecydowaną przewagę, gdyby głosowała tylko społeczność tego forum. Szkoda tylko, że pewnie 90% tych głosów to głosy ludzi, którzy klikają PO, bo to modne, bo kaczory są be i fuj i w ogóle, a o polityce wiedzą tyle co o sytuacji gospodarczej głównych okręgów przemysłowych Burundi (http://pl.wikipedia.org/wiki/Burundi).
Chociaż ja też głosowałbym na PO. Nie, nie uważam się za jakiegoś szczególnie obcykanego z polityką, po prostu głosowałbym (gdybym mógł) według mojej opinii, i nie dlatego, że kaczory ojejku Samoobrona!11.
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.