Pokaż pełną wersje : 25 Listopada - Dzień bez futra
Co myślicie o zabijaniu zwierząt tylko po to aby zaspokoić próżność bogatych ludzi?
Co myślicie o wycofaniu futer naturalnych i zastąpieniem je przez sztuczne?
Co wg. Was trza by było zrobić żeby nie ginęło tyle zwierzaków?
Chcielibyście mieć takie futro wiedząc ile zginęło przez to zwierzaków?
Ja z góry powiem, że jestem przeciwny takiemu postępowaniu. Fakt, faktem że futrzaki się ciągle rodzą, ale myślę że takimi drastycznymi metodami zabijać ich nie wolno!
Wiem, że futra naturalne zawsze będą naturalnymi i nie da się ich zastąpić to moim zdaniem powinno by się przynajmniej o duży % zmniejszyć ich wyrób. Lecz znajdą się jacyś [cut] prywaciarze którzy będą myśleć po swojemu...
Oglądając te filmiki tak właściwie doszło do tego, że mam taki zdanie jakie mam. Oglądacie je na własną odpowiedzialność
http://pl.youtube.com/watch?v=6CllCFlD0as
http://www.smog.pl/wideo/884/jak_pow...bspdrastyczne/
http://www.smog.pl/wideo/5250/lubisz_futra/
Może większość z Was powie "wali mnie to, na [cut] mi z takim tematem wylatujesz" ale dla mnie jest to sprawa ważna. Zwierzę jak wiadomo ma nerwy - też czuje, więc czemu ma ginąć tylko i wyłącznie żeby ludziom było ciepło w zimie, gdzie można to zaspokoić innymi materiałami.
Wierzę że nie będziecie bezinteresowni.
Czilaut
@down
[cut]po prostu ŻAL przez duże Ż!
Podforum - O wszystkim i o niczym
Więc mi [cut]nie wyskakuj z takimi pieprzonymi docinkami... Aha, forum o grze, czyli już ludźmi nie jesteście? Ostro nie ma co...
ja osobiście jestem za tym projektem, bo gdy widziałem w jakich warunkach przetrzymywane są te zwierzaki to nawet pudzianowi przykro by sie zrobilo.
1. Zabijanie zwierząt dla futer jest barbarzyństwem. Jakiś czas temu mówili o tym, że w jakiejś bibliotece znaleziono książki obite ludzką skórą. Ludzie oburzali się. Dlaczego nie reagują w taki sam sposób gdy słyszą o zabijaniu zwierząt dla futer?
2. Co do wycofania futer nie jest to chyba najlepszy pomysł. W ten sposób nie przywrócimy zabitych zwierząt do życia. Jeśli chodzi o zastępowanie futer naturalnych sztucznymi jest to kwestia sporna. Z jednej strony miłośnicy futer mogliby nadal nosić swoje ulubione 'okrycia wierzchnie', z drugiej: ekologia. Sztuczne futra rozkładają się dłużej niż te naturalne.
3. Trzeba zacząć egzekwować prawo polskie i przestrzegać założeń Światowej Deklaracji Praw Zwierząt.
4. Nigdy w życiu nie chciałabym mieć naturalnego futra.
Btw. "Dzień bez futra" był obchodzony wczoraj.
lność
http://pl.youtube.com/watch?v=6CllCFlD0as
Ale jakie futra! ja mam to daleko daleko gdzies. zwierze to zwierze nie mysli tak jak czlowiek nie czuje tak jak czlowiek. oczywiscie czuje bol i przyjemnosc ale to nie to samo.
Jezeli naprawdę tak rusza Cie los tych zwierzakow, to nie marnuj czasu na forum...
spider-bialystok
25-11-2007, 16:53
Futra naturalne sa jak najbardziej ok.
Jezeli naprawdę tak rusza Cie los tych zwierzakow, to nie marnuj czasu na forum...
Znowu się zgadzamy.;)
Futra naturalne sa jak najbardziej ok.
ty... no a nie?
Coś naturalnego zastępować "plastikiem"? Blech!
Co to za różnica zabić dla mięska czy dla futra? Przecież zjadacie zwierzaki, czyż nie? Wielcy obrońcy się znaleźli ;)
I właśnie przez takich skurwysynów świat jest jaki jest. To że nie obchodzi cie nic poza własną dupą, nie usprawiedliwia cie do pisania takich głupot. Jesteś osobą która ma klapki na oczach i próbujesz zagłuszyć prawde tępymi nieuzasadnionymi tekstami ala moherowe berety. Weź człowieku odejdź od komputera i zacznij chodzić do szkoły. Zrób coś dla tego świata dobrego, bo narazie tylko mu szkodzisz. Można by rzec: "Jaki kto dla zwierząt, taki dla ludzi". Rest in peace
Pomijając fakt, że więcej w tym wulgaryzmów niż sensu - idź jedz człowieka!
Co to za różnica zabić dla mięska czy dla futra? Przecież zjadacie zwierzaki, czyż nie? Wielcy obrońcy się znaleźli ;)
!
A jest gdybyś nie wiedział... Zabierając dwa/trzy króliki z środowiska, gdzie jest ich cholernie mało, a zabić jakaś świnie to jest różnica i tu nie chodzi tylko o ból; to jest po prostu degradacja środowiska.
Co myślicie o zabijaniu zwierząt tylko po to aby zaspokoić próżność bogatych ludzi?
Głupotą choć gdyby nie patrzeć tak samo jest z wszystkożercami... Mimo to bez futra da sie komfortowo żyć.
Co myślicie o wycofaniu futer naturalnych i zastąpieniem je przez sztuczne?
Lepsze futro wieczne i szkodliwe, niż doprowadzić do zagrożenia gatunku.
Co wg. Was trza by było zrobić żeby nie ginęło tyle zwierzaków?
hmmm Moim zdaniem moglibyśmy nauczać dzieci już w podstawówce, że odbieranie matce naturze jej dzieci jest głupie.
Chcielibyście mieć takie futro wiedząc ile zginęło przez to zwierzaków?
Nie miałem, nie mam i nie zamierzam mieć jakiegoś futra, z którym miałbym świadomość, że jest takiej samej jakości niż syntetyk i za niego zginęło dziesięć naturalnych mieszkańców naszej planety...
Po krótce:
Zabijanie zwierząt dla zysku/chciwości jest dnem zarówno pod względem ewolucji jak i wiary ... Powinniśmy dbać o naszą planetę, bo mamy tylko jedną, a najbliższa znajduje sie parę tysięcy lat świetlnych dalej.
@edit to down
Dość prymitywne podejście (może i niższe) N/C.
@edit to 2 down
Pod pewnymi zawijasami to rozwiązanie jest lepsze od degradacji środowiska. ;]
Rethfing on Aldora
25-11-2007, 18:55
Po coś te pieprzone zwierzaki żyją nie? Ile jest na świecie gatunków zwierząt, których nie jemy? Cała masa. Więc co innego z nimi zrobić?
Donpeyot
25-11-2007, 18:59
@up: zabijanie zagrożonych gatunków to lipa , ale hodowanie zwierząt na futra wg mnie już nie.
Co to za różnica zabić dla mięska czy dla futra? Przecież zjadacie zwierzaki, czyż nie?
Po coś te pieprzone zwierzaki żyją nie? Ile jest na świecie gatunków zwierząt, których nie jemy? Cała masa. Więc co innego z nimi zrobić?
@Onori: Mieso to mieso, jesz je zeby zyc, byc zdrowym itp. Naturalne futra w dzisiejszych czasach moga byc zastepione syntetykami. Po co zabijac RZADKIE gatunki? (najdrozsze futra sa najczesciej z rzadkich gatunkow)
@Rethfing: Moze po to, aby zachowac rownowage w naturze? Zabijesz jakies zwierzatka, ktore zywia sie owadami, robakami itp. Potem robaczki sie mnoza, jest inwazja robakow a ludzie narzekaja: omg, ale duzo robakow. (skrocony scenariusz)
Rethfing on Aldora
25-11-2007, 20:14
@Rethfing: Moze po to, aby zachowac rownowage w naturze? Zabijesz jakies zwierzatka, ktore zywia sie owadami, robakami itp. Potem robaczki sie mnoza, jest inwazja robakow a ludzie narzekaja: omg, ale duzo robakow. (skrocony scenariusz)
Z robaków się nie da ciuchów robić? Nikt chyba nie próbował, a może warto by dać temu szansę? xD
Piszesz, że sprawa ważna ? To po chuj wylatujesz z takim tematem na FORUM O GRZE INTERNETOWEJ ?!
A jeżeli nie jesteśmy bezinteresowni to co mamy zrobić ? Zrobić ankietę na forum o Tibii i myślisz ze to coś da? GÓWNO DA!
Bb.
Em, no wiesz wkoncu to dzial "O wszystkim i o niczym" :). Osobiscie nie mam o tym zadania.;)
Vanhelsen
25-11-2007, 20:41
O ile zwierze nie jest gatunkiem zagrożonym, nie mam nic przeciw, niech robią futra i to ładne... ofc gdy mowa o gatunku zagrożonym to jestem całkiem przeciw, ale to tylko w przypadku zagrożonych gatunków... :baby:
A co do zamieniania naturalnych futer sztucznymi, to jestem przeciw... pardon, ale jakoś nie napawa mnie noszenie sterty polichemi na plerach... :S
@down: howk! tru tru, 1oo% tru ;]
Ej a czy zdzieranie futer z zagrożonych gatunków nie jest nielegalne? Skoro mądrzejsi od nas ustanowili takie prawo, to nie po to by je łamać. Bo co innego zedrzeć skórę ze słodkiego puszystego króliczka, który i tak żyje na pasztet, a co innego z węża, który jest objęty ochroną.
Z robaków się nie da ciuchów robić? Nikt chyba nie próbował, a może warto by dać temu szansę? xD
A czy ja pisalem cos o robieniu futer z robakow?
I właśnie przez takich skurwysynów świat jest jaki jest. To że nie obchodzi cie nic poza własną dupą, nie usprawiedliwia cie do pisania takich głupot. Jesteś osobą która ma klapki na oczach i próbujesz zagłuszyć prawde tępymi nieuzasadnionymi tekstami ala moherowe berety. Weź człowieku odejdź od komputera i zacznij chodzić do szkoły. Zrób coś dla tego świata dobrego, bo narazie tylko mu szkodzisz. Można by rzec: "Jaki kto dla zwierząt, taki dla ludzi". Rest in peace
To, że twoim zdaniem futra ze zwierząt powinny być zastąpione nie usprawiedliwia Cię, do pisania takich głupot. Człowieku weź odejdź od komputera i idź zbawiać świat, a nie męczysz nas takimi bzdurami.
Czy ty sobie wyobrażasz, te biedne, smutne, zapłakane oczęta milionerów, kiedy zabierze im się te drogie futra i założy na garba syntetyki! Wyobrażasz to sobie! No, powiedz! Pomyślałeś o tych biednych, nikogo nie krzywdzących nowobogackich, którzy pracowali całe zycie, żeby zarobić na takie futerko i poszpanować nim na mszy w niedziele, no komu to przeszkadza?! I co zachciało sie zbawiania świata...
A tak na poważnie, to nie za bardzo mogę się wypowiedzieć na ten temat, bo nie mam doświadczenia z noszenia takiej odzieży. Na zimę nosze taką kurtkę z białym puchem w środku, wiecie ;)
Ale co wam powiem, to wam powiem! Nie ma to jak nosić w kieszeni portfelik z prawdziwej skóry, nie z jakiegoś taniego plastiku! To jest uczucie, którego żadnym syntetykiem się nie zastąpi!
Em, no wiesz wkoncu to dzial "O wszystkim i o niczym" :). Osobiscie nie mam o tym zadania.;)
Temat skasowany przez Dr. Omader
Powód: Ostatnio jak patrzyłem na tibia.pl to byliśmy stroną o Tibii...
PanKracy
25-11-2007, 23:45
Ale co wam powiem, to wam powiem! Nie ma to jak nosić w kieszeni portfelik z prawdziwej skóry, nie z jakiegoś taniego plastiku! To jest uczucie, którego żadnym syntetykiem się nie zastąpi!
Widze że nie rozróżniasz skóry od futra, no ale trudno. Na zrobienie futra trzeba opruć na żywca kilkanaście razy więcej zwierząt niż na zrobienie małego portfela. Poczytaj sobie troche na tej stronie, może zmienisz zdanie.
http://www.empatia.pl/futro/
Hodowanie zwierzat dla futer i pozyskiwanie ich metoda humanitarna (mozliwie najmniej bolesna, ew. podczas narkozy) - moze byc.
Polowanie na zwierzeta dla futer / zabijanie zwierzat brutalnymi metodami - zdecydowanie nie, takim ludziom powinno sie wydlubac oczy a pozniej puscic nago w jakas dzungle, to bylaby chyba dobra kara ;)
Ashlon oko za oko?:D
cóż człowiek istotą rozumną.... próbuje wszelkimi sposobami ułatwiać sobie życie. I tak jak Kamil napisał jeśli jest to humanitarne to czemu nie. Ludzie robią gorsze rzeczy w zaciszu domowym...
Rethfing on Aldora
26-11-2007, 08:38
A czy ja pisalem cos o robieniu futer z robakow?
Napisałeś, że są plagi robaków jak się wytępi za dużo zwierzaków odpowiedzialnych za ich wyjadanie. Zróbmy skóry ze zwierzaków, a potem z robaków jak będą plagi.
Widze że nie rozróżniasz skóry od futra, no ale trudno. Na zrobienie futra trzeba opruć na żywca kilkanaście razy więcej zwierząt niż na zrobienie małego portfela. Poczytaj sobie troche na tej stronie, może zmienisz zdanie.
http://www.empatia.pl/futro/
Ponadto takie portfele są z skóry zwierząt hodowlanych np. świń, krów.
Jeżeli chodzi o futra; wiem, że nigdy nie zamienimy je na syntetyki, ale można by było hodować poszczególne zwierzęta (w rezerwatach, a nie jakiś klatkach za dyche) i humanitarnie wyciągnąć z nich skórę. To jest chyba najbardziej prawidłowy sposób.
Korektor
26-11-2007, 15:14
Już to widzę jak świat przejdzie na syntetyki.
spider-bialystok
26-11-2007, 16:39
Hodowanie zwierzat dla futer i pozyskiwanie ich metoda humanitarna (mozliwie najmniej bolesna, ew. podczas narkozy) - moze byc.
Polowanie na zwierzeta dla futer / zabijanie zwierzat brutalnymi metodami - zdecydowanie nie, takim ludziom powinno sie wydlubac oczy a pozniej puscic nago w jakas dzungle, to bylaby chyba dobra kara ;)
Wiec uwazasz, ze zycie w hodowli jest lepsze dla zwierzecia niz zycie na wolnosci (polowania)? Przeciez w obu przypadkach i tak zginie, a lepiej chyba zyc na wolnosci, nie?
Wiec uwazasz, ze zycie w hodowli jest lepsze dla zwierzecia niz zycie na wolnosci (polowania)? Przeciez w obu przypadkach i tak zginie, a lepiej chyba zyc na wolnosci, nie?
Jeśli nigdy nie jadłeś żaby to wiesz jak smakuje?
tak samo ze zwierzęciem jeśli nigdy nie było na wolności to nie wie jak to jest. Akceptuje po prostu to co ma.
Jeśli nigdy nie jadłeś żaby to wiesz jak smakuje?
tak samo ze zwierzęciem jeśli nigdy nie było na wolności to nie wie jak to jest. Akceptuje po prostu to co ma.
I. Krasicki - "Ptaszki w klatce"
"Czegoż płaczesz" - staremu mówił czyżyk młody -
masz teraz lepsze w klatce niż w polu wygody"
"Tyś w niej zrodzon - rzekł stary - przeto Ci wybaczę;
jam był wolny, dziś w klatce - i dlatego płaczę".
;)
Wiec uwazasz, ze zycie w hodowli jest lepsze dla zwierzecia niz zycie na wolnosci (polowania)? Przeciez w obu przypadkach i tak zginie, a lepiej chyba zyc na wolnosci, nie?
Nie uwazam tak, ale mam swiadomosc, ze nikt nie bedzie tworzyl rezerwatow tylko po to, zeby zwierzak sobie fajnie biegal - wydaje mi sie, ze trzeba jak najlepszy wynik osciagnac w kategorii humanitarna hodowla/zysk, czyli troche ten zysk ograniczyc, ale hodowac zwierzeta w GODNYCH warunkach i starac sie zabijac je z jak najmniejszym bolem dla nich. Jakos istnieja miejsca, w ktorych zwierzeta maja wystarczajaca duza klatke, zabijane sa podczas uspienia itd - jak sie chce, to mozna.
@Marla : no i w tym problem.
@Ashlon
Problem w tym, że niewielu chce :/.
Soldier_PL
30-11-2007, 04:47
Ahhh gdyby ludzie stworzyli urządzenie którym moglibysmy jak golarka scinac futro zwierzat 1 raz na rok lub 2 ^^ ale zaraz po scieciu futra bysmy dbali o to zeby zwierze nie zachorowalo itp.Wtedy nie bylo by tego zabijania zwierzat =).No ale narazie sa jeszcze ludzie ktorzy brutalnie zabijaja zwierzeta po to aby miec futro =/.
Jedynym sposobem na ocalenie zwierząt jest wybicie rasy ludzkiej :> Wtedy zwierzątka spokojnie skubały by trawkę, wyciągały szyję po liście, były zjadane przez inne zwierzęta itd. I żaden głupi człowiek by im nie zagroził :D
Zabijanie zwierząt? Okrucieństwo. Wybaczcie, że tak mało napisałem - ale dostałem telefon z Pruszkowa, musze wykonać egzekucje.
Ahhh gdyby ludzie stworzyli urządzenie którym moglibysmy jak golarka scinac futro zwierzat 1 raz na rok lub 2 ^^ ale zaraz po scieciu futra bysmy dbali o to zeby zwierze nie zachorowalo itp.Wtedy nie bylo by tego zabijania zwierzat =).No ale narazie sa jeszcze ludzie ktorzy brutalnie zabijaja zwierzeta po to aby miec futro =/.
Nie wiem, czy ty wiesz, ale futro = sierść + skóra zwierzęcia.
Futro naturalne jest lepszej jakosci niz sztuczne.
@Patton
Które z pokazanych niżej futer jest lepszej jakości?
http://i226.photobucket.com/albums/dd3/qra_2007/futroszt.jpg
http://i226.photobucket.com/albums/dd3/qra_2007/futronat.jpg
??
No wydaje mi sie ze to 1,To drugie to wogole futro nie jest! Jakas kurtka.
Właśnie wskazałeś futro pochodzenia syntetycznego. Nadal sądzisz, że naturalne są lepszej jakości?
Wygląd? To tylko jedna sprawa.
@down
Nie to miałem na myśli.
A np trzymanie ciepła to druga!
Vanhelsen
02-12-2007, 14:32
Właśnie wskazałeś futro pochodzenia syntetycznego. Nadal sądzisz, że naturalne są lepszej jakości?Gratuluję doboru zdjęć...
Zresztą niezbyt chciał bym mieć dziewczyny latającej w polichemii :S
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.