Pokaż pełną wersje : Trudna zagadka
Pantalarmion
20-12-2007, 16:36
Hej, słuchajcie zapytany profesor o wiek powiedział
"Urodziłem się w X kwadrat roku i mam x lat".
Sprubujcie odpowiedzieć na to pytanie wiedząc że rozmowa była przeprowadzona w XXw. :D
Ale trudna mi zagadka: jak to mowi Dziadek do Tadka: kulka i armatka: ot zagadka xDD :p
Pantalarmion
20-12-2007, 17:14
Sam nie wiem dlatego pytam
eee X to dziesiec w rzymsku wiec jezeli urodzil sie w X*2=20 i ma X lat czyli 10
Patton, kwadrat to pojedyncze mnożenie tej samej liczby przez siebie, nie mnożenie przez dwa.
Vasudanin
20-12-2007, 17:31
XX=20
X=10
10*10=100
małe x to połowka duzego
czyli 100/2=50
odp. Nauczyciel ma 50 lat
Tez wydaje mi sie, ze urodzil sie w 1936 roku, a spytany o wiek zostal w roku 1980.
@Patton
Co Ty k*rwa robisz? Spamujesz w co drugim temacie blyskajac "inteligencja".
@Up
Ty rzeczywiscie jestes takim idiota czy tylko udajesz?:S
@Down
K*RWA MAC! Czy do Was nie dotrze ze X jest niewiadoma, a nie 10?!
XXw. czyli w 20 wieku. Napewno urodzil sie w pierwszej polowie... w koncu profesorek...
urdozil sie w x*x roku i ma x lat...
Zjebane...
dobra zalozmy ze bedzie to tak....
2*10 - x lat = 1900
20- x = 1900
-x = 1900-20
x = 1920 xD
XXw. czyli w 20 wieku. Napewno urodzil sie w pierwszej polowie... w koncu profesorek...
urdozil sie w x*x roku i ma x lat...
Zjebane...
dobra zalozmy ze bedzie to tak....
2*10 - x lat = 1900
20- x = 1900
-x = 1900-20
x = 1920 xD
Jeżeli -x = 1900-20, to x = -1880... ujemnym roku się urodził?
Zadaj na forum prostą 'zagadkę' matematyczną, i wychodzi niedoedukowanie użytkowników... błędne założenia już pomijam, ale żeby prostego równania nie rozwiązać to już jest coś.
e - należy do, nie bardzo mogę 'ten znaczek' tutaj wsadzić.
Niech
x e N+ (mówimy o pełnych latach, inaczej w wyniku nieskończenie wiele możliwości, a chodzi chyba o jedno rozwiązanie, dodatnie bo nie można mieć ujemnych lat, aye?)
x^2 e {1901, 1902 ... 2000} (*)
Wtedy
x=/=1, bo 1^2=1 (nie spełnia *)
x=/=2, bo 2^2=4 (nie spełnia *)
(...)
x=/=43, bo 43^2=1849 (nie spełnia *)
x=44, bo 44^2=1936 (spełnia *)
x=/=45, bo 45^2=2025 (nie spełnia *)
A ponieważ
/\ x1 < x2 => x1^2 < x2^2
x1,x2 e N
, to większe liczby też tego nie spełnią (co zresztą jest dość oczywiste). Zatem koleś ma 44 lata i urodził się w roku 1936. Proste.
@Grocix: Ty jeszcze nie zauważyłeś, że Patton to krettyn?
No taa przed chrystusem... :P
Johnny121
20-12-2007, 19:01
Wiecie, że robienie pracy domowej za kogoś jest złe?
@Down
Synku, masz być grzeczny, bo jak nie to wujek Sven znowu Ci wsadzi... Ogórka do ucha.
Necromantor
20-12-2007, 19:04
Tak tato...
Nie wiem czy zauważyliście, ale koleś tak przedstawił zadanie, że z tymi danymi jest ono niemożliwe do rozwiązania, bądź może mieć nieskończenie wiele rozwiązań.
Korektor
20-12-2007, 20:48
@up,
Rypka jak zwykle ma rację.
Oczywiście pomijam fakt, że urodzony w 1936 roku, koleś musiałby mieć 36*36 lat.
Ale do rzeczy. Ta zagadka to idiotyzm. Rozmowa mogła się odbywać w 1907r. a profesor byłby z np. 18XX. Sam fakt tego, że on jest urodzony niekoniecznie w XXw, już robi z tego coś bez sensu. Ponadto nawet jeśli gościu mógł się urodzić w 1907r. i mieć 49 lat, to równie dobrze może być z 1906 i mieć 36.
Pantalarmion
21-12-2007, 07:58
Ale nauczycielka zadałea to jako ciekawostke.
I powiedziała że to pytanie było na olimpiadzie, i że ma rozwiązanie
@up
czy ty jesteś ślepy? pisze że on ma x lat a nie X kwadrat
Ciebie chyba popier*olilo dokladnie w 1 poscie psize ze ma X kwadrat wiec co nagla zmiana zdania ??
Nie zauważyłem, że nie musiał się urodzić w XX wieku... ale to nic nie zmienia, bo 43^2+43 (data rozmowy)=1892, więc nie spełnia warunku, że rozmowa była w XX wieku.
Więc ma 44 lata i urodził się w 1936. Nie ma innej możliwości. Nie chce mi się edytować tamtego, żeby zmienić założenie...
Pantalarmion
21-12-2007, 14:06
kołbaś czy ty jesteś jakiś nie tego??
Napisałem że urodził się w roku X kwadrat a ma x lat.
Pozatym rozwiązanie jest takie jak zauwarzył Lasooch
Hej, słuchajcie zapytany profesor o wiek powiedział
"Urodziłem się w X kwadrat roku i mam x lat".
Sprubujcie odpowiedzieć na to pytanie wiedząc że rozmowa była przeprowadzona w XXw. :D
podeszliscie do tego nie logicznie ; >
"Hej, słuchajcie zapytany profesor o wiek powiedział"
a wiec pytany byl profesor - a pytaniem bylo "jaki jest twoj wiek".
nasteptnie podana jest odpowiedz profesora - "Urodziłem się w X kwadrat roku i mam x lat".
a pytanie dla nas jest nastepujace - "Sprubujcie odpowiedzieć na to pytanie wiedząc że rozmowa była przeprowadzona w XXw" - "tym pytaniem" jest "jaki jest twoj wiek", nikt nie prosi nas o podanie wieku profesora. a wiec mam 19 lat. i tyle ;f
Lasooh Ma racje, profesor ma 44 lat sam sprawdzałem. ;p
wielki problem macie...
x - wiek profesora
x*x (kwadrat) - rok urodzin profesora
D- x*x e <1901,2001) , x e{44} ( zadna inna liczba podniesiona do kwadratu nie da przedzialu wieku XX (dwudziestego) i D - x e(0,+nieskonczonosci) (zalozenie dotyczace wieku profesora) czyli x e{44}
juz z samych zalozen wynika ze jedyna liczba nalzezaca do dzedziny zadania podniesiona do kwadratu daje wiek XX
A wiec profesorek mila 44 lata urodzil sie w 1936 roku
Thebill, wynik masz dobry, ale to rozmowa ma być przeprowadzona w XX wieku, profesor mógł urodzić się wcześniej.
PiscemNatareDoces
22-12-2007, 16:56
Hahahahaha cale forum smieszne jest :P
Przeczytajcie sobie zadanie:
"Hej, słuchajcie zapytany profesor o wiek powiedział::
Zapytany profesor o wiek powiedzial, czyli ktos pytal profesora o wiek, wiec pytanie moglo brzmiec, np. Ile masz lat? lub W jakim jestes wieku?
A profesorek na to:
"Urodziłem się w X kwadrat roku i mam x lat".
Czyli odpowiada swoim zagadkowym mysleniem.
I pytanie w zadaniu:
"Sprubujcie odpowiedzieć na to pytanie"
A teraz pytanie jasno nam mowi, abysmy my sprobowali odpowiedziec na nie, a brzmialo ono: ile masz lat?
Wiec odpowiedz jest prosta ;p ja mam 16 i zrobilem zadanie :)
"wiedząc że rozmowa była przeprowadzona w XXw."
Zawsze pojawia sie jakies dane zmylkowe, aby kazdy z nas myslal ze trzeba je wykorzystac do rozwiazania.
Wiec zadanie zrobione.
_________________________________________________
A dla tych lubiacych liczyc to tez nie problem.
wiek XX, wiec 1901 < x kwadrat + x < 2000 , wiek nalezy do N, wiec jedyna liczba spelniajaca nierownosc jest 44. 44 do kwadratu to 1936
Wiec musial urodzic sie w 1936, 1936 + 44 = 1980. Wiec mozna powiedziec ze ma 44 lata.
Ale oczywiscie to tylko dla tych, co chca sie pobawic w matematyke, bo rozwiazanie jest wyzej ;]
LO Wladyslaw IV Rox :D
Ahh teraz wyliczyć gdzie się urodził.
Bardzo fajnie ale to zadanie ponoc bylo na jakijs olimpiadzie gdzie nie pisze sie wiekowo tylko klasowo pozatym to mialo byc pytanie matematyczne, jak wynika z testu. Autor posta powinien wtedy wyraznie wziasc calosc w cudzyslow bo nie wiadomo o co chodzi
edit
a no fakt sam to napisal zaczalem nad tym myslec po przeczytaniu dlaszych postow wiec jest jak mowicie; p
Korektor
22-12-2007, 17:20
Kretyńskie, podchwytliwe pytanie nie związane z żadną dziedziną nauki. Ot co. Nie lubię zabawy w jakieś ukryte sensy i łapania za słówka. O wiele lepsze są zagadki na stronie Polskiej Mensy.
PiscemNatareDoces
22-12-2007, 18:06
Kretyńskie, podchwytliwe pytanie nie związane z żadną dziedziną nauki. Ot co. Nie lubię zabawy w jakieś ukryte sensy i łapania za słówka. O wiele lepsze są zagadki na stronie Polskiej Mensy.
Z logiką. Wystarczy pomyśleć.
Pantalarmion
31-12-2007, 19:25
Mam nadzeje że nie wszyscy są takimy tłokami jak ty PiscemNatareDoces
PS: i mają takie głupie nazwy
Edier Master
01-01-2008, 10:01
Hej, słuchajcie zapytany profesor o wiek powiedział
"Urodziłem się w X kwadrat roku i mam x lat".
Sprubujcie odpowiedzieć na to pytanie wiedząc że rozmowa była przeprowadzona w XXw. :D
Hmm tylko czy tu chodzi teraz o odpowiedź na to pytanie które zadali profesorowi ( ile psor ma lat=46) czy nasza odpowiedź na to pytanie (ile my mamy).
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.