Fallout 3 [Archiwum] - Forum Tibia.pl

Kadril

23-04-2008, 23:15

Witam.
Czy ktokolwiek (chodzi mi o osoby które grały w poprzednie części) kupi Fallout 3 mimo iż:
-Tworzy go Bethesda (ja wiem że to mistrzowie w kreowaniu świata i AI ale nie pasują mi jakoś do kreowania postapokaliptycznej wizji świata)
-Będzie w pełnym 3D (co jest niejako odstępstwem od prawdziwego Fallouta)

Znacie jeszcze jakieś plusy i minusy?

Zalgadis

24-04-2008, 07:12

Zobaczymy jak sie zagra w to.

..::QRAS::..

24-04-2008, 15:23

dla mnie Tactics jest najlepsza czescia

Snick

24-04-2008, 15:31

dla mnie Tactics jest najlepsza czescia

O BOSHE. Ile ty masz lat? :baby: Nie zrozumiałeś F(1) bo po angielsku miałeś.
A FT z eXtra Klasyki i do tego po polsku (19zł). Dobiłeś mnie. 8o

FT jest najgorszym g****m w jakie grałem. Fallout(1) rządzi. I tyle. X(
F3 zagram żeby zagrać. Ale świetne to to chyba nie będzie. :p

@DOWN

FT to nie jest ta sama gra to nie powinno mieć nazwy Fallout w nazwie.
Proszę nie poruszać już tematu FT bo się wk******.

@2xDOWN

Widzę bratnią dusze. ^^

.Matrik.

24-04-2008, 15:44

O BOSHE. Ile ty masz lat?

Każdy ma prawo do własnej opinii i gustu. Dowiedz się, co to "opinia subiektywna" oraz "sensowna ilość emotikon", a potem pogadamy.

Kadril

24-04-2008, 15:51

Co nie zmienia faktu że wg. opinii większości graczy (w tym mnie) FT jest grą pozbawioną tego czegoś co było w F1 i F2 czyli sensu ^^

Lasooch

24-04-2008, 16:06

dla mnie Tactics jest najlepsza czescia

Panie, wybacz mu, bo nie wie, że grzeszy.

Snick

24-04-2008, 16:08

@UP
Nie udzielę mu rozgrzeszenia. To jest grzech ciężki.

NIECH S*******A DO KONFESJONAŁU!!!

R3T

24-04-2008, 16:11

FT fajna odskocznia, ale brak klimatu..

w F3 zagram bez wzgledu na wszystko, tytul zobowiazuje

Loffy

24-04-2008, 17:13

O BOSHE. Ile ty masz lat? :baby: Nie zrozumiałeś F(1) bo po angielsku miałeś.
A FT z eXtra Klasyki i do tego po polsku (19zł). Dobiłeś mnie. 8o

FT jest najgorszym g****m w jakie grałem. Fallout(1) rządzi. I tyle. X(
F3 zagram żeby zagrać. Ale świetne to to chyba nie będzie. :p

@DOWN

FT to nie jest ta sama gra to nie powinno mieć nazwy Fallout w nazwie.
Proszę nie poruszać już tematu FT bo się wk******.

@2xDOWN

Widzę bratnią dusze. ^^

Szkoda mi Ciebie... co ma do tego wiek?
Mało nas to obchodzi, że jest to najgorszym gównem w jakie TY grałeś.
Dla mnie jest fajne i już... zabij mnie za to.

@ Top...

Bethesda się do tego nadaje jak najbardziej... taką mam nadzieję.
Pogramy zobaczymy... tyle.

Bluray

24-04-2008, 17:22

hmm... FT mimo że nie trzyma klimatu jest grą całkiem fajną, zwłaszcza jak ktoś lubi strategie.

..::QRAS::..

24-04-2008, 17:44

Zgrzeszylem panie ? xD Jednak ja pierwsze w rekach mailem tactics a dopiero potem 1 i 2 wiec mozna powiedziec ze na tactics sie wychowalem i najbardziej mnie uzekla.

Lasooch

24-04-2008, 17:55

Zgrzeszylem panie ? xD Jednak ja pierwsze w rekach mailem tactics a dopiero potem 1 i 2 wiec mozna powiedziec ze na tactics sie wychowalem i najbardziej mnie uzekla.

Chyba, że tak. W takim jednak razie los Cię skrzywdził.

Nadrill

24-04-2008, 18:02

Hmmm, Fallout... lepsze to niż Diablo?

kombos

24-04-2008, 18:11

UP

Grałem w Fallout 1 i 2 , ale dla mnie Diablo jest o niebo lepsze Fallout dla mnie nie ma tego czegoś (przynajmniej dla mnie , prosze nie zabijajcie mnie :( ) w Diablo jest zajebisty Multiplayer i wogóle jakos fallout hu***owy jest :/

moja_postac_to

24-04-2008, 18:44

Arack

24-04-2008, 18:55

@up
LOL FLAT OUT TO SCIGAWKA DOWNIE WEZ WYJDZ Z TEGO FORUM...

Yoh Asakura

24-04-2008, 19:08

Bethesda nie jest w stanie zrobić dobrego Fallouta. Oni potrafią tylko tworzyć Obliviony, Morrowindy i inne gnioty, które są pozbawione klimatu. F3 nie ruszę nawet kijem.

Piciawek

24-04-2008, 19:30

Moim skromnym zdaniem najlepszą częścią jest 2, a w obliviona czy morrowinda grało mi sie bardzo dobrze. Z niecierpliwością czekam na Fallout 3. :)

Snick

24-04-2008, 20:05

Chcę cie poprawić. Pize się "Flat out". Owszem, postaram się zagrać w trójkę, bo mam jedynke i dwójke.

No tak Flat Out: Tactics. ;)

Loffy

24-04-2008, 20:14

Bethesda nie jest w stanie zrobić dobrego Fallouta. Oni potrafią tylko tworzyć Obliviony, Morrowindy i inne gnioty, które są pozbawione klimatu. F3 nie ruszę nawet kijem.

Jak Oblivion nie ma klimatu, to Tibia ma... -_-

Yoh Asakura

24-04-2008, 22:49

Jak Oblivion nie ma klimatu, to Tibia ma... -_-
Bo nie ma. W ogóle mnie nie wciągnął, nie ma w sobie tego czegoś, co np. Baldur's Gate, czegoś, co sprawia, że czujesz ten świat, że stajesz się jego częścią, że naprawdę utożsamiasz się ze swoją postacią.
@Down:
Ja mówiłem tylko o klimacie.

DeGlord

25-04-2008, 08:01

Nie porownuj mi tutaj BG do Obliviona bo grzeszysz gorzej niz mowiac ze tactics jest lepszy od f1 i f2 ;p

Bluray

25-04-2008, 14:11

Oblivion jest plastikowy, co jednym może się podobać, a innym nie.

Snick

25-04-2008, 16:28

Nie porownuj mi tutaj BG do Obliviona bo grzeszysz gorzej niz mowiac ze tactics jest lepszy od f1 i f2 ;p

BG jest o niebo lepszy od Obliviona srry to tylko moje zdanie.;)
Oblivion jest taki plastikowy(nie wiem jak to powiedzieć).

Keldern

25-04-2008, 16:58

BG jest o niebo lepszy od Obliviona srry to tylko moje zdanie.;)
Oblivion jest taki plastikowy(nie wiem jak to powiedzieć).

Sprecyzuj co miałeś na myśli, proszę...

Bo nie ma. W ogóle mnie nie wciągnął, nie ma w sobie tego czegoś, co np. Baldur's Gate, czegoś, co sprawia, że czujesz ten świat, że stajesz się jego częścią, że naprawdę utożsamiasz się ze swoją postacią.

Owszem ma... spróbój zagrać w to kiedyś dłużej.

@up
LOL FLAT OUT TO SCIGAWKA DOWNIE WEZ WYJDZ Z TEGO FORUM...

Wymiatasz... =.=

Frank Horrigan

25-04-2008, 18:04

Każdy noob, który twierdzi że tactics jest lepszy pod względem RPG od F1 czy F2 zasługuje na zrzucenie do vat'a.
Grupa kolesi odpowiedzialna za tactics'a powiedziała w wywiadzie, że jakby tactics miałby zachować jakiekolwiek formy rozwoju fabuły na którą ma wpływ gracz (a to jest właśnie RPG) zostałaby najprawdopodobniej wybita do nogi przez ekipe z Black Isle.
Jak słysze takie pierdoły, że tactics, czy diablo to RPG to odrazu ładuje plasme i przerabiam takiego frajera na psie żarcie.

Odnośnie tematu;
Nie podoba mi sie concept art, przynajmniej to co zostało opublikowane. Jest kilka nieściłości których nie rozkminiam. Na oficjalnym trailer'ze mamy gościa we wczesnej wersji Power Armor'a, liczyłem co najmniej na to, że będzie powrót gościa w Advanced Power Armor'ach które zawsze mnie jarały. Bronie energetyczne wyglądają żałośnie. W mieście grasuje behemot (dziesięciometrowy super mutant i hydrantem w łapie), który nie pasuje do reszty (FEV został wynaleziony dużo później od czasu w którym jest usytuowana gra)...

I takie tam inne pierdoły... ogólnie lipa

Pozdro

Snick

25-04-2008, 18:25

Ja wole zwykłą power armor z i plasma rifle. :P Bo kojarzą mi się z 1.

@UP

Widze że mamy tu zagorzałego fana. ;) ReSpEkT

Wolf

25-04-2008, 18:31

Jednym slowem Tatics to GOWNO. Ja czekam na Fallout Online :) orginalnych tworcow :D.
W Fallout 3 zagram z ciekawosci :).

Yoh Asakura

25-04-2008, 19:09

Owszem ma... spróbój zagrać w to kiedyś dłużej.

Gdyby miał, to grałbym w niego długo. Przeszedłem go całego tylko dlatego, że wydałem kupę kasy na kolekcjonerkę.

Zalgadis

25-04-2008, 20:09

Chcę cie poprawić. Pize się "Flat out". Owszem, postaram się zagrać w trójkę, bo mam jedynke i dwójke.

HAHAHAHA

Flat out Tactics !!
HAHAHAHA
Leci do cytatów chyba xD

Zatharin

26-04-2008, 23:32

Jak słysze takie pierdoły, że tactics, czy diablo to RPG to odrazu ładuje plasme i przerabiam takiego frajera na psie żarcie.

Tylko plasme?

Odnośnie "Flatouta 3" :P jak narazie to jestem zawiedziony, według mnie grafika z "Flatouta 2" trzymała ten klimat a tymczasowe screeny z 3-ki nie zabardzo oddaje ten klimat.

Zastanawia mnie jedno: Czemu tak większość jeździ po "Flatout: Tactics" ? Bo nie jest to gra RPG? Bo nie nawiązuje bezpośrednio do losu "Wybrańca" ? Raczej "Flatout: Tactics" to tak jakby patrzenie na ten postnuklearny świat innymi oczami. W "Flatout 1&2" jesteśmy sami i mamy określoną misje i mamy kilka wyborów jak ją wypełnić. Właściwie robimy co chemy i kiedy chcemy. A w "Flatout: Tactics" jesteśmy żołnierzami i nie możemy robić właściwie czego chcemy, mamy określone od góry zadania i musimy się ich trzymać jak żołnierze. Więc do k***y nędzy czemu sie tak plujecie że to nie kontynuuacja 1-ki i 2-ki ? Według mnie Tactics to uzupełnienie gry dla fana.

Ten "Flatout" to specjalnie.

Radix

01-05-2008, 09:58

@up
Chodzi o to, że perki, skille i inne pierdoły są wręcz nieużyteczne. Jedyną postać w jaką należy brnąć, to strzelec... Nie ma tak jak w 1 or 2, że robimy sobie charyzmatycznego gadułę i możemy przejść grę. Grafika mi się w sumie w miarę podobała w Tactics i ta krew ;) Czasem nawet real time mi się podobał. Jedyne, co może boleć, to to, że to jest taki h&s w wydaniu z bronią. O ile pamiętam, to nawet sami twórcy mówili, że to jest wersja przygotowana do multi. Co do 1 i 2 - jedynka była IMO zbyt krótka i zbyt mała. Dwójka była o wiele większa, ale nadal pozostawiała niedosyt. Jednak i tak uważam, że to dwójka jest najlepszą z serii.
Jeśli chodzi o trzecią część. Nie wolno nam oceniać gry, która jeszcze nie wyszła, bo może się okazać, że FPP, czy też wiele innych nowych rozwiązań może dać coś na plus. Wiadomo, że niektórzy z nas (tzw. wyjadacze starej daty) wolą gry z rzutu izometrycznego z grafiką 2D. Owszem, tamte gry miały klimat, ale trzeba iść z duchem czasu. A nuż okaże się, że gra będzie dobra :)

Yoh Asakura

30-08-2008, 16:20

http://www.gram.pl/news_8gzlGu61_Ponad_20_minut_z_Fallouta_3_oficjaln e_gameplaye.html

Shanhaevel

31-08-2008, 18:39

http://www.gram.pl/news_8gzlGu61_Ponad_20_minut_z_Fallouta_3_oficjaln e_gameplaye.html

: O Przecież od ogłoszenia tego projektu wiadomo było, że jeśli oczekujesz od F3 tego samego, co od F1 i F2 to lepiej odpalić wcześniejsze części. Na moje gra może być dobra, poczekam na recenzję.

Zalgadis

31-08-2008, 18:51

Temat wcale nie stary ;s

Btw. Fallout 3 ssie.

Yoh Asakura

31-08-2008, 19:09

: O Przecież od ogłoszenia tego projektu wiadomo było, że jeśli oczekujesz od F3 tego samego, co od F1 i F2 to lepiej odpalić wcześniejsze części. Na moje gra może być dobra, poczekam na recenzję.
Oczekiwałem Fallouta, a nie moda do Obliviona.

Lasooch

31-08-2008, 19:29

Zgadzam się z Yohem. jak w mordę strzelił. Zniszczyli moje dzieciństwo : (

Bardownik

31-08-2008, 20:09

Moje też. Tylko teraz, ja sobie nie wyobrażam Fallouta 3 w najnowszym engine rodem CryEngine, w rzucie izometrycznym <zonk>

Nie czepiam się nowej koncepcji, Zagram, powiem.

Yoh Asakura

13-06-2009, 12:14

Zagrałem i nie jest taki zły. A dopiero teraz się kapnąłem, że ma nawiązania do Ziemi Żywych Trupów Romero :P

sphinx123

13-06-2009, 12:52

Mi gra się podobała, pewnie dlatego, że nie grałem w poprzednie części (LOLWUT?!?!? CO ZA HÓJ!!1111). Szkoda tylko, że fizyka nie została poprawiona w stosunku do Obliviona (skoro już korzystają z tego samego engine...). Kuloodporne szyby czy meble zawsze mnie rażą w tak zwanych
"Wysokobudżetowych Współczesnych Superprodukcjach Nowej Generacji".

Thero

13-06-2009, 16:27

Zagrałem, nie kupię. Taka tam jednostajna, nudna przejażdzka. Chociaż może nie grałem wystarczająco długo, żeby odkryć, co w tej grze jest ciekawego.

maxen13

13-06-2009, 16:38

Radix

13-06-2009, 20:18

Właśnie to jest Twój błąd. Tą grę trzeba polubic z czasem żeby odkryć co jest w niej wspaniałego, tak jak z resztą dzisiejszych gier. Z czasem Fallout staje się jednym z najlepszych RPG'ów w jakie grałeś.

Owszem, Fallout JEST jednym z najlepszych cRPG'ów w jakie grałem, ale tylko 1 i 2. Trzecia część to kpina. Podchodziłem do gry cztery razy i wciąż wpieniały mnie te same rzeczy, co za pierwszym razem. Skoro już zaczęliśmy...
Głowa po strzale z małego kalibru ZAWSZE odcina się jak po przecięciu mieczem (czyt. równiutko i ZAWSZE w tym samym miejscu). Fizyka jest totalnie debilna. Dostaję wielkim młotem, czy nawet hydrantem (czy co to tam było) i... NIC. Stoję jak stałem po przyjęciu uderzenia od wielkiego mutanta, który jest pięciokrotnie większy ode mnie. Raz urwało mi nogę w podziemiach, wyszedłem do trzeciej osoby i nadal ją widziałem O_O. Od połowy gry można biegać bez zbroi, a i tak wszyscy mogą mi nagwizdać, bo zadają mi gówniane obrażenia. W ogóle, nie ma miast, jako takich. Przypomnijmy sobie F2, gdzie miałeś miasta ze swoim klimatem. Tutaj ledwie dwa, reszta to metro. Nie można zostać bokserem, członkiem jednej z rodzin, czy inne smaczki. O tym, jaki F3 jest beznadziejny, można pisać książkę. Zaraz napiszecie, że zalet jest tyle samo, albo i więcej (jak hooj), ale coby nie było, to wad jest ZBYT DUŻO. Nie ma tego czegoś. Gra jest płytka i bez polotu. W niej nie szuka się klimatu, tylko łupanki z wyrzutni...

Yoh Asakura

13-06-2009, 21:35

Ja tam lubię obejrzeć sobie film z Romero, potem w F3 wziąć Winchestera i postrzelać do zombiaków. Jeżeli nie traktować tego jako sequela Fallouta - bardzo fajna gra. A jeżeli patrzeć nań przez pryzmat tych poprzednich - dno.

Erhion

13-06-2009, 21:49

Głowa po strzale z małego kalibru ZAWSZE odcina się jak po przecięciu mieczem (czyt. równiutko

A co ty chciałeś - 100 sposób na rozwalenie czaszki? Kup sobie manekina i rozwalaj na różne sposoby. Czepiasz się tak MAŁEGO szczegółu "równiutko", że szkoda czytać.

i ZAWSZE w tym samym miejscu). Fizyka jest totalnie debilna.

No tak w 1 i 2 to była dopiero fizyka. Ho ho ho. W 3 nie ma, w 1 i 2 też nie było - patrz mają rzecz wspólną. Czemu cię to nie cieszy?:baby:

Od połowy gry można biegać bez zbroi, a i tak wszyscy mogą mi nagwizdać, bo zadają mi gówniane obrażenia.

Ty to ja mam inny egzemplarz gry chyba.

W ogóle, nie ma miast, jako takich. Przypomnijmy sobie F2, gdzie miałeś miasta ze swoim klimatem.

A tu masz inne miejsca z klimatem. To, że nie ma miast, oznacza brak klimatu?;(

O tym, jaki F3 jest beznadziejny, można pisać książkę.

Czekam, ale poproszę coś więcej niż tylko żale bez podstaw.

Yoh Asakura

13-06-2009, 22:22

Erhion

13-06-2009, 23:32

No że miasta są martwe i bez klimatu, to się zgadzam. Bo niszcząc taki Megaton, nie miałem żadnego sentymentu. A gdyby ktoś mi kazał zniszczyć Klamath, to nie zrobiłbym tego - choćby dlatego, że jest tam ten fajny debil, co mu krowy zabijają.

No patrz a ja grając drugi raz, jako zły po zniszczeniu Megaton porzuciłem grę, bo było mi ich szkoda.

Kwestia tego jak kto gra, jak do gry podchodzi.

Yoh Asakura

14-06-2009, 01:05

W F3 nie ma żadnego przywiązania do bohaterów. To jałowi ludzie, bez duszy, bez niczego. Jakaś głupia historyjka stojąca za każdym z nich i tyle. Wszystko jak w Oblivionie. Masa NPC, ale wszyscy do rzyci.

Erhion

14-06-2009, 16:57

rentonB

14-06-2009, 17:28

Ja raczej przy Yoha zdaniu pozostane, nie ma zadnych fajnych postaci

Mam wszystkie 3 dlc, moj fallout ma 50h i czekam teraz na point lookout (Bagna, 1/6 calego wastelandu, klimat z filmu Wzgorza maja Oczy) jednak troche glupio bedzie sie 26 lvle to dziwactwa zabijac, pewnie dodatek powinno sie grac po operation anchorage

sphinx123

05-09-2009, 17:02

Nie mogę uruchomić dodatków... Mam oryginalną, spatchowaną polską wersję Fallouta 3. Jak zaznaczam dodatki w plikach danych, to one same się odznaczają. HaLp pLox : O

Maniak69

10-09-2009, 20:55

Cóż...

Ostatnio, wróciłem do pierwszej części. Po 10 minutach, przestałem zauważać pikselozę, a po kolejnych 10 - świat wokół siebie. Potrafiłem się zagrać na długie godziny. Ponownie porwał mnie klimat, fabuła, postacie - słowem, cały świat.

A trójka... cóż, tu nie chodzi o to, że jest to zła gra - Oblivion też nie był tragiczny. Oceniłbym ją na mocnego średniaka - coś między 3+ a 4-. Grając w nią, miałem dziwne uczucie obcości, sztuczności tego całego dziwnego świata. Pomińmy grafikę, która błyszczy się jak psu jajca - po prostu, nie czuć tu tego falloutowego klimatu. Nie wspominając o tym, że twórcy przenieśli akcjędo washyngtonu, aby nie nawiązywać do poprzednich części - co oznaczało umieszczenie tam wszystkich znanych organizacji z F1 i F2, czasem nawet tych zniszczonych, czy niemożliwych do odtworzenia w żadnych warunkach ( np. enklawa ).