zaloguj się

Pokaż pełną wersje : Age of Conan


BaxCrow
16-05-2008, 23:38
Za niedługo bo już, za 4 dni startuje nowa, kapitalna i prawdopodobnie jedna z najlepszych MMORPG w Historii. Age of Conan, bo o tej grze właśnie mowa.

Trochę statystyk:
Na beta testy zgłosiło się, aż milion graczy, a w takim przykładzie WoW teraz ma 8 milionów graczy, a jest już bardzo długo na rynku.
Gra jeszcze nie została wydana, a już powstaje bardzo wiele gildii.
Pod względem graficznym gra przebija Assasin Creed, Wiedźmina i wszystkie tego typu gry na najlepszych silnikach graficznych.
Gra zostanie wydana w Polsce 23 maja, a na świecie 20 maja.

Dołączam parę filmików z gry w czasie Beta Testów.
http://www.youtube.com/watch?v=fk872rmB7_g
http://www.youtube.com/watch?v=GG78qwcTBbo
http://www.youtube.com/watch?v=K8yMNmhChOY
http://www.youtube.com/watch?v=MfeGIoHUd7U&feature=related

To narazie wszystko. Ta gra jest genialna. Jeśli cena nie będzie ogromna, to już na teraz 3 miliony osób zapowiedziało grę.

Ashlon
16-05-2008, 23:58
Pod względem graficznym gra przebija Assasin Creed, Wiedźmina i wszystkie tego typu gry na najlepszych silnikach graficznych.


Odpada, bo AC mi nie pojdzie, a Wiedzmin na minimalnych detalach...a szkoda :)

X-Zero
17-05-2008, 00:05
Pod względem graficznym gra przebija Assasin Creed, Wiedźmina i wszystkie tego typu gry na najlepszych silnikach graficznych.
Po filmikach tego nie widać... (porównane z AC) ;p

Na beta testy zgłosiło się, aż milion graczy, a w takim przykładzie WoW teraz ma 8 milionów graczy, a jest już bardzo długo na rynku.
Może zgłosili się bo zaciekawiła ich zapowiedź czy coś? Od czasów beta WoW'a trochę przybyło fanów MMO ...

Heh, no cóż... zobaczymy ^^

Slythia
17-05-2008, 00:10
Pod względem graficznym gra przebija Assasin Creed, Wiedźmina i wszystkie tego typu gry na najlepszych silnikach graficznych.
To juz sobie pogralam ; ). Wiedzmin mi chodzi, Assasin Creed ledwo (i na dodatek w oknie). Ciekawe, jak im to wyjdzie..

Bluray
17-05-2008, 09:39
WoW teraz ma 8 milionów graczy,
11milionów, nie 8 to raz.
2. Gra ma za duże wymagania by każdy mógł sobie w nią zagrać.
3. Pegi oznacza grę na 18+ (choć tego nikt się nie trzyma...)

.Matrik.
17-05-2008, 12:09
Mam nadzieję, że będzie crapem, bo wtedy połowa mojej gildii nie skończy z Shadowbane ; p Jedyny MMO na jakiego liczę, to WAR.

Xantro
17-05-2008, 12:30
Intel Core 2 Duo 2.4 GHz, 2 GB RAM, karta grafiki 512 MB (GeForce 7900 lub lepsza), 30 GB HDD, Windows XP Sp2/Vista.
...
30 GB HDD!! :P Ich zdeka posrało xD Pierwsza gra do której by sie Blu-ray do kompa przydał.

CzubiX
17-05-2008, 13:13
No to sobie nie pogram :P mam 1,5gb ramu a potrzeba 2gb, conajmniej 7900? omg ja mam 7800gt aff :/

Batman666
17-05-2008, 13:50
spoko mzoe kupie sprzet wystarczy, tylko teraz jaki abonament bedzie ?

Machtis
17-05-2008, 14:34
Abonament będzie podobny do innych mmo 45-50zł na miecha, a za pre-paidy około 100zł na 2 mies. A na razie nie oceniałbym gry jako genialna bo beta aż tak nie zachwyca.Najbardziej na co czekam w Conanie to tryb walki. Jeśli jednak będzie takie pvp to podziękuje(mass pvp max 48vs48 coś na wzór siege l2 tylko dużo mniej graczy dozwolonych) Więc w porównaniu do L2 gdzie 400vs400 lub Wowa to ta gra będzie miała zaledwie swój milion albo mniej. Ogólnie PVP warte śmiechu.

Xantro
17-05-2008, 16:08
No to sobie nie pogram :P mam 1,5gb ramu a potrzeba 2gb, conajmniej 7900? omg ja mam 7800gt aff :/

To zalecane, minimalne (podobno, nie na pewno) to:
System operacyjny: Windows Vista/XP
Procesor: 3GHz Pentium IV
RAM: 1GB RAM
Karta graficzna: NVIDIA GeForce 5800 lub ATI 9800 (z obsługą Shader Model 2.0 i co najmniej 128MB RAMu)

Duke Dran
17-05-2008, 16:15
Jak dla mnie to kolejny przereklamowany plastikowy i świecący MMO. Możliwe, że odniesie sukces ale naprawdę w to wątpię.

Arcan
17-05-2008, 18:58
Mam 2 Gb razu ale przez Vistę mam 1300-1400Mb...
Zresztą na abonament nie mogę sobie pozwolić. Gra wydaje się ciekawa, ale jej wymagania sprzętowe...

Zatharin
17-05-2008, 19:00
Chyba większa część graczy nie ma kompa, nie starszego niż 18 min. a chyba nikt nie chce pokazu slajdów? Wymagania troche posrane ale może coś zmienią?

Szczepi
17-05-2008, 19:05
AoC ma wielkie szanse żeby zostać najlepszą grą w swoim gatunku. Ja już nawet kompa zaczynam ulepszać zby pograć w to cudo :D

Karl0ss
17-05-2008, 19:53
Wymagania podane przez Xantro to "rozsądne" z GOL'a. Minimalne to
Windows XP (z SP 2) lub Windows Vista;
Procesor: Pentium 4 3Ghz;
Pamięć RAM: 1 GB;
Karta grafiki: GeForce 6600 i lepsze (z min. 128 MB pamięci);
DVD-ROM 4x;
30 GB na dysku twardym

Jakby nie było abonamentu to pewnie bym kupił...

Pozdrawiam

Nadrill
17-05-2008, 20:09
Mam 2 Gb razu ale przez Vistę mam 1300-1400Mb...
Zresztą na abonament nie mogę sobie pozwolić. Gra wydaje się ciekawa, ale jej wymagania sprzętowe...

Dziwne, mi gry chodzą tak samo jak na XP.

..::QRAS::..
17-05-2008, 21:38
Gra prezetuje sie dosc dobrze jak na pierwszy raz (czuc troszke klimat jak dla mnie titan questa i temu podobne lecz to jest + jak dla mnie ;])

Arcan
17-05-2008, 23:38
Dziwne, mi gry chodzą tak samo jak na XP.

Myslę, że mnie nie zrozumiałeś. Windows Vista używa 500-700Mb ramu, nawet gdy nic innego nie masz uruchomionego.
Mi w tym momencie używa 701Mb (nie mam żadnej aplikacji po za firefox otwartej).

Slythia
18-05-2008, 12:18
Myslę, że mnie nie zrozumiałeś. Windows Vista używa 500-700Mb ramu, nawet gdy nic innego nie masz uruchomionego.
Mi w tym momencie używa 701Mb (nie mam żadnej aplikacji po za firefox otwartej).
Dlatego tez na grach sa zawsze podanie wymagania zarowno dla xp (i reszty) jak i dla Visty. Te ostatnie czesto sa wyzsze...

Btw. Beznadziejny system... Odradzam.

Nadrill
18-05-2008, 13:03
Dlatego tez na grach sa zawsze podanie wymagania zarowno dla xp (i reszty) jak i dla Visty. Te ostatnie czesto sa wyzsze...

Widziałem na razie 4 gry, które miały podane inne wymagania dla Visty. Najczęściej dochodziło 256 RAM więcej.

Btw. Beznadziejny system... Odradzam.

Bo?

Slythia
18-05-2008, 13:18
Widziałem na razie 4 gry, które miały podane inne wymagania dla Visty. Najczęściej dochodziło 256 RAM więcej.Bo?
Ja sprawdzalam dwie... I w dwoch byly inne wymagania ; ).

A dlaczego? Coz, nie chce mi sie tutaj rozpisywac o wyzszosci xp nad vista. Powiem tylko, ze poczatkowo bylam pozytywne nastawiona do tego systemu, lecz... Szybko mi to przeszlo. Proby instalowania neostrady, rozne inne problemy... Glownie z netem/grami/programami. Nie zmienie na xp, gdyz nie chce juz mi sie. Pomimo checi nie polubilam Visty... Mimo, ze czesto przedkladam wyglad nad funkcjonalnosc.

Bluray
18-05-2008, 13:25
Zgadzam się że Vista jest niewypałem, Microsoft stara się przekonać nas do tego systemu tworząc niektóre gry tylko na niego, w większości beznadziejne np. Halo3. Ja też nie zmienię XP na Vistę

A co do gry, to raczej nie kupię, bo nie podoba mi się świat Conana, a gra mnie nie zachwyciła. (ale kto tam wie, zobaczy się po premierze :D )

Yoh Asakura
18-05-2008, 13:25
Widziałem na razie 4 gry, które miały podane inne wymagania dla Visty. Najczęściej dochodziło 256 RAM więcej.

Patrzę na pudełko od Assassin's Creeda i widzę, że dochodzi 1GB więcej, a nie 256MB. Więc jednak coś jest na rzeczy :>

Nadrill
18-05-2008, 15:12
Patrzę na pudełko od Assassin's Creeda i widzę, że dochodzi 1GB więcej, a nie 256MB. Więc jednak coś jest na rzeczy :>

A jak powiem, że Assassin's Creed działa mi szybciej niż na XP, to mi uwierzysz? :]

sphinx123
18-05-2008, 16:34
Oglądałem filmiki z gameplay'u, nie wiem co takiego super jest w tej grze (w porównaniu do np. WoW'a) poza grafiką o_O

Racon
18-05-2008, 17:06
"...WoW teraz ma 8 milionów graczy.."
Wow ma 10 mln graczy

Lord Dreathan
18-05-2008, 17:52
"...WoW teraz ma 8 milionów graczy.."
Wow ma 10 mln graczy

Licząc tylko tych na globalu :)

Topic:

Tabula Rasa w zalozeniach tez mial przbic WoW'a a przynajmniej dostac mu do piet;P
Poczekamy zobaczymy

Yoh Asakura
18-05-2008, 22:32
A jak powiem, że Assassin's Creed działa mi szybciej niż na XP, to mi uwierzysz? :]
Nie mam powodów, żeby nie wierzyć. I zazdroszczę ci - grać w AC na DX10...

Ashlon
18-05-2008, 23:33
A jak powiem, że Assassin's Creed działa mi szybciej niż na XP, to mi uwierzysz? :]

To tak samo niemozliwe jak osiagniecie predkosci wiekszej niz predkosc swiatla przy uzyciu dostepnej obecnie technologii ;)

Slythia
19-05-2008, 11:28
A jak powiem, że Assassin's Creed działa mi szybciej niż na XP, to mi uwierzysz? :]
Teoretycznie to jest mozliwe. Nowy system, nawet ten najgorszy, moze byc szybszy niz stary, na ktorym znajdowalo sie wiele smieci. Lecz dlugo ten stan nie bedzie trwal ; ).

Ps. Tylko mi Assasin Creed uruchamia sie w oknie?!

Arcan
19-05-2008, 13:04
Początki XP były porównywalne do początków Visty. Wielkie rzesze użytowników deklarowały powrót do Windows 98.
Porównując pierwsze lata tych dwóch Windowsów, wydaje mi się, że Vista się rozwinie, zresztą wychodzą coraz to lepsze gry, a co za tym idzie DirectX 9.0c nie wystarczy na długo.

Slythia
19-05-2008, 14:00
Początki XP były porównywalne do początków Visty. Wielkie rzesze użytowników deklarowały powrót do Windows 98.
Porównując pierwsze lata tych dwóch Windowsów, wydaje mi się, że Vista się rozwinie, zresztą wychodzą coraz to lepsze gry, a co za tym idzie DirectX 9.0c nie wystarczy na długo.
Mozna to porownac... Lecz ja takze przenosilam sie z 98 na xp. Szczerze mowiac, przystosowanie sie do nowego systemu zajelo mi doslownie chwilke. Mimo, ze moje umiejetnosci poslugiwania sie komputerem do najwyzszych nie nalezaly... A teraz... Z kazda chwila coraz bardziej przekonuje sie, ze wole xp.

@2up
Uff... Pocieszyles mnie ; ).

@down
Nie wchodze przez skrot ; ).

Bluray
19-05-2008, 15:09
Myślałem że wlazłem do tematu Age of Conan, chyba się pomyliłem xD

@Up
Jeżeli wchodzisz przez skrót, to bardzo możliwe że w elemencie docelowym masz wpisane window, czy coś takiego.

Szczepi
27-05-2008, 12:34
Kupiłem gierkę, zainstalowałem i gram :) Muszę przyznać że całkiem miło się gra