Uzasadniony czy nie. Ban za pedobeara w avatarze. [Archiwum]

Pan Klocek

24-11-2008, 19:34

Witam wszystkich forumowiczów :)

Ciachałem się zapytać was co sądzicie o tym banie:

http://i26.photobucket.com/albums/c145/Klocek22/Ban0r.png

Dostałem go na tibianews.net za ten właśnie avatar. Jeśli ktoś nie wie kto to pedobear proszę o doinformowanie się przed wypowiedzeniem :)

Moje zdanie jest następujące - ikona z avatara to tak jak nadruk na koszulce ma za zadanie zwrócenie uwagi, pokazanie że jesteś inny, bunt przeciw światu itp.
Postać, obrazek w avatarze nie pokazuje dosłownie kim jesteś.
Panowie z tibianews doszli do wniosku chyba, że jestem uwaga - pedofilem.
Tak, to tak jak posiadanie w avatarze Che Guevara'y czyni cie mordercą, Goku - superwojownikiem, laski w bikini - laską w bikini ewentualnie ekschibicjonistą lub gejem, Kaczyńskiego - fanem tego człowieka itp itd.

Może się mylę, dlatego chciałbym poznać wasze zdanie na ten temat :)

-Liutik-

24-11-2008, 19:57

Witam.
Spojrzalem-5 sekund
weszłem an google-5 sekund
wpiszałem "pedobear" - 5 sek.
zobaczylem o co chodzi - 5 sek.

Dla nie rozumiejących ten oto mis jest znakiem organizacji "nambla" jeśli ktoś oglądal south parka to będzie wiedzial iż jest to dośc głośna amerykańska organizacja ... "chłopięcej miłości" :D
Moim zdaniem ban uzasadniony ;]

Aron Roar

24-11-2008, 20:27

A według mnie nie. Jest wiele głupszych avków za które nie dostaje się bana.

Ghost419

24-11-2008, 20:38

Hmm ban raczej uzasadniony chociaż powinni Ci nakazać zmienić avka a nie bana dawać.

Erhion

24-11-2008, 20:51

Tak.

Nie dla pedobearów!

Aron Roar

24-11-2008, 20:55

Oj bo wy po prostu nie jesteście tolerancyjni. ;p

Paciuch

24-11-2008, 21:08

Słuszny ban...

Levi

24-11-2008, 21:25

Oj bo wy po prostu nie jesteście tolerancyjni. ;p

Cytując z Wędrowycza "My tu tolerancji nie tolerujemy."'

Ban słuszny.

R3T

24-11-2008, 22:37

Tez bym ci dal bana za tego pedalskiego misia, pamietaj ze admin ma zawsze racje

Lasooch

24-11-2008, 22:47

Niby czemu słuszny? Rotfl.

Pedobear to po prostu n-ty 4chanowy meme i bynajmniej nie powinno się za niego banować (chyba, że na forum jest punkt w regulaminie, że 4chana nie chcemy). Ja jak będę miał przypływ kasy zamierzam kupić sobie koszulkę z pedobearem i napisem "I swear I didn't know she was 3" i nic ludziom do tego, tak samo jak modkom do avatara (dopóki nie łamie regulaminu forum, a trudno mi misia samego w sobie podciągnąć pod pornografię/materiały zakazane przez prawo).

Xr3

24-11-2008, 23:05

Sup /b/?

Jeśli szanowni moderatorzy z Tibianews nie zetknęli się z 4chanem, to niestety nie zrozumieją dowcipu zawartego w tym meme.

Zientarski

24-11-2008, 23:32

Myślałem, że to żart z Twojej strony i udajesz, że nie wiesz co te "logo" oznacza.
Ale jeżeli ty na serio nie czaisz to mi smutno :( Uzasadniony!

Valderor

24-11-2008, 23:39

Tak, to tak jak posiadanie w avatarze Che Guevara'y czyni cie mordercą, Goku - superwojownikiem, laski w bikini - laską w bikini ewentualnie ekschibicjonistą lub gejem, Kaczyńskiego - fanem tego człowieka itp itd.

Goku w awatarze niekoniecznie oznacza, że sam czujesz jak przepełnia cię energia super-saiyanina. Może po prostu jest on tylko twoim idolem, wyznajesz i propagujesz kojarzone z nim wartości (lol). Z tego punktu widzenia pedobear może sprawiać złe wrażenie.

Ale zagłosowałem na "nieuzasadniony". Admini tibianews powinni się bardziej wyluzować.

Zientarski

24-11-2008, 23:48

Goku w awatarze niekoniecznie oznacza, że sam czujesz jak przepełnia cię energia super-saiyanina. Może po prostu jest on tylko twoim idolem, wyznajesz i propagujesz kojarzone z nim wartości (lol). Z tego punktu widzenia pedobear może sprawiać złe wrażenie.

Ale zagłosowałem na "nieuzasadniony". Admini tibianews powinni się bardziej wyluzować.

up
gościu szacunek. w końcu ktoś mądrze gada.
ja jednak zagłosowałem na uzasadniony.
argumentuje to tym; weź za avatar białą zaciśniętą pięść na czarnym tle z wieńcem laurowym,
jest to znak rasistowski wystepujacy na stadionach piłkarskich całej europy,
dla mnie takie coś oznacza tylko jedno. owszem gość się może pomylić,
nie wiedziec co taki prosty miś oznacza. jednak to go nie usprawiedliwia.
jest wiele znakow ktorych znaczenia nie znamy a jednak obrazaja inna religie, wierzenia czy poglady
trzeba sie z tym pogodzic i lepiej zmienic avatar na polskiego misia uszatka xD

pozdro

Lasooch

24-11-2008, 23:52

up
gościu szacunek. w końcu ktoś mądrze gada.
ja jednak zagłosowałem na uzasadniony.
argumentuje to tym; weź za avatar białą zaciśniętą pięść na czarnym tle z wieńcem laurowym,
jest to znak rasistowski wystepujacy na stadionach piłkarskich całej europy,
dla mnie takie coś oznacza tylko jedno. owszem gość się może pomylić,
nie wiedziec co taki prosty miś oznacza. jednak to go nie usprawiedliwia.
jest wiele znakow ktorych znaczenia nie znamy a jednak obrazaja inna religie, wierzenia czy poglady
trzeba sie z tym pogodzic i lepiej zmienic avatar na polskiego misia uszatka xD

pozdro

Co jest złego w obrażaniu innych religii czy poglądów? Katolski motłoch nazywa mnie satanistą, nie wiedząc nawet, w co wierzę (ani, notabene, na czym polega satanizm), islamiści mają gdzieś zarówno mnie jak i katolików - czemu ja mam akceptować ich poglądy?

inb4 flame: nie, nie obrażam ludzi za to, w co wierzą. Jeśli już, to za to, jak postępują. A nie ukrywam, że gdy widzę babcię mamroczącą pod nosem na mój widok (sic!), mam ochotę jej wygarnąć to i owo.

Co do pedobeara, jest on mocno żartobliwym symbolem i nijak nie ma się do rasizmu (branego na poważnie).

Aron Roar

25-11-2008, 13:34

Cytując z Wędrowycza "My tu tolerancji nie tolerujemy."'

Ban słuszny.

Za Wędrowycza masz ode mnie plusa i nocię.
A co do bana to według mnie jest to kolejny głupi obrazek, których w internecie jest multum.

Piotrek Marycha

25-11-2008, 14:02

Pan Klocek

25-11-2008, 15:14

@wszyscy którzy zagłosowali na uzasadniony: rotfl, wy naprawde uważacie że pedobear został wymyślony by propagować pedofilie? nie wiem czy sie smiac czy żałować was...

czyli jakbym mial takiego avka
http://i183.photobucket.com/albums/x144/fresh_and_funky/bannoobs.jpg
to znaczy że jestem nazistą? :S

O właśnie, bardzo dobry przykład. Avatar prowokujący owszem, ale czy propagujący nazizm? Ktoś powie że może być obraźliwy dla niektórych osób, uważam że to zbytnie przewrażliwienie.
To tak jak te nadruki z Che Guevar'ą, ten taki typek w berecie na bank wiecie o co chodzi i na bank ktoś z waszych znajomych ma gdzieś jego wizerunek. Niby ma być symbolem buntu i rebelii młodych, a mało kto wie że typ jest jak Hitler dosłownie, obozy dla gejów, zabijanie ludzi z opozycji itp
ale czy ktoś byłby zbanowany za jego wizerunek w avatarze?
Nie widziałem również żeby ktoś został zbanowany za pentagram, 666 czy koziołka w avatarze.

EDIT
Tak się zastanawiałem, czy jakbym miał w opisie SHOOP DA WHOOP to czy dostałbym bana za rasizm :)
A za avatar z Falcon Punch - ban za propagowanie aborcji ?! Nie no trochę chore :)

..::QRAS::..

25-11-2008, 17:05

Ja bym nie dal bana.

Erhion

25-11-2008, 17:11

czyli jakbym mial takiego avka
http://i183.photobucket.com/albums/x144/fresh_and_funky/bannoobs.jpg
to znaczy że jestem nazistą? :S

Teoretycznie - tak. Jakbyś założył koszulkę z nim to policja by cię zgarneła i kazała zdjąć za propagowanie ikon nazizmu. Wiec wkładając sobie Hitlera do avka propagujesz nazizm.

Lasooch

25-11-2008, 18:17

Teoretycznie - tak. Jakbyś założył koszulkę z nim to policja by cię zgarneła i kazała zdjąć za propagowanie ikon nazizmu. Wiec wkładając sobie Hitlera do avka propagujesz nazizm.

Pieprzenie, to tak, jakby po wsadzeniu Rydzyka w avatar propagowało się fanatyczny katolicyzm. Natomiast najczęściej miałoby to na celu takie czy inne wyśmianie tejże postaci.

shoq

25-11-2008, 18:43

Wizerunek Hitlera z napisem "Ban all noobs!" nie jest pronazistowski, najwyżej niesmaczny.

Zientarski

25-11-2008, 18:47

Co do pedobeara, jest on mocno żartobliwym symbolem i nijak nie ma się do rasizmu (branego na poważnie).

ha ha ha. czlowieku jak nie wiesz co te logo znaczy to nie mow mi ze nie jest brane na powaznie.
znaki rasistowskie sa ogolnie znane to tez wiadome wiekszej ilosci ludzi ze zle.
nie wiedziales nawet wczesniej co to pedobear wiec nie wypowiadaj sie.
i jezeli ten mis jest smieszny to ubolewam nad twoim poczuciem humoru.

AVATAR Z HITLEREM JEST ZLYM PRZYKLADEM,
BYLBY DOBRY JAKBYS WALNA AVATAR 100x100pix ZE SWASTYKA!!!
WTEDY MOZESZ TO POROWNYWAC. A NIE DRWINE Z HITLERA KTORY
MOWI ZEBY ZBANOWAC NOOBOW

!!!!!!!

Jakbys walna avatar jako swastyke i spytal sie ludzi czy za to tez niby tibianews powinna banowac
to 100% ludzi powiedzialo by powinienes wyleciec, tutaj tez bys na dlugo zapewne nie zagoscil.

Oddzielna rzecza jest to ze pedobear'a malo kto zna. przez co chlopak nie wie co zrobil źle.
a tibianews postapila ostro, mogla tylko mu zabronic tego avatara. ale to inny temat.

Lasooch

25-11-2008, 18:52

ha ha ha. czlowieku jak nie wiesz co te logo znaczy to nie mow mi ze nie jest brane na powaznie.
znaki rasistowskie sa ogolnie znane to tez wiadome wiekszej ilosci ludzi ze zle.
nie wiedziales nawet wczesniej co to pedobear wiec nie wypowiadaj sie.
i jezeli ten mis jest smieszny to ubolewam nad twoim poczuciem humoru.

Jak najbardziej _wiedziałem_ co on oznacza i wiem, że nie jest symbolem rasistowskim, po prostu tY go do takiego porównałeś, więc ja również. Zatem:

a) naucz się czytać ze zrozumieniem,
b) naucz się interpretować symbole/cokolwiek w odpowiednim świetle (czyli zgodnie z ich zamysłem - tak, tak, pedobear ma wzbudzać śmiech),
c) dlaczego avatar z Hitlerem jest złym przykładem? Hitler jest jeszcze dobitniejszym symbolem nazizmu niż swastyka (bo tą można kojarzyć z tradycją słowiańską/dalekowschodnią),
d) lurk moar faggot.

edit: a co do ubolewania nad moim poczuciem humoru - cóż, takie już są czasy nadmiernej i skretyniałej poprawności politycznej, więc proszę, ubolewaj sobie ile chcesz, a ja dalej będę się śmiać ze _śmiesznych_ rzeczy.

Jakbys walna avatar jako swastyke i spytal sie ludzi czy za to tez niby tibianews powinna banowac

Zależy jaką swastykę, bo przy innych niż ta klasyczna czarno-biało-czerwona, ja nie miałbym nic przeciwko.

Oddzielna rzecza jest to ze pedobear'a malo kto zna.

Zdziwiłbyś się.

przez co chlopak nie wie co zrobil źle.

Nic nie zrobił źle, chyba że regulamin zakazuje 4chanowych meme/konkretnie pedobeara.

edit:

@down:

Widzę, że dalej nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. I nie mów mi, proszę, o 'dzieleniu postu na części', bo niby tak mi łatwiej, skoro sam piszesz z tak denną składnią i ortografią ('hitler', 'Swastyka' - i nie mówię tu o braku polskich znaków, tylko o niekonsekwencji w używaniu wielkich liter, która świadczy o tym, że nie bardzo wiesz kiedy ich używać). Jeśli nie wiesz, co ma na celu wypunktowanie, to pogugluj. No i widzę, że nie zrozumiałeś 'lurk moar faggot'.

Tak na marginesie, jeśli sądzisz, że pedobear to pedofilskie 'logo', to lurk moar.

Zientarski

25-11-2008, 18:58

Jak najbardziej _wiedziałem_ co on oznacza i wiem, że nie jest symbolem rasistowskim, po prostu tY go do takiego porównałeś, więc ja również. Zatem:

a) naucz się czytać ze zrozumieniem,
b) naucz się interpretować symbole/cokolwiek w odpowiednim świetle (czyli zgodnie z ich zamysłem - tak, tak, pedobear ma wzbudzać śmiech),
c) dlaczego avatar z Hitlerem jest złym przykładem? Hitler jest jeszcze dobitniejszym symbolem nazizmu niż swastyka (bo tą można kojarzyć z tradycją słowiańską/dalekowschodnią),
d) lurk moar faggot.

Avatar z hitlerem jest złym przykladem. Pedobear to logo. "Logo" 3 rzeszy to Swastyka.
Za swastyke byś wylecial. Tyle ze swastyke zna kazdy, a pedobear'a nie!

a) naucz sie czytac ze zrozumieniem - ja porownalem do symbolu rasistwoskiego
(jak dla nazizmu swastyka) a nie z rasizmem
b) uwierz ze umiem je interpretowac. potrafie zrozumiec ze typ nawet nie wiedzial
co wstawil w avatar, ale to niczego nie zmienia.
c)odpowiedzi tej udzielilem na poczatku
d) czy podzielenie postu na czesci(a-d) ulatwia ci czytanie? zrozumienie?
czy może dzieli tekst bo zapominasz o czym pisales wczesniej?

Descartes

25-11-2008, 19:05

Ten wasz pedobear to po prostu miś (kuma), a to 4chan zrobił z niego mem :P Ban niezasłużony... chyba że w regulaminie jest punkt o nieustawianiu pedobeara w avatarze

Erhion

25-11-2008, 19:06

Pieprzenie, to tak, jakby po wsadzeniu Rydzyka w avatar propagowało się fanatyczny katolicyzm. Natomiast najczęściej miałoby to na celu takie czy inne wyśmianie tejże postaci.

To wyjdź na miasto z koszulką z wizerunkiem Hitlera, stań przed komisariatem i poczekaj na reakcje.

Xr3

25-11-2008, 19:08

Wyraźnie widać, że moderatorzy Tibianews zostali pogrążeni w mrokach uzależnienia od Tibii, co najprawdopodobniej przyczyniło się do ich braku wiedzy na temat Internetu. 4chan, jest jednym z najbardziej znanych for internetowych. Aż nie wypada go nie znać...

/b/

Lasooch

25-11-2008, 19:13

To wyjdź na miasto z koszulką z wizerunkiem Hitlera, stań przed komisariatem i poczekaj na reakcje.

Ja nie mówię jak jest, mówię, jak powinno być. I oczywiście co innego wizerunek Hitlera, a co innego wizerunek Hitlera z jakimś dowcipnym (mniej lub bardziej) podpisem, jawnie świadczącym o tym, że nie jest się jego fanem.

A tak w ogóle, jak już zakazują Hitlera, powinni zakazać i Che. Podobnie jak wszystkich sierpów i młotów.

Zientarski

25-11-2008, 19:17

Shivek

25-11-2008, 19:18

po 1. przeczytał ktoś regulamin tamtejże strony? :P

Lasooch

25-11-2008, 19:21

po 1. przeczytał ktoś regulamin tamtejże strony? :P

Tamtejszego nie czytałem, nasz, jeśli dobrze pamiętam, zakazuje pornografii. Ale miś pornografią nie jest.

@Zientarski: czerwona swastyka nie jest symbolem nazistowskim, jest po prostu swastyką. I błagam Cię, nie porównuj symbolu ideologii, która zniszczyła miliony istnień ludzkich, do misia, który nikomu krzywdy nie zrobił (nie propaguje on pedofilii, pedofile też go zresztą jako swojego symbolu nie używają, on jest po prostu netowym żartem).

@down: Pogugluj sobie, co oznacza swastyka niebędąca swastyką hitlerowską.

Zientarski

25-11-2008, 19:39

Jeżeli dla ciebie swastyka to poptostu swastyka i nic nie znaczy - to Ci gratuluje.
wystarczy już.

Dhomar

25-11-2008, 19:59

Pan Klocek

25-11-2008, 21:30

@Zientarski, pieprzysz głupoty jak połamany. Swastyka symbolem nazizmu?? Hitler wykorzystał tylko ten kształt. Już 2000 lat temu ten symbol był znany w Chinach i oznaczał dosłownie 10 tysięcy, co wiąże się z mażeniami Hitlera na temat 10000 lat panowania Rzeszy.

Pozatym jest to znak Fińskiego lotnictwa, znak Boga Thora, POLSKI góralski krzyż. Pozatym Swastyka jako kształt, jest obecna w wielu odznaczeniach wojska Polskiego.

Dokładnie, przejdź się np po Zakopanym po chatkach górali :) prawie na każdej belce znajdziesz swastykę - czy to oznacza że propagują nazizm ? :)

No ale dosyć tego porównywania pedobeara do Hitlera i nazistów. To jak już ktoś wspomniał zwykły miś z którego /b/tardy zrobiły misia pedofila. I nie wiem czemu ktoś tu pisze że nie wiedziałem co dałem w avatar. Wiedziałem jak najbardziej. On nie jest logiem pedofilów, nie propaguje pedofilii, wręcz się z nich naśmiewa! Często pokazywany jest na zdjęciach które z pedofilstwem nie mają nic wspólnego, a pokazuje w jaki sposób ludzie są przewrażliwieni na pewne tematy. Typu facet trzymający dziewczynkę na kolanach, kiedyś normalka, bo nie ma miejsca w autobusie, a teraz? Pedofil na bank, pewnie też satanista mason żyd i cyklista.

Jeszcze raz, misiek w żaden sposób nie namawia do gwałcenia dzieci! To jest zwykłe meme. Tak jak shoop da woop jest meme i nie propaguje rasizmu i niechęci do czarnych.

Chyba założę temat na tibianews, po tym jak ban się skończy, z pytaniem co sobie ten modek myślał, że będę gołe dzieci wklejał na forum? Ja nawet popieram pomysł aby chemicznie kastrować pedofilii, avatar z tym nie ma nic wspólnego

EDIT
Aż dziw bierze że nikt nie doczepił się do mojego obecnego avatara! Przecież on propaguje sex oralny! A tfu tfu, tu są przecież dzieci!

Zientarski

25-11-2008, 22:00

Piotrek Marycha

25-11-2008, 23:58

wstawiam sobie w avatar Swastyke czerwona teraz na forum.tibia.pl...
wszyscy maja do mnie pretensje, moze ban... moze ostrzezenie.. nie wiem...
ale ogolnie wypada by zmienic bo jest to znak nazizmu...

no a teraz druga opcja z pedobear... to jest ta sama sytuacja
tylko ze pedobear jest mniej znany, nawet malo... i dotyczy pedofilstwa
a nie II wojny swiatowej, zagłady i zabijania w obozach ludzi...

ej, a od kiedy to swastyka jest internetowym żartem?

nie pogrążaj sie...

Lasooch

26-11-2008, 00:24

:D:D:D:D:D:D

Dhomar... to jak walniesz sobie swastyke to cie nie zablokuja.
i kazdy z moderatorow jak i uzytkownikow napewno pomysli ze to symbol
gopru albo innego gowna. :cup::cup::cup::cup: hahahah

nie moge.

mysle ze tak powinienes sie usprawiedliwiac, ze jestes z finskiego lotnictwa,
wstaw sobie swastyke. kazdy pomysli o finskim lotnictwie odrazu.
i zaden moderator na tibianews cie nie bloknie...

nie pograzajcie sie

Symbol, jak sama nazwa wskazuje (a skoro jej użyłeś - potwierdzasz to), może odnosić się do wielu pojęć. Swastyka nie jest alegorią nazizmu.

Jeśli wstawię sobie do avka np. takie swastyki:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/HinduSwastika.svg/150px-HinduSwastika.svg.png

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:2PSP.jpg (zwróć uwagę na godło/herb/w/e)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Fed.Pol.Zw.Ob.Oj.1927.jpg (polskie odznaczenie)

To pomyślisz, żem nazista? Jeśli tak, toś buc.

Shivek

26-11-2008, 07:40

Czytnij ich regulamin plax i zobacz czy jakiś punkt nie odnosi się do pedobeara, a przekonasz się czy ban jest uzasadniony :P

Pan Klocek

26-11-2008, 09:45

7. Immediate banning from the forum can result from any of the following:
The posting of pornography; discriminatory remarks which are sexually explicit, harmful, threatening, abusive, defamatory, obscene, hateful, racially or ethnically offensive; excessive obscene or vulgar language; posts which discuss or illustrate illegal activity; providing links to sites that contain any of the aforementioned. This includes Pedobear images.

@UP
W końcu zwątpiłem i zacząłem czytać jeszcze raz ten regulamin. Czytałem go wcześniej, gdy zakładałem konto i mógłbym przysiąc nie było tam tego ostatniego zdania :)
Po prostu lol :) możliwe że tam to było a ja to przeoczyłem, chociaż nie mogę w to jakoś uwierzyć :) takie wtrącone zdanie ciężko nie zauważyć ;)

Gustek

26-11-2008, 12:51

Drogi Klocku
Sprawa z tym avatarem rzeczywiście jest nieco kontrowersyjna (bez względu na to czy wyżej napisane zdanie było już w regulaminie w czasach gdy zakładałeś konto czy też nie). Jednak moim zdaniem avatary typu swastyka, pedobear itd mogą po prostu być rażące dla niektórych użytkowników. Myślę, że jest to mniej więcej to samo jakby ktoś sobie w podpisie zamieścił wielki czerwony napis "jude raus". Rzeczy tego typu mogą być przez wielu użytkowników forów internetowych uważane za obraźliwe.
Jednak co do zaistniałej sytuacji...
-czy moim zdaniem powinno być to zabronione?
-jak najbardziej

-czy powinien być za to ban?
-raczej nie... myślę, że upomnienie/warn i usunięcie avka byłoby wystarczającą karą

Pozdrawiam

Zientarski

26-11-2008, 13:21

Miałem nie pisać dalej, bo wy wiecie swoje a ja swoje...
jednak post wyzej potwierdza moja racje...

jezeli ktos ma mi jeszcze cos do powiedzenia, albo chce uslyszesc
kontrargumenty na wasze 3 posty wyzej to niech napisze na priv.
jestem slowny wiec nie zamierzam dalej dyskutowac.

EDIT:

Z gustkiem (up) zgadzam sie co do slowa.

Dhomar

26-11-2008, 14:30

@ Gustek i Zientarski: Ale nie mylmy tu normalnego symbolu, jakim jest Kuma ( tak oryginalnie się nazywa "Pedobear") i swastyka, z rasistowskim hasłem. Tak jak Kuma był ofiarą żartu użytkowników 4chan, a swastyka Hitlera X( tak stwierdzenie JUDE RAUS jest bezpośrednio rasistowskie. Uważam że ban nie należy się ani za swastykę ( wyłączając z tego graficzny znak 3 Rzeszy ) ani za Kumę w avku.

Gustek

26-11-2008, 14:35

@up
Moim zdaniem również bana być nie powinno. Chodzi po prostu o to, że dla niektórych tego typu rzeczy mogą być niesmaczne i odpychające. Ja osobiście nic nie mam przeciwko temu, żeby ktoś miał sobie pedobeara w avku ale nie zmienia to faktu, że nikt nie jest na tym forum (ani na żadnym innym) sam i trzeba się również liczyć z poglądami i uczuciami innych.

Zientarski

26-11-2008, 15:13

Swastyka na czerwonym tle to znak II Rzeszy. Wklej to w avatar.
Zobaczymy reakcje ludzi.

Lasooch

26-11-2008, 16:14

Swastyka na czerwonym tle to znak II Rzeszy. Wklej to w avatar.
Zobaczymy reakcje ludzi.

Poprawka: swastyka na białym polu.

Dhomar

26-11-2008, 17:34

@Zientarski, czy ty ku**a jesteś ułomny? albo zdałeś chociaż 2 klasy podstawówki?? Czytanie ze zrozumieniem się kłania, a Ty po raz kolejny udowadniasz że to jest szczyt dla Ciebie nieosiągalny (a propo "Uważam że ban nie należy się ani za swastykę ( wyłączając z tego graficzny znak 3 Rzeszy ) ani za Kumę w avku."

Erhion

26-11-2008, 17:44

Ja nie mówię jak jest, mówię, jak powinno być. I oczywiście co innego wizerunek Hitlera, a co innego wizerunek Hitlera z jakimś dowcipnym (mniej lub bardziej) podpisem, jawnie świadczącym o tym, że nie jest się jego fanem.

A tak w ogóle, jak już zakazują Hitlera, powinni zakazać i Che. Podobnie jak wszystkich sierpów i młotów.

Może i jest to dowcipne, jednak każdy wie kim był Hitler i nawet ukazany w formie żartu gorszy lub powoduje niemiłe uczucia, gniew etc. Wiec nie ważne jak użyty stanowi coś co kwalifikuje się do kary za jego użycie.

Fred_Flintston

26-11-2008, 17:47

Wiec nie ważne jak użyty stanowi coś co kwalifikuje się do kary za jego użycie.

Czyli również avatar tego pana (http://forum.tibia.pl/member.php?u=92637) propaguje system totalitarny (komunizm) i kwalifikuje się na dożywotniego bana...?

Erhion

26-11-2008, 17:52

Czyli również ten avatar tego pana (http://forum.tibia.pl/member.php?u=92637) propaguje system totalitarny (komunizm) i kwalifikuje się na dożywotniego bana...?

Imo kwalifikuje się do nakazu zmiany avatara.

Nigdzie nie napisałem, że ban za avatar jest dobry. Ale avatary nawiązujące to nazizmu, komunizmu etc powinny być zabronione.

Krajzel

26-11-2008, 17:58

Szczerze to nie znam tego misia ale osobiście jestem przeciw umieszczaniu kontrowersyjnych avków itp. Nie mozesz po prostu olać avka? Nie ma to jak znajdować sobie problemy na siłe.. .
Tak na przyszłość, dopóki pisze się przez "ó".

PabloMage

26-11-2008, 18:05

ban nie.
upomnienie tak.

może ten kto miał takiego avatara nie wiedział ze to w ogóle coś znaczy spodobał mu się i sobie dal a tu huj ban.

Dhomar

26-11-2008, 18:26

@UP Ale kiedy zrozumiecie, że ten miś NIC NIE ZNACZY. To /b/tardy z 4chan'a zrobiły z niego misia pedofila i jako tako tylko tam powinien on funkcjonować jako pedobear, bo tak to jest tylko zwykłym misiem.

Lasooch

26-11-2008, 18:38

Imo kwalifikuje się do nakazu zmiany avatara.

Nigdzie nie napisałem, że ban za avatar jest dobry. Ale avatary nawiązujące to nazizmu, komunizmu etc powinny być zabronione.

Nawiązujące a nawołujące to ogromna różnica. Analogicznie zabronione powinno być omawianie WW2 w szkole na historii, bo nawiązuje do nazizmu i komunizmu.

Erhion

26-11-2008, 18:39

Nawiązujące a nawołujące to ogromna różnica. Analogicznie zabronione powinno być omawianie WW2 w szkole na historii, bo nawiązuje do nazizmu i komunizmu.

Co innego IMO uczyć się o czymś, a co innego propagować to (może nieświadomie, może nie z takim zamiarem ale jednak) przez avatary.

Zauważ też, że książki potępiają i mówią o tym źle. Pokazują zło drzemiące w tym co opisują. Ty avatarem tego nie pokazesz.

Lasooch

26-11-2008, 18:46

Co innego IMO uczyć się o czymś, a co innego propagować to (może nieświadomie, może nie z takim zamiarem ale jednak) przez avatary.

Zauważ też, że książki potępiają i mówią o tym źle. Pokazują zło drzemiące w tym co opisują. Ty avatarem tego nie pokazesz.

Avatar w ten czy inny sposób wyszydzający Hitlera z całą pewnością go nie "reklamuje", to jest dość oczywiste.

Avatar z pedobearem w żaden sposób nie propaguje pedofilii - jeśli wiesz, w jakim kontekście interpretować misia, to wiesz też, że to żart. Nie ma pod nim podpisu 'gwałćmy dwunastolatki'.

Erhion

26-11-2008, 18:49

Avatar w ten czy inny sposób wyszydzający Hitlera z całą pewnością go nie "reklamuje", to jest dość oczywiste.

Ale gorszy i denerwuje część ludzi. Wyobraź sobie, że straciłeś całą rodzinę na wojnie. Chciałbyś widzieć jego twarz na avatarach, bannerach, stronach, koszulkach itp? I codziennie przypominać sobie o okropieństwach jakie wyrządził twojej rodzinie?

Zientarski

26-11-2008, 19:34

Dhomar nie bede komentowal twojej (przez małe "t")
bo to własnie ty swoja wypowiedzia pokazujesz jak malo rozwiniety masz iloraz inteligencjii... ja przynajmniej nikogo nie obrazam.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Flag_of_Germany_1933.svg/250px-Flag_of_Germany_1933.svg.png

tak apropo symbolu III rzeszy... bo widze ze niektorzy nie wiedza jak to wyglada.

a druga sprawa to to ze swastyke podalem za przyklad... a wy coraz bardziej oddalacie sie od pedobear'a
i zaczynacie sie produkowac nad niewiadomo czym

Lasooch

26-11-2008, 19:40

Ale gorszy i denerwuje część ludzi. Wyobraź sobie, że straciłeś całą rodzinę na wojnie. Chciałbyś widzieć jego twarz na avatarach, bannerach, stronach, koszulkach itp? I codziennie przypominać sobie o okropieństwach jakie wyrządził twojej rodzinie?

A powiedz mi, ilu ludzi korzystających z internetu straciło rodzinę w drugiej WŚ? Ci, dla których ta rodzina się liczyła (= pamiętają tych członków rodziny) są starzy i raczej nie siedzą na forach o Tibii, a ci, którzy mają 15 lat nigdy nie poznali swojego pradziadka, który zginął na wojnie.

Mój dziadek umarł potrącony przez tramwaj a nie gorszy mnie widok tramwaju. Jestem dziwny?

Dhomar nie bede komentowal twojej (przez małe "t")
bo to własnie ty swoja wypowiedzia pokazujesz jak malo rozwiniety masz iloraz inteligencjii... ja przynajmniej nikogo nie obrazam.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Flag_of_Germany_1933.svg/250px-Flag_of_Germany_1933.svg.png

tak apropo symbolu III rzeszy... bo widze ze niektorzy nie wiedza jak to wyglada.

a druga sprawa to to ze swastyke podalem za przyklad... a wy coraz bardziej oddalacie sie od pedobear'a
i zaczynacie sie produkowac nad niewiadomo czym

I teraz jej się przyjrzyj: czarna swastyka na białym polu jak w mordę strzelił. Przeklej ten obrazek do painta, wypełnij co białe na czerwono i zobacz swoją "swastykę na czerwonym tle".

@down: nie mam pojęcia, co może oznaczać stwierdzenie 'swastyka jest z czescia białego'.

Zientarski

26-11-2008, 19:53

Swastyka jest z czescia białego... mam zamiar przykleic sobie to co jest w linku
tylko w wersji AxA pxl i zobaczymy ciekawa reakcje uzytkownikow i moderatorow,
na wszystkich forach gdzie bym tego nie zrobil

skonczcie to. bo widze ze kazdy uwaza swoje zdanie za prawidlowe,
do niczego to nie prowadzi

SWASTYKA TO PRZYKLAD JAK KAZDY INNY ZEBY WAM UZMYSŁOWIC O CO NAM... (bo nie tylko ja tak uważam) ... CHODZI

a wy sie przypieprzyliscie do tej swastyki

Erhion

26-11-2008, 20:01

A powiedz mi, ilu ludzi korzystających z internetu straciło rodzinę w drugiej WŚ? Ci, dla których ta rodzina się liczyła (= pamiętają tych członków rodziny) są starzy i raczej nie siedzą na forach o Tibii, a ci, którzy mają 15 lat nigdy nie poznali swojego pradziadka, który zginął na wojnie.

Mój dziadek umarł potrącony przez tramwaj a nie gorszy mnie widok tramwaju. Jestem dziwny?

Trochę trudno wytłumaczyć o co mi chodzi.

Ale nie chodzi tu tylko o net. Gdyby nagle w każdym medium i każdym sposobem żartowano by sobie z takiego np: Hitlera to stanowiło by to problem. Fora o tibii akurat nie mają tu nic wspólnego. Jesli wszędzie zakazano takich obrazków to używanie ich w avkach również powinno być i jest karane. Może nie żyje zbyt wielu ludzi których rodzina zmarła w 2 WŚ co nie znaczy, że takich nie ma. Ba sam fakt, że ktoś z rodziny zginął w 2 WŚ (nie ważne czy to pradziadek, wujek, ciocia, babcia) itp może negatywnie nastawić kolejne pokolenia do osób za nią odpowiedzialnych.

Co do tramwaju - nie jesteś dziwny. Ale na przykład ktoś stracił rodzinę w wypadku. Akurat z nimi nie pojechał, a zgineła tam cała jego najbliższa rodzina. Myślę, że takie coś może spowodować zmiany w psychice a nawet strach przed jazdą autem.

Zientarski

26-11-2008, 20:07

Myśle, że zmieniacie zupełnie temat. Zaczynacie głowic się nad
uczuciami osob których np. (TYLKO NA PRZYKŁAD) dotknął wpływ działania
Hitlera i III Rzeszy w XX wieku.

Ty jest kwestia czy pedobear jest zakazany czy nie w regulaminie,
na tibianews.com jest. wiec o czym my gadamy?

Andrealfus

26-11-2008, 20:13

Xr3

26-11-2008, 20:14

7. Immediate banning from the forum can result from any of the following:
The posting of pornography; discriminatory remarks which are sexually explicit, harmful, threatening, abusive, defamatory, obscene, hateful, racially or ethnically offensive; excessive obscene or vulgar language; posts which discuss or illustrate illegal activity; providing links to sites that contain any of the aforementioned. This includes Pedobear images.

Tibianews Epic Fail.
Mnie to osobiście rozwaliło, że takich debili tam posadzili do Administrowania Forum...

Zientarski

26-11-2008, 20:19

dokładnie, zakazany i o czym tu jeszcze dyskutować.

7. Immediate banning from the forum can result from any of the following:
The posting of pornography; discriminatory remarks which are sexually explicit, harmful, threatening, abusive, defamatory, obscene, hateful, racially or ethnically offensive; excessive obscene or vulgar language; posts which discuss or illustrate illegal activity; providing links to sites that contain any of the aforementioned. This includes Pedobear images.

Tibianews Epic Fail.

Skończymy rozmowe o Hitlerze i Swastyce fińskiego lotnictwa ?

Gustek

26-11-2008, 20:26

A powiedz mi, ilu ludzi korzystających z internetu straciło rodzinę w drugiej WŚ? Ci, dla których ta rodzina się liczyła (= pamiętają tych członków rodziny) są starzy i raczej nie siedzą na forach o Tibii, a ci, którzy mają 15 lat nigdy nie poznali swojego pradziadka, który zginął na wojnie.

Tym tekstem mnie zabiłeś po prostu. Czy tak ciężko Ci zrozumieć, że to był tylko przykład? Dobra skoro chcesz to wytłumaczę Ci to drastyczniej.

Jak byś się czuł gdyby ktoś z Twojej rodziny (szczerze nikomu tego nie życzę) albo Ty sam był gwałcony przez pedofila, a potem w internecie zobaczyłbyś rzeczy typu pedobear? Myślę, że nie wywoływałoby to u Ciebie miłych odczuć. Wiesz za to co by wywołało? Smutek na pewno, ból też. Kto wie czy nie płacz lub przerażenie, a u osób słabych psychicznie myśli samobójcze? A co by było jakbyś widywał to codziennie na swoim "ulubionym" forum? Myślę, że opuściłbyś je raz na zawsze.
Przemyśl to co napisałem powyżej bo to może się niestety przydarzyć każdemu i nikt nie chciałby tego wspominać.

Zientarski

26-11-2008, 20:30

Gustek nie wybijaj sie inteligencja i cierpliwoscia ponad nich bo to ich bardziej boli
a nie myśl ze kiedys im sie to moze przydarzyc.

W tibie graja w wiekszosci dzieci, wiec naprawde jeśli nie uda Ci sie im tego
wytlumaczyc to nie bierz sobie tego na ambicje.

Shivek

27-11-2008, 07:19

7. Immediate banning from the forum can result from any of the following:
The posting of pornography; discriminatory remarks which are sexually explicit, harmful, threatening, abusive, defamatory, obscene, hateful, racially or ethnically offensive; excessive obscene or vulgar language; posts which discuss or illustrate illegal activity; providing links to sites that contain any of the aforementioned. [U]This includes Pedobear images.
----------------------
Robicie offtopa! Problem rozwiązany, a jak chcecie pogadać o czymś jeszcze to piszcie se na pw...
Ktoś coś pode mną napisze, ten buc...

Lasooch

27-11-2008, 11:09

@up: ojej, ale się przejąłem, żem buc :'(

Tym tekstem mnie zabiłeś po prostu. Czy tak ciężko Ci zrozumieć, że to był tylko przykład? Dobra skoro chcesz to wytłumaczę Ci to drastyczniej.

Jak byś się czuł gdyby ktoś z Twojej rodziny (szczerze nikomu tego nie życzę) albo Ty sam był gwałcony przez pedofila, a potem w internecie zobaczyłbyś rzeczy typu pedobear? Myślę, że nie wywoływałoby to u Ciebie miłych odczuć. Wiesz za to co by wywołało? Smutek na pewno, ból też. Kto wie czy nie płacz lub przerażenie, a u osób słabych psychicznie myśli samobójcze? A co by było jakbyś widywał to codziennie na swoim "ulubionym" forum? Myślę, że opuściłbyś je raz na zawsze.
Przemyśl to co napisałem powyżej bo to może się niestety przydarzyć każdemu i nikt nie chciałby tego wspominać.

Trochę racji masz, ale weź poprawkę na to, że ja mam wolność słowa, i dopóki treści przeze mnie publikowane nie łamią prawa, nie musi mnie obchodzić to, że Jasia gwałcił tatuś i pedobear niszczy jego psychikę. I wyobraź sobie, że mało mnie obchodzi.

Gustek nie wybijaj sie inteligencja i cierpliwoscia ponad nich bo to ich bardziej boli
a nie myśl ze kiedys im sie to moze przydarzyc.

W tibie graja w wiekszosci dzieci, wiec naprawde jeśli nie uda Ci sie im tego
wytlumaczyc to nie bierz sobie tego na ambicje.

Uwierz mi, że mi się to (gwałt przez pedofila) nie przydarzy. Za stary na to jestem :'(

Shivek

27-11-2008, 11:46

@Lasooch Tępy bucu, sprawa rozwiązana, a robisz offtopa.
Proszę o zamknięcie teamtu!

Zientarski

27-11-2008, 14:45

Uwierz mi, że mi się to (gwałt przez pedofila) nie przydarzy. Za stary na to jestem :'(

Dzieci masz? Zrozumiales juz?

Niepokornyy

27-11-2008, 15:49

Jak na moje to pozostaje tylko czy moderatorzy tibianews nie postąpili
za ostro z tym banem i nie zrozumieli tego ze ktos moze nie wiedziec co sobie wstawil w avatar.
Moze powinni tylko napisac do niego zeby zmienil, albo usunac mu ten avatar
z proźba o zamienienie na inny.

Lasooch
zeby sie nie klucic i w prosty sposob wyjasnic o co mi chodzi, dlaczego takie jest moje zdanie:
wstawiam sobie w avatar Swastyke czerwona teraz na forum.tibia.pl...
wszyscy maja do mnie pretensje, moze ban... moze ostrzezenie.. nie wiem...
ale ogolnie wypada by zmienic bo jest to znak nazizmu...

no a teraz druga opcja z pedobear... to jest ta sama sytuacja
tylko ze pedobear jest mniej znany, nawet malo... i dotyczy pedofilstwa
a nie II wojny swiatowej, zagłady i zabijania w obozach ludzi...

Na tym bym skonczyl moje wystapienie w tym temacie.
Mozna nadal nie rozumiec moich argumentow,
ale nie mozna nie szanowac mysle mojej wypowiedzi. Takie jest moje zdanie.

dzieki

Slowny jestes. Oj taaaaak...
Poza tym..
To ludzie wymyslaja pierdolniete znaczenia poszczegolnych obrazow, symboli..
Nie widze nic zlego w tym, ze wstawie sobie avatar "Pedobear'a".
To nie pedofil wymyslil, stworzyl owy symbol, tylko ludzie nie majacy z tym nic wspolnego..
Jak wstawie sobie obrazek Misia uszatka i napisze na jakims popierdolonym forum w internecie, ze jestem ludobujca i owy Uszatek jest moim symbolem, tez zostanie on zakazany i tepiony przez innych?

Zientarski

27-11-2008, 16:00

Jak sie dzieciom nie da wytlumaczyc prostej rzeczy to trzeba sie powtarzac.

Niepokornyy

27-11-2008, 16:05

Problem lezy w tym, ze ludziom mozna wmowic wszystko.
Przeciez 'Pedobear' sam sie nie stworzyl i sam sobie tego znaczenia nie nadal.
Teraz na dobra sprawe powinienen zostac zbanowany za propagowanie pedofilstwa..
http://www.youtube.com/watch?v=MaC-Bmt1HSo&eurl=http://www.insomnia.pl/Pedobear_%25-_-t600527.html
3:14 .. ;DDDD
Edit.. Poprawka.. za propagowanie symboli pedofilstwa, czyli misia ktory nim nie jest.. ;)

Gustek

27-11-2008, 16:46

Trochę racji masz, ale weź poprawkę na to, że ja mam wolność słowa, i dopóki treści przeze mnie publikowane nie łamią prawa, nie musi mnie obchodzić to, że Jasia gwałcił tatuś i pedobear niszczy jego psychikę. I wyobraź sobie, że mało mnie obchodzi.

Może i masz rację ale to co napisałeś jest potwornie samolubne.

Uwierz mi, że mi się to (gwałt przez pedofila) nie przydarzy. Za stary na to jestem :'(

Twoje szczęście ale jak ktoś napisał może się to przydarzyć Twoim dzieciom (odpukać).

Gustek nie wybijaj sie inteligencja i cierpliwoscia ponad nich bo to ich bardziej boli
a nie myśl ze kiedys im sie to moze przydarzyc.

W tibie graja w wiekszosci dzieci, wiec naprawde jeśli nie uda Ci sie im tego
wytlumaczyc to nie bierz sobie tego na ambicje.

Nie zamierzam się nad nikim wybijać i jeśli tak ktoś to odebrał to przepraszam. Chciałem po prostu wytłumaczyć to "łopatologicznie" :P.

Lasooch

27-11-2008, 17:32

Może i masz rację ale to co napisałeś jest potwornie samolubne.

Samolubność/egoizm to najnormalniejsze zachowanie w przyrodzie. Naprawdę mało który zwierz jest gotów zrobić cokolwiek dla zwierza niebędącego z jego stada - a hipotetyczny Jasiu-ofiara gwałtu nie jest z mojego 'stada'.

Twoje szczęście ale jak ktoś napisał może się to przydarzyć Twoim dzieciom (odpukać).

Niestety dla przykładu Zientarskiego dzieci nie mam i nie zamierzam mieć dopóki nie będę na tyle dojrzały, by umieć o nie zadbać. inb4 przypadek - cóż, plebs po alkoholu posuwa kogo popadnie bez gumki, ja nie.

Zientarski

27-11-2008, 18:28

cóż, plebs po alkoholu posuwa kogo popadnie bez gumki, ja nie.

mam nadzieje, że to nie byla jakas aluzja do mnie, bo pokazal bys co tak naprawde masz glowie

Nie zamierzam się nad nikim wybijać i jeśli tak ktoś to odebrał to przepraszam. Chciałem po prostu wytłumaczyć to "łopatologicznie" .

jesli chodzi o mnie to byl komplement xD bardzo dobrze ze próbujesz.. trza probowac.

tyle ze nie rozumiem czemu temat nie jest zakonczony,
argument 1 to regulamin... chlopak go zlamal i koniec kropka. UZASADNIONY!

Duch Niespokojny

27-11-2008, 19:23

Twoje szczęście ale jak ktoś napisał może się to przydarzyć Twoim dzieciom (odpukać).
Na pewno ostatnią rzeczą, jaka by mi przyszła po czymś takim do głowy, byłoby prowadzenie krucjaty w internecie przeciwko pedobearowi i ludziom wklejającym go sobie do awatarów...

Lechista

27-11-2008, 19:33

JAk może dostać bana za avatar, który w żadnym przypadku nie powinien sugerować, żę skoro go masz to musić mieć podobne poglądy, zachowanie co osoba na obrazku a wręcz odwrotnie, że jesteś przeciw albo porostu wstawiłeś go tak jak już wcześniej klocek powiedział, żeby zwrócić na siebie uwagę.. Każdy inteligenty człowiek widząc pedobeara w czyimś avatarze nawet na to nie zwróci uwagi, a wy oczywiście robicie wielką aferę bo to jest takie niemoralne :< Lasoch dobrze mówi

Zientarski

27-11-2008, 19:40

Masz moze inne zdanie ale mozesz mnie nie obrazac chociaz, pokazujesz swoj niski poziom.
W regulaminie tamtej strony nie mozna miec tego avka i tyle, gdy sie rejestrowal
tam to powinien to przeczytac... jezeli sie nie zgadza z tym regulaminem
trzeba bylo sie nie rejestrowac.

I nikt nie robi afery, raczej wszyscy chca ja powoli zakonczyc,
bo nie ma juz nad czym dyskutowac, cytat podajze 7 punktu regulaminu wszystko
wyjasnia.

Lechista

27-11-2008, 19:44

Gustek

27-11-2008, 19:58

Dajcie spokój, kto teraz czyta regulamin forum?? Może i było zabronione, ale teraz nie o tym mowa. LUDZIE Mamy XXI Wiek, Wolność słowa :P Jeżeli ktoś lubi Kaczyńskiego, jest rasistą to jego prawo i nie powinno się za to karać :P

Z tym Kaczyńskim to też nie do końca... Za obrażanie prezydenta z tego co wiem można dostać niezłe kary :P.

@Zientarski
Dziękuję :)

@Duch niespokojny
Nie chodzi o żadną krucjatę tylko o tylko o poczucie obecności innych osób.

@top
Temat rzeczywiście zabrnął troszkę za daleko. W momencie kiedy ktoś przytoczył magiczny punkt z regulaminu (nie wiem czy to nie był sam Pan Klocek) powinna się dyskusja skończyć. Mimo, że jest to jeden z najciekawszych tematów na tym forum od miesięcy to sądzę, że powinien on zostać zamknięty.

Zientarski

27-11-2008, 20:27

Temat rzeczywiście zabrnął troszkę za daleko. W momencie kiedy ktoś przytoczył magiczny punkt z regulaminu (nie wiem czy to nie był sam Pan Klocek) powinna się dyskusja skończyć. Mimo, że jest to jeden z najciekawszych tematów na tym forum od miesięcy to sądzę, że powinien on zostać zamknięty.

owszem. niestety najciekawszego tematu na tym forum juz nie bedzie :/
wiecej takich powinno byc xD

Dajcie spokój, kto teraz czyta regulamin forum?? Może i było zabronione, ale teraz nie o tym mowa. LUDZIE Mamy XXI Wiek, Wolność słowa Jeżeli ktoś lubi Kaczyńskiego, jest rasistą to jego prawo i nie powinno się za to karać

Nikt ci nie karze czytac zadnego regulaminu. Tylko jezeli kliknales "akceptuje"
to znaczy ze znasz jego tresc i sie do niej ustosunkowujesz. Jezeli nie to sa
takie i takie kary... w tym przypadku ban. Jeszcze chcesz sie klucic?
Czlowieku ty juz nie mozesz skonczyc tematu i wymyslasz jakies brednie
o tym co powinno byc a co nie... zaloz nowy temat apropo prawa,
co powinno sie zmienic "bo jest XXI wiek"!!!
zobacz na tutul tego tematu... co ma do tego kaczynski i to o czym mowisz?

Jak masz ochote jeszcze porozmawiac to zaloz temat nowy,
bo brakuje tu "inteligentnych" rozmow o czyms wiecej niz tylko grze
w ktorej 90% stanowia dzieci ponizej 12 roku zycia i nie umieja pisac.

Lasooch

27-11-2008, 20:46

mam nadzieje, że to nie byla jakas aluzja do mnie, bo pokazal bys co tak naprawde masz glowie

Nie, nie była. FTSL. Chociaż dziwnie się czuję pisząc tak krótkiego posta

Dhomar

27-11-2008, 21:35

Jak masz ochote jeszcze porozmawiac to zaloz temat nowy,
bo brakuje tu "inteligentnych" rozmow o czyms wiecej niz tylko grze
w ktorej 90% stanowia dzieci ponizej 12 roku zycia i nie umieja pisac.

EPIC FAIL :D:D

ozahalski

27-11-2008, 21:57

@Zientarski

[...]klucic?[...]

Jak masz ochote jeszcze porozmawiac to zaloz temat nowy,
bo brakuje tu "inteligentnych" rozmow o czyms wiecej niz tylko grze
w ktorej 90% stanowia dzieci ponizej 12 roku zycia i nie umieja pisac.

Widac nie tylko dzieci poniżej 12 roku życia nie potrafią pisac.
Nie chcę byc złośliwy no ale wybacz to są banalne błędy ;X

@temat
Ja powiem że ban nie jest uzasadniony, bo każdy odczytuje różne symbole inaczej...

@Dhomar
Właśnie o to mi chodzi.

Zientarski

27-11-2008, 22:02

mozna popelnic blad, to sie kazdemu zdarza... ale jak ktos pisze

brosze dajdzie mi cos za frjii, ok? dieki lubiem wass

Ja powiem że ban nie jest uzasadniony, bo każdy odczytuje różne symbole inaczej...

CZLOWIEKU O CZYM TU DYSKUTOWAC, POCZYTAJ WCZESNIEJSZE POSTY
W REGULAMINIE TAMTEGO FORUM JEST TO ZABRONIONE I TYLE...
MUSI SIE Z TYM LICZYC... ja tez nie czytam regulaminow,
ale jestem zobowiazany go niby znac, jak dostane bana zgodnego z tym
regulaminem ktorego wczesniej akceptowalem to sie z tym zgodze

moze zaraz zaczniemy robic zaklady ile stron bedzie mial ten temat?

__

ja na powaznie koncze juz ( bo zdanie o tym ze tak jest w regulaminie powtarzam x3)
... napisze tylko jak ktos bedzi myslal ze jest fajny i mnie obrazi

Dhomar

27-11-2008, 22:09

W REGULAMINIE TAMTEGO FORUM JEST TO ZABRONIONE I TYLE...

Ale kiedy niektóre indywidua postujące w tym temacie zrozumieją, że ten miś oryginalnie nazywa się Kuma?? Za pedobeara z 4chan'a można by go było traktować, gdyby był na zdjęciu z jakimś dzieciakiem, co by bezsprzecznie udowadniało wiadomo co.

Levi

27-11-2008, 22:23

Dhomar

27-11-2008, 23:06

@Levi: Nie wiem jakie miałeś założenia, ale Twoja wypowiedź nic a nic nie wniosła do tematu.

Pan Klocek

28-11-2008, 11:31

Dam wam wszystkim prosty przykład który mam nadzieję że zakończy tą dyskusję:
Siedzisz sobie na help chat i ktoś nagle zadaje pytanie, a ty wrzucasz link do strony która nie jest supported fan site oczywiście aby mu pomóc... Chęci mogłeś mieć dobre, wszystko ok, jednak bana dostaniesz za to że dajesz linki przez które niby możesz hakować innych ludzi.

Następny przykład, będziesz miał missclicka i wkleisz link do youtube np. na kanał trade nie do kanału rozmowy z kumplem. Dostaniesz bana i już. To że o czymś nie wiesz, zrobiłeś to nieświadomie i przypadkowo, NIC ABSOLUTNIE NIKOGO TO NIE OBCHODZI! ZROBIŁEŚ TO TAK JAK ZROBIŁEŚ, NIC TEGO NIE COFNIE!

Po za tym ban już jest, koniec kropka, możesz jedynie napisać jakieś odwołanie wyjaśniające twoje intencje. Przy dobrym humorze moda i przy założeniu że nie ma tego w regulaminie może ban zostanie anulowany.

Koniec, kropka.

Ależ ja to rozumiem. Nawet nie mam zamiaru pisać odwołania czy zażalenia. Regulamin to regulamin. Mój błąd że nie śledziłem go na bieżąco. Są tego konsekwencje. W sumie to mój pierwszy ban w życiu :) 10 lat zabawy z forami i grami online i dopiero teraz, całkiem niezłe osiągnięcie :)

Założyłem ten temat aby poznać opinie innych ludzi, sprowokować dyskusję, sprawdzić co myślą użytkownicy tego forum na ten temat. Sądząc po 5 podstronach i dyskusjach na poziomie (no w większości), temat jest interesujący :)

@Zientarski (http://urlguard.net/l/http://urlguard.net/l/http://forum.tibia.pl/member.php?u=169042)
Heh sądząc po twoim awatarze propagujesz zażywanie narkotyków wśród młodzieży, jesteś ćpunem itp? tak? ;)

Dajcie spokój, kto teraz czyta regulamin forum?? Może i było zabronione, ale teraz nie o tym mowa. LUDZIE Mamy XXI Wiek, Wolność słowa :p Jeżeli ktoś lubi Kaczyńskiego, jest rasistą to jego prawo i nie powinno się za to karać

Przez takich właśnie ludzi nie ma nigdy porządku w grach online, bo kto czyta regulaminy i się do nich stosuje co nie?
Wolność słowa nie oznacza mówienia wszystkiego co się chce. Wolność słowa kończy się wtedy kiedy zaczyna ranić innych ludzi w sposób chamski, np. wspomniany przez ciebie rasizm.