Pokaż pełną wersje : Test Wiedzy o Polsce i Świecie Współczesnym
Jerkov Thundersword
05-06-2009, 15:30
Witajcie!
Młoda Inteligencja Rzeczypospolitej Polskiej- nieoficjalna organizacja zrzeszająca młodych patriotów opublikowała test obejmujący zagadnienia związane z Polską i światem współczesnym. Każda chętna osoba może się sprawdzić, jednak ostrzegam, że testy do najprostszych nie należą.
Test dostępny jest na dwóch poziomach trudności:
1. Poziom Średniozaawansowany obejmujący kategorie:
Prawo: polskie, międzynarodowe
Odznaczenia i honory: w Polsce i na świecie
Historia powszechna: Polska, świat
Historia najnowsza: Polska
Symbole narodowe: Flaga, Hymn, Godło
2. Poziom Wysoce zaawansowany obejmujący kategorie:
Odznaczenia i honory: w polsce i na świecie
Historia powszechna: Polska, świat
Historia najnowsza: Polska, świat
Symbole narodowe różnych narodów
Sentencje i cytaty
Polityka i stosunki międzynarodowe
Organizacje międzynarodowe
Mniejszości narodowe i etniczne na świecie
Pieśni i hymny
Nagrody międzynarodowe
Obie wersje testu zawierają 25 którkich pytań i 2-5 wariantów odpowiedzi, z których wybieramy jeden poprawny.
Z testu na poziomie średniozaawansowanym możemy uzyskać maskymalnie 25 punktów, natomiast na poziomie wysoce zaawansowanym, aż 155 punktów.
Adresy URL testów:
Średniozaawansowany: http://mirp.funtest.pl
Wysoce zaawansowany: http://mirp-pwz.funtest.pl
Serdecznie zapraszam do rozwiązania!
Pytania trudnei bezsensowne. Kto liczy ile wersow ma hymn? Albo ile mm srednicy ma jakas order, nie nazwalbym tego testem historycznym. Przy okazji zaznaczam, ze bralem udzial w latwiejszej czesci testu, wiec nawet nie wyobrazam sobie co jest w tej trudniejszej wersji.
Pan i Wladca
05-06-2009, 16:04
11/25 w tym srednim. Głupie te pytania, że aż głowa boli :p
4/25 w średnim, hehe, zgadywałem wszystko. ;d
Kompletny bezsens.
40 punktów w tym najtrudniejszym. 14 miejsce. :D
K.Jay
BialyOleander
05-06-2009, 16:29
Twój wynik: 42/155
Dziękujemy za wypełnienie testu.
Twoja pozycja: 13
Hahaha 2 pkt wiecej :D
@edit oczywiście trudniejsza wersja ;)
Pan i Wladca
05-06-2009, 16:57
Twój wynik: 52/155
Dziękujemy za wypełnienie testu.
Twoja pozycja: 5
ostatnie pytanie dobre :D
ten trudniejszy oczywiscie
@up
Osz w morde, ale kozak xD
Lubię historie :P
http://i175.photobucket.com/albums/w151/Sokeni/test.jpg
boBovita
05-06-2009, 17:48
Twój wynik: 52/155
Dziękujemy za wypełnienie testu.
Twoja pozycja: 7
: ))
Te testy są idiotycznie trudne. Pytania o kompletnie nieprzydatne rzeczy z wielką dokładnością. Myślę, że gdybym tych patriotów zapytał o datę wraz z godziną urodzenia chłopa Bożydara z warmińskiej wsi XIV wieku, też by nie wiedzieli.
piternet
05-06-2009, 17:55
14 pkt. na tym średnim poziomie. Pytania pozostawię bez komentarza, już nie mówiąc o jakimś Chiang Kai-shek'u. :S
Młoda Inteligencja Rzeczypospolitej Polskiej- nieoficjalna organizacja zrzeszająca młodych patriotów
ze co ?
gdzie tu patriotyzm i inteligencja ?
Nie wiem, jak z inteligencją członków organizacji, ale pytania inteligentne nie są.
Sozemego
05-06-2009, 19:41
Twój wynik: 62/155
Dziękujemy za wypełnienie testu.
Twoja pozycja: 3
edit - a teraz jestem pierwszy ;[
Przecież to pewne, że ta osoba zrobiła ten test dla żartu, żeby zobaczyc nasze reakcje na tak absurdalne pytania. Wyszło mu to znakomicie. Pytania porównywalne z:
Który z braci przeżywał w VI klasie podstawówki ból w pachwinie?
a) Lech
b) Jaro
Tego trudniejszego nie otwierałem, ale już po tym średnim mogę powiedzieć, że test jest jakiś upośledzony. Nie dość, że połowa pytań nie ma nic wspólnego z Polską, to jeszcze są błędy w odpowiedziach. Nie wspominając o tym, że pytanie o średnice jakiejś pieczątki specjalnym testem wiedzy o Polsce to nie jest.
Jerkov Thundersword
06-06-2009, 12:42
Nie wiem, jak z inteligencją członków organizacji, ale pytania inteligentne nie są.
Chyba jednak w porządku z ich intelektem, w tym temacie na swoim forum wyjaśniają cel przeprowadzenia testu, i przedstawiają na czym polegało konstruowanie pytań, no i ogłaszają kiedy będą wyniki itd.: http://www.mlodainteligencjapolska.fora.pl/test-wiedzy-o-polsce-i-swiecie-wspolczesnym,94/cel-przeprowadzenia-i-istota-naszego-testu,115.html#135
Dark Sven
06-06-2009, 12:49
Pa jaka ta organizacja jest rozbudowana =o...
Chyba jednak w porządku z ich intelektem, w tym temacie na swoim forum wyjaśniają cel przeprowadzenia testu, i przedstawiają na czym polegało konstruowanie pytań, no i ogłaszają kiedy będą wyniki itd.: http://www.mlodainteligencjapolska.fora.pl/test-wiedzy-o-polsce-i-swiecie-wspolczesnym,94/cel-przeprowadzenia-i-istota-naszego-testu,115.html#135
No to albo jestem głupi jak but, albo im nie przyszło do głowy, że przeciętny człowiek będzie w d*pie to mieć i nie będzie mu się chciało szukać wymiarów jakichś śmiesznych odznaczeń.
Chyba jednak w porządku z ich intelektem, w tym temacie na swoim forum wyjaśniają cel przeprowadzenia testu, i przedstawiają na czym polegało konstruowanie pytań, no i ogłaszają kiedy będą wyniki itd.: http://www.mlodainteligencjapolska.fora.pl/test-wiedzy-o-polsce-i-swiecie-wspolczesnym,94/cel-przeprowadzenia-i-istota-naszego-testu,115.html#135
To w takim razie jest z nimi gorzej, niż myślałem. Szukanie odpowiedzi na te pytania byłoby prawdziwym popisem głupoty.
Jerkov Thundersword
06-06-2009, 17:20
To w takim razie jest z nimi gorzej, niż myślałem. Szukanie odpowiedzi na te pytania byłoby prawdziwym popisem głupoty.
No to widocznie pani dr Szumska-Przeniosło z UW popisała się głupotą, bo to właśnie przez nią na forum pojawiło się to sprostowanie, bo stwierdziła, że testu nie da się rozwiązać w 100% nawet ściągając odpowiedzi z internetu. =)
Twój wynik: 57/155
Dziękujemy za wypełnienie testu.
Twoja pozycja: 7
Ale prawda ze w wiekszosci strzelalem ;<
Gierubesoen
06-06-2009, 18:59
młodych patriotów
A co ci młodzi patrioci robią, oprócz głupich testów z jeszcze głupszymi o niczym nie świadczącym pytaniami? Czemu to ma służyć?
No to widocznie pani dr Szumska-Przeniosło z UW popisała się głupotą, bo to właśnie przez nią na forum pojawiło się to sprostowanie, bo stwierdziła, że testu nie da się rozwiązać w 100% nawet ściągając odpowiedzi z internetu. =)
Nie rozumiem, o czym mówisz. Ja napisałem, że pomysł, jakoby te idiotyczne pytania miały kogoś zachęcić do szukania odpowiedzi w Internecie, jest głupotą. Głupotą byłoby też tracenie czasu na szukanie takich informacji. To już bardziej rozwijająca byłaby gra w Sapera.
Młoda Inteligencja Rzeczypospolitej Polskiej- nieoficjalna organizacja zrzeszająca młodych patriotów opublikowała test obejmujący zagadnienia związane z Polską i światem współczesnym.
Hahahaha co za idiotyzm. :D
Twój wynik: 4/25
lol sprawdzałem w necie conajmniej 8 pytań, a mam 4 punkty...
Pozdro&poćwicz : /
Największe państwo w historii ludzkości to:
Gdzie tutaj jest związek z Polską i światem współczesnym?
Wylansowany
07-06-2009, 18:08
Jeśli nasi młodzi patrioci układają takie testy, to ja się nie dziwię, dlaczego nasz kraj znajduje się, gdzie się znajduje ;/.
Wiślaczek
07-06-2009, 19:15
Jeśli nasi młodzi patrioci układają takie testy, to ja się nie dziwię, dlaczego nasz kraj znajduje się, gdzie się znajduje ;/.
A gdzie sie niby znajduje? W Europie Srodkowej? :)
Jerkov Thundersword
07-06-2009, 20:28
Największe państwo w historii ludzkości to:
Gdzie tutaj jest związek z Polską i światem współczesnym?
Widocznie jest, skoro o to pytają, może to państwo istniało w XX wieku, a może to Polska jest? W info o teście napisali, że test dotyczy również historii powszechnej, także widocznie związek jest. ;]
Widocznie jest, skoro o to pytają, może to państwo istniało w XX wieku, a może to Polska jest? W info o teście napisali, że test dotyczy również historii powszechnej, także widocznie związek jest. ;]
Jeśli dobrze pamiętam to naj to była Wielka Brytania :P
@down
Ale wiadomo o co chodzi :P
Wiślaczek
07-06-2009, 20:50
Jeśli dobrze pamiętam to naj to była Wielka Brytania :P
Imperium Brytyjskie
Jerkov Thundersword
07-06-2009, 22:43
Imperium Brytyjskie
Tak, to było Imperium Brytyjskie w 1921 roku, dzisiaj to Commonwealth i nadal jest takim "symbolicznym" quazipaństwem. :]
To pytanie było najłatwiesze chyba z całego testu na poziomie wysoce zaawansowanym.
Wiślaczek
07-06-2009, 23:06
Tak, to było Imperium Brytyjskie w 1921 roku
Raczej w 1922 ;p Po styczniowym przylaczeniu Irlandii do wspolnoty narodow.
dzisiaj to Commonwealth i nadal jest takim "symbolicznym" quazipaństwem.
Bardzo symbolicznym :) A jak juz uzywasz angielskeigo, to bardziej pasuje cala nazwa: "Commonwealth of Nations" :)
A co do "testu", to nie widze zbyt wielkiego sensu w wypelnianiu tego ustrojstwa :)
Jakby się uprzeć i szukać na necie odpowiedzi to prosty.
Z marszu - dupa.
Yoh Asakura
07-06-2009, 23:21
A gdzie sie niby znajduje? W Europie Srodkowej? :)
W dupie, panie, w dupie, i wyjścia nie widać...
Wiślaczek
07-06-2009, 23:25
W dupie, panie, w dupie, i wyjścia nie widać...
Why? Bo w Tv tak mowili?
Jerkov Thundersword
07-06-2009, 23:41
Jakby się uprzeć i szukać na necie odpowiedzi to prosty.
Z marszu - dupa.
No nie wiem, na forum któregoś z uniwersytetów napisali, że jakiś "profesórek" to rozwiązał i miał 24/25, no a taki profesor historii to sam pisze podręczniki i encyklopedie, a Wikipedię czy Google to ma w d. :D
Wiślaczku, w 1922 to Imperium Brytyjskie się rozpadało, z tego, co "mie wiadómo". Commonwealth dzisiaj jest szersze o jakieś 15-20 wysepek, które przyłączyły się dość niedawno. Użyłem nazwy potocznej Commonwealth, bo Commonwealth jest krócej niż "Commonewalth of Nations" czy "Wspólnota Narodów".
23 czerwca publikują poprawne odpowiedzi. Nie mogę się doczekać.
23 czerwca publikują poprawne odpowiedzi. Nie mogę się doczekać.
Takie te pytania ciekawe?
Yoh Asakura
08-06-2009, 00:01
Why? Bo w Tv tak mowili?
Bo mi cola w puszce na 1,60zł podskoczyła!
Jerkov Thundersword
08-06-2009, 00:15
Takie te pytania ciekawe?
Mnie interesują takie rzeczy, więc dla mnie są ciekawe. Nie mogłem znaleźć w necie odpowiedzi na 3-4 pytania, więc jestem ciekaw owych odpowiedzi.
Może to tylko ciebie nie ciekawi? Skoro zaciekawiło to nawet profesora historii, poważnego człowieka, który pofatygował się, żeby rozwiązać jakiśtam teścik w internecie, tylko dlatego, że studenci go o to poprosili. Jak oglądałem fora na NK to nawet wykładowcy na uczelniach się spierali między sobą o odpowiedzi, więc może jednak coś w tym jest.
Wiślaczek
08-06-2009, 00:33
Wiślaczku, w 1922 to Imperium Brytyjskie się rozpadło, z tego, co "mie wiadómo".
Taa, ciekawa wersja historii. W ciagu jednego roku sie rozpadlo? :)
Imperium Brytyjskie za Jerzego V w 1922 roku miało36,6 mln km kw.( ang. wikipedia). Od tego momentu zaczal sie powolny upadek imperium - ii wojna swiatowa + utrata wiekszosci koloni.
Commonwealth dzisiaj jest szersze o jakieś 15-20 wysepek, które przyłączyły się dość niedawno. Użyłem nazwy potocznej Commonwealth, bo Commonwealth jest krócej niż "Commonewalth of Nations" czy "Wspólnota Narodów".
Lecz Wspolnota NNarodow lepiej brzmi!
@Yoh Asakura
Bo mi cola w puszce na 1,60zł podskoczyła!
Bullshit. Nadal da sie kupic za 1,30 ;]
Jerkov Thundersword
08-06-2009, 01:12
Taa, ciekawa wersja historii. W ciagu jednego roku sie rozpadlo? :)
Imperium Brytyjskie za Jerzego V w 1922 roku miało36,6 mln km kw.( ang. wikipedia). Od tego momentu zaczal sie powolny upadek imperium - ii wojna swiatowa + utrata wiekszosci koloni.
Lecz Wspolnota NNarodow lepiej brzmi!
@Yoh Asakura
Bullshit. Nadal da sie kupic za 1,30 ;]
Wikipedia, źródło wiedzy, które nigdy się nie myli...
Ufaj dalej wikipedii, a ja ufam Normanowi Daviesowi i "Europie", myślę, że Brytyjczyk polskiego pochodzenia nie na darmo jest uważany za najlepszego historyka na świecie i Wikipedia raczej jego autorytetu nie podważy. Nie mówię, że się rozpadło, tylko zaczęło się rozpadać właśnie w momencie osiągnięcia powierzchni 33,7 mln km². Po utracie Indii nie ma już mowy o Imperium, ale o Commonwealth. Zrobiłem literówkę, chciałem napisać "rozpadało".
Na wikipedii napisano tak:
"By 1922, the British Empire held sway over a population of about 458 million people, one-quarter of the world's population,[1] and covered more than 13,000,000 square miles (33,670,000 km²): approximately a quarter of the Earth's total land area."
"Przed 1922, Imperium Brytyjskie posiadało ziemie zamieszkane przez ponad 458 milionów ludzi, jednej czwartej populacji świata, i zajmowało obszar większy niż 13,000,000 mil kwadratowych (33,670,000 km²): bagatela ćwiartkę całkowitej powierzchni Ziemi."
A to, co ty podałeś jest napisane, ale w polskiej wikiepdii, i tam rzeczywiście podali: " W 1922 r., Imperium Brytyjskie osiągnęło rozmiar 36,6 milionów km², stając się największym państwem w historii ludzkości (około jednej czwartej powierzchni świata)."
Wiślaczek
08-06-2009, 01:30
Ufaj dalej wikipedii, a ja ufam Normanowi Daviesowi i "Europie", myślę, że Brytyjczyk polskiego pochodzenia
Chyba neizbyt wuaznie czytales jego biografie, bo on ma walijskie pochodzenie :) Chyba ze polska zona to polskie pochodzenie :)
uważany za najlepszego historyka na świecie i Wikipedia raczej jego autorytetu nie podważy.
To Twoje subiektywne zdanie, aczkolwiek trzeba przyznac ze to doskonaly historyk i nie mam zamairu podwazac jego zaslug.
Nie mówię, że się rozpadło, tylko zaczęło się rozpadać właśnie w momencie osiągnięcia powierzchni 33,7 mln km2.
Z tym teoretycznie moge sie zgodzic, bo wczesniejszych postach zrobilem glupi blad mialo byc 33 mln :)
Bo z twych poprzednich postow wynikala, ze w 1922 Imperium nagle sie rozpadlo :)
I od kiedy "by 1922" znaczy przed 1922?
Proponuje zakonczyc ansza dyskusje, bo ejst raczej nie zwiazana z tematem.
Szkoda robic offtop ;)
Chyba neizbyt wuaznie czytales jego biografie, bo on ma walijskie pochodzenie :) Chyba ze polska zona to polskie pochodzenie :)
FAIL o/////
Yoh Asakura
08-06-2009, 14:40
@Yoh Asakura
Bullshit. Nadal da sie kupic za 1,30 ;]
Powiedz to tej komunistce ze szkolnego sklepiku!
Jerkov Thundersword
08-06-2009, 15:59
Chyba neizbyt wuaznie czytales jego biografie, bo on ma walijskie pochodzenie :) Chyba ze polska zona to polskie pochodzenie :)
I od kiedy "by 1922" znaczy przed 1922?
Proponuje zakonczyc ansza dyskusje, bo ejst raczej nie zwiazana z tematem.
Szkoda robic offtop ;)
William Collins British English Dictionary (HyperCollins Publishers):
"By- przed, pra-, przy, przez (w zależności od kontekstu), adekwatny przykład:
By the end of the year- przed końcem roku"
A od kiedy to posiadanie prapradziadka Polaka neguje posiadanie polskiego pochodzenia? Za dużo Wikipedii. =)
Mnie interesują takie rzeczy, więc dla mnie są ciekawe. Nie mogłem znaleźć w necie odpowiedzi na 3-4 pytania, więc jestem ciekaw owych odpowiedzi.
Naprawdę interesuje cię ile mm czy cm ma konkretne odznaczenie? Pytam bez żadnej ironii, z czystej ciekawości.
Powiedz to tej komunistce ze szkolnego sklepiku!
U nas cola jest za 2zł. Dlatego wszyscy chodzimy do "społemowskiego".Tam można kupić za 99 gr.
Skoro nawet wykładowcy spierają się o odpowiedzi no to...
Yoh Asakura
08-06-2009, 17:41
Się spierają, bo to ich dziedzina. Przeciętny Kowalski to oleje i włączy pierwszą lepszą stronę pornograficzną. Test może wzbudzać ciekawość, ale u historycznych pasjonatów.
Wiślaczek
08-06-2009, 17:57
A od kiedy to posiadanie prapradziadka Polaka neguje posiadanie polskiego pochodzenia?
Rispekt. Napisales glupote a teraz piszesz o praprapadziadkach ;D
A co do wikpedii, niezbyt czesto jej uzywam.
Tu masz jego biografie, chyba ze wszystko z internetu klamie :)
http://www.davies.pl/zyciorys.php
Za dużo Wikipedii. =)
Za bardzo zapatrzyles sie w dziela pana profesora Daviesa :)
Ale koncze ten temat, to nie watek o historii imperium brytyjskiego, tylko o tescie prawdziwego patrioty ;)
@Yoh Asakura
Przeciętny Kowalski to oleje i włączy pierwszą lepszą stronę pornograficzną.
Taa, przecietny Polak. Chyba mowisz o napalonych czternastolatkach :)
Jerkov Thundersword
09-06-2009, 00:13
Rispekt. Napisales glupote a teraz piszesz o praprapadziadkach ;D
To widocznie głupotę napisało wydawnictwo ZNAK w przedmowie do "Bożego igrzyska".
Naprawdę interesuje cię ile mm czy cm ma konkretne odznaczenie? Pytam bez żadnej ironii, z czystej ciekawości.
A gdzie tam było takie pytanie?
Były pytania z jakich krajów dane odznaczenia pochodzą. Tak, interesuje mnie to.
W teście podstawowym (!) padło pytanie o średnice jakiegoś tam medalu czy orderu. : )
Jerkov Thundersword
09-06-2009, 01:00
W teście podstawowym (!) padło pytanie o średnice jakiegoś tam medalu czy orderu. : )
Pytanie dotyczyło średnicy pieczęci Rzeczypospolitej Polskiej, to nie "jakiśtam medal czy order" ale pieczęć państwowa- najwyższa co do rangi w dyplomacji.
to nie "jakiśtam medal czy order" ale pieczęć państwowa- najwyższa co do rangi w dyplomacji. I z racji tego interesuje cię, jaka jest jego średnica?
I z racji tego interesuje cię, jaka jest jego średnica?
On Ci powie, że to bardzo ciekawe, bo zainteresowało to jakiegoś profesora historii.
Jerkov Thundersword
09-06-2009, 15:15
I z racji tego interesuje cię, jaka jest jego średnica?
JEJ, bo to pieczęć, średnica to 77 mm.
Interesuje mnie, bo po to studiuję, żeby pracować w dyplomacji.
JEJ, bo to pieczęć, średnica to 77 mm.
Interesuje mnie, bo po to studiuję, żeby pracować w dyplomacji.
bedzie czym kumpli zagiąć ? xd
JEJ, bo to pieczęć, średnica to 77 mm.
Interesuje mnie, bo po to studiuję, żeby pracować w dyplomacji. Uważasz, że wiedza o JEJ średnicy będzie ci w tej pracy niezbędna?
Uważasz, że wiedza o JEJ średnicy będzie ci w tej pracy niezbędna?
A jak. To jedna z niezbędnych informacji niezbędnych. Ja na przykład zawsze, gdy mam pieczątkę w ręce, zastanawiam się jakie ma wymiary. I czy literki są idealnie równe, czy tylko się takie wydają. Trapi mnie to i nie mogę spać. Jerkov nie będzie miał tego problemu :cup:
Tak sobie odgadywałem te pytania na tym "średnim poziomie" i jedyne co mogę stwierdzić, to to, że panowie oraz panie z korporacji muodyh patriotuf raczej nie znajdą uznania wokół zwykłych ludzi, których średnica pieczęci interesuje tak samo jak dłubanie w nosie... ; o
Nie zdziwiłbym się, gdyby w przyszłości zadali pytanie o ilości piórek orła białego na polskim godle. _/
Jerkov Thundersword
09-06-2009, 20:59
Uważasz, że wiedza o JEJ średnicy będzie ci w tej pracy niezbędna?
Ta pieczęć jest jedną z 52, których wymiary trzeba znać przy ocenie wiarygodności i oryginalności dokumentów międzynarodowych. Więc, raczej tak, skoro wpajają mi to do głowy na kierunku Stosunki Międzynarodowe od 3,5 roku...
PS: na 2 roku miałem egzamin z tych pieczęci, i znajomość ich średnicy była obowiązkowa
Gierubesoen
09-06-2009, 21:05
PS: na 2 roku miałem egzamin z tych pieczęci, i znajomość ich średnicy była obowiązkowa
Gdzie studiujesz?
A jak. To jedna z niezbędnych informacji niezbędnych. Ja na przykład zawsze, gdy mam pieczątkę w ręce, zastanawiam się jakie ma wymiary. I czy literki są idealnie równe, czy tylko się takie wydają. Trapi mnie to i nie mogę spać. Jerkov nie będzie miał tego problemu :cup:
Hahaha Łasy :* dawno tak dobrej riposty nie widziałem. :D
Ta pieczęć jest jedną z 52, których wymiary trzeba znać przy ocenie wiarygodności i oryginalności dokumentów międzynarodowych. Więc, raczej tak, skoro wpajają mi to do głowy na kierunku Stosunki Międzynarodowe od 3,5 roku...
PS: na 2 roku miałem egzamin z tych pieczęci, i znajomość ich średnicy była obowiązkowa
http://www.youtube.com/watch?v=9qNVe8XzhAY
Co do stosunków międzynarodowych.
Jerkov Thundersword
09-06-2009, 21:09
Gdzie studiujesz?
UBC (University of British Columbia)
Ale teraz mam wakacje i siedzę w Polsce od 2 tygodni.
Ta pieczęć jest jedną z 52, których wymiary trzeba znać przy ocenie wiarygodności i oryginalności dokumentów międzynarodowych. Więc, raczej tak, skoro wpajają mi to do głowy na kierunku Stosunki Międzynarodowe od 3,5 roku...
PS: na 2 roku miałem egzamin z tych pieczęci, i znajomość ich średnicy była obowiązkowa Cóż, w takim razie Cię rozumiem. Nie uważasz jednak, że zamieszczanie tak specjalistycznych pytań w teście podstawowym, może młodych ludzi tylko do waszej organizacji zniechęcić?
Jerkov Thundersword
09-06-2009, 21:26
Cóż, w takim razie Cię rozumiem. Nie uważasz jednak, że zamieszczanie tak specjalistycznych pytań w teście podstawowym, może młodych ludzi tylko do waszej organizacji zniechęcić?
To jest test Średniozaawansowany, a nie podstawowy, stworzony jest głównie z myślą o studentach i absolwentach uczelni wyższych, chociaż nie wyklucza uczestnictwa innych osób. Poziom testu ma zachęcić do rywalizacji i poszukiwania odpowiedzi w internecie, z resztą tak to jest wyjaśnione na forum MIRP. No i muszę też cię poprawić, bo ja do MIRP nie należę, test bardzo mi się spodobał (mówię o sobie i swoim zdaniu), więc postanowiłem się nim podzielić z innymi użytkownikami forum, bo członkowie MIRP nie reklamują testu poza swoim forum.
PS: Oczywiście, myślę, że jak ktoś nie interesuje się takimi rzeczami to się zniechęci, ale jeżeli interesuje się i jest ambitny to będzie z determinacją poszukiwał odpowiedzi i poszerzał wiedzę.
PS: Oczywiście, myślę, że jak ktoś nie interesuje się takimi rzeczami to się zniechęci, ale jeżeli interesuje się i jest ambitny to będzie z determinacją poszukiwał odpowiedzi i poszerzał wiedzę.
Czyli rozumiem, że jeśli ten dział nauki mnie nie interesuje, to nie jestem ambitny? Ah, już rozumiem...
Jerkov Thundersword
09-06-2009, 22:28
Czyli rozumiem, że jeśli ten dział nauki mnie nie interesuje, to nie jestem ambitny? Ah, już rozumiem...
Skoro sam tak o sobie mówisz, to nikt tego nie zaprzeczy.
A jeżeli odczytałeś w ten sposób to, co ja napisałem, to nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
"(...) ale jeżeli interesuje się i jest ambitny to będzie z determinacją poszukiwał odpowiedzi i poszerzał wiedzę."
"(...) jeżeli ktoś się interesuje i jest ambitny.
Widzisz gdzieś tutaj równoważność, że zainteresowanie wynika z ambicji, a ambicja z zainteresowania, lub implikację, że ambicja wynika z zainteresowania?
Zastosowałem tu pewną alternatywę. Jeżeli ktoś się nie interesuje, to nie ma chęci (ambicji) wyszukiwania informacji na dany temat, ale jeżeli się interesuje to ma chęć (ambicję) poszukwania informacji.
@Jerkov Thundersword
Skoro studiujesz taki kierunek i masz takie plany życiowe, to ten test może i jest dla Ciebie. Na pewno jednak nie jest on dla "zwykłych" ludzi, to są pytania rodem z teleturniejów, które nie sprawdzają żadnej ogólnej "wiedzy o świecie współczesnym", tylko wiedzę specjalistyczną, nic nie wartą (trudno mówić, że jakiekolwiek informacje "zaśmiecają" głowę, ale ich wpajanie jest stratą czasu), jeśli się daną dziedziną profesjonalnie nie zajmuje. Nie pomaga w rozumieniu świata czy procesów historycznych, to tylko wiedza encyklopedyczna.
Nie dziw się więc, że na tym forum padają takie a nie inne komentarze. Może na historycy.org znajdziesz więcej zrozumienia.
Twój wynik: 3/25
Dziękujemy za wypełnienie testu.
Twoja pozycja: 342
Jerkov Thundersword
23-06-2009, 14:32
Już zapodali poprawne odpowiedzi i oficjalmne rankingi, jak ktoś chce luknąć, to tutaj: http://www.mlodainteligencjapolska.fora.pl/test-wiedzy-o-polsce-i-swiecie-wspolczesnym,94/?sid=21528214f1a9939b39c8143e7fcec677
Sozemego
23-06-2009, 18:44
Ha, drugie miejsce ;D (zaawansowany)
@Jerkov Thundersword
Skoro studiujesz taki kierunek i masz takie plany życiowe, to ten test może i jest dla Ciebie. Na pewno jednak nie jest on dla "zwykłych" ludzi, to są pytania rodem z teleturniejów, które nie sprawdzają żadnej ogólnej "wiedzy o świecie współczesnym", tylko wiedzę specjalistyczną, nic nie wartą (trudno mówić, że jakiekolwiek informacje "zaśmiecają" głowę, ale ich wpajanie jest stratą czasu), jeśli się daną dziedziną profesjonalnie nie zajmuje. Nie pomaga w rozumieniu świata czy procesów historycznych, to tylko wiedza encyklopedyczna.
Nie dziw się więc, że na tym forum padają takie a nie inne komentarze. Może na historycy.org znajdziesz więcej zrozumienia.
50. Asbad - 12,0 p. (7,74193%) [1]
Litawor - 12,0 p. (7,74193%) [1]
hi - 12,0 p. (7,74193%) [1]
i wszystko jasne. :p
Szczerze mówiąc podziwiam takich ludzi jak Jerkov Thundersword. Choć obecność takiego człowieka na tym forum z lekka mnie dziwi
Twój wynik: 3/25
Dziękujemy za wypełnienie testu. Twoja pozycja: 444
Podstawa _/
W ogole mi sie wydaje, ze ten 2gi test byl latwiejszy, albo po prostu mialem wiecej szczescia. Z 1 mialem chyba 5 pkt i miejsce odlegle, a z tego trudniejszego chyba 5 miejsce o ile dobrze pamietam swoj nick. Oczywiscie bez szukania odpowiedzi w necie.
Jerkov Thundersword
24-06-2009, 00:49
W ogole mi sie wydaje, ze ten 2gi test byl latwiejszy, albo po prostu mialem wiecej szczescia. Z 1 mialem chyba 5 pkt i miejsce odlegle, a z tego trudniejszego chyba 5 miejsce o ile dobrze pamietam swoj nick. Oczywiscie bez szukania odpowiedzi w necie.
Tak się wydaje, ponieważ najlepszy wynik z tego 2 testu to 60%, a z tego co pamiętam z rankingu na poziomie średniozaawansowanym było dużo wyników powyżej 60%. Skoro najlepszy wynik to 60%, to miejsce w rankingu nie wskazuje na to, że test był łatwiejszy, po prostu miałeś łatwiejszych przeciwników, zauważ, że udział w teście na poziomie wysoce zaawansowanym wzięła tylko 1/3 wszystkich uczestników z poziomu średniozaawansowanego, a jak widziałem niektóre nicki, to to jakieś pokemony. No i jeszcze dochodzi aspekt socjologiczny- jak ktoś myśli, że jest najlepszy itd. to oleje test na poziomie średniozaawansowanym i od razu pójdzie na całość bo on kozak, wiadomo. W tym 2 teście odpowiedzi tak się nawzajem "gryzły", że trzeba było twardej logiki i czytania ze zrozumieniem, żeby poprawnie odpowiedzieć. W niektórych pytaniach w poprawnych odpowiedziach nawet dodali komentarze, żeby można było zaczaić dlaczego tak, a nie inaczej.
nie wiem czy ktos to pisal ale polska =/= swiat wspolczesny
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.