Pokaż pełną wersje : Emerald czy Sov?
Nemabias
09-06-2009, 00:07
Wg was który zadaje większe obrażenia, a który lepiej broni przed obrażeniami, bo zaczynam snuć pewne wątpliwości oglądając skriny 260 ek biegającego z sovem. Rozumiem, że wygląd też się liczy. Mógłby ktoś rozwiać te wątpliwości?
Bierz elmeralda, bo jeden atak znaczy więcej niż dwa defa (chociaż też znaczy mało). Jeśli strasznie nie podoba Ci się elmerald a SoV Ci się podoba, to możesz zawsze wybrać SoVa. Miecze są siłą podobne, z lekką przewagą w stronę Emeralda, którego osobiście Ci polecam.
Wiekszość ludzi wybralo by emerlada ale ja bym wybral sova a dlaczego? poniewaz nie ma duzo roznicy w ataku a sov jakos mi sie kojazy z potega jeszcze za czasow starej tibi to najlepsza bron w grze byla procz sca :d i 100x lepiej wyglada ale to zalezy od gustu wiec ja ci mowie wybieraj SWORD OF VALOR
Jak masz wiecej kasy, to emerald. Jednak roznica w ataku nie jest tak bardzo wyczuwalna.
FerdekKiepski
10-06-2009, 21:01
mi tam sie bardziej emerald podoba, lepszy atak wiec prsote, wybralbym emerald xD
Ale o gustach sie nie dyskutuje..........
Avenger <3 duzo defa, nie tracisz forsy na tarcze, tracisz 30 k jak cie zabiją i wypadnie. a taki sov to ze 300k + 100 na mms i wszystko ci moze wypasc a tak sobie mozna smigac bez aola :)
Avenger <3 duzo defa, nie tracisz forsy na tarcze, tracisz 30 k jak cie zabiją i wypadnie. a taki sov to ze 300k + 100 na mms i wszystko ci moze wypasc a tak sobie mozna smigac bez aola :)
eh tak nie tracisz kasy na tarcze ale tracisz 2x tyle kasy na manasy niz z tarcza.. sov? nie wolisz sobie zrobic anhi a nie kupowac po 300k? a od czego jest Warlord arena i Js? mozna spokojnie z nim latac dopuki sie ani nie zrobi przeciez to 1 pkt atk roznicy..a i jeszcze cos przeciez kazdy szanowy sie knight po 75 + lvlu ma raczej blessy ktore sa tanie i zastepuja Aol ..
eh tak nie tracisz kasy na tarcze ale tracisz 2x tyle kasy na manasy niz z tarcza.. sov? nie wolisz sobie zrobic anhi a nie kupowac po 300k? a od czego jest Warlord arena i Js? mozna spokojnie z nim latac dopuki sie ani nie zrobi przeciez to 1 pkt atk roznicy..a i jeszcze cos przeciez kazdy szanowy sie knight po 75 + lvlu ma raczej blessy ktore sa tanie i zastepuja Aol ..
Tak się składa że avenger ma 38 defa... więc więcej od mms'a... a więc nie straci 2 razy więcej na potki, a nawet straci mniej B)
chodzi mu o to ze miecz dwureczny broni nas tylko przed jednym potworem, a miecz + tarcza chronia nas przed dwoma.. no dobra ale ochrona przed 2 ma potworami najbardziej przyda sie botom, gracz ktory expi recznie bedzie tak biegal miedzy potworami ze spokojnie poradzi sobie z dwurecznym mieczem i bedzie go bil tylko ten mob ktorego sam atakuje.
nazwa tematu brzmi Emerald czy Sov? a nie, Avenger czy SoV . Więc bez offtopu .
topic:
Specjalnie pożyczyłem dzisiaj Sova żeby zobaczyć różnice, niewielka ale na korzyść emeralda.
W kwestii wyglądu - ja dla przykładu nie zwracam uwagi na wygląd mojego ekwipunku bo z reguły mam ten panel z eq schowany po prostu;) Chyba, że miejsce w którym huntuje (a w zasadzie potwory) wymaga częstego nakładania na chwilę jakiegoś ringu czy amuletu ale to raczej rzadkość.
Więc biegając z zamkniętym panelem ekwipunku nie będziesz zwracał uwagi na wygląd tego miecza;)
A zresztą taka jest prawda, że pobiegasz z nim trochę i przywykniesz do jego wyglądu ;P
nazwa tematu brzmi Emerald czy Sov? a nie, Avenger czy SoV . Więc bez offtopu .
topic:
Specjalnie pożyczyłem dzisiaj Sova żeby zobaczyć różnice, niewielka ale na korzyść emeralda.
To chyba było logiczne skoro ma więcej ataku...
@topic
wygląd:
emerald > sov
atak:
emerald > sov
def (który i tak nie ma wpływu na nic bo mamy na sobie tarcze)
emerald < sov (a nawet bym powiedział że mają równy do bonus do tarczy jest taki sam [+3], a sam def broni sie nie liczy)
co do tego 260 ek... może wziął inną nagrode z inq bo stwierdził że pkt ataku to nic a np bardziej przyda mu sie armor który daje +3 skilla B)
paluch89
15-06-2009, 10:22
Ani sov za 300k ani emerald za 400k tylko ave za 15k. najwięcej ataku i defa i proste.
chodzi mu o to ze miecz dwureczny broni nas tylko przed jednym potworem, a miecz + tarcza chronia nas przed dwoma.. no dobra ale ochrona przed 2 ma potworami najbardziej przyda sie botom, gracz ktory expi recznie bedzie tak biegal miedzy potworami ze spokojnie poradzi sobie z dwurecznym mieczem i bedzie go bil tylko ten mob ktorego sam atakuje.
Broni normalnie przed dwoma.
FerdekKiepski
15-06-2009, 13:24
Ani sov za 300k ani emerald za 400k tylko ave za 15k. najwięcej ataku i defa i proste.
Powiedz mi jeszcze na jakim servie grasz jak ave za 15k......
Wątpie żeby każdy mógł sobie kupić za 15k jeśli wogóle ktokolwiek
Między tymi dwoma, wybrał bym SoV. Nie ma dużej różnicy, i jest tańszy.
paluch89
15-06-2009, 20:23
Powiedz mi jeszcze na jakim servie grasz jak ave za 15k......
Wątpie żeby każdy mógł sobie kupić za 15k jeśli wogóle ktokolwiek
Secura.
Przykładowo na Grimerze około 200k za AVE ale tam PL nie ma w ogóle.
szpigiel001
15-06-2009, 21:51
Czy ten sławny niegdyś avenger który chodził po 300-400 k teraz można kupić w cenie bohów?? Pytam bo dawno nie grałem
Tak się składa że avenger ma 38 defa... więc więcej od mms'a... a więc nie straci 2 razy więcej na potki, a nawet straci mniej B)
Zapominasz, że jest coś takiego jak skill shieldingu:)
@topic
Ja bym wybrał emeralda bo ma więcej atk:p
Robson235
15-06-2009, 22:35
Emerald :)
Ave <3
Jak już miałbym wybierac miedzy demon arm + emerald czy sov + arm z inq to wybralbym opcje numer 2 i hej da! :D
Czy ten sławny niegdyś avenger który chodził po 300-400 k teraz można kupić w cenie bohów?? Pytam bo dawno nie grałem
Nie do końca, BoH są droższe.. ;D
Broni normalnie przed dwoma.
jakby tak bylo to nikt by nie uzywal jednoręcznego + tarcza.
avenger ma 38 defa, emerald sword + mms oraz Sov + mms maja 40 defa,
ale zapominacie o tym ze gdy uzywasz miecza dwurecznego to skillem który cie chroni jest skill sworda, a jesli uzywasz tarczy, to chroni cie skill shieldingu. A kazdy normalny gracz ma zazwyczaj kilka punktów większy skill sworda(czy axe, czy club jesli ktos uzywa), więc moze wyjsc na to ze avenger bedzie mial lepszego defa niz mms + emerald/sov. Tyle ze broni nas przed jednym potworem avenger. Ale dla gracza ktory nie jest botem, a jednoczesnie biega sobie wokol potworow zeby nie zasnac przy expieniu to chyba nie jest problem.
ja na elysii kupilem kiedys avenger za 30 k dla kolegi. Ale elysia to PVP, tu nie kazdy ma mozliwosc zrobic POI. Na swiatach no-pvp avenger moze faktycznie kosztowac 15 K bo nie ma co z nim zrobic. Ale za arbalest (dla siebie) zaplacilem az 75 K, takze kusze są bardziej w cenie niz miecze z poi.
zaplacilem az 75 K, takze kusze są bardziej w cenie niz miecze z poi.
Na Candii kupiłem za 19k i sprzedałem za 25...
Bierz Emeralda, atk ma większe znaczenie niż obrona.
Tyle ze broni nas przed jednym potworem avenger.
sprawdzales czy powtarzasz zaslyszana bzdure po raz setny ?
jakby tak bylo to nikt by nie uzywal jednoręcznego + tarcza.
avenger ma 38 defa, emerald sword + mms oraz Sov + mms maja 40 defa,
ale zapominacie o tym ze gdy uzywasz miecza dwurecznego to skillem który cie chroni jest skill sworda, a jesli uzywasz tarczy, to chroni cie skill shieldingu. A kazdy normalny gracz ma zazwyczaj kilka punktów większy skill sworda(czy axe, czy club jesli ktos uzywa), więc moze wyjsc na to ze avenger bedzie mial lepszego defa niz mms + emerald/sov. Tyle ze broni nas przed jednym potworem avenger. Ale dla gracza ktory nie jest botem, a jednoczesnie biega sobie wokol potworow zeby nie zasnac przy expieniu to chyba nie jest problem.
ja na elysii kupilem kiedys avenger za 30 k dla kolegi. Ale elysia to PVP, tu nie kazdy ma mozliwosc zrobic POI. Na swiatach no-pvp avenger moze faktycznie kosztowac 15 K bo nie ma co z nim zrobic. Ale za arbalest (dla siebie) zaplacilem az 75 K, takze kusze są bardziej w cenie niz miecze z poi.
Jak vil.
Sprawdzales? Nie? Dziwne, bo ja jakos testowalem avengera na dwoch 100+ek i dalej twierdze, ze ave broni przed atakami dwoch potworow.I wole pomykac z avengerem niz mmsem i jakims mieczem. Zakladam fireborna do tego i takie rozwiazanie mi sie podoba. I zauwazam wieksza roznice w hitach, ktore zadaje, niz otrzymywanych przy ukladzie mms + jakas bron.
fajny jesteś i w ogóle , ale co to ma do sova czy emeralda ?
ps
ja różnice widze lecz na korzyść emeralda + mms
Za to Ty nie jestes fajny i w ogole.:(:(
Wczoraj byłem na frostach z avengerem. Solo wszystko spokojnie, z melee mało dostawałem, jak się przypałętał drugi to jego hity z łapki były hardkorowe.
Jakieś wnioski?
@Hovner
Kazda bron czy tarcza blokuje dwa potwory.
Richard56
16-06-2009, 21:43
"Powiedz mi jeszcze na jakim servie grasz jak ave za 15k......
Wątpie żeby każdy mógł sobie kupić za 15k jeśli wogóle ktokolwiek"
U mnie cena waha się w tych samych granicach... 20-30k max, serwer Aldora ^^
Ja z 2 miechy temu za 85k kupiłem serwer menera. Na początku chciał 115, ale się targowałem.
speed'speed
17-06-2009, 19:53
Ja wam powiem o co tu chodzi!!!
masz 80 mas sov masz 100 czy tam 120 niepamietam od ktorego emerald to go nosisz a avangera tez mozna sobie zapodac na garde ja z nim wlasnie biegam po dragach bo zapodaje po srednio 250 czeste 300, a ktos tam wspominal ze ladnie wyglada to nie ma wygladac tylko sluzyc X( +1 atak DAJE COS napewno byscie to odczuli na dobrych i zlych skilach jou jou :cup::cup::cup:
@Hovner
Kazda bron czy tarcza blokuje dwa potwory.
kto ci tak powiedzial? sprawdz.
kto ci tak powiedzial? sprawdz.
Sprawdzilem.. I co? Twierdze, ze ave blokuje 2 potwory..
FerdekKiepski
18-06-2009, 13:22
Omg 1-ręczna broń blokuje tak jak z tarczą i tyle, więc blokuje 2 potwory a dopiero trzeci idzie na armor........
Decade nie masz racji.
kto ci tak powiedzial? sprawdz.
Bez sprawdzenia nie otwieram japy jak ty.
Pozdrawiam!
Avenger <3 duzo defa, nie tracisz forsy na tarcze, tracisz 30 k jak cie zabiją i wypadnie. a taki sov to ze 300k + 100 na mms i wszystko ci moze wypasc a tak sobie mozna smigac bez aola :)
Jesli stac cie na sov/emerald sword i mms to stac cie tez na blessy pzdr...
Wybralbym emerald sword dlatego ze mi sie podoba... :|
Omg 1-ręczna broń blokuje tak jak z tarczą i tyle, więc blokuje 2 potwory a dopiero trzeci idzie na armor........
Decade nie masz racji.
od kiedy ave jest jednoreczny
FerdekKiepski
18-06-2009, 22:29
od kiedy ave jest jednoreczny
ofc chodziło mi o 2-ręczną
Bubusiek
20-06-2009, 01:38
ja tez emerald
Zertonox
20-06-2009, 19:11
Jak koledzy wyżej wspomnieli, z czym ja sie zgadzam jak najbardziej.
MMS - 37 defa
Avenger - 38 defa
Przy ukladzie bron jednoreczna + shield funkcje obronną pełni jak najbardziej tarcza która w tym wypadku ma 37 defa (MMS)
W układzie broń dwuręczna (38 def Avenger) funkcję obronną pełni defence miecza czyli teoretycznie bardziej opłacalny jest Avenger który mimo wszystko wychodzi taniej.
Dla niedowiarków polecam przeczytać o teorii obrony Eternal Obliviona którą można znaleźć na Tibia Wiki.
Pozdrawiam
Czyli koniec koncow Aveneger ma 38 defa i broni nas od 2 potworow, tak samo jak tarcza? poniewaz wyzej ktos powiedzial ze miecz owszem ma 38 defa jedna chroni nas od 1 potwora a drugi leci na arma juz.
jesli mialbym wybierac miedzy emeraldem a sovem to ten pierwszy uwazam za lepszy.
wildzia pyta
28-06-2009, 00:58
A może Zertonox nie pamiętasz,że ta teoria była opracowana z 2 lata temu i już to dawno zmienili? Cymbały z was i tyle...
Jak koledzy wyżej wspomnieli, z czym ja sie zgadzam jak najbardziej.
MMS - 37 defa
Avenger - 38 defa
Przy ukladzie bron jednoreczna + shield funkcje obronną pełni jak najbardziej tarcza która w tym wypadku ma 37 defa (MMS)
W układzie broń dwuręczna (38 def Avenger) funkcję obronną pełni defence miecza czyli teoretycznie bardziej opłacalny jest Avenger który mimo wszystko wychodzi taniej.
Dla niedowiarków polecam przeczytać o teorii obrony Eternal Obliviona którą można znaleźć na Tibia Wiki.
Pozdrawiam
Zauważ, że emerald dodaje kilka pkt. do defa... I jak Pan up powiedział teoria Eternal Obliviona jest już przestarzała.
@topic
Emerald zdecydowanie bo więcej pkt. ataku :)
991hubert
29-06-2009, 17:36
Ja jak mial bym wybierac bral bym Emerald Sword poniewaz ma wiekszy atak ale zato sov fajniej wyglada ,jezeli biezez bron pod katem wygladu piez sova
a jezeli wyglad cie nie obchodzi biez Emerald Sword
Daj_kamienia
29-06-2009, 21:12
jezeli jestes bogaty to avenger + sov + mms
jesli jestes jeszcze bogatszy to emerald + mms
osobiscie mialem avengera + emeralda + mms i w 2 opcji bylo o wieeeeeeeeeele lepiej,chyba ze szedlem na nightmary w zamiarze bicia ich pojedynczo to bralem tylko ave jesli zas mialem isc pobocic piraty lub barby to emerald + mms <33
topic
EMERALD !:cup:
Obydwa miecze dodają tyle samo do tarczy (+3), więc logiczne że lepszy jest Emerald Sword (1atk więcej).
PS. Inaczej jest w przypadku axe. Do blokowania lepszy jest SCA (+3 do tarczy), a do bicia HFA (1atk więcej) :P
Vasudanin
06-07-2009, 02:18
Obydwa miecze dodają tyle samo do tarczy (+3), więc logiczne że lepszy jest Emerald Sword (1atk więcej).
Jeśli avenger ma +3 do tarczy, to ja jestem modem.
Jeśli avenger ma +3 do tarczy, to ja jestem modem.
tu była mowa o sovie, Emerald : Atk:49, Def:33 +3, SoV: Atk:48, Def:35 +3
moglby ktos odpowiedziec na moje pytanie?
zalozyciel tematu wydaje mi sie ze dokonal juz wyboru ; )
Lord_Mateusz_the_beholder
21-07-2009, 14:43
moglby ktos odpowiedziec na moje pytanie?
jakie pytanie?
Czyli koniec koncow Aveneger ma 38 defa i broni nas od 2 potworow, tak samo jak tarcza? poniewaz wyzej ktos powiedzial ze miecz owszem ma 38 defa jednak chroni nas od 1 potwora a drugi leci na arma juz.
Nie wiem juz co jest prawda...
bump
Czy jest ktos w stanie odpowiedziec?
Alanus Lutinum
02-08-2009, 22:54
Jak ktoś gra knightem to może zauważyc, że z broni dwuręcznej zadamy większe crity, wchodzą większe maksymalne hity. Broń jednoręczna ma bardziej stały atak. Tak przynajmniej zauważyłem.
Wygląd SoV, staty Emerald a jak chcesz po równo to weź SCA
Bardzo symatycznie Alanusie ale to nadal nie jest odpowiedz na moje pytanie ;)
Czy Aveneger broni nas od 2 mobow- tak samo jak tarcza?
Czy moze broni od 1 moba a drugi leci na arm juz?
da sie zlapac 2 puffy na ave od 2 mobow
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.