Chcemy większych avararów!!! [Archiwum]

karat

24-01-2005, 15:56

Wydaje mi się że dopuszczalna wielkość avararów powinna być większa a dokładniej avarary mogły by być dłuższe.Jak sięgam pamięcią to kiedyś mogły być większe.Jes wieje super avararów ale nie można ich użyć bo są za duże.
Porosze nie usuwać tego tematu i wyrażać swoje opinie.

Vanhelsen

24-01-2005, 18:55

Ja głosuje na tak, ale max to 125*125 bo większe nie mają sensu, oczywiście liczy się to z powiększeniem rozmiaru avatara :P, choć p[odkreslam, że nie jest to wcale potzrebne, mi odpowiada tak jak jest :)

Dwimenor

24-01-2005, 19:04

Zagłosowałem na "NIE". Uważam, zę 100*100 to odpowiedni rozmiar na jakiegoś gifa, albo własną twórczość.

karat

24-01-2005, 19:12

Wieszok popieram cie.125 na 125 myśle że wystarczy.Mi nie chodzi o np.600 na 800:Ptylko że by mieściły wszystkie avarary np.ze stron.Kiedzyś avarary mogły być większe a teraz są mniejsze dopuszczalne na forum i przez to np.Dobo jest pokrzywdzony i nie może zamieścić całej swojej śmierci;).

Ghost Nieudany

24-01-2005, 19:14

Co to jest "avarar"?

Wiesz, drogi autorze tematu, że avy w wymiarach 200x200 strasznie rozjeżdżają okienka, przez co userzy rozdzielczości 800x600 mają problemy.

Poza tym... Nie wiem, na co ci większe... Chcesz całą tapetę wcisnąć na ava? -_-

Jak masz za duże, to sobie użyj w dowolnym edytorze grafik odpowiedniej funkcji i zmniejsz ogólny rozmiar w pikselach avatara...

Ale jak tawarisze mnie przegłosują, to zgadzam się na 125x125... Niech mają. Moja strata.

Rankor

24-01-2005, 19:50

Nah, jest jak jest. Akurat takie rozmiary avatara pasuja, nie za mal nie za duzy w sam raz. Denerwuja mnie zbyt duze avatary.

Uncle Warrior

24-01-2005, 20:28

Zaglosowalem na "nie"...

Jak masz za duże, to sobie użyj w dowolnym edytorze grafik odpowiedniej funkcji i zmniejsz ogólny rozmiar w pikselach avatara...
Tak mozna zrobic nawet z tapeta :P
+ Im wieksze avki tym dluzszy czas ladowania... taki rozmiar w zupelnosci wystarczy :P (imo)

Elrendell

24-01-2005, 20:53

Mysle ze mogly by byc troszke wieksze...tak odrobinke :p

pozdro!!
zaglosowalem oczywiscie na TAK :]

Dr.Unknown

24-01-2005, 21:25

Jak widze takie krowy, to mi odchodzi ochota na życie...NIE!
http://img193.exs.cx/img193/8647/lalala0lj.png

Gonzo von Krenzel

24-01-2005, 21:38

Tak, a modemowcy będą czekać, aż się załaduje... I czekać...
I czekać...
I czekać...

Vanhelsen

24-01-2005, 22:30

Tak, a modemowcy będą czekać, aż się załaduje... I czekać...
I czekać...
I czekać...
I czekac... :P
Fakt, ale najgorshe by było, gdyby ktoś po zmienieniu tych avków na 125*125 znowu załorzył taki temat :P

Iwan

24-01-2005, 22:38

Nie. Bo i po co? :baby:

$corcerer

24-01-2005, 22:57

eee? a co to są avarary?

NIE. (z przyczyn wymienionych powyzej)

Dwarf

24-01-2005, 22:59

Nieee takie pasuja bd dobrze :)
Po co wieksze ? :P

Bikstopa Reaktywacja

24-01-2005, 23:18

to zly pomysl
im wieksze avaraty tym bardziej strona sie "rozlazi"
i owiele dluzej sie laduje :/

Dowizul z Inferny

25-01-2005, 08:01

a wedlog mnie avatary max powinny miec 125*125 jak mowil wieszok ale w panelu kontrolnym usera powinna byc opcja ktura avatary 125*125 wyswietlala jako 100*100 lub nawet ich niewyswietlala pzydala by sie ona modemowca

Dobromiła

25-01-2005, 09:11

nie
pomijając długość ładowania, to w końcu mogłoby zapchać serwer takimi śmieciami.
na tym forum i tak są duże awatary w porównaniu do innych

Gewof

25-01-2005, 09:45

I po co? Avek ma byc tylko malym obrazkiem z boku ekranu umilajacym i ulatwiajacym zapamietanie uzyszkodnika. Ale ja mysile ze avki powiny bydz dowolnej wielkosić, nawed tapety powino sie dawadź bo to fajn...

Pinky

26-01-2005, 11:56

hoomik

26-01-2005, 12:43

Nie. Ja i tak bym optowal za zmniejszeniem do 80x80, ale jestem chyba sam wsrod tlumu... oh well, zawsze kierowalem sie swoim rozumem, a nie podazalem za wiekszoscia :P

Thero

26-01-2005, 13:44

No, i jeszcze czego? Strona ma się ładować minutę dłużej tlyko dlatego żeby moim oczom mógł się ukazać jakiś fajowski "avarar"? NAAH...

@Hoomik
80 x 80 może nie, ale 90 x 90 chyba by pomogło..

roland

26-01-2005, 13:49

Jasne, że tak!!! LOL, miałęm w opisie rysunek 300x420 i 428 kilobajtów i mi skasowali go, teraz mógł bym mieć taki avatar ROTFL

ALBERT

26-01-2005, 15:58

Bambuko

26-01-2005, 16:17

Stanowczo zaznaczylem NIE!
Po co zwiekszac avantary? Tak jest po prostu swietnie i ja uwazam tak jak widze wiekszosc ze taki rozmiar avantara wystarcza.Na innych forach zauwazylem wieksze rozmiary i po prostu sa beznadziejne

.....
To jest temat o avararach, które powinny faktycznie być małe, a jak chcesz to sobie załóż temat o avantarach, ale avantary mogą być duże, to avarary mają być małe!

@UP A ty co o jakiś awatarach i awararach znowu gadasz? Nie zaśmiecaj tematu.

@Topic
Co to jest jakieś forum o Pokemonach, gdzie każdy chce mieć w avatarze wszystkie 151, więc musi być duży, żeby je zmieścić?!? Na tym forum i tak avatary nie są takie małe, bez problemu można znaleźć bądź zrobić ładny avatar 100x100.

powrót vavca

26-01-2005, 16:29

Te co są wystarczą moim nie skromnym zdaniem .

PiXik

26-01-2005, 16:49

800x600 by było dobre każdy by mógł wstawić swoją ulubioną tapetę ;)
Wy tak bronicie modemowców to zróbcie opcje nie wyświetlaj avatarów ;)
of course nie wiem nawet czy da się to zrobić ale inna sprawa to to czy ich jest rzeczywiście tak wielu :P?
modemowcu zabierz głos tu ;)
Wg.mnie avatary mogą być do 125x125

Louner

26-01-2005, 18:38

Ja głosowałem na nie:

1) duże AVATARY będą się dłużej wczytywać
2) przy niższych rozdzielczościach będzie to fatalnie wyglądać
3) grafiki z rozmiarów 125*125 można bez problemu zmniejszyć do rozmiarów 100*100 bez większej utraty jakości

Romusiek

26-01-2005, 19:00

Ja zaglosowalem na "tak", chociaz myslalem "nie" :D takie avatary w zupelnosci wystarcza, a nawet mogloby ich wogole nie byc, tylko strona sie dlugo laduje.......

karat

26-01-2005, 19:00

Widzę że mój pomysł nie przypadł wam do gustu.Wiadomo przynajmniej że spora więkrzość z was nie chce słyszeć o większych avantarach.Myślę jednak że sprawę powinni przemyśleć moderatorzy.I jeszcze bardzo ważna sprawa.Przecież jeśli nie potrzebny ci więkrzy avantar to nie ma przoblemu ja raczej swojego zmieniać nie będe ale niektórzy urzytkownicy woleli by więkrze(+-24%) grupa jest na tyle mała że nie wpłynie to znaczne na szybkość strony.Więc zanim coś napiszecie przemyślcie to bo wszystkie argumenty są takie same na NIE.

Oxygane

26-01-2005, 20:34

Po co komu większy avek? Jak masz ava 125*125 to odpalasz dowolny edytor grafiki w i 5 sekund masz już wymiarowego ava 100*100, więc po co je powiekszać?

@Re Gonzo, to ludzie jeszcze modemy mają? ;/

Emil1

26-01-2005, 20:39

@Nazwa tematu
Mów za siebie :p

Avatary są chyba po to żeby rozpoznawać użytkowników (często to właśnie avatar zostaje w pamięci, nie nick), a nie po to by zaszpanować.

Ps: Denerwuje mnie jak ktoś ciągle zmienia avatar.

Gtyk

26-01-2005, 20:46

NIE NIE NIE i jeszcze raz NIE!
Mnie najbardziej odpowiadala by rozwiazanie takie jak na gwiezdne-wojny.pl ... avatary musza byc w rozdzielczosci 70x70, nie mniejsze, nie wieksze ;) wyglada to bardzo estetycznie, strony laduja sie szybko i nikt nie marudzi zeby powiekszyc ;)