zaloguj się

Pokaż pełną wersje : Intel 64 ...

Bartix
06-05-2005, 18:48
Mam pytanie dot. ww. procka. W kompie ktory chce kupic jest procesor Intel Pentium 4 640 3.20 GHz HT (2MB cache, 64-bit). Poniewaz zdania na jego temat sa podzielone chcialem sie zapytac czy warto ? I czy moga byc odczuwalne opuznienia przy dzialaniu zwyklych aplikacji (32) (http://sklep.benchmark.pl/pelny_16081.html)
hoomik
07-05-2005, 10:11
Teraz? Za taka cene? Imo nie warto - kiedy wreszcie zaczna masowo powstawac aplikacje w pelni wykorzystujace mozliwosci 64-bitowego procka, to on bedzie z polowe tanszy... A na razie po prostu sie nie oplaca. IMO.
Oxygane
07-05-2005, 10:52
Mam takie zdanie jak hoomik, narazie nie warto, lepiej kupić Pentium 4 Extreme Edition którego test znajdziesz na www.PcTweak.net w działe Hardware.
Polinik
07-05-2005, 10:53
Nie oplaca sie kupowac komputera z 64-bitowym procesorem Intela. A czemu?
64-bitowy Intel to tylko przerobiony na szybko Pentium4 (ktore to P4 2 lata temu uznane zostaly za slepy zaulek i Intel sie wycofal z produkcji P4, ale to inna para kaloszy). Przerobiony zostal na szybko, poniewaz Intel nie mial absolutnie nic do przeciwstawienia AMD64 - 64-bitowemu prockowi od AMD.
Wiec bonzowie Intela, wiedzac, ze taki falstart na rynku 64-bitowych prockow domowych bedzie mial fatalne skutki, na szybko przerobili P4, zeby miec COKOLWIEK do rzucenia na rynek. Niestety - wydajnoscia bardzo ustepuje on swojemu konkurentowi z AMD, ale czego spodziewac sie po 32-bitowym procesorze po kilku przerobkach? :)
A tymczasem projektanci w pospiechu pracuja na calkowicie 64-bitowym prockiem.
Dlatego jesli koniecznie chcesz 64-bitowy procesor - kup AMD64. A jesli Ci nie zalezy - to zainwestuj w te pieniazki w porzadna, 32-bitowa maszyne.
A co lepiej?
Osobiscie uwazam, ze z przesiadka warto jeszcze poczekac z rok, i poki co - kupic porzadny procek 32-bity, karte graficzna i markowa pamiec DDR.
Ale zdania sa podzielone, to tylko moje odczucia.
TheNatoorat
07-05-2005, 11:35
A ja właśnie załatwiłem sobie AMD64. Jeszcze nie wiem, jak działa, ponieważ czekam na nową płytę główną.
Mam pytanie do osób, które już przeniosły się z 32 do 64-bitowca:
Czy odczuliście jakoś poprawę pracy komputera?
Bartix
07-05-2005, 12:31
ok, sprawdze czy mozna zmienic na zwykly procek, dzieki
$corcerer
07-05-2005, 13:20
Pozatym potrzebujesz OSa, który by to obsłużył - jest już Longhorn, i podobno specjala edycja XP
Polinik
07-05-2005, 21:27
Pozatym potrzebujesz OSa, który by to obsłużył - jest już Longhorn, i podobno specjala edycja XP
Longhorna jeszcze nie ma. Oficjalna data premiery Longhorna to polowa 2006 roku. A nieoficjalny terminarz:
* 16 marzec 2005 - wydanie Milestone 9 (skończona platforma)
* 25 maj 2005 - Beta 1
* 12 październik 2005 - Beta 2
* 22 luty 2006 - Release Candidate
* 12 kwiecień 2006 - Release Candidate 1
* 24 maj 2006 - Release To Manufacturing

Za to jest sa Windows 2003 Server oraz Windows XP 64-bitowe.
http://www.microsoft.com/poland/centrumprasowe/prasa/05_04/7.aspx
Ale sam 64-bitowy system wiele nie pomoze - potrzebne sa rowniez 64-bitowe wersje aplikacji. Na szczescie pojawia sie ich coraz wiecej.

Oraz cala gama roznych linuksow oraz open sourcowych programow, ktore kazdy sam moze sobie skompilowac pod swoj 64-bitowy procek.
$corcerer
07-05-2005, 21:39
@up na ED2K już jest :D
Polinik
07-05-2005, 22:20
@up na ED2K już jest :D
Na ED2K byl juz 2 lata temu.
Jakies niedorobione i niedokonczone wersje rozwojowe, ktore wyciekly z Microsoftu.