Pokaż pełną wersje : Czy Waszym zdaniem knight to najpotęzniejsza profesja?
Tentotrix
29-10-2006, 00:55
Każdy broni swojej profesji,która gra;) ja nie sugeruje sie tym co inni mysla o pallku,nawet jakbym byl 1 pallkiem w tibi to bym nim grał,bo najlepiej mi sie nim gra:p
knight jest poterzna postacia, ale nie najpotezniejsza, poniewaz najpotezniejszy to jest sork(chodzi o wyzsze lvl 150+)
ma duzo czarow obszarowych, nawala z sd i w ogole, a knight owszem explo ma , wszystko sobie bloknie ale nie ma takich czarow obsarowych, a to sie przydaje :]
Zyrexons
30-10-2006, 20:50
Przyznam , że knightem dobrze się expi ale , ..... . No właśnie . Po co to nam .
Nabijemy se level poto by ktoś nas zabił ? Dowodem jest moja dzisiejsza sytułacja - ja na 11 ( drut ) . Zaczepił mnie knight na 14 , chciał party .
Dostał party . I deda też . No niesty , prócz levela to mu jeszcze ubyło
plate armor i .... broń - two handet swort .
WIĘC DZIECI PAMIĘTAJCIE :
DRUID - :cup:
SORKER :cup:
PALADYN - :D
KNIGHT - X( i :baby:
Sir Radzio Angelus
30-10-2006, 21:00
Przyznam , że knightem dobrze się expi ale , ..... . No właśnie . Po co to nam .
Nabijemy se level poto by ktoś nas zabił ? Dowodem jest moja dzisiejsza sytułacja - ja na 11 ( drut ) . Zaczepił mnie knight na 14 , chciał party .
Dostał party . I deda też . No niesty , prócz levela to mu jeszcze ubyło
plate armor i .... broń - two handet swort .
WIĘC DZIECI PAMIĘTAJCIE :
DRUID - :cup:
SORKER :cup:
PALADYN - :D
KNIGHT - X( i :baby:
fakt, sam doświadczyłem tego na Galanie. Ale jeśli jest wyskilowany rycek to sorcek może nieźle dostać.
swort:baby:
murarz17
30-10-2006, 21:09
Ja mam knighta i dobrze mi się nim gra fajnie się expi i podobnie jak u sorca lub druida ja musze pracować nad skillami a oni na magic levelem. Według mnie knight to może nie najpotężniejsza profesja ale dobrze się nią gra:]
Pawciooo
08-11-2006, 19:10
ja to oceniam tak sorc/druid-palek-knight
dla sorc i druid nie maja roznicy zbyt duzej ktos zaraz mi powie ue, energy beam, sd i pare innych to ja ci powiem tak co zabijesz energy beam dl'a ok ale ile razy musisz tego uzyc, przez co ile manasow zejdzie, i jak leczyc sie bedziesz dodajac sobie many , a ja drutem zdaze szybciej sd ktore kupie go zabic, mowisz ue ile razy ty ue walniesz, raz walniesz potem zginiesz bo ue raczej na demony podczas walki z graczem oberwiesz sd dodajac sobie many pare razy i padniesz i ostatnia sprawa sorc moze robic sd a ile czasu zajmuje zrobienie sd, ja ci w tym czasie szybciej uzbieram kase na bp sd w sklepie, dlatego dla mnie oni sa rowni chociasz obecnie gram druidem
Ja bylem 27 sorcem i pokonalem na solo 67 lvl (KNIGHTA) ktory zaczol mnie atakowac. Jak sorc i druid ma minimum 1 bp mf to nikt ich nieruszy :] .
Teraz na 41 lvl nieboje sie niczego :P FULL ADDON I WYPAS. Jezeli mag i drut vi walnie exevo gran mas vis (pox) to liepiej uciekac jezeli ma niezly mglvl.
Pawciooo
12-11-2006, 21:39
Ja bylem 27 sorcem i pokonalem na solo 67 lvl (KNIGHTA) ktory zaczol mnie atakowac. Jak sorc i druid ma minimum 1 bp mf to nikt ich nieruszy :] . Teraz na 41 lvl nieboje sie niczego :P FULL ADDON I WYPAS. Jezeli mag i drut vi walnie exevo gran mas vis (pox) to liepiej uciekac jezeli ma niezly mglvl.
Jak sorc i druid ma minimum 1 bp mf to nikt ich nieruszy :] .
chodzi mi o to twoje zdanie glownie dawaj swoim 41 lvl sorc/drut z 1 bp mf sprobuj zabic eternal oblivon zycze powodzenia, nie znaczy to ze nie sadze ze druid/sorc sa najsilniejsi
Ja bylem 27 sorcem i pokonalem na solo 67 lvl (KNIGHTA) ktory zaczol mnie atakowac
No tu jest kilka możliwości dlaczego wygrałeś ;).
1. Nie miał UHów :D
2. Zaatakował Cie ale musiał na chwile afk 8o
3. Był totalnym noobem
4. Kupił postać na allegro
Jezeli mag i drut vi walnie exevo gran mas vis (POX)
liepiej uciekac jezeli ma niezly mglvl.
Przecież jak druid walnie Poison Storm to wystarczy rzucić exane pox. A nawet sie jej nie ma (:D) to się przeżyje, bo gdzieś czytałem jak jakiś gość na forum pisał, że na 50 lvlu zatruwał od 15 w dół. Czyli łącznie to tylko 120 punktów HP :P.
karłowaci
12-11-2006, 22:42
OMG :/ Przez takich jak Ty, psuje się nasza opinia*...
Pograłbyś Palladynem - była by najsilniesza...
Druidem - to samo...
Kwestia przyzwyczajenia... Knight ma dobra obrone... Ale dzięki UH`om [Druidom] walczy Ci się dużo lepiej... Gdyby nie HMM`y [też Druid] to byś nie mógł pokonac Stalkera SOLO... Knightami się blokuje, bo mają duża obrone... Palladyn ma dobry atak, sorcer ma poteznego SD, Druid robi uh`y, hmm`y itd... Każdemu to powtarzam - kazda postac ma swoje dobre i zle cechy... Akurat nie zgadzam się, z Tobą, że Knight jest najsliniejszy... Owszem - ma najwięcej capa, ale i tak Paladyn ma mocniejszy atak...
Pozdro,
Zizu :)
*Opinia 13-latków...
Zgadzam się z tobą tylko w jednym, że wszystkie profesje mają dobre i złe strony. Napisałeś jakieś głupoty, że bez druida knight nie miałby hmm i nie mógł by zabić stalkera -,- Runy można kupować w sklepie. To, że palladin ma mocniejszy atak to nie znaczy, że jest leprzy bo np. Ma beznadziejną obrone.
Knightem się słabo pkuje solo bo trudno kogoś zabić. Ale za to na wojnie jest najlepszy bo trudno go zabić ponieważ ma najwięcej hp. xD
Moim zdaniem knight to najlepsza profesja bo ma najwięcej kasy i dość szybko się nim expi ;]
Sir Radzio Angelus
13-11-2006, 18:33
@up
co do kasy to się zgodzę. Knight expi najszybciej?? ahahahaha! normalnie lol!
Obscenity
13-11-2006, 18:41
Czy Waszym zdaniem knight to napotężniejsza profesja?
Nie. :baby:
@up
co do kasy to się zgodzę. Knight expi najszybciej?? ahahahaha! normalnie lol!
Expic nie expi najszybciej, ale potrafi expic systematycznie z bardzo dobrymi efektami i zarabiajac niezle sumki. Sorc zeby expil systematycznie, praktycznie zawsze jest na minusie.
knight i sorc są najlepsi... jakby był dobry knight i sorc w teamie to by nieźle zarabiali...
karłowaci
13-11-2006, 19:59
@up
co do kasy to się zgodzę. Knight expi najszybciej?? ahahahaha! normalnie lol!
knight expi najszybcie na wyrzszym lvlu taj jak kolega powiedział(systematycznie) czyli aby expić na leprzych potworach nie musi szukać ekipy ani kupować run ;]
pozdrawiam Łybka
Cristiano Lisek
13-11-2006, 20:19
knight expi najszybcie na wyrzszym lvlu taj jak kolega powiedział(systematycznie) czyli aby expić na leprzych potworach nie musi szukać ekipy ani kupować run ;]
pozdrawiam Łybka
systematycznie to ty do slownika zagladaj
Pawciooo
13-11-2006, 21:02
Expic nie expi najszybciej, ale potrafi expic systematycznie z bardzo dobrymi efektami i zarabiajac niezle sumki. Sorc zeby expil systematycznie, praktycznie zawsze jest na minusie.
Z tego co piszesz wynika ze tylko sorc jest na minusie czyli dobrze ze jestem druidem.
knight expi najszybcie na wyrzszym lvlu taj jak kolega powiedział(systematycznie) czyli aby expić na leprzych potworach nie musi szukać ekipy ani kupować run ;]
pozdrawiam Łybka
Knight expi najszybciej? :D Na wyższym lvlelu? To może porównajmy kto expi szybciej: Taifun Devilry czy EO(już pomijam fakt, że EO musiał skillować z 2000h(może przesadzam :P))
A poza tym jakich run?:confused: To knight potrzebuje UHów, a sorc kupuje manasy i z visa/morta leje. Leczy się exurą vitą. Więc po co ci runy? Zresztą druid to w ogóle bez run, bo sorc to musi brać UHy/IHy do leczenia summonów, a druid ma Mass Healing :P.
bo sorc to musi brać UHy/IHy do leczenia summonów
A do jakiego lvla ty z summonami biegasz? Do 33 i styka...
Tentotrix
14-11-2006, 14:24
omg...kazda profesja ma slabe i dobre strony...kazdy broni tej profesji która gra,bo inaczej wyjdzie na osła ze wybral "słabą" profesjię...to na tyle:confused:
@Topic
nie8o
trzmielu
14-11-2006, 15:58
knight to najpotezniejsza postac...................do kopania węgla
Jak dla mnie knight nie jest najleprzą profesją.
bo inaczej wyjdzie na osła ze wybral "słabą" profesjię
No... Ja się wstydzę... Bo gram knajtem i nie wale z ruszczki :<
Toominek
18-11-2006, 19:56
Moim zdaniem knight to bardzo dobra profesja bo sam jestem Knightem choc mam dopiero 19 lvl i skille 55/54 (ciagle skille w robocie) to mi sie bardzo dobrze gra jedynymi wyjatkami sa. Najwiekszymi moimi wrogami sa otwory ktore strzelaja i nie podchodza (np. mino archer, hunter) i siepia za 50+ale na 50 lvlu knight z wyskoimi skillami to bloker na hunty i maszyna do wybijania solo
Sozemego
18-11-2006, 21:11
Moim zdaniem knight to bardzo dobra profesja bo sam jestem Knightem choc mam dopiero 19 lvl i skille 55/54 (ciagle skille w robocie) to mi sie bardzo dobrze gra jedynymi wyjatkami sa. Najwiekszymi moimi wrogami sa otwory ktore strzelaja i nie podchodza (np. mino archer, hunter) i siepia za 50+ale na 50 lvlu knight z wyskoimi skillami to bloker na hunty i maszyna do wybijania solo
Przeczytaj caly temat, a dowiesz sie, ze to co napisales to GOWNO PRAWDA!
Sir Radzio Angelus
18-11-2006, 21:26
Moim zdaniem knight to bardzo dobra profesja bo sam jestem Knightem choc mam dopiero 19 lvl i skille 55/54 (ciagle skille w robocie) to mi sie bardzo dobrze gra jedynymi wyjatkami sa. Najwiekszymi moimi wrogami sa otwory ktore strzelaja i nie podchodza (np. mino archer, hunter) i siepia za 50+ale na 50 lvlu knight z wyskoimi skillami to bloker na hunty i maszyna do wybijania solo
maszyna do zabijania solo...uhashahahsahsh...solo demon....uhahsahshahs...:D
Diamonic
18-11-2006, 22:14
maszyna do zabijania solo...uhashahahsahsh...solo demon....uhahsahshahs...:D
aushuashuash da sie ubic demona solo knightem uashasuhausha juz nie jestes cool elo mlodziezowy uaheuhaushuahsuah
grzysztof
18-11-2006, 23:36
aushuashuash da sie ubic demona solo knightem uashasuhausha juz nie jestes cool elo mlodziezowy uaheuhaushuahsuah
Aushahuahuahasaasa zabij demca knightem na 50l solo a Ci pogratuluje aushahuahuahasaasa
elo ziomy i cya
Knight to najpotęzniejsza profesja... do wydobywania uranu w Kazachstanie.
Diamonic
19-11-2006, 04:12
Aushahuahuahasaasa zabij demca knightem na 50l solo a Ci pogratuluje aushahuahuahasaasa
elo ziomy i cya
Czy ktoś tam wspominał o lvlu 50? Nie ja widziałem tylko knighta, nieważne na jakim lvlu, zresztą palek albo mag też nie ubiłby demka na lvlu 50 bez schodów. A metodą up/down to tym 50 knightem w końcu go ubijesz. ;)
YOU... JUST... GOT... OWNED!
GiantSpider
19-11-2006, 10:32
Czy ktoś tam wspominał o lvlu 50? Nie ja widziałem tylko knighta, nieważne na jakim lvlu, zresztą palek albo mag też nie ubiłby demka na lvlu 50 bez schodów. A metodą up/down to tym 50 knightem w końcu go ubijesz. ;)
YOU... JUST... GOT... OWNED!
Metoda up/down to sorc ubije dema na 20 lvl...
Diamonic
19-11-2006, 14:50
Metoda up/down to sorc ubije dema na 20 lvl...
Combo i pada, chyba, że ty demona tylko na ot widziałeś. :')
Combo i pada, chyba, że ty demona tylko na ot widziałeś. :')
Hmm, combo nie combo - szansa jest zawsze.
24 knight, jego owner to chyba się tutaj nawet na forum wypowiadał demca zbloczył. A na drugim dostał combo na wejście.
Mimo to szansa zsolowania demona 20lvlem jest dość duża.
Zresztą, zawsze jak padniesz to możesz wracać i tak w kółko.
: >
Najwiekszymi moimi wrogami sa otwory ktore strzelaja i nie podchodza
Kurde, te "otwory" są naprawde straszne, nie da sie ich pokonać! Ale weź łopate, i zakopuj je, wkońcu knight ma tą siłe.
Own3d :D
GiantSpider
19-11-2006, 21:06
Combo i pada, chyba, że ty demona tylko na ot widziałeś. :')
Szansa na combo przewyszajace ilosc many+hp 20 sorca wynosi 1%, jak nie mniej.
Demon ma bardzo wysokie maksymalne combo ale srednio bije po 200-300.
A na otsach demony bija mocniej niz w rl tibii bo dużo częściej omijają tarcze i maja zawyżone wartosci atakow magicznych. Na standardowych ustawieniach YurOTS wszystkie potwory bija mocniej niz w rl tibii wiec mowienie o tym ze jak ktos gra na otsie to dostaje mniejsze combo jest dla mnie conajmniej smieszne. Np knightem z 80 shielda w rl tibii obrywam od gsa co 3-4 uderzenia a na otsie prawie caly czas.
Sozemego
19-11-2006, 21:09
Szansa na combo przewyszajace ilosc many+hp 20 sorca wynosi 1%, jak nie mniej.
Czyli wedlug ciebie combo od demona wynoszace 600~~ jest takie rzadkie [do tego w kogos kto ma okolo 22 shieldinga i prawdopodobnie slabe eq] ? O, to ja chyba bardzo niewesole demony spotykalem o0.
GiantSpider
19-11-2006, 21:34
Czyli wedlug ciebie combo od demona wynoszace 600~~ jest takie rzadkie [do tego w kogos kto ma okolo 22 shieldinga i prawdopodobnie slabe eq] ? O, to ja chyba bardzo niewesole demony spotykalem o0.
Hp+mana sorca na 20 wynosi dokladnie 640. Rzadko dostaje combo za tyle, a przynajmniej na tyle rzadko zeby taki sorc zdazyl ubic demona przed otrzymaniem mocnego combo. Sorc ma sredni hit z sd rowny 150 o ile sie nie myle, a metoda up/down mozna tak szybko strzelac ze potwor czesto nawet nie zdazy podejsc i zaatakowac.
Jeremi_RoX
19-11-2006, 22:48
Czesc
Powtórzę to co mówili w większości moi poprzednicy...Każda profesja ma swoje zalety ale tagże i wady. A co do knighta to jego główną zaletą jest duża ilosc Cap'u dobra obrona i atak ale uciążliwe jest ciągłe skilowanie, ale i tak uważam że knight jest to najlepsza profesja świadczą o tym np. 2 pierwsze miejsca na globalu w expie.
Pozdro All
khem, drugie miejsce zajmuje sorc, poza tym tenze sorc jest zdaje sie 3+ razy mlodszy od knighta i dosc wyraznie go dogania.
jeszcze jakies argumenty ?
mowiac 3 razy mlodszy masz na mysli wiek postaci czy to ze sorc rok temu jakby na nowo sie narodzil i jest duzo lepszy od innych postaci pod wzgledem szybkosci expienia?:)
Pawciooo
20-11-2006, 14:38
Czesc
Powtórzę to co mówili w większości moi poprzednicy...Każda profesja ma swoje zalety ale tagże i wady. A co do knighta to jego główną zaletą jest duża ilosc Cap'u dobra obrona i atak ale uciążliwe jest ciągłe skilowanie, ale i tak uważam że knight jest to najlepsza profesja świadczą o tym np. 2 pierwsze miejsca na globalu w expie.
Pozdro All
zgodze sie ze wszystkim, oprocz jednej rzeczy, knight nie ma dobrego ataku, naprzyklad nie chodzi mi teraz o lvl i inne rzeczy, knight walac z broni demona zabije w jakim czasie ?? bardzo dlugim jezeli w ogole zabije, bo nie padnie, a sorc/druid z sd zabije bardzo szybko, palek z boltow tez mocneij wali od knighta i szybciej zabije
Diego'Odin
20-11-2006, 14:46
zgodze sie ze wszystkim, oprocz jednej rzeczy, knight nie ma dobrego ataku, naprzyklad nie chodzi mi teraz o lvl i inne rzeczy, knight walac z broni demona zabije w jakim czasie ?? bardzo dlugim jezeli w ogole zabije, bo nie padnie, a sorc/druid z sd zabije bardzo szybko, palek z boltow tez mocneij wali od knighta i szybciej zabije
kiedy zrozumiecie ze elitarne potwory knight w wiekszosci blokuje a nie soluje!
(lub tylko dla sportu)
w takim razie sorc nie zabije drut tez bo obaj mają TYLKO z broni a nie run
Vil jesli mowisz o tajfunie to nie jest on tylko oni a seromontis i eternal graja sami.
wrogonastawiony
20-11-2006, 17:04
w takim razie sorc nie zabije drut tez bo obaj mają TYLKO z broni a nie run
Otóż to ! zastanowcie sie nieraz co piszecie.. wszyscy uważaja ze knight wali tylko i wyłacznie mieczem O.o przecież też nieźle potrafi sypnac z explo! Jezeli patrzec tylko na podstawową broń to sor i druit nawet nie drasna demona wandami i rodami :) A sd nie są darmowe.. mowicie wszyscy ze pchnie 10 sd i po demonie Oo i to was kosztuje okrągle ~2.5k :) Spojrzcie tez na to, że knight nic nie potrzebuje dodatkowo zeby ubic demona.. wchodzi w niego i leje, a że słabo to juz swoją drogą ;]
Sozemego
20-11-2006, 17:09
Otóż to ! zastanowcie sie nieraz co piszecie.. wszyscy uważaja ze knight wali tylko i wyłacznie mieczem O.o przecież też nieźle potrafi sypnac z explo! Jezeli patrzec tylko na podstawową broń to sor i druit nawet nie drasna demona wandami i rodami :) A sd nie są darmowe.. mowicie wszyscy ze pchnie 10 sd i po demonie Oo i to was kosztuje okrągle ~2.5k :) Spojrzcie tez na to, że knight nic nie potrzebuje dodatkowo zeby ubic demona.. wchodzi w niego i leje, a że słabo to juz swoją drogą ;]
Knight nic nie potrzebuje dodatkowo ? A uhy i explo to skad wzial ?o0
Przejrzalem niedawno caly temat i dochodze do wniosku, ze patrzycie na top 10 w lvlach i gowno was obchodza inni. A wlasnie ci inni stanowia kilkaset razy wieksza ludnosc tibi i raczej malo z nich dojdzie do eternala czy innych tsunami.
Knight nic nie potrzebuje dodatkowo ? A uhy i explo to skad wzial ?o0
On jest knajtem i wali z aksa wiec nie potrzebuje uhow/explo/gfb/hmm/lmm i co tam jeszcze jest bo ma kolege ktory jest druidem...
GiantSpider
20-11-2006, 17:56
Otóż to ! zastanowcie sie nieraz co piszecie.. wszyscy uważaja ze knight wali tylko i wyłacznie mieczem O.o przecież też nieźle potrafi sypnac z explo! Jezeli patrzec tylko na podstawową broń to sor i druit nawet nie drasna demona wandami i rodami :) A sd nie są darmowe.. mowicie wszyscy ze pchnie 10 sd i po demonie Oo i to was kosztuje okrągle ~2.5k :) Spojrzcie tez na to, że knight nic nie potrzebuje dodatkowo zeby ubic demona.. wchodzi w niego i leje, a że słabo to juz swoją drogą ;]
To sobie policz ile kosztuje zabicie demona z broni a ile z sd.
wrogonastawiony
20-11-2006, 21:00
Knight nic nie potrzebuje dodatkowo ? A uhy i explo to skad wzial ?o0
Chodzilo mi głownie o atakowanie, leczenie swoją drogą. Btw to reszta profesji jest odporna na ogień ? Też sie musi leczyć nieprawdaż ? :) Taak zaraz mi powiesz ze sorcerer/druid zabije demca w minute z sdkow.. ile na demona ? 10 sd ? to najbidniej ;]
To sobie policz ile kosztuje zabicie demona z broni a ile z sd.
To zależy od skilli, mlvl etc.. W sumie to może i szybciej zabijesz tego dema ale i tak sie wykosztujesz :)
(...) i co tam jeszcze jest bo ma kolege ktory jest druidem...
No, dobry patent :) Wtedy to juz jest wyśmienicie, nie ?
GiantSpider
20-11-2006, 21:50
Z broni w demona to ty mozesz co najwyzej pobic rekord w chmurkach na minute.
Robert Tibijczyk
20-11-2006, 22:11
Może nie powiedziałbym że knight jest najpotężniejszy, ale na pewno bardzo dobrze się nim gra. Sam mam knighta i nawet gdybym mógł zmienić profesję tobym tego nie zrobił. KNIGHTY rządzą :cup:
GiantSpider
20-11-2006, 22:44
Może nie powiedziałbym że knight jest najpotężniejszy, ale na pewno bardzo dobrze się nim gra. Sam mam knighta i nawet gdybym mógł zmienić profesję tobym tego nie zrobił. KNIGHTY rządzą :cup:
Każdą profesją się dobrze gra, nawet rookstayerem. A knighty nie "rządzą" bo mają za słaby atak i mało kto się z nimi liczy w PvP.
GiantSpider
21-11-2006, 10:09
2. High lvl rycerz jest tak samo dobry w PvP jak kazda inna profesja w dobie gdy wszyscy musza sie liczyc z red skullem... minely juz czasy wpadania w grupe wroga z UE zeby jak najwiecej zabrac ich ze soba, teraz liczy sie precyzja i wspolpraca w likwidacji wroga.
... ciekawe czy pamietacie wojne Mulf vs Mercenaries - przyklad high lvl rycerza doswiadczonego w PvP vs przewarzajace sily wroga (fakt jego przewaga bylo to ze mial Great Axe)... zdaje sie jak go zabili jedyny raz to wynik byl 7:1 dla niego... pozniej tylko raz albo wczesniej bana dostal za destrucitive behavior (moze ktos pamieta?).
Great Axe ma tylko 2 ataku więcej niż SCA. Wielkiej różnicy w PvP to nie robi, knight wciąż jest za słaby, żeby kogokolwiek zabić z broni.
Eternal znowu nie jest taki stary i przez dlugi czas z lvl trzymal sie dosyc nisko, ostatnio go doganiaja bo prawie nie gra.
co nie zmienia faktu, ze w momencie powstania Furory ( i Taifuna ) mial cos kolo 210 levelu...
Diego'Odin
21-11-2006, 16:11
czy nikt tu nie jest w sanie zrozumieć że knight NIE JEST PROFESJĄ DO SOLOWANIA DEMONÓW; GS NA 70lev?
to tak samo jakby chciac bloczyc demona sorcem (nie mowie o takich 200+)
knight to profesja to elokwentego lania scarabow, zolwi itd a nie do wyskokow solo na demony i zeby sie jeszcze zworcilo
Ach skończcie p********.Knight jest dobrą profesją ale na wysokich skilach i malym lvlu. mały lvl + skile 75/75 to jest to . Zaraz z 8 na 20 :D ja tak raz mialem i lvl leciał że nabiłem szybko lvl chyba z 48( w 4 tyg) ale chyba bo konto z moim knightem mam haknięte ;/
Ach skończcie p********.Knight jest dobrą profesją ale na wysokich skilach i malym lvlu. mały lvl + skile 75/75 to jest to .
na malym levelu i wysokich skillach expi dokladnie tak samo jak na malym levelu z niskimi skillami.
GiantSpider
22-11-2006, 00:13
czy nikt tu nie jest w sanie zrozumieć że knight NIE JEST PROFESJĄ DO SOLOWANIA DEMONÓW; GS NA 70lev?
Lepiej solować czy blokować?
to tak samo jakby chciac bloczyc demona sorcem (nie mowie o takich 200+)
A po co?
knight to profesja to elokwentego lania scarabow, zolwi itd a nie do wyskokow solo na demony i zeby sie jeszcze zworcilo
To expij na żółwiach mając chara 200+. Jak długo wytrzymasz?
Knight jest dobrą profesją ale na wysokich skilach i malym lvlu.
Wcześniej musiał trenować minimum 100 godzin, a sorc w tym czasie expił.
mały lvl + skile 75/75 to jest to .
Tak, i DS'a bierzesz na 4 uhy. Super.
Marchewki
22-11-2006, 11:12
Najsilniejsza Profesja to zależy jak na to patrzysz :
Exp:
najlepszy jest palladym na 60 lvl Pallek se jedzie Gsy , a ty Knightem zasuwasz dalej słabe te same potworki :/
Pvp:
dobry jest dlatego że ma dużo hp i zabieice go jest trudne potrzeba kilku zgranych ludzi i dopiero
od ciebei zależy kim ci się najlepiej gra i tyle dla ciebie to jest najsilniejsza Profesja
najlepszy jest palladym na 60 lvl Pallek se jedzie Gsy , a ty Knightem zasuwasz dalej słabe te same potworki :/
bije slabsze ale i tak szybciej expi ;o
Paciorek_ms
22-11-2006, 14:29
Wszystko zalezy od spojzenia na sytuacjie. Mialem maga na 34 i zaczal mnie wkurzac...
Bez promocji bicie z WoI było bardzo meczace... co chwila trzeba bylo respic mane.
Gdy ja meczylem sie na Scarabach z sumoinem moj kolega knight na tym samym levelu expil sobie na nich bez problemow, szybkosc z jaka on robil exp'a trzymala poziom mniejwiecej 2-3x szybciej niz ja...
Knight-bardzo dlugo slabe potworki jednak bije je w porazajacym tepie...
Mag-Szybko przeskakuje na silne potwory jednak tepo w jakim je bije jest strasznie wolne... Nie chodzi mi tutaj o ilosc zadawanych obrazen ale o to ze musi on
A) korzystac z summoinow
B) respic mane
45 lvl sorcererem/druidem i zabijasz scaraby szybciej (vis) , niż knight z 80/80.
B) respic mane
Od czego są mf ?
Knight-bardzo dlugo slabe potworki jednak bije je w porazajacym tepie...
Mag-Szybko przeskakuje na silne potwory jednak tepo w jakim je bije jest strasznie wolne... Nie chodzi mi tutaj o ilosc zadawanych obrazen ale o to ze musi on
A) korzystac z summoinow
B) respic mane
drutem z ZYSKIEM robilem prawie 40k exp/h
Paciorek_ms
22-11-2006, 15:13
Od czego są mf ?
Pomysl ile trzeba miec kasy zeby zrobic lvl magiem respiac mane samymi mf'ami...
Skoro mag na takim lvlu ma ponad 800 many...
Ta dyskusja nie ma sensu :S . Ja mam obecnie 47lvl knightem i co z tego? Nuda straszna trzeba przyznać. Na sorca dla mnie za późno. A i w Tibii postacie są tak zróżnicowane, że nie ma lepszej ;D. To moje zdanie, każdy może mieć inne . Pozdro. :d
Pomysl ile trzeba miec kasy zeby zrobic lvl magiem respiac mane samymi mf'ami...
Skoro mag na takim lvlu ma ponad 800 many...
Mało. MFy są w ch*** tanie. Poza tym nikt ci nie każe chodzić na głodno ;o
A btw co ma do tego lvl?
GiantSpider
23-11-2006, 00:04
Pomysl ile trzeba miec kasy zeby zrobic lvl magiem respiac mane samymi mf'ami...
Skoro mag na takim lvlu ma ponad 800 many...
Pomysl ile trzeba miec kasy zeby zrobic lvl knightem respiac hp uhami...
Skoro knight na takim lvlu uha sie za 300 hp...
Pomysl ile trzeba miec kasy zeby zrobic lvl knightem respiac hp uhami...
Skoro knight na takim lvlu uha sie za 300 hp...
Jestem zwolennikiem knighta, ale uczciwosc kaze mi sprostowac ze knight na tym levelu "leczy sie czarem runicznym Ultimate Healing" za 250 hp :)
GiantSpider
23-11-2006, 14:33
Jestem zwolennikiem knighta
Bo z exori mort trudno trafić.
Jestem zwolennikiem knighta
Bo z exori mort trudno trafić.
czy Ty naprawde musisz czepiac sie kazdego na tym forum?? Nie dlatego gram knightem ze jestem noob i z exori vis/mort trudno mi trafic tylko dlatego ZE LUBIE TA PROFESJE, tak samo jaks a ludzie ktorzy graja paladynami to oni tez z mort trafic nie potrafia czy moze im odpowiada pol mag pol knight?? Z doswiadczenia wiem ze ludzie z taka iloscia bezsensownych postow jak Twoja w końcu doczekaja sie bana, idz lepiej swoim 30 knightem zsoluj banshe jak to w innym temacie napisales a potem daj filmik.
Ps. Mam 40 level druida z m levelem 52 i potrafie trafic z vis >.<
GiantSpider
24-11-2006, 15:07
Mam 40 level druida z m levelem 52
Fajnie się stało pod depo?
kurfa, czerpiesz przyjemnosc z czepiania sie mnie??
1-nie stalem pod dp tylko pod swoim wlasnym gh
2-robilem uhy bo mialem tylko chwile na gre i nie oplacalo mi sie prosic kumpla o monka do treningu
3-nie uzywalem macra, ale duzo afkowalem
4-stalo przy mnie paru kumpli ktorzy mnie pilnowali jak ja afkowalem
5-to jaki moj drugi char ma m level nie powinno cie obchodzic.
GiantSpider
24-11-2006, 16:04
to jaki moj drugi char ma m level nie powinno cie obchodzic
To po jaką cholerę się chwalisz swoim mlvlem? Moglbys podac sam lvl i juz bym wiedzial jak dobra jest twoja postac magiczna. (tak tak, lvl decyduje o wartosci postaci a nie mlvl)
(tak tak, lvl decyduje o wartosci postaci a nie mlvl)
Zamilcz z łaski swojej, bo pieprzysz takie głupoty, że żal dupę ściska. Mlvl jest bardzo ważny, bo znacznie wpływa na sc. Jasne, że 30 sorc z 100 mlvlem zdziała mniej niż 100 z 30 mlvlem, ale mówienie, że mlvl nie ma znaczenia to idiotyzm. Chyba, że cała twoja gra sorcem opiera się na wandach.
Sam gram knightem i lubie ta profesje,ale nie oszukujmy sie-nie jest najpotezniejsza. Szczegolnie w pvp jest krucho- staram sie unikac sorcow nawet o 10 lvl nizszych niz moj knight. Maja oni swoje sd.Atakowac ich sie nie da-bron reczna rani slabo,exori nie da sie rzucac bez przerwy.Zreszta-trzeba kiedys leczyc obrazenia po sd,ktore sa spore. Mimo wszystko knight to chyba najbardziej ekonomiczna profesja-nie potrzebuje bps mana fluidow,boltow,nie musi ciagle uciekac przed potworami co bardzo ulatwia gre.Ktos moglby pwoiedziec ze knight przeciez musi uzywac duzo uh.Mmm.To nie calkiem tak.Powiedzialbym-uzywa kiedy chce. Jesli chce szybko expic to owszem-run idzie sporo,ale jesli zadowoli sie przecietnym exp to nie ma z tym zadnych problemow. A expi w ten sposob szybciej niz mag bez mana fluidow(nawet sporo szybciej). Bogaci sorcowie hilevele moga z czarami typu exori vis jednak expic w zabojczym tempie przez jakis czas-ale to juz bardzo kosztowne(1 mana fluid za zaledwie 2-3 strzaly,a doliczyc jeszcze trzeba leczenie obrazen,ewentualnie straty w mana shield.Tymczasem ciosy knighta sa "darmowe") i poza tym bywa ze szybko nie ma na juz na co polowac i musi zwolnic . Rycerze na wysokich levelach czesto poluja na o wiele slabsze potwory(ktorych jednak zwykle jest o wiele wiecej) niz magowie,ale nie wychodza na tym specjalnie gorzej-na kazdym swiecie jest mnostwo knightow z wysokimi levelami,na niektorych nawet oni przoduja. Dodac jeszcze trzeba ze znacznym plusem knighta jest jego odpornosc na ciosy.Tylko oni moga isc w pierwszym rzedzie przeciwko najsilniejszym potworom.
Ja tam gram ryckiem bo mi się ta profesja podoba.
Nie zależy mi żeby w krótkim czasie mieć evul extra wysoki lvl i być w czołówce servera itp.
Co do tego, że teraz sorc expi dużo szybciej.
Kiedyś najlepsi (czyt. najszybciej expili) palkowie, pożniej knighci a teraz sorcowie/druty.
Czyli tokiem myślenia niektórych trzeba było by zmieniać profesje co 2-3 update?
Topic@
Knight zdecydowanie nie jest najpotężniejszą profesją.
Paciorek_ms
30-11-2006, 10:29
Taaa...
Knight napewno nie jest najpotezniejsza profesja, ale gram nim bo mi sie tak podoba. Wedlug mnie wlasnie tym powinien kierowac sie kazdy grac: Czy gra tą profesja mu sie podoba?
Ja caly czas jak gram knightem wyczuwam jakis taki smieszny klimacik...i podoba mi sie to ;)
NeOWybraniec
01-12-2006, 09:06
po pierwsze jak knight z sorciem sie bijom na 100 lvl to sorc wygra bo ma utamo vita i dobre runy, a mana mu nie potrzebna bo ma runy ale zaś knight ma dużo hp i go może gonic po całym miescie no to sorc wpisze gran hur i już i wali raz po raz z sd`ka
:p :p
Sozemego
01-12-2006, 10:02
po pierwsze jak knight z sorciem sie bijom na 100 lvl to sorc wygra bo ma utamo vita i dobre runy, a mana mu nie potrzebna bo ma runy ale zaś knight ma dużo hp i go może gonic po całym miescie no to sorc wpisze gran hur i już i wali raz po raz z sd`ka
:p :p
Kolejny łoś, ktory sie nagral na otsie i teraz pierdzieli od rzeczy, przeczytaj sobie caly temat zanim sie wypowiesz.
Paciorek_ms
01-12-2006, 10:55
po pierwsze jak knight z sorciem sie bijom na 100 lvl to sorc wygra bo ma utamo vita i dobre runy, a mana mu nie potrzebna bo ma runy ale zaś knight ma dużo hp i go może gonic po całym miescie no to sorc wpisze gran hur i już i wali raz po raz z sd`ka
:p :p
Pograj troche czlowieczku na RL Tibii, a dopiero pozniej zacznij sie udzielac.
Ehh...
po pierwsze jak knight z sorciem sie bijom na 100 lvl to sorc wygra bo ma utamo vita i dobre runy, a mana mu nie potrzebna bo ma runy ale zaś knight ma dużo hp i go może gonic po całym miescie no to sorc wpisze gran hur i już i wali raz po raz z sd`ka
:p :p
Nie mówimy o przypadkach, gdzie sorc wastuje xx BP SD, a knight ma zaledwie 5 BP UH i dlatego ginie.
Mag 100+ manasując się, waląc z exori vis i WoI nie jest wstanie tak zjechać knighta 100+, by tamten wytracił wszystkie UH'y.
UH ~500hp
Knight bierze 500 UHów.
250.000 DMG sorc musiałby zadać.
125 dmg - 33 many
2000*33=66.000 many + coś na leczenie
660+ manasów musiałby sorc uradzić.
Mechanicznie to możliwe, ale sorc bez eq musiałby się częściej leczyć, więc wyszedłby jeszcze gorzej.
Dodam, że knight może uradzić znacznie więcej UHów niż podałem.
Na SD nie przeliczałem, bo byłby to zupełny waste ze strony sorca. Na 2 SD (600gp) knight traciłby 1 UH (150gp), więc 450 gp mag w plecy po każdym UHnięciu się knighta.
Ogólnie powinni zmniejszyć opłacalność spontanów względem run. Tzn. albo zmniejszyć troszkę ceny run albo podbić manę exori vis/flam/mort do 30-40.
@ top
Knight jest dobry, bo nosząc duże ilości UHów jest nietykalny dla sorców (jednostek). Przy trapie każdy pada ('nec Hercules contra plures'), chociaż knight będzie się trzymał najdłużej.
Lubię tą postać, bo jest przyjazna dla nowych graczy. Gra się nudno, ale bardzo łatwo (na niskich lvlach jest już gorszy od sorca w pvp, i może zostać zabity szczególnie gdy nie ma jeszcze 4mlvla).
Skille szybko rosną i pozwalają na bardzo szybkie ubijanie potworów, na których expi. Może bez żadnych nakładów expić nie opuszczając expiska (np. kopalnie bez guardów). Sprawdza się na słabych potworach, które mają mierny dmg, bo zabijając je nie traci many i np. dwarfa soldiera bierze na średnio 3 strzały, gdy mag musi strzelić 7 razy i traci przy tym 21 many.
Moim zdaniem nie ma lepszej i gorszej postaci mam każdą profesję powyżej 20 lvlu i najlepiej gra mi się palkiem:p Mogłem zabijać cyce już na 15 lvlu.
Gadacie narazie cały czas kto jest lepszy w PvP LoL.
Moim zdaniem nie ma lepszej i gorszej postaci mam każdą profesję powyżej 20 lvlu i najlepiej gra mi się palkiem:p Mogłem zabijać cyce już na 15 lvlu.
Gadacie narazie cały czas kto jest lepszy w PvP LoL.
ja moglem na celce expic na cycach od 13 leva, bo juz wtedy mialem skile 66/66...
ja moglem na celce expic na cycach od 13 leva, bo juz wtedy mialem skile 66/66...
1. A mag/druid może expić na 7lvlu, bo ma 5 many i różdżkę.
2. Widziałem knighta 12 lvl, który robił na cyce hity 80-110 i nie tracił HP, z tego wynika, że knightem robisz 6 lvl (spadasz z 8 na 6) i wbijasz skille 100/100 i jesteś najlepszym low-lvl.
Z tego wynika, że knight jest najpotężniejszy.
1. A mag/druid może expić na 7lvlu, bo ma 5 many i różdżkę.
2. Widziałem knighta 12 lvl, który robił na cyce hity 80-110 i nie tracił HP, z tego wynika, że knightem robisz 6 lvl (spadasz z 8 na 6) i wbijasz skille 100/100 i jesteś najlepszym low-lvl.
Z tego wynika, że knight jest najpotężniejszy.
Ta i podleci jakiś low lvl sorcek pk i okazuje się, że ma kilkadziesiąt godzin skilowania w dupe :D
Ale to takie skrajne przypadki :P
Alamamadnbahd
10-12-2006, 07:37
Wedlug mnie kazdy gra taka postacia ktora mu sie najlepiej gra ja lubie grac knightem i sorkiem a inni lubio moze cos innego wiec nie ma najpotezniejszej profesji kazda jest silna (moj knight 9 lvl sklile 44/42 dalej rosna bije do 60/60):wiking: :topornik2
Śmieszy mnie ten cały temat która profesja jest najlepsza. Większość osób twierdzy, że sorcerer jest najlepszy bo ma najmocniejszy atak i jest najlepszy do pk. Jeżeli uważacie, że najlepsza profesja to ta która jest najlepsza do pk to powodzenia. Nie można jednoznaczenie powiedzieć która profesja jest najlepsza, każdy ma swój typ. Np. ja najbardziej lubie grać knightem. Przy palu bardzo denerwujące są speary i skillowanie:( Druida traktuje głownie jako run makera, chociaż dobrze się nim gra, jedynie brakuje czarów offensywnych. Sorcer to typowo ofensywna profesja. Dużo dzieci pk, tylko marzy żeby kupić kilka sd i na pierwsze łowy zabić jakiegos knighta na afk:) Ale powiedzcie mi dlaczego mój kolega sorc cały czas mnie prosi, żebym knightem mu bloknał jakiegoś potwora? Sam nie umie sobie radzić? Tu jest właśnie sedno sprawy, sorcer na niższych poziomach musi błagać ekipe o pomoc bo sam dupa:) Powyżej 100lv to możliwe, że expi najszybciej i zdobywa level, ale czy to oznacza, że jest najlepszą profesją? Oglądałem 3 filmy z anhilatora i na wszystkich trzech tylko knight przeżył, wszystkie inne profesje zginęły. Knight może słaby w ataku ale dobił jednego demona, a drugiego sam ubił, bo sorc, druid i pal dedli:) Nie twierdze, że knight to najlepsza profesja, bo do pk nie jest i powyżej 100lv nie expi się na nim najszybciej. Po prostu mi najlepiej się nim gra:) Na niższym levelu kupowanie broni, armoru, shieldu:) Jeden lubi knighta drugi sorca i nie ma czegoś takiego jak najlepsza profesja:) AMEN:P
Śmieszy mnie ten cały temat która profesja jest najlepsza.
Ja tu nic śmiesznego nie widzę, ale w sumie mam wypaczone poczucie humoru, więc nieważne.
Większość osób twierdzy, że sorcerer jest najlepszy bo ma najmocniejszy atak i jest najlepszy do pk.
No i ta większość ma rację. Jeśli mamy wyekwipowanie (co prawda łatwiej o ekwipunek dla knighta do pk, ale to odrębna kwestia) sorc jest najlepszy przez swoje ofensywne spontany, które dają mu przewagę nad innymi profesjami.
Jeżeli uważacie, że najlepsza profesja to ta która jest najlepsza do pk to powodzenia.
Jeśli kogoś w tej grze najbardziej bawi pvp to nie widzę w tym nic zdrożnego.
Nie można jednoznaczenie powiedzieć która profesja jest najlepsza, każdy ma swój typ.
Według mnie można, ale pod różnymi kątami.
Przy palu bardzo denerwujące są speary i skillowanie
Ale pal nie musi praktycznie trenować.
Druida traktuje głownie jako run makera
Proponuję wrócić ze średniowiecza w nasze czasy. Dobrze ci to zrobi.
. Dużo dzieci pk, tylko marzy żeby kupić kilka sd i na pierwsze łowy zabić jakiegos knighta na afk
A dużo tzw "dzieci pk" po prostu widzi potencjał sorca leżący w spontanach i umieją to wykorzystać. A zabijanie knightów na afku to fajna zabawa, tak btw.
Ale powiedzcie mi dlaczego mój kolega sorc cały czas mnie prosi, żebym knightem mu bloknał jakiegoś potwora? Sam nie umie sobie radzić?
No nie umie. Niezaradnego masz kolegę, ale to nie świadczy o wszystkich osobach grających sorcami.
Tu jest właśnie sedno sprawy, sorcer na niższych poziomach musi błagać ekipe o pomoc bo sam dupa
Ty jesteś dupa. Wbiłem 40 lvl nie prosząc nikogo o blokowanie niczego i mam zamiar grać tak jeszcze dłużej. Nie wiem, skąd taka poroniona teoria ci do łba przyszła.
Oglądałem 3 filmy z anhilatora i na wszystkich trzech tylko knight przeżył, wszystkie inne profesje zginęły.
Niemożliwe. To po prostu niebywałe, żeby knight mający 3x więcej hp od sorca i o 1/3 więcej od palka przeżył ataki 6 demonów podczas gdy oni nie.
AMEN
I chwała Bogu, bo bredzisz jak potłuczony.
Oglądałem 3 filmy z anhilatora i na wszystkich trzech tylko knight przeżył, wszystkie inne profesje zginęły. Knight może słaby w ataku ale dobił jednego demona, a drugiego sam ubił, bo sorc, druid i pal dedli:)
Chyba pomyliles anihilatora z desert questem. Nie widzialem, nie slyszalem, nie widze sensu, nie wyobrazam sobie teamu na anihilatora zlozonego z 4 profesji.
Nie widzialem, nie slyszalem, nie widze sensu, nie wyobrazam sobie teamu na anihilatora zlozonego z 4 profesji.
a to czemu ?
a jaki ma sens daremne padanie skoro mozna zrobic anni o wiele latwiej idac w czterech knightow (ew. jakis paladyn) albo w 4 sorcow ew. z druidem i trzema sorcami?
anihilator dzieli sie z grupsza na 2 rodzaje druzyn. Pierwsza to "fizole" ktorzy ida wypakowani uhami i klepia demony przez pare minut a drudzy to madzy ktorzy zabijaja demony w pare sekund lub gina. o ile mozna zrozumiec blokowanie knightem dla 3 druidow/magow to paladyn nie jest potrzebny w takiej druzynie, poniewaz bedzie musial sie uhac a nie strzelac z sd co zmiejszy sile ognia calego teamo i wylduzy czas robienia anihilatora co nie pozwoli druida przezyc anihilatora tylko z mana shieldem (przy 3 jest to mozliwe przy 2+bolter nie). Sorcerem latwiej zrobic anihilatora za pomoca 4 uerow niz pchac sie z jakims zafajdanym druidem. knight najlepiej sie czuje w ekipie 4 knightow, ewentualnie jakis paladyn, ale po co ryzykowac zabierajac magow. wszystkie folklorystyczne teamy byly kierowane przyjaznia lub mozliwosciami servera (garstka graczy 100+) niz racjonalnym mysleniem.
Ja patrze na to tak, ze jesli druid ma odpowiednia ilosc hp, might ringi i elveny zastepuje mass healingiem uhy druzyny, co pozwala sorcowi na dodanie SD, palkowi SD a knightowi explo, i tak dlugo jak druid zyje znacznie zwieksza damage output druzyny. W tym momencie mozna poeksperymentowac ze skladem, zastepujac wedle uznania palka czymkolwiek, walka w praktyce wygladalaby tak samo.
W teorii wyglada niezle, chetnie zobaczylbym to w praktyce.
grzysztof
11-12-2006, 22:45
Ja patrze na to tak, ze jesli druid ma odpowiednia ilosc hp, might ringi i elveny zastepuje mass healingiem uhy druzyny, co pozwala sorcowi na dodanie SD, palkowi SD a knightowi explo, i tak dlugo jak druid zyje znacznie zwieksza damage output druzyny. W tym momencie mozna poeksperymentowac ze skladem, zastepujac wedle uznania palka czymkolwiek, walka w praktyce wygladalaby tak samo.
W teorii wyglada niezle, chetnie zobaczylbym to w praktyce.
Nie trzeba widziec tego w praktyce zeby sie z takiego pomysłu posmiac.
Druid jeśli nie miałby 170+ to padłby bardzo predko (gdy tylko skonczyla by mu sie mana czyli ok ~30sek), zaraz po nim sorcerer ktoremu takze skonczyla sie mana.
Zostałby tylko knight i palladyn którzy dlugo meczyli by sie z dobiciem demonów (i przez ten dlugi czas mieliby duża szanse na smierc od komba).
Tak wiec Vil, nie predko zobaczysz to w praktyce, bo raczej zadko jaki 100+level lubi ginąc tylko po to, aby chwalic sie wyjatkową głupotą na forach z filmikami.
Druid jeśli nie miałby 170+ to padłby bardzo predko (gdy tylko skonczyla by mu sie mana czyli ok ~30sek), zaraz po nim sorcerer ktoremu takze skonczyla sie mana.
Oni nie maja przezyc godziny tylko zabic 2 demony.
30 sek to 15 rund w ktorych swobodnie mozesz 4 osobami zabic 2 demony broniace przejscia.
Zostałby tylko knight i palladyn którzy dlugo meczyli by sie z dobiciem demonów (i przez ten dlugi czas mieliby duża szanse na smierc od komba).
Nie.
Oboje wiemy tyle samo o praktyce, pozostajac na poziomie theorycraftu mozna jednak latwo wydedukowac, ze jesli druidowi zostanie troche many na leczenie ( aka powtarzane do znudzenia " tansze leczenie druida " ) druzyna swobodnie przezyje pare dodatkowych tur.
Heh, Vil, wszystko jest mozliwe, ludzie na 20 levelu zabijaja demony, noobki na 6 soluja dla itp, ryzykowanie smierci noob chara przynosi wiele satysfakcji, ale pchanie sie z taka ekipa na anihilatora juz niekoniecznie. Teoretycznie jest to mozliwe, ale czy wykonalne to juz inna sprawa. Pewnie sa jakies filmy gdzie ekipa zlozona z 2xms, 1x ek blokera i 1 ed sioera zrobila anihilatora, ale 100x wiecej takich filmow skonczylo sie smiercia calej druzyny i nikt ich nie publikowal gdys wiedzial ze zostanie wysmiany "po ch*** lazles z taka ekipa, wiadome bylo ze padniecie"
Nie nie nie źle sie zrozumieliśmy. Nie chodziło mi, że na jednym filmie z anhilatora były 4 profesje. Chodzi mi o to, że na tych 3 filmach tylko knight przeżył.
ripper: No więc miałem rację, wyszło na to, że wiekszość uważa sorca za najlepszego, bo ma najlepszy atak:) Ja tam wole grać knightem i wolniej expować ale za darmo i mieć kasy więcej:D
Ale z drugiej strony bardzo krzywdzące i nie sprawiedliwe jest to, że trenując latami i wbijając poziom 200 i skille +100 zadajesz ludziom średnie hity po 60, podczas gry sorcem wbijasz 16mlev i walisz mocniej z sd:) Na sorku wbijesz 28lev i Great Energy Beam bijesz za 150 w ludzi:) Po prostu kosmos jak można tak rycerza zjebać:(
Ale z drugiej strony bardzo krzywdzące i nie sprawiedliwe jest to, że trenując latami i wbijając poziom 200 i skille +100 zadajesz ludziom średnie hity po 60
Tak to lipne jest, ale naszczęście całkiem mocno wali z explozji.
Knightowi powinni zrobić coś w stylu min dmg o wartości lvl/4 (czyli zawsze jak trafi, nie jak zostanie sparowany)lub do każdego udanego ataku dodawać lvl/5 dmg.
Na sorku wbijesz 28lev i Great Energy Beam bijesz za 150 w ludzi
Ale to jest max dmg + to kosztuje 200 many (100gp).
Niby kosztuje te 100gp, ale co to jest 100gp? Sorc na 30 jak spotka Knighta 30lv na yellow hp to jak mu wejdzie to knight nie żyje i zarobi dużo więcej niż te 100gp:)
Tak to lipne jest, ale naszczęście całkiem mocno wali z explozji.
Knightowi powinni zrobić coś w stylu min dmg o wartości lvl/4 (czyli zawsze jak trafi, nie jak zostanie sparowany)lub do każdego udanego ataku dodawać lvl/5 dmg.
Ale to jest max dmg + to kosztuje 200 many (100gp).
primo: wtedy wogole nie oplacalo by sie chyba trenic
secundo: knight wali za darmo a sorca kazdy strzal kosztuje ( przykladowo 1 strzal z hmm = 18 gp mniej, gfb 75 gp a z explo 66 gp )
knight wali za darmo a sorca kazdy strzal kosztuje
tyle ze z reguly sorca stac na te strzaly i koszt nie stanowi problemu
no niby tak, ale czy sorca/druta nie wkurza fakt dobijania z wanda/roda hmma potwora z 1-5 hp? najt walnie za darmo, a sorc czy drut wywali 18 gp za nicwalnie w scorpiona z wanda za 44 hp i co? i trza mu zciagnac ten 1 hp jakos :) wszystko ma swoje plusy i minusy
Fakt, że czasem trzeba dobić te kilka hp potworkowi, ale nawet to zwiększenie kosztu nie spowoduje że sorc zacznie wychodzić na minus. Knight zużywa mniej kasy na expienie (zależy, zależy...), ale co z tego, skoro ze swojego nagromadzonego skarbca potem i tak nie skorzysta, lub skorzysta bardzo nieefektywnie?
:)Hmmm... Druida? Mateusz Dragon Wielki ****u. Polski elder druid około 250 lvl najwyższy lvl na Harmonii...:cup: .
najpierw naucz się grać póżniej spamój forum tymi tekstami w stylu " Drut to lama " .B) :baby:
Firczan_Niszczyciel
15-12-2006, 19:14
Ja preferuje druidów . Knight ma słabe runy leczenia (Exura) Przypuśćmy że niema uhów ihów to jak będzie wracał z bitwy wyskoczy silny potwór to ma deda chyba się nieuleczy exura tyle co druid Przypuśćmy ze mamy knighta 50 level 815 życia, 245 many oraz 1520 capacity . No i może się uleczyć około 10 razy czyli średnio po 25 życia 250 życia za cały pasek many a druid z Obrona magiczną 395 życia, 1295 many oraz 890 capacity No i on ma 1690 życia no i może przywołać 2 blokerów np guardy albo lidery więc większe szanse na przeżycie ma druid i w między czasie może sobie zrobić parę uhów gfb hmm .
Więc IMHO wole druida
Tentotrix
15-12-2006, 19:48
:)Hmmm... Druida? Mateusz Dragon Wielki ****u. Polski elder druid około 250 lvl najwyższy lvl na Harmonii...:cup: .
najpierw naucz się grać póżniej spamój forum tymi tekstami w stylu " Drut to lama " .B) :baby:
idz dziecko do szkoły i nie wracaj -.- "spamój" fuuuuuuuj -.- 9 level i umie grac w tibie ...ile masz lat?8? jak cos takiego widze to nie moge wytrzymac...
Rekin Master
15-12-2006, 20:23
Ja preferuje druidów . Knight ma słabe runy leczenia (Exura) Przypuśćmy że niema uhów ihów to jak będzie wracał z bitwy wyskoczy silny potwór to ma deda chyba się nieuleczy exura tyle co druid Przypuśćmy ze mamy knighta 50 level 815 życia, 245 many oraz 1520 capacity . No i może się uleczyć około 10 razy czyli średnio po 25 życia 250 życia za cały pasek many a druid z Obrona magiczną 395 życia, 1295 many oraz 890 capacity No i on ma 1690 życia no i może przywołać 2 blokerów np guardy albo lidery więc większe szanse na przeżycie ma druid i w między czasie może sobie zrobić parę uhów gfb hmm .
Więc IMHO wole druida
newbie blx?lol...
Sozemego
15-12-2006, 22:29
Ja preferuje druidów . Knight ma słabe runy leczenia (Exura) Przypuśćmy że niema uhów ihów to jak będzie wracał z bitwy wyskoczy silny potwór to ma deda chyba się nieuleczy exura tyle co druid Przypuśćmy ze mamy knighta 50 level 815 życia, 245 many oraz 1520 capacity . No i może się uleczyć około 10 razy czyli średnio po 25 życia 250 życia za cały pasek many a druid z Obrona magiczną 395 życia, 1295 many oraz 890 capacity No i on ma 1690 życia no i może przywołać 2 blokerów np guardy albo lidery więc większe szanse na przeżycie ma druid i w między czasie może sobie zrobić parę uhów gfb hmm .
Więc IMHO wole druida
Omg, nasluchal sie kolegow o tibii i pierdoli jak postrzelony..
:)Hmmm... Druida? Mateusz Dragon Wielki ****u. Polski elder druid około 250 lvl najwyższy lvl na Harmonii...:cup: .
najpierw naucz się grać póżniej spamój forum tymi tekstami w stylu " Drut to lama " .B) :baby:
Ty jesteś lama :p. I rozwaliło mnie słowo "spamój", normalnie czysty język noobish :DJa preferuje druidów . Knight ma słabe runy leczenia (Exura) Przypuśćmy że niema uhów ihów to jak będzie wracał z bitwy wyskoczy silny potwór to ma deda chyba się nieuleczy exura tyle co druid Przypuśćmy ze mamy knighta 50 level 815 życia, 245 many oraz 1520 capacity . No i może się uleczyć około 10 razy czyli średnio po 25 życia 250 życia za cały pasek many a druid z Obrona magiczną 395 życia, 1295 many oraz 890 capacity No i on ma 1690 życia no i może przywołać 2 blokerów np guardy albo lidery więc większe szanse na przeżycie ma druid i w między czasie może sobie zrobić parę uhów gfb hmm .
Więc IMHO wole druida
Rotfl, normalnie spadłem z krzesła jak to przeczytałem :P:P Po pierwsze exura to nie jest runa. Po drugie knight uleczy się i wyjdze z tego cało (ma bardzo dużo hp na tym lvl). A druid, g**no może. Życia ma mało i jak pojawi się w polu widzenia dobry potwór, może w mgnieniu oka paść z racji, że ma mało życia :) Tak, z tą maną napewno:
-wyleczy się na full z reda,
-postawi dwa summonki,
-zrobi runki.
Dzieciaku, kpisz?!?! Nie zdążył byś blanka wyjąć, a byś sobie w świątyni się zalogował. Taa, aby postawić dwa summonki nie potrzeba 200 many (jak ci się chyba wydaje). Nie przecze, że druid to dobra profesja, ale ty nie wiesz co mówisz... I nadal pewnie tak stoisz przy swoim, że druid lepiej by wyszedł z tego niż knight? Idź się lepiej prześpij :)
Yszowaty
04-01-2007, 21:48
Moim zdaniem knight to najgorsza postac.Knightem na wojnie nic sie nie zrobi
na silach 80/80 z jakims fartem moze walnac w czlowieka 100 nie wiecej,a sorc druid,palladyn walla z sd palladyn i boltow:] Kiedys ucieklem 27 druidem z kopalni kazzo do venore dp.Uciekaleom od 2 knightow 50+ i mnie nie ubili :D
PolnocnyWilk
04-01-2007, 22:13
Moim zdanie kazda profesja jest rowna i ma swe wady i zalety tak jak np knight jest na poczatku slaby bo niemoze od razu isc na lepsze od siebie potowry no ale jak sie go potrenuje to wtedy jest bardziej przydatny niz taki mag lub druid bo raczej magowie nie beda blokowali potworow 8o ale minus knighta ze niema leczenia zbyt dobrego no ale napewno knight musi miec duzo gp lub osoby ktore by mogly robic runy IH ale z drugiej strony to knight ma moim zdaniem takie plus jak :
- duzo hp
- wieksze obrazenia od maga i druida (jesli chodzi o rozdzki)
- b.dobrze radzi sobie w starciu
te sa dla mnie najwazniejsze ale minusy :
- malo many
- slaby czar leczenia
- raczej niewalczy na dystans
Jak widac plusy i minusy sie zawsze pokrywaja przynajmniej w tibi
Moim zdaniem knight to najgorsza postac.Knightem na wojnie nic sie nie zrobi
Widac ze nie uczestniczyles w zadnej wojnie.
Jak widac plusy i minusy sie zawsze pokrywaja przynajmniej w tibi
W matematyce istnieje cos takiego jak srednia wazona, w tym przypadku objawia sie to tym, ze nie jest wazne ze argumentow jest po tyle samo, wazne jest ze niektore z nich sa bez znaczenia.
Knight jest slabszy od innych profesji. Knightem mozna w wielu sytuacjach grac rownie dobrze jak innymi profesjami. Tyle.
Rekin Master
05-01-2007, 15:59
Kiedys ucieklem 27 druidem z kopalni kazzo do venore dp.Uciekaleom od 2 knightow 50+ i mnie nie ubili :D
powiedziec ci cos smiesznego?;D
ja moim 67ek-iem przezylem starcie z 101ms i 105ms....sd 300x2....nie bylo ciekawie, jednak byl to swiat usa-rzadza brazole=0pvp ^^ nie potrafili zgrac sie z ue...
tracac 20uh dobieglem do swiatyni<bylo to na poh...przy okazji sobie poexpili bo zabili gs-a,ktorego blokowalem dla kumpla ;D podobno im k-legi wylecialy ;P.
Gdy mnie bil 80palek przed depot to...troszke sie z niego nabijalem
z boltow mi duzo nie robil a te jego 2-3sd na moj 1 uh...
on traci 1k, a ja 185gp ^^
Ale i tak porzucilem knighta,na ktorego stracilem 500h na skillowanie,mam eq warte ponad 1kk...dla maga,ktorym od 28lvl-a bede wbijal 20-25k/h ^^ czyli niewiele gorzej niz knight, ktory stracil tyle czasu na skillowanie,tyle kasy na eq ;) i ma lvl ponad 2x wiekszy ;D
i powiedzcie mi, gdzie tu jest balansacja profesji?;)
Hail MS^^
Piotrek Marycha
06-01-2007, 01:58
Gdy mnie bil 80palek przed depot to...troszke sie z niego nabijalem
z boltow mi duzo nie robil a te jego 2-3sd na moj 1 uh...
on traci 1k, a ja 185gp ^^
bylo samemu go zaatakowac, on by tez sie troszke posmial
Taaa... Ty jakbyś go swoim knightem zaatakował to by dopiero śmiech był:-) Puff... Spark.... Puff... Puff... 23 12 2 33 Puff... :) Śmiechu warte
ja moim 67ek-iem przezylem starcie z 101ms i 105ms....sd 300x2....nie bylo ciekawie, jednak byl to swiat usa-rzadza brazole=0pvp ^^ nie potrafili zgrac sie z ue...
No to musieli byc wyjatkowymi noobami bo ty na 67 lvlu masz 1070 hp a oni walą ue po 462-555 w ludzi. Srednio 508 * 2 = 1016 czyli wystarczyloby zeby ci zjechali najpierw 54 a potem obydwaj z ue i lezysz na ziemi trup nieboszczyk. Jakby chcieli to by zabili cie w 2-4 sekundy.
Gdy mnie bil 80palek przed depot to...troszke sie z niego nabijalem
z boltow mi duzo nie robil a te jego 2-3sd na moj 1 uh...
on traci 1k, a ja 185gp ^^
Mogl odejsc od ciebie i nawalac z samych bolcow. Na pewno bys zaplacil wiecej bo wtedy nie moglbys go dosiegnac z broni. Poruszacie sie z taka sama predkoscia wiec raczej bys go nie dogonil.
Daewoo1234
14-01-2007, 20:32
Knight jest najpotężniejszą jednostką w walce w zwarciu a jeżeli chodzi o odległosć to paladin,druid, sorc:) go rozwalą... SD i po knight:( jednak dobre w knight jest to ze naprawde moze duzoooo udzwigać:) a nie to co pozostałe postacie... Ja gram Druidem 54lvl i jestem zadowolony:):)
Rekin Master
14-01-2007, 20:40
Taaa... Ty jakbyś go swoim knightem zaatakował to by dopiero śmiech był:-) Puff... Spark.... Puff... Puff... 23 12 2 33 Puff... :) Śmiechu warte
tak, ale wtedy to on by mi nic nie robil :)
No to musieli byc wyjatkowymi noobami bo ty na 67 lvlu masz 1070 hp a oni walą ue po 462-555 w ludzi. Srednio 508 * 2 = 1016 czyli wystarczyloby zeby ci zjechali najpierw 54 a potem obydwaj z ue i lezysz na ziemi trup nieboszczyk. Jakby chcieli to by zabili cie w 2-4 sekundy.
przeciez napisalem, ze byli noobami...i ze sie z ue zgrac nie mogli ;P
Btw; wiem, ze mag/druid jest lepszy, ale w walce palek vs knight to knight raczej wygra...
Andrzej_czarnoksieznik
14-01-2007, 21:49
Taaa... Ty jakbyś go swoim knightem zaatakował to by dopiero śmiech był:-) Puff... Spark.... Puff... Puff... 23 12 2 33 Puff... :) Śmiechu warte
Taa zwlaszcza w palka ktory nie ma tarycz -.- Hity wtedy wchodza po ~100. Wiem bo sprawdzialem moim knightem ok 70 skilla(dawno to bylo) z kolega ok 100 rp. Jak najt wzuci full def to te bolty mu moga tyle zrobic co...
A co do tego ze gonilo 67 ek 2 100+ ms... Mowicie ze ich combo jest mocniejsze, ale on sie uha 2x szybciej niz oni wala(mniejszy exhaust na UH niz na SD/UE).
Racja - Knight JEŚLI dojdzie palka to może mu zrobić krzywde. Swoją drogą - nie sądze, że bijąc (nawet po 80~) da sie kogoś zabić... (o ile umie grać.)
Qmpel lał mnie 45 palem na 75 dista. Ja byłem w d lance i nie mógł mi za dużo zrobić. Ale gdy w gre wejdą sd to sprawa sie zmienia ;p Aczkolwiek wydaje mi
się, że zazwyczaj wyjdzie na to, że ktoś ucieknie do świątyni.
Huh, a sie rozpisałem ;d
Knight moze i nie jest najlepszy pod wzgledem expa, ale przeraza mnie kruchość innych profesji, mam swojego 75ek i nawet jak mi sie komp wylaczyl to mnie thornbacki nie ubily. Inna profa na expieniu raczej by czegos takiego nie przezyla. Plusem sorka/druta jest szybszy exp, u paladyna nie widze nic dobrego (bynajmniej na non-pvp),na hunty jest nieoplacalny, bo jego hity przypadaja tylko 1 na serie (u maga ~3 ze strike'ów itp.). A Knighcik zawsze jest potrzebny ;P .
Jeśli byś umiał jeszcze wytrenować paladyna to byś walił częściej niż knight, a poza tym 3 razy mocniej. Ale z tym że są "kruche" się zgadzam. No, ale cóż, są plusy i minusy.
@Daewoo1234
Knight w zwarciu wcale nie jest najpotężniejszy, sorc z visa wali dużo mocniej od niego i niewielkim kosztem.
@Rekin Master
w walce palek vs knight to knight raczej pala nie dogoni ;)
@Andrzej_czarnoksieznik
1. Knight ma średnią poniżej 50 w pala bez tarczy.
2. No i co z tego ze szybciej sie leczy niz oni atakuja skoro oni mogli go zdjac na jedno combo?
@Arvinn
Średnia 50 z broni to niewielka krzywda, w dodatku pal zawsze moze zalozyc tarcze.
@Udenix
U pala dobre jest to ze moze expic i zarabiac samemu i nie musi sie prosic o pomoc innych profesji. Vis jest 2 razy szybszy od bolta a nie 3.
Ja osobiście próbowałem wszystkisz profesji:
Sorc: wbijem 28 lvl i chodzilem z kolega na hydry ale mi sie szybko znudzilo
Pall: gra sie nim fajnie, ale na dobrych skillach. Niestety, nawet bardzo slabe potwory/knight ze slabymi skillam go doganią, to tego palla będą hitowały kilka razy wiecej niz knighta z takimi samymi skillami
Druid: Uzywam go do robienia UH'ów, a normalnie to nim niegram
no i najlepsze: Knight: Gram nim, i uważam, że knight jest najlepszy do grania tak "na codzień". Pamiętam kiedyś skillowalem 15 knightem (wtedy skille byly ok. 50/50 z bs) i jakis 20 sorc sobie pk'ował (a jak wiemy najczęstrze ofiary pkowania to skillujący) a ja go zabilem ^^
Pamiętam kiedyś skillowalem 15 knightem (wtedy skille byly ok. 50/50 z bs) i jakis 20 sorc sobie pk'ował (a jak wiemy najczęstrze ofiary pkowania to skillujący) a ja go zabilem ^^
gratz. (10).
--Cienius--
17-01-2007, 16:18
knight-puszka bez ataku polegajaca na waflowaniu(czyt blokowaniu) potworow
Marciniek
17-01-2007, 16:32
To, że EO nabił tak słaby rekord życiowy, to raczej wynika z jego chęci i czasu, niż z możliwości postaci. Sorce nabijają takie rekordy, jednak przygotowują się do nich często po kilka dni naprzód, oczywiście z blokerem, a dobrze jeśli tylko z jednym. Natomiast knight nabija mało, ale bez wysiłku może codziennie osiągać ten sam wynik mając pewność, że zarobi.
@ usuniete tabelki:
"zyciowy" rekord eternala - 1,8 mln.
aktualny rekord swiata: 10mln
maksymalna ilosc expa na godzine mozliwa do wyciagniecia przez knighta: mysle ze calkiem ostroznie mozna zanizyc do 200k/h.
200k/h * 35h ( czas bicia ostatniego rekordu )=7mln.
I co wy na to dzieci neostrady ? Nadal 6 razy mniej ?
@up
200k/h knightem to ty chyba tylko z exori pociśniesz. Oblicz sobie koszty takiego expienia. Sorc jak expi z mortow na wrl to mu sie zwraca, knightem z exori na niczym sie nie zwraca.
knightem z exori na niczym sie nie zwraca.
czyli juz mozna zalozyc ze jedna ze swoich postaci sprawdzales.
czyli juz mozna zalozyc ze jedna ze swoich postaci sprawdzales.
Co ja bede z toba gadal skoro to tylko ironizujesz i masz zero rzeczowych argumentów...
Przepraszam bardzo, kto i dlaczego usunął moje 2 posty? To wyglądało tak jakby moderator chciał zatuszować to co napisałem o knigtcie, lol. Takie zagrywki nie są zbyt eleganckie:D
wyglądało tak jakby moderator chciał zatuszować to co napisałem o knigtcie
tak, zeby bron boze ci ktorzy nie czytali jeszcze zadnego z 300 waszych postow nie dowiedzieli sie przez przypadek jaki to knight jest do dupy.
Co ja bede z toba gadal skoro to tylko ironizujesz i masz zero rzeczowych argumentów...
argumentow za czym ? W ktorym miejscu wogole przeciwstawilem sie postawionej przez ciebie tezie ? Tak ciezko zrozumiec, ze ja tu po was sprzatam a nie probuje zrobic z knighta niewiadomo jak grywalnego superbohatera ?
Sprawe kasowania postow jakis czas temu wytlumaczylem. Dziekuje za uwage.
boshe, przytocze rozmowe z kumplem
Ja -114 ek on 114 ms
ja "o kur*** chlopie robie tu 90k expa/h i nie mam wasta, kur*** zaje** miejsce"
kumpel 'slawek, wiem ze madzy sa ouverpoerder ale ja robie 120+k prawie wszedzie i do tego mam zysk"
na 114 evelu ma 1 miejsce gdzei robir 90k expa w godzine a tak to miedzy 50 a 60. mag na tym poziomie klepie solo 120+k expa na godzine, 210 ek na eterni z ktory dzis gadalem mowil ze knightem 200k to max co robil i mial wasta. na eterni 90% knightow 130+ jest retired, a madzy na adekwatnym levelu w wiekszosci sa aktywnymi graczami......
tak, zeby bron boze ci ktorzy nie czytali jeszcze zadnego z 300 waszych postow nie dowiedzieli sie przez przypadek jaki to knight jest do dupy.
argumentow za czym ? W ktorym miejscu wogole przeciwstawilem sie postawionej przez ciebie tezie ? Tak ciezko zrozumiec, ze ja tu po was sprzatam a nie probuje zrobic z knighta niewiadomo jak grywalnego superbohatera ?
Sprawe kasowania postow jakis czas temu wytlumaczylem. Dziekuje za uwage.
Chodzi o to, że szczególnie przy drugim poście trochę się napracowałem. Przedstawiłem statystyki ilości expa z którego wynikało, że 139ms expi 6x szyciej od 290ek. W drugim poście napisałem jakie ulepszenia według mnie powinny być zastosowane, żeby knight nie był najgorszy. Post pisałem 15-20minut, a teraz patrze i ktoś bez podania powodu kasuje go. Takie tuszowanie to za komuny było praktykowane:D Szkoda, że jeszcze są ludzie którzy tak postępują:( Sorry ale Ja po takim czymś nie wiem czy nie przejdę do konkurencyjnego forum...
edit: Ja pisząc posty o knightu nie mam na celu zrobić komuś na złość:D albo wyżalać się komuś jaki to knight jest zły:D Po prostu chcę ostrzec ludzi którzy zaczynają grać w tibie i chcą być hlevelami. Chce, żeby nie dokonali złego wyboru. My z goburu pisząc o kalectwie knighta przedstawiamy konkretne dowody (statystyki, wypowiedzi hlevelowych knightów, konkretne testy), natomiast inni broniący knighta nie przedstawili jak dotąd żadnego konkretnetnego argumentu. Mam nadzieje, że w przyszłości więcej osób zauważy "kalectwo knighta", bo to jest jedyna szansa, żeby clipsoft coś z tym zrobił.
Sorry ale Ja po takim czymś nie wiem czy nie przejdę do konkurencyjnego forum...
niepowetowana strata.
Przedstawiłem statystyki ilości expa z którego wynikało, że 139ms expi 6x szyciej od 290ek
Nie.
Wynikalo z nich ze EO nie bil nigdy rekordow expa. Gdyby EO wbijal 150k/h a ten 139 sorc 900k/h to z tego wynikaloby ze expi 6 razy szybciej.
przedstawiamy konkretne dowody
90% waszej radosnej tworczosci to sa "konkretne powody", czesci nawet nie warto cytowac.
############
Tak, knight jest wyraznie slabszy od reszty klas, tak, jego sila nie wzrasta wraz z levelem, tak, nie ma za wiele do gadania w pvp ale co do cholery mu pomoze pisanie w co drugim poscie ze wali w sorca 30 levelowego po 15 a w pozostalych ze expi 6x wolniej od sorca ?
Knight to najgorsza profesja, nie mam co do tego zadnych watpliwosci.
Jestescie otępieni umyslowo i wydaje sie wam ze uhy nic nie kosztuja a visy 9999999 gp, dlatego nigdy nie dojdziemy do porozumienia, nigdy nie zrozumiecie tego co ja rozumiem. Liczylem koszty wielokrotnie i na dragach ZAWSZE wychodze lepiej z kasą sorcem, a z expem to juz w ogole nie ma porównania. Im lepsze potwory tym przewaga sorca robi sie coraz wieksza. Sorc moze bic dragi od 50 lvl (zwykłe), knight nawet na 80 niekoniecznie sie zwroci.
Marciniek
18-01-2007, 17:01
Knight to najgorsza profesja, nie mam co do tego zadnych watpliwosci.
Nie znasz knightów, nie mam co do tego żadnych wątpliwości.
Jestescie otępieni umyslowo i wydaje sie wam ze uhy nic nie kosztuja a visy 9999999 gp, dlatego nigdy nie dojdziemy do porozumienia, nigdy nie zrozumiecie tego co ja rozumiem. Liczylem koszty wielokrotnie i na dragach ZAWSZE wychodze lepiej z kasą sorcem, a z expem to juz w ogole nie ma porównania. Im lepsze potwory tym przewaga sorca robi sie coraz wieksza. Sorc moze bic dragi od 50 lvl (zwykłe), knight nawet na 80 niekoniecznie sie zwroci.
Chcesz dowodów, proszę bardzo:
Miejsce expa: Smoki na arenie na dragon lair obok Venore.
1. Expie ja ~80lvl knight, 92 sword; eq: rh/dsm/k legs/boh + Avenger; na 7bp uh + 2 sword ringi = 22k.
2. Expi kolega, ~100lvl master sorc., 64mlvl; eq: rh/b robe/p legs/boh/dem-sh/wand; na 20bp mf = 22k (Wyrzuca puste fiolki, aby mieć cap)
ad.1
- Exp w granicach 40-50k/h, użycie bp uh na ~35 smoków, co daje 35x700x7bp= 171,500 expa.
- Loot - rare zależy od szczęścia, ale w przecientny wypad zwróci się z samych dsh/woi/dh, do tego dochodzi kasa, broad swordy, steel helmy i tzw. śmieci - steel shieldy, xbowy, double axe.
Przeciętnie z 6bp uh wychodzi loot na 40-60k (nie zdarzyło się mniej, a zdarzyło się więcej).
ad.2
- Exp w granicach 80-100k/h, użycie bp mf na ~7,5 smoka, co daje 7,5x700x20bp= 105,000 expa.
- Loot - rare zależy od szczęścia, lecz z powodu capa i tego, że nie ma czasu się zatrzymywać nie zbiera: broad sword, steel helmet, double axe, xbow, steel shield. Gdy loot dopisuje, często jest zmuszony prosić kogoś o pomoc albo wyrzucić dragon hammery.
Przeciętnie z 20bp mf wynosi loota na 25-40k.
- 2 przypadek gdy zbiera low loota, osiąga 50-70k/h expa i z 20bp mf wynosi loota na 30-50k.
To są potwierdzone informacje przez ponad 5 wypadów na d lair.
Wnioski pozostawiam Wam do wyprowadzenia...
@down
Tego się właśnie spodziewałem, to są PRAWDZIWE dane, doświadczam tego nacodzień. Co do 150lvla, to kumpel na poziomie ~180 używa 1 uha na 2-5 dragów, ze średnią 70 dragów na bp uh, dziękuje.
użycie bp uh na ~35 smoków
Rotflnąłem w tym momencie. Cały twój dowód jest do bani. Użycie uhów przez knighta BARDZO zaniżone (podałeś wartość dla ~150 lvl).
Hmmm może tak. Knight lv 40, skille 80/80, club/axe/sword ring (ewentualnie dragon necklace) to średnio na pojedynczego draga traci 1uh i całą mane na exura. Czasem można się obejść bez uha wystarczy się manasami leczyć. Wyjdzie około 200gp jeżeli nie oberwiesz ani raz z fire wave. Tak przynajmniej było ze mną. Biłem smoka na full attack z gsa, nie używałem żadnych run tylko exura exura exura. Mi się kasa zwracała z nawiązką ponieważ jak wypadł dragon shield to kupowałem jeszcze obsidian lance za 500gp, zamieniałem to na obsidian knife i sprzedawałem za 10k. Jednak expienie na dragach na 40lv może być nieopłacalne z tego powodu, że wystarczy lag na kilka sekund i możesz dednąć. Mi się na szczęście to nie zdarzyło:(
Goburu: trochę przesadzasz. Dragon to na prawdę słaby potwór tak samo jak wyvern (niestety są w grupie). Oczywiście sorcowi/drutowi/palkowi się bardziej opłaca expić. Ale mając knighta na 40lv, skille 80 można naprawdę z zyskiem expić na dragach knightem.
Goburu: trochę przesadzasz. Dragon to na prawdę słaby potwór tak samo jak wyvern (niestety są w grupie). Oczywiście sorcowi/drutowi/palkowi się bardziej opłaca expić. Ale mając knighta na 40lv, skille 80 można naprawdę z zyskiem expić na dragach knightem.
Oczywiscie ze mozna. Problem w tym ze inne profesje maja ten zysk duzo wiekszy.
Amerykę odkryłeś:D Wiadomo, że inne profesje expią szybciej, jednak nie róbmy z draga nie wiadomo jakiego mocnego potwora. Drag to naprawdę słaby potwór, jedynie należy pamiętać, żeby unikać fire wave. Jak drag ma yellow hp i ucieka to nie należy się napalać i biegnąć za nim tylko z boczku spokojnie żeby z wave nie zarobić:D
Marciniek
18-01-2007, 18:38
Oczywiscie ze mozna. Problem w tym ze inne profesje maja ten zysk duzo wiekszy.
Właśnie pokazałem, że knight z sca/sov/avenger/arcane staff expi zarabiając więcej kasy niż magowie (mowa o lvl 50~150), a Ty dalej swoje.
Od Ciebie argumenty się odbijają jak od ściany, i dalej piszesz historie wyssane z palca.
@down
Knight jest właśnie po to, żeby na słabszych potworach, ale masowo zabijanych expić, sorc expi szybciej, ale musi się dłużej przygotowywać, a silniejsze potwory są przeznaczone do polowania w grupach, a to, że magowie sobie sami bloczą, to jest właśnie efekt uboczny mana-update'u i błąd CIPsoft'u.
Zgadzam się z tym, że knight expi wolniej ale zarabia więcej od maga ale tylko na słabych potworach - dragon jest słabym potworem. Spróbuj expić knightem i sorcem na hydrach. Zobaczymy kto więcej zarobi:D Po za tym exp jest ważniejszy od kasy, chyba że chcesz na allegro handlować:P
ps. na minosach i rotwormach knight też więcej zarabia:D
@Marciniek
Ad.1
Twoje 20 uhow na 35 dragow na 80 lvlu jest po prostu smieszne i nawet nie zamierzam tych bredni komentowac.
Ad.2
Knight expi opłacalnie tylko na slabych potworach, sorc na wszystkich. Sorc zarabia mniej od knighta tylko na slabych potworach poniżej 700 expa. (i to też nie na wszystkich - patrz demon skeleton) Wszystkie potwory powyżej 700 expa to już domena sorców i drutów, a knight i pal przyglądają się walce z boku lub stoją w miejscu i nie robią nic poza leczeniem. Pal jeszcze jest w stanie zrobić coś pożytecznego na tych potworach, ale musi mieć conajmniej 2 razy wyższy poziom od maga. Knight jest zupełnie bezradny w walce solo 1 vs 1 z mocnym potworem.
Zgadzam się. Demon skeleton nie jest i nigdy nie będzie opłacalny dla knighta. Nawet dwarf guard obecnie nie jest opłacalny (chyba że na bardzo wysokich skillach). A jeśli chodzi o mocniejsze potwory jak giant spider to knightowi nigdy nie będą się opłacały. Chociaż ostatnio widziałem film jak elite knight powyżej 100lv (możliwe że nawet 130lv, 140lv nie pamiętam dokładnie) ropał po 1 dragon lordzie, pomagał mu sorcerer na niskim levlu, który schował się za murem i stworzył 2 demon skeletony. 2 Demon skeletony i knight biły dragon lorda. Ten exp był opłacalny i z kasą wyszedł na plus. Knightem można również expić na mocniejszych potworach, choć przewaga sorca/druida jest bardzo duża.
@Marciniek
Czyli sorc z twojego "dowodu" expi 2x szybciej od knighta, nie tracąc na tym kasy, a nawet trochę zarabiając.
Wcale i w ogóle nie wychodzi na tym lepiej.
SuperKnight
19-01-2007, 10:18
Sorc traci wiecej kasy od Knighta :/ Mam na Harmoni 59 sorka i na danubi 62 Ek no to cos o tym wiem ;/
Sorc traci wiecej kasy od Knighta :/ Mam na Harmoni 59 sorka i na danubi 62 Ek no to cos o tym wiem ;/
Traci wiecej ale i wiecej zarabia czyli w sumie wychodzi na korzyść sorca.
Jedno jest pewne: potrzebne są zmiany. Do ulepszenia knight/palladyn
Marciniek
19-01-2007, 11:54
@Marciniek
Ad.1
Twoje 20 uhow na 35 dragow na 80 lvlu jest po prostu smieszne i nawet nie zamierzam tych bredni komentowac.
Ad.2
Knight expi opłacalnie tylko na slabych potworach, sorc na wszystkich. Sorc zarabia mniej od knighta tylko na slabych potworach poniżej 700 expa.
Ad.1
Zapraszam na Guardie, zrób postać, którą będziesz za mną chodzić i oglądać jak bije dragi.
Ja daje konkretne argumenty, fakty, których sam doświadczyłem, a Ty piszesz same teorie, niedojrzy nieprawdziwe to jeszcze bez dowodów.
Nie twierdze, że knight jest lepszy od sorca, bo tak nie jest.
Nie ma lepszych ani gorszych profesji, każdy gra tym, czym lubi i jak się postara to każdą profesją osiągnie podobne sukcesy.
Ad.2
Mylisz się, sorc na słabszych potworkach nabija po prostu waste, kiedy knight może na nich expić darmowo.
@Marciniek
Czyli sorc z twojego "dowodu" expi 2x szybciej od knighta, nie tracąc na tym kasy, a nawet trochę zarabiając.
Wcale i w ogóle nie wychodzi na tym lepiej.
Z mojego dowodu wynika, że knight nie jest takim czołgiem, który tylko potrafi przyjmować na siebie obrażenia i nabijać niezliczone waste na wszystkich potworkach silniejszych od cyklopa.
Zgadzam się. Demon skeleton nie jest i nigdy nie będzie opłacalny dla knighta. Nawet dwarf guard obecnie nie jest opłacalny (chyba że na bardzo wysokich skillach).
Nie zgadzam się, sorc idąc na guardy musi używać różdżki lub/+ exori, natomiast ja wczoraj na guardach wbiłem 30k expa w nieco ponad godzine nie używając nawet 1 uha/manasa, jedyne co potrzebowałem, to jedzenie, aby się exurować.
@Topic
Podkreślam jeszcze raz, jedyne czego trzeba knightowi to zależność obrażeń od poziomu, zastanówcie się nad tym...
Ad.1
Chyba nawet gremlin (gorący zwolennik knighta) potwierdziłby ci ze 20 uhow na 35 dragow na 80 lvlu to jest wartosc grubo zaniżona. Nie mam zamiaru komentowac urojonych dowodów.
Ad.2
Ale tibia nie polega na dozywotnim atakowaniu trolli.
Ad.3
Z twojego dowodu nic nie wynika bo jest zmyślony.
Ad.4
Po raz kolejny zmyślasz. Guardy zostały mocno przypakowane w ostatnim update i teraz ze skillami 80/80 bez uha na 1k expa sie nie obedzie.
Marciniek
19-01-2007, 12:17
Ad.1
Chyba nawet gremlin (gorący zwolennik knighta) potwierdziłby ci ze 20 uhow na 35 dragow na 80 lvlu to jest wartosc grubo zaniżona. Nie mam zamiaru komentowac urojonych dowodów.
Nie musisz komentować, zobacz to.
Z giant swordem/ d lance jest to niemożliwe, ale widać, że nie miałeś do czynienia z lepszą bronią.
Ad.2
Ale tibia nie polega na dozywotnim atakowaniu trolli.
Tu się zgadzam, od dzisiaj przestaje Cie atakować.
Ad.3
Z twojego dowodu nic nie wynika bo jest zmyślony.
Patrz wyżej.
Ad.4
Po raz kolejny zmyślasz. Guardy zostały mocno przypakowane w ostatnim update i teraz ze skillami 80/80 bez uha na 1k expa sie nie obedzie.
Kolejna brednia.
"You are now ignoring player goboru." or sth like that.
no oczywiście knightem z jednoręczną bronią + tarczą nie ma waste na guardach, ale exp jest bardzo słaby...zresztą tak samo jak loot, no chyba że zadowala cie 30k expa/h na 100lvlu...
20 uhów na 35 dragów - możliwe ale nie na tym lvlu:P chyba że walisz sovem ,sca
Ad.1
Z SCA też nie.
Ad.2
Bardzo śmieszne.
Ad.3,4,5
Właśnie pokazałeś, że jesteś dzieckiem neostrady.
@murhaja
Z SCA też niemożliwe na tym lvlu.
Piciaz1213
19-01-2007, 15:41
Gralem sorc mam nim 27lvl i sie do dupy gra na tym lvl kurwa trzeba pitac a knightem z dobrymi skilami podchodzisz do monster i bardzo mocno walisz.
Profesja:Knight teraz :topornik2
lvl:narazie 17 ale ciagle rosnie
skile: 50/49
Sorc jest dobry ale knight wymiata :)
Czyli po 700h treningu sądzisz, że dorównasz 150 msom, którzy w tym czasie expili ?
bp uhow na 35 smokow jest mozliwy na 80 levelu z lanca, przy zalozeniu ze polujemy na 1x spawnie i czekamy 7 minut na draga leczac sie exura w tym czasie. Ale, i tak trzeba miec szczescie.
110 ek z sca, 91/88 i ringiem zuzywa bp uhow na ~40 smokow jesli sa pojedynczo, podczas normalnego hunta kieedy sie trafiaja 2 a czasem 3 smoki na raz to bp uhow starcza an 20-25 smokow.
Tak zgadzam się z tym. Goburu pewnie miał na myśli sytuację w której lecimy od smoka do smoka. Zabijając 1 smoka, lecząc się exura i czekając na mane można expić na smokach bez 1 uha (oczywiście na wysokim levelu):D
knightem z dobrymi skilami podchodzisz do monster i bardzo mocno walisz
Tylko na słabych potworach poniżej 700 expa.
Zabijając 1 smoka, lecząc się exura i czekając na mane można expić na smokach bez 1 uha (oczywiście na wysokim levelu)
Życzę przyjemnego czekania przez 10 minut na całkowite wyleczenie się exurą. Exp jest wtedy gorszy niż na trollach, loot tym bardziej.
Harry Xin
19-01-2007, 23:50
bp uhow na 35 smokow jest mozliwy na 80 levelu z lanca, przy zalozeniu ze polujemy na 1x spawnie i czekamy 7 minut na draga leczac sie exura w tym czasie. Ale, i tak trzeba miec szczescie.
110 ek z sca, 91/88 i ringiem zuzywa bp uhow na ~40 smokow jesli sa pojedynczo, podczas normalnego hunta kieedy sie trafiaja 2 a czasem 3 smoki na raz to bp uhow starcza an 20-25 smokow.
Myślę, że to niezły wynik... :P
@Marciniek
Ad.1
Twoje 20 uhow na 35 dragow na 80 lvlu jest po prostu smieszne i nawet nie zamierzam tych bredni komentowac.
szczescie + dobre skile + umiejetnosc "obslugiwania" dragow + sov/sca +mms = mala strata uhow.
ja na 54 levie zuzywam okolo 2 uhow na draga ( licze srednio, bo czasem zuzyje 1 uha na 2-3 dragi, a czasem zuzyje 3-4 uhy na draga ). bardzo duzo daje uzywanie tarczy oraz silnej broni ( walka z f-axe czy bright swordem na dragach mija sie z celem. no chyba, ze komus bardzo zalezy, zeby podczas expa wpadal mu shield... ). pozyczylem od kumpla sca i uzywajac demon shielda, dsma, royala, p-ammy, k-legow i steel bootsow maxhit od draga z pazura wynosil 59, przy czym spora czesc ciosow wchodzila na tarcze. samo uzywanie tarczy przy glupim blokowaniu dragow daje okolo 20-25% mniejsze zuzycie uhow.
Tylko na słabych potworach poniżej 700 expa.
Życzę przyjemnego czekania przez 10 minut na całkowite wyleczenie się exurą. Exp jest wtedy gorszy niż na trollach, loot tym bardziej.
jak ide bloczyc dle to biore ze soba 2-3 life ringi ( ktore mam za darmo -> sam lootuje ) one pozwalaja sie doleczyc wlasnie za pomoca exury oraz pozwalaja sie leczyc bez uhow po dragach. fakt faktem, ze dragi mi nie zadaja zbyt duzych obrazen poniewaz wali je rowniez ed ( 64 lvl 62 mlvl ) za pomoca hmm, ale na dluzszym huncie daje mi to mniejsze zuzycie uhow o 1,5-2 bp uhow.
musze sie z toba calkowicie zgodzic ze klepanie singla draga sorcem/druidem/palkiem/najtem nie dosc ze jest nudne jak przemowienie kaczynskiego, to wystepuje spory waste czasu, expa i manasow/runkow. duzo lepszym rozwiazaniem byl by exp na rotach.
bp uhow na 35 smokow jest mozliwy na 80 levelu z lanca, przy zalozeniu ze polujemy na 1x spawnie i czekamy 7 minut na draga leczac sie exura w tym czasie. Ale, i tak trzeba miec szczescie.
110 ek z sca, 91/88 i ringiem zuzywa bp uhow na ~40 smokow jesli sa pojedynczo, podczas normalnego hunta kieedy sie trafiaja 2 a czasem 3 smoki na raz to bp uhow starcza an 20-25 smokow.
przyznasz chyba, ze czasem jak dobrze pojdzie, to jednak uzyjesz tego uha na 3-4 dragi... czasem jednak potrafia wybitnie slabo walic, a jak sie nie wejdzie na wave, to obrazenia z gfb od draga sa raczej... smieszne dla 11 ek? ( ps moim rekordem bylo stracenie okolo 200 hp na 2 dragach - 1 pojechal mi za 5 hp, drugi zciagnol reszte za pomoca wave na "dzien dobry" i kilku smiesznych serii z lapy )
Kurde nie wiem czemu wy tyle uhów na dragi ładujecie. Pamiętam jak miałem 30lv i wykonywałem z qmplem devil questa to draga wziałęm solo i 1 uh poszedł, nie wiem jak można na 80lv używać 30uhów na 30dragów. Mi się to po prostu w głowie nie mieści. Aż chyba sobie jutro zagram knightem i zobaczę czy się coś drag zmienił:D
@Gremlin
Ale co maja skille(shielding) do huntowania dragow? xF i tak praktycznie wszystkie mocniejsze potwory, na ktorych moze huncic knight wala tylko z magii a obrazenia z lapy to maja jak z k axe na skillach 40/40 ;f Watpie, zeby duzy shielding az tak znaczaco zmniejszal waste uhow xD
Imo to czysty przypadek - nieraz jest tak, ze drag wyjdzie jebnie gfb i bedzie biegal w kolko jak debil nic nie robiac, a niekiedy tak zaspamuje combosami, ze i 5 uhow pojdzie.
SuperKnight
20-01-2007, 09:57
Nie ma co sie okłamywać Sorc jest najpotężniejszą profesja.. ale trudną w rozwoju... Ja gram Knightem bo mi sie podoba.. : ] i niemam zamiaru zmieniac profy z tego powodu.. Może kiedyś cipsoft doda coś knightowi :))
@sat
Ad.1
Nie każdy ma sca na 80 lvlu, a raczej wiekszosc NIE ma. Z sca 20 uhów na 35 dragów też jest niemożliwe przed 100 lvlem, bo UH daje za mało hp!
Ad.2
To trzeba mieć kumpla druida, żeby tak expić.
Ad.3
On podał średnią, czasami dragon mocno wali z magii i często się obraca zmylając przeciwnika.
@d4rqu
Bo bijemy dragi regularnie a nie na pojedynczym spawnie tak jak ty.
@Gremlin
Ad.1
Jesteś zwolennikiem druida i nie widzisz tego ze jest on o niebo lepszy od knighta w obecnych czasach? O_o
Ad.2
20 uhów na 35 dragów nie jest możliwe na tym poziomie, nawet mając SCA! (za mała siła leczenia UH'em, ktory daje na tym poziomie tylko ~400 hp)
@SuperKnight
Nie widze nic trudnego w nawalaniu z różdzki lub exori visa/morta i chlaniu manasow. A ty widzisz?
Imho sorcem się gra najłatwiej bo zabijesz każdego potwora bez kłopotów mając olbrzymi arsenał czarów ofensywnych począwszy od exori morta, a skończywszy na potężnym UE z hitami 1000+ hp który kładzie na łopaty prawie każdego potwora w Tibii (pomijając orshabaale i morgarothy) w dowolnej jaskini i na dowolnym spawnie. Ja jak chce zabic jakiegos potwora to sie nie pytam knighta czy mogę tylko wchodzę, walnę pare UE i szczęśliwy wychodzę. Chlam co prawda ponad pół backpacka manasów na jeden strzał z UE, ale potwory zabijam. A knight? Nie widziałem jeszcze knighta czyszczącego samotnie wieże Djinn'ów. :D
Nie widziałem jeszcze knighta czyszczącego samotnie wieże Djinn'ów
To mało widziałeś. Mój kumpel robił CAŁEGO Djinn Questa solo. Knightem, rzecz jasna. Przed 100 lvlem trochę.
Smieszek26
20-01-2007, 15:21
Sam mam knighta ale gram na no-pvp wiec mowie ze to jak dla mnie najlepsza profesja na mainie:cup: ale gdybym gral na pvp to nie bardzo:( ponieważ np gdy chce zabic kolesia z wiekszym lvlem to on mi ucieknie a z run to nie bardzo bo nic mu tak naprawde nie zrobie:( a on gdyby chcial mnie zabic to pare sd i po mnie xD
czarek74
20-01-2007, 15:23
Czy Waszym zdaniem knight to napotężniejsza profesja? Moim zdaniem tak sam mam knighta super sie nim expi moge bloczyć fane potworki i mam good loot, jak wy uważacie czy inne profesje są lepsze od knajcika czy jednak knight panuje na mainie aha jeżeli ten temat był to sorry modkowie usunąć commen plx :cup:
wiesz co to srok jest najlepszy :p ale knight zawsze jest na 2 miejscu;)
Smieszek26
20-01-2007, 15:31
aha.. i jeszcze jedno gdyby nie sorc nie bylo by sd... gdyby nie knight nie mial by kto bloczyc(chyba ze pal:P)gdyby nie druid nie bylo by uh/ih i knight by raczej nie poexpil:P gdyby nie pal-.- nic o nim nie mozemy powiedziec muahahahahahaha:baby: on potrafi tylko expic i robic hmm :] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :]
Freezy Eddie
20-01-2007, 15:44
a on gdyby chcial mnie zabic to pare sd i po mnie xD
Z twoim pvp pewnie tak..
aha.. i jeszcze jedno gdyby nie sorc nie bylo by sd
Byłoby, kupowaliby w sklepie..
Ludzie kiedy zrozumiecie, że druid nie jest profesją do robienia UHów tak jak sorc nie jest profesją do robienia SD. I skończcie mówić, że gdyby nie sorc to by nie było SD bo gówno prawda, tylko nieliczni sorkowie robią te runy..
gdyby nie druid nie bylo by uh/ih i knight by raczej nie poexpil
J/w.
SuperKnight
20-01-2007, 16:21
@sat
@SuperKnight
Nie widze nic trudnego w nawalaniu z różdzki lub exori visa/morta i chlaniu manasow. A ty widzisz?
Imho sorcem się gra najłatwiej bo zabijesz każdego potwora bez kłopotów mając olbrzymi arsenał czarów ofensywnych począwszy od exori morta, a skończywszy na potężnym UE z hitami 1000+ hp który kładzie na łopaty prawie każdego potwora w Tibii (pomijając orshabaale i morgarothy) w dowolnej jaskini i na dowolnym spawnie. Ja jak chce zabic jakiegos potwora to sie nie pytam knighta czy mogę tylko wchodzę, walnę pare UE i szczęśliwy wychodzę. Chlam co prawda ponad pół backpacka manasów na jeden strzał z UE, ale potwory zabijam. A knight? Nie widziałem jeszcze knighta czyszczącego samotnie wieże Djinn'ów. :D
Niewiem jak sie gra na Paccu Sorkiem bo niegralem, grałem tylko na faccu.Ale sie zgodze z tobą.Żałuje niekiedy że niegram sorkiem :( Ale trudno się mówi..Jedeny + knighta to tylko duzo hp.:confused: :confused:
Sir Radzio Angelus
20-01-2007, 16:35
Sam tytuł tego tematu bawi mnie xD
Sozemego
20-01-2007, 17:05
@SuperKnight
Nie widze nic trudnego w nawalaniu z różdzki lub exori visa/morta i chlaniu manasow. A ty widzisz?
Imho sorcem się gra najłatwiej bo zabijesz każdego potwora bez kłopotów mając olbrzymi arsenał czarów ofensywnych począwszy od exori morta, a skończywszy na potężnym UE z hitami 1000+ hp który kładzie na łopaty prawie każdego potwora w Tibii (pomijając orshabaale i morgarothy) w dowolnej jaskini i na dowolnym spawnie. Ja jak chce zabic jakiegos potwora to sie nie pytam knighta czy mogę tylko wchodzę, walnę pare UE i szczęśliwy wychodzę. Chlam co prawda ponad pół backpacka manasów na jeden strzał z UE, ale potwory zabijam. A knight? Nie widziałem jeszcze knighta czyszczącego samotnie wieże Djinn'ów. :D
Ja widzialem, sam czyscilem.
ue wcale nie jest az takie mocne, czesto mi sie zdarza NIE polozyc dragow na 1 hita, i do tego sproboj zabic demona na 100 lvlu z ue, w chuj manasow ci pojdzie. Knight moze wyczyscic wiekszosc questow solo.
Knight Patryk
20-01-2007, 17:07
lepiej dac drutowi 80+ mfy niech cie sio a nie uhy:/
@Up racja 100 sorc nie wykona ani z 3 sorcami innymi.Ich sila ue nie dojdzie do 8200hp+sca itd
a 4x 100 knighci moga zrobic.
A który knight lubi bloczyć? Loot słaby ledwo z uhy się zwraca i 0 expa. No chyba, że blokujesz demony - ale nie lepiej wybrać sorka i na 130lv solować demony?:D
Cenarius
20-01-2007, 19:15
@up
no nie wiem na demach z 100lvl może być jeszcze gorsze waste niż na dlach z 50 lvlem to kwestia farta :p
@topic
No nie nigdy w życiu nie uwierze że najt jest naj naj dlaczego?:
Dziś moim noob palkiem chciałem dobic tak około 40 dista czyli to pare chwil na trollach :p . Nabiłem już chce wychodzić a tu mi wpada 28 naj że chce poskillować i żebym wypierd.... i zaczął mnie lać za 30-60 [noob-set]. No to już się chciałem na druida przelognąć ale coś mnie podkusiło poszłem po kusze+bolty i jakies hmmy. W trapie pomogły mi trolle koleś zdechł b.szybko miał może z 3 IHY [nie uhy!- 28 lvl nc...]
@down
ops zwracam Honor :D
No tak... chciał poskillować czyli skile miał nędzne. :P
A rycek może być naj naj.
Najbardziej udupoiony.
Najgorszy.
Najnudniejszy... < No może to jak dla kogo... o ile kogoś nie nudzi trening, albo walka na słabych przeciwnikach.
@ripper
Czyli jest bardzo dobrym graczem bo niełatwo zrobić djinn questa solo knightem. Sorcem dużo prościej.
@czarek74
Knight zawsze "tuż tuż tyci tyci" za podium, na 4 miejscu. Przed rookstayerem, rzecz jasna. ;)
@Smieszek26
Ad.1
Runy można (a nawet jest wskazane) kupować w sklepie zamiast od graczy w dzisiejszych czasach.
Ad.2
Gdyby nie knight to sorc sam by sobie bloczył potworki i expił niewiele wolniej. Zresztą na hlvlu nikt nie expi z blokerem tylko solo na wrl z mortów i jakoś sobie ludzie dają radę. Bez blokera korzystniej bo masz 100% loota dla siebie, a nie jakiś noobek przed tobą ukrywa. Np ja nienawidze expić z blokerem i nie narzekam na exp bez niego, a jeśli ktoś narzeka to znaczy, że nie umie grać...
@Sozemego
Wiekszosc to nie znaczy wszystkie. Porównaj sobie siłe ue z siła exori/explo/broni. Różnica jest powalająca. Mi wystarczy, że będę walił średnio po 900 tak jak teraz, bo to i tak daje mi ogromną przewagę nad resztą profesji. Knight może wykonać większość questów solo, ale z o wiele większym waste niż sorc ponieważ brakuje mu siły ognia i potwory długo zabierają mu hp.
@Knight Patryk
Ad.1
To trzeba mieć kumpla druta.
Ad.2
To dlaczego ja widziałem już filmik z wykonanym anni~ przez 4 sorców na 100 lvlu?
@Demony
Ja na demonach mam mniejszy waste niż moj kumpel knight na dl'ach, a mamy podobny poziom. :D
o.O Od kiedy to knight jest dobrą profesją?? Gów***** profesja, nawet zważając na to, że paladyn, sorcerer czy druid da nawet z knightem, który ma wyższy lvl.
Muszę potwierdzić, że knight to 0 w pvp. Wiadomo dlaczego - noobskie hity nawet na skillach 100+. Ale za to knight jest najlepszy w defensywie. Jak mówisz, że sorcer zabije knighta na wyższym levelu to tak samo jakbyś powiedział, że sorcer na niższym levelu zabije sorca na wyższym levelu:D Masło maślane:D
Marciniek
21-01-2007, 10:36
Walczą ludzie, nie profesje.
To jest gra MMORPG (Massive...), od tego są inni, żeby pracować w grupie. Grupy samych sorców, jak i grupy samych knightów nie są tak skutecznie, jak grupy mieszane...
Określenie "potężny" u knighta pasuje mi do jego zdecydowanie najlepszej wytrzymałości. Sorc może więcej wytrzymać na manashieldzie, ale jak mu się mana skończy...
A knight w każdym momencie gry jest przygotowany na wszystko, bo to kwestia ilości uh, jaką ma przy sobie.
Co z tego, że knight ma 1,5x więcej życia niż sorc - skoro sorc ma 6x więcej many, dużo tańsze leczenie, dużo mocniejsze hity. Sam widziałem knightów którzy na skillach 90 walili w człowieka średnią 20. A mój kolega sorc na 32lv bije w ludzi za 150 z great energy beam. Dodam, że on nie trenował mlevelu tylko expił i mlev sam wszedł, a knight musi spędzić miesiąc na treningu i ma średnią 20hp w ludzi. Śmiechu warte - knight zjebany przez clipsoft. Ktoś pisał, że z knightem nie ma szans na wyczerpanie? Tak jeśli ma 30bp uhów, a sorc 10bp manasów to się mogę zgodzić - ale przy równym eq knight nie ma szans. A wiadomo, że jak sorc idzie na pk to ma full run. Do tego sorc i druid mają summony - a sd + 2fe to można solo dednąć knighta mającego wyższy level jak się zagapi, albo jak go zlaguje na 2sec. Przewaga sorca nad knightaem w pvp jest tak duża, że szkoda gadać:D W sumie to poza mało wartej dużej liczby hp to knight jest we wszystkim gorszy od sorca. Ale znajdą się obrońcy którzy powiedzą: No ale przecież knight bije za darmo:D
Do tego sorc i druid mają summony - a sd + 2fe to można solo dednąć knighta mającego wyższy level jak się zagapi, albo jak go zlaguje na 2sec.
Po takim tekscie w zasadzie mozna przestac cie brac powaznie i odpowiadac w jakikolwiek sposob na twoje posty. Dziecko OTSow ..
Marciniek
21-01-2007, 21:50
Fajnie sorc ma tyle many, naprawde się przydaje. Tylko many nie odnowisz uhami w czasie 3 sekund...
@Gremlin
Jest to odpowiedź na post #690. Nie cytowałem, bo szkoda miejsca na stronie i post byłby dużo mniej czytelny. Numery odnoszą się do kolejnych odpowiedzi gremlina na cytaty zawarte w jego poście.
1. Knight tylko na małym poziomie leczy się opłacalniej niż sorc.
2. A sorcem pójdziesz solo i expisz.
3. Druid solo expi duzo szybciej i oplacalniej niz knight solo na wyzszych poziomach.
4. To tym bardziej nie będzie grupy rycerzy która da radę.
5. Czyli jednak nie wykonałeś tego questa rycerzem.
6. Aż 40% + lepsze czary i runy. Na wysokim poziomie wszyscy atakują z magii, więc sorc osiąga znaczną przewagę nad pozostałymi profesjami jako że najlepiej tą magią włada.
7. Zamiast czekać na sprzedawcę kupuję runy w sklepie i idę expić zarabiając przy tym 2 razy więcej niż jakbym stał pod depo i żebrał o backpack sdeków, których prawie nikt nie sprzedaje. Oprócz tego sorcem kupuje się głównie manasy, a tych ludzie nie sprzedają.
8. Masz taką samą szansę jak knighci albo nawet większą bo zawsze możesz jednego z nich wyprosić. (90 sorcem spokojnie wypraszam 90 knightów bo nic mi nie mogą zrobić no chyba że ktoś jest w super mocnej gildii i ma wielu kumpli 100+) Na leczenie idzie dużo many ale druid/sorc i tak wychodzi taniej od knighta bo dużo szybciej od niego zabija potwory i nie traci tyle punktów życia/many w przeciągu całej walki co knight. Ja już teraz na 90 lvlu nawet na zwykłych dragach bez wysiłku nabijam po 80-100k expa na godzinę i mam ogromny zysk w kasie. Na 100 lvlu myślę że będę nabijał po 100-120k expa na godzinę, a na 150 lvlu spokojnie będę wyciągał po 150-200k expa na godzinę, a podejrzewam że te wartości są i tak sporo zaniżone. (widziałem filmik na którym 200 sorc expił z zyskiem z prędkością ponad 400k expa na godzinę!) Poziom mam już 90, ale nie zmieniam na bieżąco profilu i nie twoja rola w tym żeby mi o tym przypominać.
9. Rycerz robi to w ciągu pół godziny, a ja w ciągu kilku minut. Exhausted na manasy wynosi 1 sekundę a nie 2 sekundy tak jak na runy ofensywne więc wypijam to w ciągu 12 sekund (no załóżmy że trochę więcej bo jeszcze liczy się mana zabrana przez potwory więc dajmy na to 20) i jestem gotowy na kolejny strzał.
10. Bo mieli pecha i demony ostro spamowały, równie dobrze pech mógłby się przytrafić rycerzom i też by padli. Ale widziałem już film na którym ekipa 4 x 100 sorc zabiła wszystkie demony na anni~ i bezproblemowo wykonała questa. Specjalnie dla ciebie Gremlin (i przy okazji także dla innych maruderów, którzy nie dostrzegają słabości knighta w dobie szybkiej i taniej many) poszukam tego filmu i opublikuję w celach dydaktycznych.
11. 50k nie dodam bo umiem grać i rzadko padam (tylko przez lagi/freezy). Na DL'ach już byliśmy i nawet na manashieldzie tracę mniej kasy niż mój kumpel knight, więc skończ już z tym swoimi bajkami.
Po takim tekscie w zasadzie mozna przestac cie brac powaznie i odpowiadac w jakikolwiek sposob na twoje posty. Dziecko OTSow ..
Rzeczywiście ten tekst był przesadzony. Jak nie chcesz mnie brać na poważnie to twój problem. A takie wyzywanie wszystkich od dzieci OTsów czy neostrady to świadczy tylko o tobie i o twoim poziomie:D To, że jesteś moderatorem nie znaczy, że możesz obrażać innych...
Luuuuuuuudzie i o co się tyle kłócic! Wszystkie profesje oprócz palladyna są odpowiednio wyważone i każda ma swoje plusy i minusy. Może nie jestem expertem jeżeli chodzi o pvp. Świadzczy o tym serw na którym gram (2 tygodnie na candii, ale wcześniej na securze), a także mój noobowski lvl.
Jeżeli chodzi o pojedynek Sorcerer vs. Knight, myślę, że miałby różny finał na różnych lvlach obu postaci (zakładając, że zawsze będzie równy). Panowie z CipSoftu naprawdę znają się na rzeczy (czyt. na Tibii) bardziej niż nie jeden z noobów, którzy wypowiadają się na tym forum. Jedyną rzeczą jaką można im zarzucic to słabośc Palladyna w stosunku do innych profesji, ale myślę, że poprawią to w następnych updateach. Pozdro for all. Candia rlz.
@up
Pokaż mi choćby jeden element gry w którym pal jest gorszy od knighta. (nie licząc blokowania)
Zgodzę się z tym, że pal expi dużo wolniej od sorców/drutów (co wcale nie oznacza, że mniej opłacalnie) ale od knighta jest lepszy prawie w każdym elemencie tibijskiego rzemiosła: szybciej expi, więcej zarabia na 50+ lvlu, expi opłacalniej, nie musi długo trenować tak jak knight, może solować silne potwory i wykonywać trudne questy, (czego nie można powiedzieć o knighcie) i tak dalej, i tak dalej...
Wojtek Speed
22-01-2007, 00:23
@ Topic
Nie , zobacz na erigu kto wbija najwiecej expa w 1 dzien ... knight nie moze bic hydr masowo ani demonow dzieki czemu wbija 2-3x wolniej exp niz druid/sork.
Ale widziałem już film na którym ekipa 4 x 100 sorc zabiła wszystkie demony na anni~ i bezproblemowo wykonała questa. Specjalnie dla ciebie Gremlin (i przy okazji także dla innych maruderów, którzy nie dostrzegają słabości knighta w dobie szybkiej i taniej many) poszukam tego filmu i opublikuję w celach dydaktycznych.
Nie moge sie doczekac.
Rzeczywiście ten tekst był przesadzony.
Proponuje zatem oznaczac, ktora czesc twoich postow traktowac serio a ktora pomijac przy czytaniu wiedzac ze zawiera wyssane z palca bzdury.
Nie , zobacz na erigu kto wbija najwiecej expa w 1 dzien ... knight nie moze bic hydr masowo ani demonow dzieki czemu wbija 2-3x wolniej exp niz druid/sork.
Temat wielokrotnie przerabiany, statystyki na erigu nie pokazuja ktore klasy najszybciej expia tylko ktorym graczom chce sie bic rekordy.
Zakladajac wbijanie 150k expa co godzine ( jak najbardziej wykonalne ), przez czas rowny czasowi bicia rekordu przez Strycnine dowolny 150 levelowy knight jest w stanie bez problemu wbic sie na 2 pozycje powergamerow.
Jesli chodzi o statystyki tygodniowe top30 to dwoch, jako niewielu aktywnych, EK zajmuje odpowiednio 4 i 6 miejsce, wyprzedzajac cala game sorcow i przegrywajac w zasadzie tylko z sorcami/ druidami o 20-30 leveli mocniejszymi. Jesliby w wiekszym stopniu wykorzystywali stamine mogliby spokojnie podskoczyc o 1-2 pozycje.
@up
Będę kibicowal knightom, ciekawe za ile tysiącleci któryś z nich zbliży się do osiągnieć mateusza. ;)
Pokaż mi choćby jeden element gry w którym pal jest gorszy od knighta. (nie licząc blokowania)
Zgodzę się z tym, że pal expi dużo wolniej od sorców/drutów (co wcale nie oznacza, że mniej opłacalnie) ale od knighta jest lepszy prawie w każdym elemencie tibijskiego rzemiosła: szybciej expi, więcej zarabia na 50+ lvlu, expi opłacalniej, nie musi długo trenować tak jak knight, może solować silne potwory i wykonywać trudne questy, (czego nie można powiedzieć o knighcie) i tak dalej, i tak dalej...
No taa trochę jest w tym racji, zwłaszcza z tym zarobkiem, ale tak właściwie, które trudne questy masz na myśli?? czy jakiś trudny quest wykonuje się solo?? Jeżeli chodzi o trening to knight też nie musi długo trenowac, bo tak naprawdę zależy to od taktyki jaką każdy knight obiera na początku, nieraz widzialem knighta na 90 lvl ze skillami 70, i na 35lvl ze skillami 95 (chociaż uważam to za kompletny debilizm). Pozatym trening pallem jest o wiele bardziej uciążliwy (mimo, że skill dista szybciej wchodzi), bo podnoszenie spearów, czy kamieni naprawde jest wkurzające. (nie licząc tego, że 90% pallów do tego celu używa bota). Tyle do knighta, a sam powiedziałeś, że druid czy sorc jest lepszy, więc nie będe wymieniac argumentów.
Royalkowaty
22-01-2007, 19:33
Kolejny temat z serii "kim grasz"
Wiadomo że każdy powie tą profesja którą gra ...
Knight moim zdaniem jest najgłupszy ;d
A mnie choćby mieli rwać końmi, czy wbijać na pal to nie wybiorę sorca lub druta xD mają kijki i szpanują sukinkoty X( ,akurat skiluje i mi taki sorc/drut/menda społeczna wpieprza się na miejscówkę to wiem ze koniec z skilowaniem -.- bo te 45 exp z dwarfa to kurde złoto z platyną x.x
Jak widzę takiego gnoja to urwałbym mu łeb i naszczał do kadłuba (pomijając dwóch kumpli z którymi robie qesty;) ) muahahaha -.-
Ja bym był w pełni zadowolony gdyby knightowi dali cos w stylu „siły przebicia”. Wraz z lvl by wzrastała o 1% do cos koło 70 – 80 lvl :) potem wzrost by się zatrzymywał. Każde uderzenie z broni miało by jakąś szanse na ominiecie shielda przeciwnika i uderzenie prosto na pancerz :)
Żal dupę sciska jak 50 lvl knight nie może 6x pod rząd trafić w mustra. X(
ciekawa propozycja bo narazie ryc daje ciała.
@Trumgod
No tak, po co wykonywac questy solo skoro najwieksza zabawa jest jak idziemy z grupa 20 ludzi? A w ogole najciekawsze to jest skillowanie!!!111oneoneone...
Trening palem owszem jest trudniejszy, ale wcale nie trzeba nim trenowac, wystarczy 40 dist i mozna spokojnie expic. (dużo szybciej niż knight) Od 40 dista nie tracimy już pieniędzy bo spokojnie zwraca się z lootbagów, dist wpada podczas expienia niewiele wolniej niż podczas treningu.
@Jochny
Zmień profesje zamiast się użalać nad sobą.
@goburu:
I tu jest problem, mam jakąś dziwna słabość do knighta. Zrobiłem druta 9lvl i więcej mi się za
chooj nie chce robić bo nienawidzę magii. Po zatym strzelanie z ruszczki wygląda tak jakby rzygał na potwory -.-
Pal tu już trochę lepiej, ale trzymanie się z dala od potwora nie jest dla mnie. Nic tylko „zapieprzanie w koło słupa żeby przodu była dupa!” & wąski korytarzyk ew. pomieszczenie + dobry potwór = DEAD
Zostaje knight. Uwielbiam go na wjazd miedzy potwory w stylu berserkera i koszenie ich z axa :P ale nie mam pacc wiec exori, odpada polowa hitow na tarcze a im dłużej trwa rzeź tym mniejsza szansa na wygraną. A runki drogie.
Ale jak ktos miał w podpisie: Jest waste, jest zabawa
@Down:
tak naprawdę to moja średnia to cos koło 25-30hp :P na beho i ghule wystarcza a jak się nudzę bp fireballi, bp ihów, bp, lmm, kilka energy fidelds i ide na dajmy nato beho qesta pod Thais zadyma z run xD
Uwielbiam go na wjazd miedzy potwory w stylu berserkera i koszenie ich z axa
Rotfl'n'lol
Pokaż mi jak kosisz potwory swoimi mega powah hitami średnio po 50. Nawet szczur sie usmieje.
Marciniek
23-01-2007, 00:00
Rotfl'n'lol
Pokaż mi jak kosisz potwory swoimi mega powah hitami średnio po 50. Nawet szczur sie usmieje.
Ja Ci za to chętnie pokaże jak zabijam dragi ze średnią 100+, i jak się 100lvl sorce ze mnie śmieją, że expie na nich taniej niż Oni.
Co do rozrywki (czyt.-> rozrywki, nie expa) sorc z pacc na okrągło tylko exori,exori..., a jak chce poszaleć to hunty z SD, które (o ironio) się zwykle nie zwracają.
@d4rqu
Wbijając exp sorcem nigdy bym sie tyle do szkoły nie nauczył.
Sorcem bym mógł conajwyżej troche run narobić a i tak bym musiał co kilka godzin biegać żeby souli nie zabrakło.
A wiesz ile czasu się robi skille 92? Za ten czas co ty wbijałeś te skille to sorce/druty już były lata świetlne za tobą z levelem i mlev.
Spójrzmy na to z innej perspektywy.
Co by było bez knightów? Jakoś nie widziałbym w tym momencie masy ludzi z mpa. Jak byście wykonali PoI? Sorciem blokując? Kto powiedział, że knightem się wolno expić. 10 knightem bym expił szybciej jak 10 sorciem. Może i knight nie ma możliwości solowania demonów, ale warlocki jak najbardziej. Zapominacie się ludzie, nie wspominając o takich rzeczach. W większości aspektów gry sorc bez knighta był by nikim i taka jest różnica. Na pvp knight jest 0? Wolicie pojedynek, kiedy to wy jesteście sorciem i giniecie po 2 sd, czy z knightem blokującym hity przeciwników?
To sorc chodzi za knightem, a nie knight za sorciem.
Za ten czas co ty wbijałeś te skille to sorce/druty już były lata świetlne za tobą z levelem i mlev.
Nie zebym sie czepial, ale chyba _przed_ nim, a o przewage w mlvl tez raczej nie byloby trudno.
Ja Ci za to chętnie pokaże jak zabijam dragi ze średnią 100+, i jak się 100lvl sorce ze mnie śmieją, że expie na nich taniej niż Oni.
Co do rozrywki (czyt.-> rozrywki, nie expa) sorc z pacc na okrągło tylko exori,exori..., a jak chce poszaleć to hunty z SD, które (o ironio) się zwykle nie zwracają.
Średnia 100+ twoją postacią jest niemozliwa. Nawet nie bede prosil o udowodnienie, bo wiem ze i tak tego nie zrobisz.
@d4rqu
Wbijając exp sorcem nigdy bym sie tyle do szkoły nie nauczył.
Sorcem bym mógł conajwyżej troche run narobić a i tak bym musiał co kilka godzin biegać żeby souli nie zabrakło.
Sorcem mógłbyś caly czas tylko expic (odjac czas kupowania manasow), knightem nie mogłeś bo musialeś najpierw skillowac 1000 godzin, a później będziesz stosunkowo wolno zarabiał kasę solo jak na 100 lvl i będziesz zmuszony do uczestnictwa w demon huntach w celach zarobkowych. (hunt = brak expa dla blokera)
@Siwek
Bez knightow byloby prawie tak samo jak z knightami. Np ja w ogole nie korzystam z ich usług i mam się dobrze. MPA można równie dobrze zlootowac sorcem. (a nawet lepiej bo 200+ sorce masowo na nich expia z ue z zyskiem) PoI wykonalibysmy solo sorcem na 250+ lub z innymi sorcami/drutami/palami na 80+. Na juggernautach wszyscy obrywaja prawie po tyle samo, shielding niewiele daje knightowi bo te potwory są na tyle silne że 99% ich strzałów przechodzi przez obronę blokera. 10 knight na skillach ponizej 50 expi wolniej i na slabszych potworach od 10 sorca z vortexem. Na warlockach sorcem bardziej sie oplaca expic niz knightem. Sorc bez knighta bylby prawie tym samym co z knightem. Wolimy pojedynek kiedy to my jestesmy sorcem i zabijamy wrogów, a nie tylko ich blokujemy. Knight w pvp ogranicza sie do blokowania. Sorc nie chodzi za knightem, samemu potrafi prawie tak samo dobrze expic. To knight potrzebuje pomocy sorca na demonach i innych silnych potworach, bo sam nie jest w stanie ich zabijac.
Marciniek
25-01-2007, 20:17
Średnia 100+ twoją postacią jest niemozliwa. Nawet nie bede prosil o udowodnienie, bo wiem ze i tak tego nie zrobisz.
Nie wierzysz, a powinneś, tak się znasz na Tibii...
Sorcem mógłbyś caly czas tylko expic (odjac czas kupowania manasow), knightem nie mogłeś bo musialeś najpierw skillowac 1000 godzin, a później będziesz stosunkowo wolno zarabiał kasę solo jak na 100 lvl i będziesz zmuszony do uczestnictwa w demon huntach w celach zarobkowych. (hunt = brak expa dla blokera)
1. W tym czasie się uczyłem tłuku rolny, a jak sobie wyobrażasz exp sorcem połączone z nauką...? (To wyjaśnia Twoje braki wiedzy)
2. Na cholere mi zarabiać na huntach, skoro na 100lvl większość już ma full eq, wbijając tylko ostatnie lvle aby zrobić annihilatora. I jak wcześniej mówiłem, knight w dobrych rękach zarabia na expie więcej, niż Ci się zdaje.
@Siwek
(...) PoI wykonalibysmy solo sorcem na 250+ lub z innymi sorcami/drutami/palami na 80+. Na juggernautach wszyscy obrywaja prawie po tyle samo, shielding niewiele daje knightowi bo te potwory są na tyle silne że 99% ich strzałów przechodzi przez obronę blokera.
Jak możesz twierdzić, że sorc może wykonać solo PoI, skoro nie robiłeś tego questa i nie masz pojęcia jak to wygląda (najlepszym sposobem udowodnienia będzie filmik, jak sorc wykonuje PoI solo)
10 knight na skillach ponizej 50 expi wolniej i na slabszych potworach od 10 sorca z vortexem.
Skoro mówisz o wartościach 20-30 poniżej, to się zgadzam.
Sorc bez knighta bylby prawie tym samym co z knightem. Wolimy pojedynek kiedy to my jestesmy sorcem i zabijamy wrogów, a nie tylko ich blokujemy. Knight w pvp ogranicza sie do blokowania. Sorc nie chodzi za knightem, samemu potrafi prawie tak samo dobrze expic.
Prawie robi wielką różnicę, nie chce mi się nawet tłumaczyć dlaczego, bo i tak nie zrozumiesz zakuty magu.
To knight potrzebuje pomocy sorca na demonach i innych silnych potworach, bo sam nie jest w stanie ich zabijac.
Sorc bierze knighta na demony po to, aby huncić je opłacalniej, a knight... po co knightowi solować demony? Jak będzie chciał, to jest pare sposobów, aby to uczynić. (Ostatnio jest moda, że rycki wbijają 100lvl zabijając solo demona, więc jednak jest w stanie zabić, i to nie taki hlvl knight...)
edit:
No tak, zapomnialem ze solowanie szczurów jest dużo ciekawsze...
Albo trawienie umysłów trolli...
@Marciniek
Ad.1
Przedszkolakiem nie jestem i dlatego nie wierze w bajki.
Ad.2
Sorcem mozna robic runy w czasie nauki i jest to duzo bardziej oplacalne niz trening knightem. (zwlaszcza na paccu)
Ad.3
No racja, przeciez lepiej miec waste.
Ad.4
Bo umiem myśleć?
Ad.5
Nie, mowie o 40.
Ad.6
Nie umiesz tlumaczyc to tego nie robisz. Taktyka prosta i skuteczna.
po co knightowi solować demony?
No tak, zapomnialem ze solowanie szczurów jest dużo ciekawsze...
Goldscorpion
28-01-2007, 11:51
Ja powiedziałbym tak: na początku knight jest o wiele lepszy. A raczej jest lepszy ale do pewnego momentu. Później sorcerer SD potrafi szybciej ubić jakiegoś potworka. Ponad to może ubijać na tym samym lvl co knight silniejsze potwory. Kilka SDk i po dragu. Jednak najbardziej boli u sorca to, że ma strasznie mało capa. Osobiście wole knighta gdyż nie muszę się martwić o to na co odporne są potworki. A sorcowi źle się expi na średnich potworkach z którymi on miałbym kłopoty a knight potrafiłby roznieść bez UHA. Sorc zmuszony jest używać SD co w większości takich huntów staje się nieopłacalne.
Ja ci powiem, że na początku knight był dużo lepszy, ale przed updatami wprowadzającymi wandy, tanie mf, szybkość rośnięcia many itd...
Ja powiedziałbym tak: na początku knight jest o wiele lepszy. A raczej jest lepszy ale do pewnego momentu. Później sorcerer SD potrafi szybciej ubić jakiegoś potworka. Ponad to może ubijać na tym samym lvl co knight silniejsze potwory. Kilka SDk i po dragu. Jednak najbardziej boli u sorca to, że ma strasznie mało capa. Osobiście wole knighta gdyż nie muszę się martwić o to na co odporne są potworki. A sorcowi źle się expi na średnich potworkach z którymi on miałbym kłopoty a knight potrafiłby roznieść bez UHA. Sorc zmuszony jest używać SD co w większości takich huntów staje się nieopłacalne.
wiesz co to exori vis lub exori mort?? nie? wyjdz a nie gadasz glupoty
Dzisiaj widziałem ciekawą dla mnie rzecz:
Otóż przyszedł na draga 63 lvl MS, wszedł i po 20 sekundach było po wszystkim- exori vis po 130 dmg, nawet nie dbał o to aby stać na ukos. Potem exura gran i następny drag.
No to ja też spróbowałem-wchodzę, 70, 70, poof, 150, 220, poof, poof, 120, 33, spark, 82 itd.
Trwało to ponad 1 minutę i kosztowało mnie 1 UHa
Jesli sorc strapuje knighta to ten nie ma zadnych szans na przezycie...
Ja z visa wale w ludzi srednio po 100, knight w sorca z przecietnym eq ma srednia 20 a jesli sorc ma mms to srednia spada do 15. W dodatku vis mozna walic 2 razy czesciej niz bron. Vis po prostu miażdży i rozwala bron, jest o niebo lepszy. Knight nie ma zadnych szans.
Draggy_Slayer
28-01-2007, 21:17
nie da sie okreslic jednoznacznie
zadna profesja nie jest najlepsza i tyle
kazda ma +/- i nigdy nie bedzie tak ze jedna profesja najlepsza a druga nie
i moim zdaniem tyle
Knight nie ma zadnych szans.
Chyba ze wykazal sie inteligencja i zabral ze soba uhy.
Draggy_Slayer
28-01-2007, 21:24
Chyba ze wykazal sie inteligencja i zabral ze soba uhy.
ktorych moze wziasc 2x wiecej niz sorc manasow:) wiec znowu wychodzi + dla knighta
ale tamtemu idiocie nigdy nie wytlumaczysz...
jedno powiem zapraszam 1 na 1 na tescie i zobacze jak mnie rozwalasz visem:)
Marciniek
28-01-2007, 22:50
Jesli sorc strapuje knighta to ten nie ma zadnych szans na przezycie...
Ja z visa wale w ludzi srednio po 100, knight w sorca z przecietnym eq ma srednia 20 a jesli sorc ma mms to srednia spada do 15. W dodatku vis mozna walic 2 razy czesciej niz bron. Vis po prostu miażdży i rozwala bron, jest o niebo lepszy. Knight nie ma zadnych szans.
1. Hahaha (sorki, nie mogłem sie powstrzymać)
2. 90lvl sorc z 64mlvl - MAX hit z visa 205, średnia 180. z mlvl 56 ten max będzie poniżej 190, teraz podziel przez 2...
3. 1,5 sekundy na każdego visa, 2 sekundy to cios z broni, fucktycznie 2x częściej.
4. Srednia 15-20 w sorca nie wymaga komentarza.
jedno powiem zapraszam 1 na 1 na tescie i zobacze jak mnie rozwalasz visem:)
1. Ustaw się w kolejce.
2. Nie da się walczyć wymyśloną postacią, jaką ma goburu...
@down
1s...0,9s - hahaha i jeszcze raz ha
wrogonastawiony
28-01-2007, 23:19
3. 1,5 sekundy na każdego visa, 2 sekundy to cios z broni, fucktycznie 2x częściej.
Cios z broni idzie co 1s, uh moze isc najszybciej co 0.9sekundy.
A co do postaci goburu to istnieje ona ale na jego OTS'ie ;] I ten 2x czestszy VIS niz broń to tez chyba na w/w ots.
Ja juz nie wiem oco temu kolesiowi chodzi, za wszelka cene chce udowadniac wszystkim ze knight to gówno o.O Sam teraz gram MS i az sie łezka w oku kreci za knightem, ostatnio ciagłe kicki - przy kazdym lekka nerwowa czy nie teleportuje mnie do swiatyni, jak expilem swoim knightem na zolwiach i dostalem kicka to szedlem do kuchni po kanapke a jak wrocilem to wszystko bylo luzik :D
@ up:
hahaha i jeszcze dwa razy haha.
Cios z broni idzie co 1s
Zależy na jakim OTS'ie.
wrogonastawiony
28-01-2007, 23:41
Grasz na tylu, ze nie mozesz spamietac na ktorym to tak sie kreci ?
Tak, nazywa się Tibia i jego official sitem jest tibia.com. Ale na nim jest cios z broni co 2 sekundy.
wrogonastawiony
28-01-2007, 23:50
Ojjj chyba jednak co 1s aczkolwiek moge sie mylić.. grałem swoim EK dosc dlugo i wcisnałem w niego 2mln expa - duuuzo sie na te uderzenia mieczykiem napatrzylem i jednak wydaje mi sie ze co 1s.. btw to na forum o tym juz pisali.
Jak ktos ma dokladne informacje to niech napisze - 2s ? napewno mniej..
Ja informacje mam takie: sword/club/axe - uderza co 1s, kusza/łuk - 1.5s a wand/rod co 2s.
pzdr
Grałem trochę swoim EK i jestem absolutnie pewien, że nie jest to 1 sekunda.
Sozemego
29-01-2007, 01:46
Ojjj chyba jednak co 1s aczkolwiek moge sie mylić.. grałem swoim EK dosc dlugo i wcisnałem w niego 2mln expa - duuuzo sie na te uderzenia mieczykiem napatrzylem i jednak wydaje mi sie ze co 1s.. btw to na forum o tym juz pisali.
Jak ktos ma dokladne informacje to niech napisze - 2s ? napewno mniej..
Ja informacje mam takie: sword/club/axe - uderza co 1s, kusza/łuk - 1.5s a wand/rod co 2s.
pzdr
2 sekundy dla tego wszystkiego co wymieniles.
Czy Waszym zdaniem knight to napotężniejsza profesja? Moim zdaniem tak sam mam knighta super sie nim expi moge bloczyć fane potworki i mam good loot, jak wy uważacie czy inne profesje są lepsze od knajcika czy jednak knight panuje na mainie aha jeżeli ten temat był to sorry modkowie usunąć commen plx :cup:
Wiesz jeśli umie się grać knightem to może to być naprawdę potężna postać.
Nie ważne czym grasz jeśli umiesz wykorzystać umiejętności danej profesji to też nie będziesz widzieć zbytniej różnicy :)
Rekin Master
29-01-2007, 10:37
Wiesz jeśli umie się grać knightem to może to być naprawdę potężna postać.
Nie ważne czym grasz jeśli umiesz wykorzystać umiejętności danej profesji to też nie będziesz widzieć zbytniej różnicy :)
zalozymy sie,ze bede lepiej expic, a chociaz bardzo podobnie moim sorckiem na 33lvl-u na guardach, niz ty w dowolnym miejscu<z zyskiem> jak wbijesz w koncu 90skilla?<dolorek caly czas skilluje :P>
btw: ty tracisz xxxxh na skillowanie, a ja expie od razu :)
dinrakit
29-01-2007, 11:44
Co do tych hitow po 10-20 w opancerzonego sorca to sie w 100% zgadzam z goburu bo sam widzialem wiele filmow na ktorych knighci atakowali i naprawde hity z broni sa zalosne... Średnia może nie wynosi 20 tak jak napisal goburu ale na pewno nie więcej jak 30-40.
Co do duela to na 99% wygra knight bo ma wiecej capa i wystarczy ze przetrzyma atak sorca a potem go zabije jak nie bedzie mial ani run ani mfow. (chyba ze sorc ucieknie na gran hurze ale to wtedy nie liczy sie jako duel)
Ale powiedz po co sorc ma iść na wyniszczenie z knightem? Uderzy raz szybko, albo sie uda albo nie. Jak nie to wróci z kolegą sorkiem i go dedną:D A żeby dednać kogoś grupą knightów to musi być ich bardzo dużo albo muszą go trapnąć, bo knightci mają żałosną siłę ognia:D
dinrakit
29-01-2007, 12:50
Knighci maja zalosna sile ognia jesli atakuja tylko z broni. Explo i exori juz zalosne nie sa.
Do atakowania ludzi nie sluzy bron tylko runy! Jak ktos probuje zabijac z samej broni no to ja sie nie dziwie ze mu nie wychodzi bo tak to se moze tylko pomachac. Ale jak ktos atakuje tylko z broni to swiadczy to jedynie o jego niskim ilorazie inteligencji, a nie uspoledzeniu knighta.
Nie, wcale.
The Oracle says:
Gratulacje, zostałeś rycerzem! Bierz runy i walcz tak jak mag, ponieważ bez nich będziesz zadawał żałosne obrażenia. Twoim przeznaczeniem jest magia!
Ta?
Angel_of_Haste
29-01-2007, 14:40
Knight najpotęzniejszy ? :cyclops: Kgniht cienko wali ma slabe pvp i wogule... a djamy np sorcek 80 lvl +- to takie knighta to w 4 sekudny rozwali a knight go nawet nie dogoni ...jedyne co knight ma fajnego to hp i defa ..
dinrakit
29-01-2007, 15:24
Nie, wcale.
The Oracle says:
Gratulacje, zostałeś rycerzem! Bierz runy i walcz tak jak mag, ponieważ bez nich będziesz zadawał żałosne obrażenia. Twoim przeznaczeniem jest magia!
Ta?
Tak, na wyzszym poziomie expi sie i atakuje w pvp z run. Sprobuj zaprzeczyc ;p
Ta?
Nie, nie uzywaj magii bo jestes tepym osilkiem, do tego nie uzywaj obuchow bo barbarzynskie, toporow bo to bron drwali, helmow bo ci psuja fryzure i legsow bo sie w kolanach nie zginaja.
a djamy np sorcek 80 lvl +- to takie knighta to w 4 sekudny rozwali a knight go nawet nie dogoni
8 lev knighta moze i tak.
Nie twierdze, że expienie runami ryckiem w Tibii jest nieopłacalne czy coś.
Mam na myśli, że to paradoks, że w ogóle istnieje MMORPG, w którym na późniejszych poziomach rycerz expi tak samo jak mag...
Nie, nie uzywaj magii bo jestes tepym osilkiem, do tego nie uzywaj obuchow bo barbarzynskie, toporow bo to bron drwali, helmow bo ci psuja fryzure i legsow bo sie w kolanach nie zginaja.
No pewnie. http://tibianews.net/comic.asp?trip=9 hehe :P
Hmmm, obuchy barbarzyńskie? Królewska buława? Hetmańska? :P
Po co te klutnie w tym temacie??
Knight nie jest najpoterzniejsza profesja ale nie mowie ze jest hvjowy
Piotrek Marycha
30-01-2007, 00:43
Zawsze jak widze ten temat to az mi weselej ;) teraz ten tytul brzmi jak żart, wielka nagonka "knight to ciota" a jeszcze pamietam czasy jak ludzie sie zachwycali ze knight kazdego zabije 1v1 :D
--Cienius--
30-01-2007, 16:48
eh gremlin ile bije eternal na 290 lvlu? noo max hit 340 +? i to jak ladnie najdzie i sie rzadko to zdarza
Podejdzie 35 +sorc I ZAWSZE CI WALNIE tyle z sd i jaka tu sprawiedliwosc????
CI ktorzy uciekaja dostaja najwiecej ataku a ten ktory bije w zwraciu i skilluje tam 500 h zeby bic jak jakas ciota?
no panowie trzeba gruntownych zmian w naszym rycerzyku
Podejdzie 35 +sorc I ZAWSZE CI WALNIE tyle z sd i jaka tu sprawiedliwosc????
Taka ze sorc zaplaci za to 1gp za ~1 dmg, czyli pare-parenascie razy wiecej niz ma szanse dostac z loota. Knight nie zaplaci nic.
Roznica robi sie wyrazna, gdy przykladowo musimy zabic cos co ma 200hp a wiemy ze nie zadamy mu wiecej niz 190dmg/hit. Knight wtedy wali 2 darmowe hity, sorc - 2 hity z ktorych 90% jednego idzie w powietrze, ale portfel to odczuwa.
@down:
i dragi, i warlocki, i behemoty, i tomby klepie ..
Knight bije najsłabiej ponieważ bije za darmo. Tak została tibia stworzona, że sorc bije demony, a knight minosy i żółwie jak ma pacc.
Marciniek
30-01-2007, 21:05
Knight bije najsłabiej ponieważ bije za darmo. Tak została tibia stworzona, że sorc bije demony, a knight minosy i żółwie jak ma pacc.
Sorc bije demony, a knight bije... też demony, tyle że 4fun.
Aaa no chyba, że mówisz o expie, no to sorc expi na demonach zwykle nie szybciej niż 150+ (+++), a na tym lvlu knight bez kompleksów może expić na dlach a nawet warlockach, aż tak wielka przepaść?
Ja widziałem jak 150ek expili na warlockach i dl. Na warlockach to bez druida lepiej nie iść bo waste uhów, trzeba mu nakupić manaski pierw:D
dinrakit
01-02-2007, 10:51
####
8200/15/60 = 18 dmg na atak, jesli jestes ograniczony to idz z tym do poradni a nie obnosisz sie na forum
####
Już widzę, że cię ocenzurowali:D Oni nie przepuszczą, żadnego dowodu. Zamiast obalić to w niższym poście to lepiej zamazać:D
Po co i jak obalac teze ze knight demona bije 15 minut ? Sama sie obala.
Analogicznie: po co i jak obalac teze ze knight expi 6x wolniej od sorca wysunieta w oparciu o czesc tabeli eriga ?
Nie zawsze to co _ty_ uwazasz za dowod jest dowodem na cokolwiek.
--Cienius--
01-02-2007, 16:17
najt jest do tylu i tyle...
Jest roznica miedzy 290 ek a 35 druidem z sd? nie ma bo tyle samo bija
Ja jestem zdania, że druid 50lv expi opłacalniej na dragach niż 100ek. Sam widziałem jak ek120, skille 100/100 (z ringiem 104) miał z avengera średnią trochę ponad 100 na dragach. Druid na 33lv ma z wanda średnią 65, a na 50lv ma z visa mocniejszą średnią i bije 2x szybciej niż knight. Nie wspomnę o tańszym leczeniu i mniejszych obrażeniach (szybciej ubiję, mnie straci hp - logiczne).
edit: Druid 35lv bije mocniej z sd niż 290ek z miecza.
edit: Druid 35lv bije mocniej z sd niż 290ek z miecza.
no i ? < 10 znakow >
Browarrior
01-02-2007, 17:55
@up : no i to ze wiadomo ze bardziej sie oplaca bic 35 druidem z sd niz 290 ek z broni....Kazdy 35 druid expi z sd bo spi na kasie starcyh i kupuje kase na allegro :PP OMG... xD
Chyba bede grac druidem xD
@down:Czaisz co to ironia?? jesli nie to przeczytaj na wikipedia.pl...Powodzenia w "expieniu" sdkami 35 druidem ;]
--Cienius--
01-02-2007, 19:20
noi to ze 35 lvl robisz max 2 tyg (dobrego grania ) a najt przez 2 tyg nabije max 75 skills
EO postac ma chyba z 2-4 lata (nie jestem pewien) jaka jest roznica miedzy 2 tyg a 4 lata eee nie wielka
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.