Pokaż pełną wersje : Def z broni 1-recznej...
Faust_13
16-09-2006, 08:53
kumpel powiedzial mi ze jesli nosze bron jednoreczna i tarcze to def z broni 1-recznej sie nie liczy, tylko z tarczy. Robie sobie knighta, wiec jesli bede dobrze w tarcze inwestowal, to chyba bardziej oplaca mi sie wziac axe...Maja wiecej ataku, a to ze maja mniej obrony to sie ( wg kumpla ) nie liczy. Prosze o odpowiedzi...
noobowaty mistrz
16-09-2006, 09:00
Def broni tez sie liczy ale minimalnie:
np jak mam knife+dragon shielda to bronie troche gorzej niz bs+dragon shield
Ale jak mam fire axe+dragon shield to bronie juz praktycznie tak samo jak bs+dragon shield
Roznica pomiedzy bsem a f-axe jest niezauwazalna w obronie, podobnie jak pomiedzy d-lance i gsem. A w ataku widac ze bijesz minimalnie mocniej.
Dobry wybor ze axe.
Poborca_Podatkowy
16-09-2006, 09:07
Między fire axe a bsem jest spora różnica w obronie, i ja to zauważam.
Między fire axe a bsem jest spora różnica w obronie, i ja to zauważam.
Zauwazasz? Wiec moge powiedziec, ze wbiles conajmniej kilka mln expa dwoma najtami o identycznych skilach rozwijanymi w axe i sword? Chyba nie.
noobowaty mistrz
16-09-2006, 09:46
Między fire axe a bsem jest spora różnica w obronie, i ja to zauważam.
A jaka tarcze nosisz? Wooden? Bo jesli masz dragon shield lub lepsza to nie widac roznicy.
Zauwazasz? Wiec moge powiedziec, ze wbiles conajmniej kilka mln expa dwoma najtami o identycznych skilach rozwijanymi w axe i sword? Chyba nie.
Wiec zaloz spear + dragon shield, a potem bs/fa + dragon shield. Dalej uwazasz, ze nie ma roznicy? Owszem, jest - ale przy bs/fa jest ona minimalna.
Piotrek Marycha
16-09-2006, 16:27
jakby nie bylo roznicy to nikt nie kupowal BSow tylko by z FSami biegali bo 1 pkt ataku to 0 roznicy...
jakby nie bylo roznicy to nikt nie kupowal BSow tylko by z FSami biegali bo 1 pkt ataku to 0 roznicy...
Skad wiesz, ze ludzie tak nie robia?
Wiec zaloz spear + dragon shield, a potem bs/fa + dragon shield. Dalej uwazasz, ze nie ma roznicy? Owszem, jest - ale przy bs/fa jest ona minimalna.
Nie powiedzialem tego. Jednak zauwaz, ze pomysl ze spearem jest troche bezsensu-mozna zauwazyc przeciez takze inna wlasciwosc broni dystansowych-gdy mamy luk/kusze to nasza obrona jest mniejsza niz "uzywajac" fist fighting tj. niczego lub miec przedmiot pozbawiony wlasciwosci w rekach.
Piotrek Marycha
17-09-2006, 16:20
Skad wiesz, ze ludzie tak nie robia?
bo popyt na BSy jest b duzy
Na ten temat słyszałem a także widziałem już ZA dużo.
Polecam encyklopedie Tibijską...
Erig.net? Już nie pamiętam.. Ale..
.. Fakt jest faktem, że: MASZ TARCZE - DEFA BRONI NIE MA.
Co do Dragon Lancy - GS'a..
Tu różnica jest już o tyle większa, że więcej UH schodzi. To wiem z doświadczenia...
def z broni jedno czy dwu recznej sie liczy i to bardzo ja dostrzegam roznice defa kiedy sie ma f axe i wtedy kiedy sie ma bsa
Harry Xin
23-09-2006, 19:12
Oczywiście odgrywa on dużo mniejsze znaczenie niż to czy mamy jeszcze shielda czy nie... To samo tyczy się obecności reszty eq.
Najlepiej można ten def zaobserwować treniąc przez chwilę bez shielda z kolegą na full defie a następnie na full ataku. Niedowiarkom polecam ten eksperyment. ;)
Co do Dragon Lancy - GS'a..
Tu różnica jest już o tyle większa, że więcej UH schodzi. To wiem z doświadczenia...
ej stary niewiedzialem ze jak ma sie 2 hand bron to traci sie wievcej uh
ej stary niewiedzialem ze jak ma sie 2 hand bron to traci sie wievcej uh
bo z reguly schodzi mniej ;o
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.