Pokaż pełną wersje : Knight
On wali bardzo slabo z broni. Czy nie uwazacie ze powinien uderzac 2 razy mocniej?
Piotrek Marycha
16-10-2006, 23:34
to samo przelatuje mi przez mysl kiedy dostaje od 50+ ek hita za 100+...
ta zrobic mi hity jak u sorca, def jak u knighta i zeby mogl walic z dystansu jak pall.
sluchaj. kazda postac ma cos w sobie, ze kazda kazdej jest rowna. nie ma gorszej i lepszej, kazda jest tak samo potrzebna.
uwazam ze knight ma jak najbardziej odpowiednie hity
Narzekasz na hity.. to idz w miecze.. ice riper + exori daje łądne hity..
Narzekasz na hity.. to idz w miecze.. ice riper + exori daje łądne hity..
za jednego rapiera masz 5 sd, do tego sd trafia ze stuprocentowa skutecznoscia a rapier moze byc zablokowany i kupa kasy w plecy.
traf z exori biegnacego gracza i jestes moim idolem.
@topic: sprawa walkowana setki razy, dopoki ciosy wrecz beda mialy tak slaba szanse trafienia i tak slabo ich sila rosla ze wzrostem skilla knight jest udupiony na calej linii.
@topic: sprawa walkowana setki razy, dopoki ciosy wrecz beda mialy tak slaba szanse trafienia i tak slabo ich sila rosla ze wzrostem skilla knight jest udupiony na calej linii.
to wymysliles ; d
chyba knight jest udupiony ale na pvp. bo na pvm(onster) jest raczej najlepszy.
ale knight to niebardzo postac pod pvp, ew. do blokowania. kazda postac musi miec swoje + i - a knight nie jest najgorszy.
Knight najlepszy na pvm? To dlaczego sorce expia kilka razy szybciej? (bo knight jest najlepszy?
I dlaczego knight miota sie z demonem pol godziny i go zabic nie moze a taki sam lvl sorc podejdzie i w gora minute zarąbie. Dlatego ze knight najlepszy na pvm tak?
to wymysliles ; d
On jest modem ku*wa czyli zna sie na tibii 10 razy lepiej od ciebie. Wymysliles to raczej ty.
On jest modem ku*wa czyli zna sie na tibii 10 razy lepiej od ciebie. Wymysliles to raczej ty.
Wymysliles to raczej ty.
chyba knight jest udupiony ale na pvp. bo na pvm(onster) jest raczej najlepszy.
Nie jest najlepszy bo jest _zmuszony_ do klepania low levelowego stuffu przez bardzo dlugi czas. Az do glebokiego mid levela nie jest w stanie w zaden sposob klepac masowo mobow 400-500 expa ( moze poza smokami ) przez co nie konkuruje z trafiajacymi za kazdym ( sorc/ druid ) lub prawie kazdym razem ( palek ) nawet w mocno opancerzone moby. Wystarczy porownac na jakim levelu zwracaja sie koszty expienia na orc liderach ( srednio silne, dosc twarde ).
pvp knightem to blokowanie/ firebomby / destroy fieldy, w zabijaniu sie nie liczy wogole.
I dlaczego knight miota sie z demonem pol godziny i go zabic nie moze a taki sam lvl sorc podejdzie i w gora minute zarąbie.
Dlatego, że Demon to potwór na wspólne hunty a nie solo??
Knight uderza mocno z broni, ale częstotliwość wpadania takich uderzeń jest mała.
... w zabijaniu sie nie liczy wogole.
:D :D
Chyba nie widziałeś knighta :baby:
Nie liczy się wcale.. energy fildy, fire bomby, explo, sca/sov, exori i nieliczy się..
Jakim możesz mówić że jakaś rasa się nie liczy.. jest wiele knightów z wysokim pvp co umie więcej niż nie jeden ms..
Nie voc decyduje, głównie o umiejętnościach pvp a owner..
Tibjański " Rasista " :confused:
Każda profesja jest najlepsza :D
Nie kłócić się mi tutaj :D
Nie liczy się wcale.. energy fildy, fire bomby, explo, sca/sov, exori i nieliczy się..
sprobuj zabic z sca kogokolwiek na 50+ levelu
exori - j/w
o fieldach napisalem ale one nie sluza do zabijania ( wbrew opinii niektorych ekspertow od pvp )
Jakim możesz mówić że jakaś rasa się nie liczy.. jest wiele knightów z wysokim pvp co umie więcej niż nie jeden ms..
Ile by nie umieli we fragach nigdy nie beda w stanie dogonic nawet slabego palka. Chyba ze zaczna masowo trapowac ludzi w waskich korytarzach i cisnac w melee az przeciwnikowi sie uhy skoncza.
Tibjański " Rasista " :confused:
realista.
topic: knight ma slabe hity? portenuj conajmniej do tej 70-siatki i wtedy pogadamy...acha i kup chociaz tego fire sworda..
Taaakkk... naprawde slabo wali powinien bic po 300+ na 10 lvl... tylko dziwne, że moj best hit byl 137 w Dwarfa guarda a moj qmpel knight na 31 lvl w draga grzmotnął 155. Nie miał jakis nadzwyczajnych skilli ani Magic long Sworda. Skille ma cos 60+ i gs wtedy uzywal -.-
Taaakkk... naprawde slabo wali powinien bic po 300+ na 10 lvl... tylko dziwne, że moj best hit byl 137 w Dwarfa guarda a moj qmpel knight na 31 lvl w draga grzmotnął 155. Nie miał jakis nadzwyczajnych skilli ani Magic long Sworda. Skille ma cos 60+ i gs wtedy uzywal -.-
policz srednia hitow i porownaj z sorcem trafiajacym za 60+ za kazdym strzalem wanda.
jesli tak bardzo wam nie pasuje ze knight tak bije to poprostu nim nie grajcie. dla mnie hity sa odpowiednie :)
Heh, wedlug mnie knight i tak ma dobre hity i podwojenie ich byłoby bezsensowne... No chyba że podwojono by Hp i mp przypadające na lvl dla każdej profesji, Hp potworów , ale czy ten temat ma wogóle sens?
jesli tak bardzo wam nie pasuje ze knight tak bije to poprostu nim nie grajcie. dla mnie hity sa odpowiednie :)
Ktos kiedys rozpoczyna gre w tibie, wybiera knighta a po kilku latach/miesiacach okazuje sie, ze do gry wprowadza sie diametralne zmiany co powoduje niemal calkowita przewage innych profesji nad knightem. Dlaczego taka osoba ma grac inna postacia jesli ma juz dosyc spore osiagniecia?
Jak juz Vil wspomnial srednia hitow knighta jest zalosnie niska gdy porowna sie ja ze srednia sorca a nawet palka. Leczenie dla najta jest rowniez dosyc drogie a zabijanie jednego mooba o duzym defie i armie jest okropnie czasochlonne. Te czynniki powoduja takie sytuacje, ze knight expi w jednym miejscu przez kilkaset godzin (tj. kilkadziesiat poziomow postaci) a dodatkowo nowozalozona postac jest zmuszona do skilowanie kolejnych kilkaset godzin.
W pvp knight jest okropny (szczegolnie gdy sam musi uporac sie chociazby z pojedynczym osobnikiem). Jestem tego pewien od czasu gdy probowalem zabic dosyc dobrze przygotowanego sorca o poziomie nizszym o 40-przez 30minut staralem sie go strapowac az wkoncu ktos mu przyniusl scarab coint'a a ten uciekl za tp w tombie. Jesli mam isc kogos zabic to nie ide tam knightem na poziomie 64 ale druidem z 33 i to wlasnie druid radzi sobie lepiej. W grupie knight moze robic jedynie za statyste aby zrobic sztuczny tlok a sprawa nabicia fraga zajmuja sie inni.
srednia hitow knighta jest zalosnie niska gdy porowna sie ja ze srednia sorca a nawet palka.
Wynika to z mechaniki gry ktora pozwala ataki melee blokowac, absorbowac i do tego ogranicza ich szanse na trafienie do ok. 50-60% ( co jest moim zdaniem i tak zawyzone ) a nie z samej slabej sily hitow. Przydalaby sie diametralna zmiana tejze mechaniki, ale z rozmyslem tak zeby nie stworzyc imbalansu ( vide knight trafiajacy jak palek z 2x wieksza sila - wiadomo - bolt <<< sca ).
On jest modem ku*wa czyli zna sie na tibii 10 razy lepiej od ciebie. Wymysliles to raczej ty.
ale sie podlizujesz ^^
skoro jest moderatorem to zna sie lepiej na tibii?
skoro jest moderatorem to znaczy ze potrafi zadbac o porzadek i daje wzor innym, nie ma to nic wspolnego ze znajomoscia tibii.
knight jest mniej narazony na ataki w zwarciu, dlatego mimo wszystko uwazam ze jest lepszy na pvm i ludzi ze slabym laczem.
sorc/dru/pall wali na dystans
a ze sorc na tym samym lvl expi kilka razy szybciej od knighta to znaczy ze jest wiekszym pg
: d
PS. zeby nie bylo nie chcialem urazic Vil'a
Moim zdaniem zarowno pal jak i knight powinni miec conajmniej o 2 razy zwiekszona sile. Denerwuje mnie to ze sorcem sobie moge pojsc i zabic kazdego potwora, we wszystko zawsze trafiam i to duze hity
Gdyby zwiekszyc hity dwukrotnie to byloby to bezsensu-otoz nawet respy nie wytrzymalyby takiego obciazenia a co za tym idzie nie expilbys szybciej. Najrozsadniejsze wyjscie jakie przychodzi mi do glowy to zmniejszyc ilosc niecelnych trafien w stosunku do skili jednak wtedy ludzie skilowaliby jeszce wiecej co juz mija sie z celem.
knightem po skilowaniu 300 godzin nawet orca lidera zabic sie nie da (albo dsa). Czy to jest sprawiedliwe? :(
Sprawiedliwie to nie znaczy rowno... Pozatym kazdego potwora da sie zabic tylko jakim nakladem kosztow?
Wynika to z mechaniki gry ktora pozwala ataki melee blokowac, absorbowac i do tego ogranicza ich szanse na trafienie do ok. 50-60% ( co jest moim zdaniem i tak zawyzone ) a nie z samej slabej sily hitow. Przydalaby sie diametralna zmiana tejze mechaniki, ale z rozmyslem tak zeby nie stworzyc imbalansu ( vide knight trafiajacy jak palek z 2x wieksza sila - wiadomo - bolt <<< sca ).
Problem w tym , ze nikt nie zna mechanizmow zwiazanych z absorbowaniem ataku i parowaniem ataku (arm i def). Jeste w stanie przypuscic, ze cipsoft chcialby zmienic ten mechanizm ale boi sie tego dokonac, bo "starzy" gracze zostaliby okropnie potraktowani-zabieg ten spowodowalby koleja ere jednej profesji.
We wszystkich innych normalnych grach mmorpg sila ataku wrecz knighta rosnie wraz z lvlem, jest okreslana dosyc waskim przedzialem od xxx do yyy i nie zalezy (lub zalezy w minimalnym stopniu) od obrony potwora.
W tibii knight zostal zdupowany bo sila ataku wrecz nie rosnie w ogole wraz z lvlem, jest okreslana mega szerokim przedzialem od 0 do gora 300, nikt nie jest w stanie z broni uderzac za ponad 300 hp, nawet eternal oblivion (pomijajac ice rapier) i do tego jeszcze zalezy w ogromnym stopniu od defa i armora potwora, (np def dsa - slabego przeciez potwora - praktycznie neutralizuje calkowicie uderzenia knighta ze skillami 80)
Dlaczego tibia tak zjebała knighta? Nie mogli zrobic tak jak jest w innych grach? Tak to knight z kazda inna profesja przegrywa. (nawet z palem bo pal sie od razu przebija przez tarcze i arm wiec ma wyzsza srednia hitow)
Michnik of Celesta
17-10-2006, 17:09
I tak wali mocno z broni a jakby miał jeszcze 2 razy mocniej to co to by było :P równie dobrze mógłbym się uprzeć , że Paladyn słabo wali z boltów -też w końcu mógłby mocniej :)
We wszystkich innych normalnych grach mmorpg sila ataku wrecz knighta rosnie wraz z lvlem, jest okreslana dosyc waskim przedzialem od xxx do yyy i nie zalezy (lub zalezy w minimalnym stopniu) od obrony potwora.
W wiekszosci gier RPG z jakimi sie spotkalem obrazenia zadawane przez knighta ( warriora etc ) sa okreslane w 90% przez bron a w reszcie przez statystyki. Bron im lepsza tym bardziej sredni dmg przesuwa sie w gore, przez co nie zdarza sie kretynska sytuacja aka snake na 3 hity przy 75 skilla. Dodatkowo w praktycznie kazdym RPGu knight ma specjalne zdolnosci ktore pozwalaja tenze atak wzmocnic. Niestety w Tibii jakis kretyn Niemiec wpadl na pomysl zrobienia z knighta konserwy ( ew. golema ) ktory przesuwa sie przed druzyna i sciaga ogien, a leczyc sie i uderzac moze tylko dlatego ze ( przy braku powerlevelingu ) wylevelowanie go byloby niemozliwe.
Lacze nie ma nic do rzeczy przy ocenie mozliwosci klas, tak samo jak malucha nie mozna nazwac dobrym samochodem tylko dlatego ze moga nim jezdzic ludzie ktorych stac na rower i felge do merca.
Sorc bez skilla ma mozliwosc expienia szybciej od knighta z niewiadomojakim skillem. Mozna to obiektywnie stwierdzic.
@down: sorc bez skilla = naab bez umiejetnosci. Wcale nie musi szybciej expic ( wiadomo - wybor miejscowki itp ) ale ma taka mozliwosc
Sorc bez skilla ma mozliwosc expienia szybciej od knighta z niewiadomojakim skillem. Mozna to obiektywnie stwierdzic.
bez skila mam zrozumiec samym wandem/rodem?
bo jezeli tak to szczerze watpie
40 sorc vs 40 najt z dobrym skilem
najt szybciej i taniej poexpi
Ja śmiem twierdzic ze nawet jakby knight bil 2 razy mocniej to i tak nie bylby lepsza profesja od sorca/druta. Bo zobaczcie jak wielkie obrazenia sorc/drut robi z exori vis! Przeciez na 200+ wala z tego po 250 a kosztuje zaledwie 20 many. Knight jest udupiony bo z broni w warlocka ma srednia ponizej 150. A przeciez sorce i druty maja jeszcze bardziej oplacalne leczenie (exura vita/sio lepsza od uha) i potezne czary oraz runy (ue/e-wave/sd/pozostale runy z duzo lepszym dmg, a nawet fire wave sorca 200+ zabiera wiecej niz bron knighta 200+)
Knight nie traci kasy na bolty ani na runy olny uhs , ze skilami 80 + malo schodza a hity sa dobre a jak by byly wieksze to by 8o byla glupota
Knight nie traci kasy na bolty ani na runy olny uhs , ze skilami 80 + malo schodza a hity sa dobre a jak by byly wieksze to by 8o byla glupota
Glupi jestes. Sprobuj trafic demona z broni. Ja sorcem robie to bez problemu z mortow i runek. Skille po 80 to jakies 300 albo i wiecej godzin treningu, przez ten czas sorcem mozna 100 lvl zrobic -,-
PS.
Sorc tez nie traci kasy na runy bo bije z exori vis/mort i leczy sie za pomoca exura vity. Exura vita jest 2 razy tansza niz uh dla knighta i daje wiecej hp.
Wojciech25
18-10-2006, 18:18
mam 32 knighta a jestem zadowolony z moich hitow 150+ w draga gdyby byly 2 razy wiekrze to na 30 lev drag na 5 strzalow bez sensu :confused:
mam 32 knighta a jestem zadowolony z moich hitow 150+ w draga gdyby byly 2 razy wiekrze to na 30 lev drag na 5 strzalow bez sensu :confused:
Problem w tym ze na 100 lvlu bedziesz mial podobne hity. Sila ataku knighta nie zwieksza sie wraz z lvlem.
3+ rycerzy z dobra bronia bijacy naraz... ciezko bedzie sie uleczyc dosc szybko (jedyny sposob w jaki zabili mojego rycerza na ostatnich 3 test serverach przed koncem run).
Nie trudno wpasc na to, ze w kilka osob da sie kogos zabic. Nawet knightem.
1. Kiedys widzialem bardzo fajny film PK z Foldy
PK zabijajacy noobow na foldzie =/= jakiekolwiek pvp. W tawernie w Thais tez moznabylo zabijac ludzi nie majac kompletnie zadnego skilla, nie wplywa to na ogolne mozliwosci pvp postaci.
Sila ataku nie zalezy od obrony poniewaz jest dodatkowa statystyka przy obronie ktora nazywa sie procentowa odpornosc na ataki fizyczne i to redukuje obrazenia a obrona tylko dziala na zasadzie zablokowany cios/nie zablokowany.
jesli mowie o obronie zmniejszajacej sile ataku to oczywiscie nie chodzi o def ;p
Gdy w innych mmorpg wezmiesz pod uwage tylko efekt koncowy to tez ci wyjdzie ze ataki sa od 0 do xx a nie w "waskim zakresie"
Kwestia mechaniki gry, jesli RPG bazuje na systemie kostkowym zawsze min damage bedzie okreslony liczba kostek ktore licza obrazenia. Jesli nie - zachodzi taka sytuacja jak np z moim Prot Warriorem, ktory uzywajac Spineshattera zadaje obrazenia 153-234 i jest to zawsze >140, nawet w walce z bossami ( duzy armor )
Praktycznie wszystkie gry RPG dzialaja na systemie 20 punktowym... gdzie 1 oznacza krytyczne pudlo a 20 krytyczny hit, tak wiec niezaleznie od twojego ataku i obrony przeciwnika zawsze masz 5% szansy na pudlo i 5% szansy na hit (czasem moze byc wchloniety caly i nadal nie byc damage) nawet jesli masz skille po 10 a przeciwnik po 200.
Generalnie w RPG W ktore ja gralem szansa na criticala byla okreslona statystykami/ zdolnosciami dodatkowymi. K20 jest jak dla mnie dosc archaicznym rozwiazaniem, wlasnie z tego powodu o ktorym napisales ;p
W systemie AD&D rycerz nie ma zadnych specjalnych skilli i wlasnie jest tankiem (jak to powiedziales przesowa sie (bo w AD&D leczyc sie nie moze) i sciaga na siebie ogien wrogow).
W systemach AD&D z reguly expi sie w grupie.
Conan Barbarzyncaa
19-10-2006, 11:46
heh Knight na 60+ lvlu staje sie niepokonany 8o Ma duzo zycia zwykle ze 10bp uhow skille po 90/90 super eq i zaden sorcek mu nie podskoczy wiec chlopie nie nazekaj !!
Raditz Saiya-jin
19-10-2006, 13:30
heh Knight na 60+ lvlu staje sie niepokonany 8o Ma duzo zycia zwykle ze 10bp uhow skille po 90/90 super eq i zaden sorcek mu nie podskoczy wiec chlopie nie nazekaj !!
Zauwaz newbie, ze wystarczy zadawac knightowi wieksze obrazenia niz on sie uha i po paru seriach z 1000hp zrobi sie 0. na lvlu 60 prawie nikt nie ma skilli 90/90 (czasem nawet na lvlu 150~ rycerze nie maja takich skilli), zreszta to bez roznicy, obrazenia zadawane przy skilach 75 i 90 nie roznia sie AZ TAK bardzo, jak rozni sie czas w ktorym trenuje sie te skille.
ave
heh Knight na 60+ lvlu staje sie niepokonany 8o Ma duzo zycia zwykle ze 10bp uhow skille po 90/90 super eq i zaden sorcek mu nie podskoczy wiec chlopie nie nazekaj !!
O motyla noga! Nie kazdy jest debilem i bedzie siedzial przed kompem 1,5 tysiąca godzin gapiac sie w monka.
Piotrek Marycha
19-10-2006, 16:58
IMo powinni zrobic jak z sila magii, ze np skill walki - 3% do sily ataku a lvl - 2%, wtedy byloby sprawiedliwie, bo powyzej 100 lvl, mlvl jak i skile rosna extremalnie wolno, z tym ,ze sorcom i drutom ten lvl duzo daje, a knightomi paladynom - nie
IMo powinni zrobic jak z sila magii, ze np skill walki - 3% do sily ataku a lvl - 2%, wtedy byloby sprawiedliwie, bo powyzej 100 lvl, mlvl jak i skile rosna extremalnie wolno, z tym ,ze sorcom i drutom ten lvl duzo daje, a knightomi paladynom - nie
Skile powyzej 100 sa czesto spotykane u knightow zas mlvl powyzej 86 albo 87 jeszcze sie nie pojawil-gdyby taki system wprowadzono znow pojawia sie chora sytuacja gdy to knight zabija potwory niedosc, ze za darmo to jeszcze szybciej od sorca.
a teraz mamy chora sytuacje kiedy knight nie dosc ze drozej to jeszcze nie jest w stanie zabic wielu potworow
Sytuacje te da sie wyprostowac ale trzeba to robic subtelnie zeby nie przecholowac. Najprostrze rozwiazanie to wprowadzenie nowych broni o wyzszych statach a dalej trzeba cos bardziej nad systemem wyliczania obrazen pomyslec.
a teraz mamy chora sytuacje kiedy knight nie dosc ze drozej to jeszcze nie jest w stanie zabic wielu potworow :)
Hmmm... Cip stworzył po prostu rycerza jako postać defensywną... Rycerz jest defensywny, paladyn ofensywno-defensywny, druid defensywno-ofensywny, a mag ofensywny. Przynajmniej w moim wyobrażeniu. :D
No a chyba niełatwo zadawać ok. 300 punktów obrażeń na rundę(nie wiem ile mniej więcej się rycerz >100 lvl leczy).
Defensywa górą! :sword:
:)
Wojciech25
20-10-2006, 13:41
2 razy mocniej to nie ale powinna byc wiekrza roznica pomiedzy skilami 70 a 90 czy 100 w sile udezenia powinne wchodzic level ,skill ,atak broni bo knight faktycznie troche slabo bije:(
Hmmm... Cip stworzył po prostu rycerza jako postać defensywną... Rycerz jest defensywny, paladyn ofensywno-defensywny, druid defensywno-ofensywny, a mag ofensywny. Przynajmniej w moim wyobrażeniu. :D
No a chyba niełatwo zadawać ok. 300 punktów obrażeń na rundę(nie wiem ile mniej więcej się rycerz >100 lvl leczy).
Defensywa górą! :sword:
:)
Druid jest duzo bardziej ofensywny niz paladyn. Spojrz sobie jakie on ma hity z exori vis/mort, sdekow i innych run. Pal nie wali nawet za polowe tego.
Raczej jest tak:
Sorcerer - bardzo ofensywny
Druid - ofensywny
Paladyn - srednio ofensywny
Knight - defensywny
@Gremlin
Ale knightem na wyzszym lvlu po prostu brakuje sily ciosu wrecz. Pojde na wrl i co bede walil srednio po 100 hp? :baby:
i wcale nie byli to ludzie na 150 lvl ot po prostu grupka 3 rycerzy na srednich lvl.
oj nie musisz sie tak kurczowo trzymac tego 150 levela ;p
Chyba ze np boss ma powiedzmy 30% odpornosci na obrazenia fizyczne to wtedy moze twoj atak byc slabszy, dobrze napisany system obrazen nie powinien wykluczac nigdy ciosow na 1hp... moga sie takie ciosy zdarzac raz na 100 lat, ale nie powinny byc niemozliwe (tak samo jak pudla).
hity za 1 hp - ok, ale na niskich skillach i ze slaba bronia. Srednia powinna rosnac bardzo wyraznie, bo slabe hity w najmiekksze zwierzeta w grze na dosc wysokich skillach i z silna bronia to jest mimo wszystko lekkie przegiecie.
Ale knightem na wyzszym lvlu po prostu brakuje sily ciosu wrecz. Pojde na wrl i co bede walil srednio po 100 hp? :baby:
Od czego są explo?
Marciniek
21-10-2006, 13:57
To może ja dodam coś od siebie :p
Knight powinien mieć wzrost siły uderzeń wprost proporcjonalny do wzrostu siły magicznej, teraz wzrost uderzeń jest nikły (jeśli wogóle jest) X(
Cipy powinny wprowadzić równierz coś takiego jak obrażenia minimalne dla broni fizycznych, np. 1/5 max. uderzenia. Uwzględniając dużą odporność niektórych potworów jak Dwarf Guard, czy z silniejszych Black Knight występywały by równierz "pudła" czy uderzenia z mniejsza ilością obrażeń.
Wtedy knight mógłby efektywniej expić. Magowie na wyższym poziomie często nie potrzebują blokera to expienia "maną" (czyt.-> exori xxx), dlaczego więc rycerz nie może efektywniej trenować, teraz gdy mamy stamine, jest to niezwykle ważne.
Rekin Master
24-10-2006, 20:10
To może ja dodam coś od siebie :p
Knight powinien mieć wzrost siły uderzeń wprost proporcjonalny do wzrostu siły magicznej, teraz wzrost uderzeń jest nikły (jeśli wogóle jest) X(
Cipy powinny wprowadzić równierz coś takiego jak obrażenia minimalne dla broni fizycznych, np. 1/5 max. uderzenia. Uwzględniając dużą odporność niektórych potworów jak Dwarf Guard, czy z silniejszych Black Knight występywały by równierz "pudła" czy uderzenia z mniejsza ilością obrażeń.
Wtedy knight mógłby efektywniej expić. Magowie na wyższym poziomie często nie potrzebują blokera to expienia "maną" (czyt.-> exori xxx), dlaczego więc rycerz nie może efektywniej trenować, teraz gdy mamy stamine, jest to niezwykle ważne.
popieram...300lvl sorc/druiod szybciej expi/zarabia od palka i knighta ktorym sila nie przybywa wraz z lvl-em...jest to delikatnie mowiac niesprawiedliwe....powinno byc tak,ze :
sorcowi teraz sila wzrasta o 3% z magic lvl-em i o 2% z lvl-em
to dlaczego nie zrobic czegos takiego u knighta?jaki ma sens taka gra jezeli 50knight bije niewiele slabiej od 100knighta?a jezeli chce w jakis sposob dogonic sorcow/drutow to musi wydac fortune na explo i inne runy...ehhh w wszystkich innych znanych grach tego typu tak jest tylko ze w tibii nie...no ale i tak wole tibie ;D
Raditz Saiya-jin
24-10-2006, 21:03
popieram...300lvl sorc/druiod szybciej expi/zarabia od palka i knighta ktorym sila nie przybywa wraz z lvl-em...jest to delikatnie mowiac niesprawiedliwe....
dokladnie!!! a na 1000 lvlu druid/sorc ma demona na jedno SD, a knight ?! musi strzelac kilka razy (!) z explo! to niesprawiedliwe ;(
btw. hlvlowi pale/knightci uzywaja hmmów do expienia, przez co ich srednia hitów staje sie wieksza a expienie szybsze (no ale jakim kosztem :<)
sorcowi teraz sila wzrasta o 3% z magic lvl-em i o 2% z lvl-em to dlaczego nie zrobic czegos takiego u knighta?
Cipsoft zrobil gre na kolanie, a teraz pogubil sie i na biezaco rozp***** kolejne jej aspekty.
przypomina to troche latanie starych spodni.
@down: wyslemy Wierzejskiego w awionetce z paroma beczkami benzyny na siedzibe Cipsoftu mowiac mu ze to siedziba Europejskiego Stowarzyszenia Pedalow i Cyklistow.
Vil, to robimy petycje? xDDD
Szczerze mówiąc, to mi to wisi i powiewa, bo jestem i byłem fanem sorca. Aczkolwiek, może w imię celu wyższego bym się nawet podpisał ;pp lawl.
Czego mozna sie spodziewac po grze, ktora miala byc praca zaliczeniowa jakis studencikow... Wymyslego systemu gry bynajmniej nie, swietnej grafiki tez.
Dobrym pomysłem byłoby ustalenie dla każdego potwora skilla, którego nie może przełamać, np. snake 18, rotworm 35 i z każdym kolejnym awansem w ataku po przełamaniu tejże liczby minimalna siła rośnie o zauszmy 1, np. w rotworma na 50/50 bym musiał uderzyć conajmniej za 15. Natomiast na maxymalną siłę ataku powinna wpływac broń, a raczej jej ilość ataku, każdy jeden punkt dawałby podwyższone maxymalne obrażenie o ok. 5 (lecz, gdy skille nie osiągają wystarczających parametrów, te 5hp jest odejmowane od każdego brakującego skilla). W gruncie rzeczy nie uderzałoby się tak mocno, jak się wydaje, aczkolwiek dawałoby większe możliwości. Wtem, gdy obronę takiego dsa przełamywałoby się na skillu zauszmy 65, minimalne obrażenia wynosiłyby zaledwie 15, lecz szansa z bronią typu fire axe na hita za 190 istniałaby. Siła uderzenia od 15-190 byłaby losowa, średnia wynosiłaby ok 80, aczkolwiek trenowanie, czas na zakupienie dobrej broni wyrównywałby szanse knighta w starciu z innymi profesjami.
Ale przynajmniej knight miałby trochę większe szanse na potwory z ogromnym defem, w które z reguły trudno trafić. System mógłby być nieco inny, np. 2,5 hp więcej minimalnych obrażen co level. Aczkolwiek chyba jednak lepiej byłoby zwiększać średnią obrażen wraz z levelem, j/w w skillach, czyt. co level minimalne obrażenia by się zwiększały o 2, a na takiego dsa by się potrzebowało min. 20 lvla. Lecz wtem skille by musiały dodawać maksymalne obrażenia. Trudno powiedzieć jakie rozwiązanie by z jednej strony nie udupiło sorka, a z drugiej dało szanse knightowi, być może lepiej odebrać sorkowi wysokość obrażeń z visa i wanda ?
móc troche wyolbrzymia wady knighta, ale ma duzo racji. na 100 levelu z sca i niezlymi skilami idac na demony i zabijajac 3 dragi z kazdego wyciagam po 150 expa bo 130 ed je klepie tez.
Może i hity knighta są do dupy, ale zauważcie, że ma jednak zaletę w postaci dużej ilość hp. Coś za coś i już.
Tzn, nie uważam, żeby obecny system był dobry, ale ma on chyba coś na celu.
Jestem trollem bo moderator jest knightem? Mozna i tak. Szkoda tylko ze prawda do innych nie dotrze i nadal beda sie upierali ze kniight nie jest gorszy od sorca/druta.
Marciniek
26-10-2006, 17:07
Zasada jest prosta :baby:
Słabiej walisz - dłużej zabijasz - więcej obrażeń dostajesz - hunt droższy.
Postacie magiczne zabijają szybko, przez co dostają mniej obrażeń, a do tego większa siła magiczna pozwala taniej się leczyć.
Powinnem teraz bronić knighta że to niby on ma wieksza obrone i skuteczniej odbiera ataki, ale co mu po tym, skoro najczęściej porządne potworki walą magicznie, albo trzaska się je bronią "2h" i bez tarczy dostaje hity jak magowie.;(
System magiczny został usprawniony w update świątecznym 2005, teraz czas na system fizyczny :evul:
Np na guardach sorc na full def broni sie lepiej niz knight na full atk (a knight musi miec atak), do tego jeszcze taniej sie leczy i mocniej i oplacalniej atakuje. Knight śmierdzi.
Przecietny knight ktory "expi" na guardach ma juz skille 80~ wiec nawet na full ataku dostaje porowynalne hity co sorc na 25 shieldzie na full defie. Do tego knight prawie zawsze ma lepsze eq.
Sorc/druid ktory expi masowo na guardach na 33~lvlu "musi" bic z wanda co zabiera 13 many. Mana na leczenie oraz na wand schodzi bardzo szybko, tak jak i manafluidy. Dajmy na to 3 manafluidy to 1 uh. Na 60~ lvlu knight ze skillami chociaz 80 wyjdzie na tym lepiej niz sorc, chociaz bedzie je wolniej zabijal
Cenarius
26-10-2006, 18:32
Przecietny knight ktory "expi" na guardach ma juz skille 80~ wiec nawet na full ataku dostaje porowynalne hity co sorc na 25 shieldzie na full defie. Do tego knight prawie zawsze ma lepsze eq.
Sorc/druid ktory expi masowo na guardach na 33~lvlu "musi" bic z wanda co zabiera 13 many. Mana na leczenie oraz na wand schodzi bardzo szybko, tak jak i manafluidy. Dajmy na to 3 manafluidy to 1 uh. Na 60~ lvlu knight ze skillami chociaz 80 wyjdzie na tym lepiej niz sorc, chociaz bedzie je wolniej zabijal
ciekawy punk widzenia tylko że 1 szczegół że druiid to se na guardach od 33 nie poexpi TYLKO wandem bo dostanie wciry bo jego rod ma 1 zasięgu więc jeśli o druta chodzi to nic nie mów bo jak przywoła monka[2] to nie zchodzi "mana na leczenie"B)
@down
no jak się nie umie z summonami chodzic to sie przeżucają -.-
Ta jasne, przywola monka ale i tak bedzie musial chodzic za guardem zeby bic z roda no nie? A znajac guardy przerzucaja sie jak szalone, wiec na jedno wyjdzie i straci niepotrzebnie expa ktore biora monki.
Jest tez druga opcja, bicia z volcanic roda, ale wtedy lepszy exp juz na rotach jest >_>
Chcesz expić z monkami - zwolnij kopalnię komuś kto z niej skorzysta efektywnie...
Geez, zrozumcie że guardy z summonami to gorszy exp od rotów. Zarobek zresztą też.
Jestem trollem bo moderator jest knightem? Mozna i tak. Szkoda tylko ze prawda do innych nie dotrze i nadal beda sie upierali ze kniight nie jest gorszy od sorca/druta.
a wiec expij swoim druidem czy sorcem na demonach bez blokera. no bo po co ci knight? czy wy jestescie malymi dziecmi, ktore nie potrafia dostrzec tej dyskretnej roznicy pomiedzy profesjami? najt jest od blokowania, palek od strzelania a sorcowie i druidzi od wytwarzania i wysokowydajnej "konsumpcji" run.
a wiec expij swoim druidem czy sorcem na demonach bez blokera.
po co expic na demonach ?
btw idz sobie knightem poexpuj na hydrach bez shootera.
prawda jest taka, ze jakkolwiek po updacie w ktorym mozna bylo kupic runy w sklepach kazda profesja mogla sie swobodnie obyc bez druidow na serwerze, o tyle po wprowadzeniu wandow i masowym uzywaniu visow kazdy caster moze sie przez 90% czasu gry obywac bez blokera i do tego baardzo szybko expic.
Knight nie jest nikomu do niczego niezbedny.
Przez to zjebali Tibie :S sorc / druid co z tym exori visem wyprawia to juz jest przegięcie .......
N/C
up@ to tak jak kiedys z drutem/sorcem. do 40 lvl z w hammerem na rotach bylo siedziec.
Knight to najgorsza profesja. Zadaje smieszne obrazenia z melee, tam gdzie druty robia 50k exp/h na podobnym lvl knight ma w ciul waste(zolwie,scaraby,ef,dworce) i juz nikomu nie jest potrzebny.
Na knighta trzeba miec duzo czasu (skille) jednak gdy zrobisz dobre skile mowie tu o 75+ z gs lub d lance siada naprawde dobrze...
Po drugie najt nie jest profesja na pvp i jego hity na 100 lvlu sa podobne jak na 50 ale... knight ma duzo hp i naduzym lvlu uha sie naprawde sporo z Sov lub Sca jest juz potezny + ma baardzo duzo capa ...
Wezmy 60 knighta i 60 sorca:
Knight - masz prawie 1k zycia i okolo 1700 capa ! bierzesz duzo uhow siedzisz i zbierasz kase nie musisz sie wracac do dp przez naprawde dlugi czas + majac duzo uhow trudno jest ubic takiego rycka...
Sorc - masz okolo 450hp.. i z 1500 many a capa ? nawet chyba nie ma 1k..
Pozatym cipy poprawily sytuacje sorca dajac rozdzki i tanie manasy co pozwala na expienie z vis bo kiedys kiedy tego nie bylo najt byl duzo lepsza profesja i lepiej sie nia expilo przyklad najwyzszy lvl eternal~ and sero~
Jak wprowadzili rodzki i tanie manasy expienie sorcem stalo sie szybkie bo kiedys trzeba bylo kupic/zrobic hmmy teraz kupujesz manasy i jedziesz..
W sumie to tyle acha i nie ma lepszej profesji kazdy lubi co innego
proste ? ;f
W sumie to tyle acha i nie ma lepszej profesji kazdy lubi co innego
proste ? ;f
Są profesje lepsze i gorsze, zależnie od tego, pod jakim kątem patrzymy. I nie pieprz, że wszystkie są tak samo dobre, bo wyżej sam temu zaprzeczasz. Ale fakt faktem - każdy lubi co innego. Proste?
Są profesje lepsze i gorsze, zależnie od tego, pod jakim kątem patrzymy. I nie pieprz, że wszystkie są tak samo dobre, bo wyżej sam temu zaprzeczasz. Ale fakt faktem - każdy lubi co innego. Proste?
ja temu nie zaprzeczam chcialem pokazac tylko ze sorc ma tez minusy bo ktos wczesniej pisal ze jest on wspanialy itp itd ze duze hity itp a najt to scierwo a chcialem pokazac ze ma tez minusy :) wiec troche zle mnie zrozumiales :P
IMO to ty źle się wyraziłeś. Pisanie w sposób klarowny ułatwia odbiór.
Lubie knighta . Jak ma lvl 20 i skille 70/70 + do tego k-secik vampka , fa i warriorke i eq boszki . Wtedy exp jest przyjemnoscia .
Lubie knighta . Jak ma lvl 20 i skille 70/70 + do tego k-secik vampka , fa i warriorke i eq boszki . Wtedy exp jest przyjemnoscia .
Błagam. Albo piszesz z interpunkcją, albo nie. I do tego: ,,warriorke i eq boszki". I z tą przyjemnością też jest różnie, bowiem ja prawdę mówiąc uważam knighta za najnudniejszą profesję. Zaraz, mój dobór sensownych expowisk na 60 lvlu jest równy 3-4 ? W czym połowa wymaga/daje większe możliwości z postmanem. W ogóle to dziwie się, że bez pacca dałem rade wbić 60 lvl, gdyż na nim jest druga połowa normalnych (35k/h, dla knighta to jest normalne, sork robi 50k/h i ma większy wachlarz expowisk, w tym może wbijać lvl na prawie wszystkich knighta z większym powodzeniem) expowisk.
No niestety knight to teraz nie jest zbyt atrakacyjna postac do przyjemnego grania. Ja na 80 lvl epxie w miejscach gdzie expilem na 60 lvl, i to niewiele szybciej niz wtedy. PvP lezy i kwiczy... czasami ciekzo zabic ~30 sorca, jak ma wystarczajaca ilosc manasow do leczenia ( a taki sorc na moim lvl ma 30 sorca na strzala ). Kiedys knighci byli niezbedni na hunty, a dzisiaj juz sobie sorce/druty sami radza... Poprostu porazka.
Wszystko przez update z rozdzkami/tanszymi manasami, bo teraz sorc/drut juz na starcie expi szybciej niz reszta, a im wyzej tym szybciej - w przeciwienstwie do reszty klas. Najlepsze byly czasy jak postacie magiczne expily sobie na rotach/larvach do 40+ lvl.
Moim Zdaniem Jest Git na 8 lvl walnolem 50 wiecej niemoglem po szkilet padl
Cristiano Lisek
04-11-2006, 00:32
jak dla mnie to zle ze z tymi rozdzkami cipsoft wyjechal bo przynajmniej taki knight mogl sie cieszyc ze przynajmniej na malym lvlu szybciej expi niz reszta profesji a teraz lipa bija sobie tymi rozdzkami zawsze trafiaja hity nawet ladne jeda na full defie wala z dystansu i sie wiecej wkurzajach noobow zrobilo. noobow zawsze bylo duzo ale tych wkurzajacych mniej bo kiedys te nooby to byli knightci ktorzy nawet nie wiedzieli co to skille wiec jak chcieli nam ubic naszego potworka to nie dali rady i nikomu krzywdy tak naprawde nie robili a teraz co wyprawiaja ci sorcowie i druty z rozdzkami to masakra bo kiedys najfajniejsze expowiska dla facc teraz sa przeludnione. moglbym wiecej napisac ale w sumie po co...
Cristiano Lisek
04-11-2006, 09:57
Chyba powinienes porownywac sorca na 80 vs rycerza na 30... wtedy nagle ten sorc na 80 tez nie ma rycerza na strzala
ale chyba duzo latwiej ubic takiego knighta na 30 lvlu przez 80 sorca!!
sam kiedys mialem taka sytuacje jak mi 60 lvl sorc na 30 lvlu tak przywalil chyba 3 albo 4 razy z sd i nawet nie zdazylem baga z uhami otworzyc
Diamonic
04-11-2006, 10:57
ale chyba duzo latwiej ubic takiego knighta na 30 lvlu przez 80 sorca!!
sam kiedys mialem taka sytuacje jak mi 60 lvl sorc na 30 lvlu tak przywalil chyba 3 albo 4 razy z sd i nawet nie zdazylem baga z uhami otworzyc
Otwierales baga ponad 8 sekund? Gratz. _/
Cristiano Lisek
04-11-2006, 11:22
Otwierales baga ponad 8 sekund? Gratz. _/
2 s zanim sie zczailem ze pkuje 2 s zanim znalazlem bag 1 s zanim otworzylem jak juz widzialem uhy ujrzalem napis "you are dead"
Diamonic
04-11-2006, 12:10
2 s zanim sie zczailem ze pkuje 2 s zanim znalazlem bag 1 s zanim otworzylem jak juz widzialem uhy ujrzalem napis "you are dead"
Z tego wynika, że zabił cię w około 5 sekund, a wcześniej mówiłeś 3-4 sd, czyli 6-8 sekund. Gratulacje! Właśnie sam sobie zaprzeczyłeś. ;)
A mi 102 ms pizgnął ue i na 35 lvlu zrobil mi black hp i wandem dobil i tez niezdonzylem uhow otworzyc :I
Cristiano Lisek
04-11-2006, 16:07
Z tego wynika, że zabił cię w około 5 sekund, a wcześniej mówiłeś 3-4 sd, czyli 6-8 sekund. Gratulacje! Właśnie sam sobie zaprzeczyłeś. ;)
jedy to moglo byc nawet 6 sekund a moze i 7 ze stoperem nie stalem wiec sie nie czepiaj
to a mnie kiedys napadl 150 ek i nawet nie zdazylem sd otworzyc :(
15 sec zanim zorietowalem sie ze mnie bije, 15 sec zanim wpisalem plx no keel, 15 sec zanim powiedizalem mu ze ma hunta przez moich przyjaciol, 15 sec zanim mnie trafil pierwszy raz. 15 sec zanim wpisalem huntata noob,
@ topic. a czemu knight lazil z zamknietymi uhami? :D i przy takiej przewadze levelowaj to nie trudno szybko pasc.
michnik_13
04-11-2006, 19:47
Narzekasz na hity.. to idz w miecze.. ice riper + exori daje łądne hity..
z tym sei zgodze. Waląc z ice rapiera zadajesz naprawde dobre hity;p
Bugatti183
04-11-2006, 19:56
tak ale zablokuja ci czasami ice rapiera i 2k w piguly
Diamonic
04-11-2006, 22:35
Jak pójdziesz expić za ice rapierami na OF to ci pogratuluję. :L Nie, nie chodzi o pomysłowość. -.-"
Bongouser
07-11-2006, 21:19
Bedzie bic 2 razy mocniej i na nowym serwie zobaczysz samych knightow goniacych z w hammerami :PP
powinien poprostu przebijac sie latwiej w twarde potworki bo teraz jest dramat
Nieugiety
07-11-2006, 21:47
Bardzo przepraszam za tego posta, ale popatrzyłem tylko na date tego archeologa nademną :(
Diamonic
07-11-2006, 22:08
Pozwólcie, że skorzystam z okazji (tematu o knighcie ;)), gdzie teraz najwydajniej expić 24 knightem, skille 66/67, mlvl 4 z paccem (f axe, c arm, k legs, warrior helmet, vampka)? Nie chodzi o mnie tylko o kolegę. ^.-
Rycerz to obecnie bardzo fajna profesja do grania... tylko troche mniej ciekawie wyglada jesli chodzi o masowe PG. Przy normalnym graniu wcale nie expi wolniej od rycerza, prawda jest taka ze nikt normalny ani sorcem ani rycerzem nie robi 4-5M dziennie, wiekszosc ludzi robi 100-500k co jest mozliwe kazda profesja na 100+ nadal spiac i uczac sie w miare normalnie.
A ja druidem na 121 expie dalej na tych samych potworach co na 30 lvl, po prostu smoki, DL, Vampiry nadal sa najbardziej oplacalnymi stworami i generalnie prawie zawsze expie z blokerem z powodu zalosnego cap druida (jakos sobie nie wyobrazam lootbagowania 50-100k w runach po Ankh dragon, grobach czy nawet WL... nie chodzi tylko o zlodziei, ale i spawny mapy czy konkurencje do spawnu ktora wyzuci lootbaga do lawy zebys sobie poszedl.
Przed update z rozdzkami to znowu rycerze na 150+ zaczeli szybko uciekac sorca... po prostu nie bylo dosc run na serverze zeby wesprzec powazne expienie 2-3 takich sorcow. Obecnie sytuacja sie wyrownala, fakt ze rycerze na bardzo wysokich lvl nie sa w stanie expic tak szybko jak sorce, ale tak jak juz pisalem wczesniej, pomijajac sytuacje extremalnego PG ktorych jest moze z 20-40 (za zeszly tydzien 24 osoby mial ponad 500k exp dziennie srednio w top 500) na 150000+ graczy wszyscy inni expia w miare podobnie niezaleznie od profesji.
Rozumiem ze te 4-5 miliona expa dziennie robili by tylko uzaleznieni knighci paladyni i sorce, ale niestety teraz cipy zrobili tak ze te 4-5miliona dziennie jest w stanie wyciagnac tylko sorc(sorc/druid) wiec tu juz widac przewage sorca nad knightem i paladynem.
Tak tylko z ty na tych dragach jestes w stanie wiciągnac 100k/h nie mowiąc o hydrach i w ogole na kazdym expowisku z exori visem. Knight na tym lvlu robi marne 50k/h na OF i zolwiach -.- Roznica nie ? A ten knight ktory Ci nosi runy - rzeczywiscie teraz pokazales jak knight sie liczy po update :DDDD
Noszenie manaskow sorcowi, big lol. Nosi Ci z przyjazni czy dlatego ze jestes Adminem ? xD
Jak koledze ze skilem 79 + sword ringiem siadło w draga za 223, to jakos sobie nie wyobrazam hitu za ~400 ^_____^
Wszyscy pisza niewiadomo jakie wygibasy loool popisuja sie wiedza czy niewiadomo czym...
Tematy o najcie jako zrypanej profesji zaczely sie ( wiem bylo pare przypadkow -.- sie czepicie zaraz wiec pisze ) wiec zaczely sie kiedy to po updacie sorc / druid z exori visem expili O WIELE szybciej niz palek i knight ...
Teraz najwieksze pg to sorce / druidy, z lvlami najwiecej poszli sorcowie, nowe swiaty - best lvl sorce itd itp etc idp etc -.-
Nic nie trzeba zmienic zeby temu zaradzic ...
Poza jedną zasraną rzeczą, wystarczy zwiększyc mane którą porzera exori vis / mort przy strzale, moze malo ale pociagnie to ze soba całą mechanike gry... o ile many, tego juz nie wiem od tego jest cipsoft...
A wy nie czytajcie nawet tego i wymyslajcie sobie te swoje teorie
"niee lepiej zwiekszyc hita knighotwi o 1,5cm*5 obrazenia*lvl + 5 mana - 45 hp" itd itp etc itd -.-
100 many na strzal z visa to lekka przesada, dla mojego uh makera na 25 levelu z 53 m levelem to 20 many jest znacznym obciazeniem, ale dl asorca 100+ ktory ma tej many troche wiecej juz powiedzmy 50 many nie bedzie az tak straszliwe, z kolei mag 150+ nie zobaczy roznicy czy vis bedzie za 20, 50 czy 70 many. moim zdaniem exori powinny rosnac wraz zl evelem, jak u knighta, tylko nie 4*level ale 1 lub 2.
z kolei mag 150+ nie zobaczy roznicy czy vis bedzie za 20, 50 czy 70 many.
zobaczy roznice w kosztach.
Diego'Odin
11-11-2006, 12:39
Knight na malym poziomie jest nic nie warty, musi skillowac przynajmniej 100 godzin zeby cokolwiek zabic! Dlatego mysle ze 100 many dla sorca na malym poziomie wyrównałoby szanse wszystkich profesji. (a jak teraz sorc ucieka knightowi w lvlu bo knight musi skillowac to jest dobrze, hmm? X( )
A im wyzszy poziom tym zuzycie many coraz mniej przeszkadza a slabe hity z broni coraz bardziej przeszkadzaja w szybkim expieniu dlatego uwazam ze 100 many wyrównałoby szanse wszystkich profesji.
Bo teraz sorc idiota wali sobie co sekunde strzal za 200 i prawie nic za to nie placi a knight ledwo przebija sie przez armor potwora!X(
tja nic nie placi ale jaki lev i m lev musi miec zeby za te 200 walnac ?
gdyby było te 100 to sorcom nie oplacało by sie expic z visa
zastanow sie co mowisz
knight bez prawie zadnych kosztow na hita a sorc 55gp
wiec?
knight bez prawie zadnych kosztow na hita a sorc 55gp
wiec?
rzecz w tym, ze koszty hitow knighta liczy sie w uhach/ manasach na exure, bo im dluzej bijesz ( missy itp ) tym wiecej placisz. Sorc natomiast zadajac w przyblizeniu takie same obrazenia i dostajac w przyblizeniu tyle samo ma mniej wiecej rownomierny rozklad kosztow na czas.
Diego'Odin
11-11-2006, 12:57
zgadz sie ale od tego wlasnie zeby nie bylo missow sa skile
sorc ma m lev knight axe/sw/club
obaj muszą trenować z tym że sorc treni jak expi a knight nie zabardzo
chyba ze expi w takich miejsach gdzie knight z w miare dobrymi skillami wyciaga ponad 40k/h nie tracac praktycznie nic, a sorc w tym przypadku tracil by bardzo duze ilosci mfow. sorc moze expic na o wiele mocnioejszych potworach tracac jeszcze wieksze ilosci mfow ale z okolo 2x lepszym expem z mozliwoscia zwrotu.
Dlatego bije sie takie potwory na jakie wystarczaja skille, albo narazony bedziesz na waste. W sumie przy 100 lvlu, nawet na 80 swordzie ktory powinien wpasc przy expieniu wogole nie skillujac mozna nawet wyjsc na + bijac dragi przy duzym szczesciu.
@down
Amen.
@GooberStraw
Nic nowego nie odkryles, wszyscy wiedza ze sorc ma potezniejsze hity niz knight, ale kto knightowi z 79 w skilu karze polwowac na dragi?:baby: KNight expi zupelnie inaczej niz sorc, jego glowna zaleta jest samowystarczalnosc, nikt mu nie nosi mf/beltow na spaw, loota sam uniesie, i ja idac do tomby/of o godzinie 9 moge siedziec tam do 22 z malymi przerwami na obiad, telefon, wc, monopol, i jakos sie nie boje ze mi zerk/crypt shamber/vampire wpadnie jak bede afkowal i mnie zabije, sorcerer w takiej tombie musialby sie wylogowac i wcale nie jest powiedziane ze po ponownym zalogowaniu sie mialby ta tombe dla siebie, w of biore 15 parceli i moge pol dnia polowac bez robienia lootbagow bo po kazdej rundzie wysylam parcelem loota ktorego unioslem na sobie. porownujac 120 ms i 120 ek polujacych na dragi to beda miec podobny exp w vdl/edl/tower, bo oboje beda bic dragi z predkoscia przewyzszajaca ich spaw, co z tego ze 120 ms zabie draga 10 sec szybciej skoro pójdzie w kolejna jame a tam pusto/jeden z trzech dragow.
Diamonic
11-11-2006, 14:52
Problem w tym ze sorc osiaga wiekszy zysk na dragach niz knight na takim samym poziomie.
Tylko na mniejszych lvlach, czy twój mózg nie jest w stanie pojąć takiej informacji?
Problem w tym ze sorc osiaga wiekszy zysk na dragach niz knight na takim samym poziomie.
Wlasnie ze nie. Jedyna zecz w czym sorc jest lepszy od knighta na dragach to szybkosc expa.
http://rapidshare.com/files/2911545/dragi.rec.html
A tu taki maly film dla ciebie Goober.
Wlasnie ze nie. Jedyna zecz w czym sorc jest lepszy od knighta na dragach to szybkosc expa.
http://rapidshare.com/files/2911545/dragi.rec.html
A tu taki maly film dla ciebie Goober.
Lol byles na minusie -.-
Dalej tego nie mozesz pojac ze sorc jest lepszy od najta nie tylko pod wzgledem szybkosci -.-
ale i pod wzgledem zysku i wygody. Podjazd na full defie drag max z łapki wbije sie 50 ? z czego wiekosz to jakies hitki male a sorek podchodzi f1,f1,f1,f1,f1 i tyle hgo było 5 sek i draga nie ma, a ty sie z nimi bawisz az sie zygac chce.
Kumpel na bodajze 110 lvlu na dragach expil do 130 samym viskiem na d lair
Wyciagał 100k+/h nawet do 110-120
zwracalo mu sie z samej kasy i rare itemów z dragow, pod koniec selnal wszystko(70 bp kusz normalnie mnóstwo tego nawyciągał) podchodze do jego domku 60crystali .....
Bylem na minusie, ale bardzo malo i to wiesz dlaczego? Bo nawet zaden dragom hammer nie polecial. A te gora 3-4k na minusie przy najwiekszym niefarcie do loota mi nie zaszkodzi.
I uwierz mi, czesto patrze jak bije kolega na dragach (94 ms) i co z tego ze idzie mu to szybciej, jak traci wiecej kasy na mfy, przy srednim respie gdy wybije caly spawn potem respia sie pojedynczo. Do tego ma bardzo malo capa, wiec musi wychodzic z respa albo wolac czesto kolegow. Ja jak hunce, cenie swobode, wiec nie mogl bym wytrzymac caly czas nie majac capa i chowac gdzies dragon hammery po katach.
Btw, sorc ma o wiele mniejszy shielding i zaden inteligenty sorc nie chodzi na dragach w full secie wiec dostaje minimalnie mniejsze hity z reki co knight z gsem. Sorc ma 3x mniej hp niz knight, wiec koszty leczenia sorca sa niewiele mniejsze od knighta. Co gorsze, czesto sa 2 dragi i wtedy nie idzie mu tak dobrze jak knajtowi w tym wypadku. I wole nie mowic, co bedzie jak sie zdobedzie sova knighte, bo mialem tą zabawke na 3 dni i naprawde bardzo gladko szlo.
@down
mialem pozyczoną
Diamonic
11-11-2006, 18:05
I wole nie mowic, co bedzie jak sie zdobedzie sova knighte, bo mialem tą zabawke na 3 dni i naprawde bardzo gladko szlo.
Powodzenia w zdobywaniu swojego... o ile go już nie miałeś. ^.-
Na samych smokach nie da sie osiagnac 100k+/h na Venore dragon lair, proste i niepodwazalne... po prostu spawn jest za wolny.
Da się, oglądałem filmik jak 90 MS wyrabiał 105k/h na samych smokach bez Dl
Sozemego
11-11-2006, 22:01
Da sie da sie, wszystkie spawny dragow + dle i ciagniesz 120k/h. A problem capa na smokach rozwiazuje inaczej. Loota klade na ziemie + manasy a rare loota wrzucam na knighta ktory jest wylogowany po drugiej stronie. I na 85 lvlu expie szybciej niz moj najt na 123, 94 skilla + sca.
Na samych smokach nie da sie osiagnac 100k+/h na Venore dragon lair, proste i niepodwazalne... po prostu spawn jest za wolny.Nie dosc ze bil smoki szybciej niz sie spawnuja to jeszcze lootbagi robil... to sie nazywa zawodowiec :)""..
Hhahahaha da sie da !! Caly d lair dla siebie wszystkie dragi + na serwie 700 osob ( nowy serwerek) 110k jak nic i nie gadaj ze nie LOL !
Lol nie bawil sie z lotem ze bierze kusze niesie do lootbaga wraca po mace itd itp LOL zabil draga wchodzi w niego kase szybko dp bp a kusze i macke na ziemie, przez 2 h wywalal na ziemie i ostatni resp jak bil juz chodzil z plecakami i bral -.- Boshe jak ty sie nie znasz :p
A pozatym sam wiesz jaka jest roznica miedzy sorem a knightem !! Powiedz to ze jest lepszy xD powiedz ! ;P
Diamonic
12-11-2006, 00:15
Da sie da sie, wszystkie spawny dragow + dle i ciagniesz 120k/h. A problem capa na smokach rozwiazuje inaczej. Loota klade na ziemie + manasy a rare loota wrzucam na knighta ktory jest wylogowany po drugiej stronie. I na 85 lvlu expie szybciej niz moj najt na 123, 94 skilla + sca.
Tam było wyraźnie napisane: "Na samych smokach nie da sie osiagnac 100k+/h na Venore dragon lair, proste i niepodwazalne... po prostu spawn jest za wolny."
Więc dle nie wchodzą w grę. ;)
Po 2. Nie każdy ma 120+ ek, na którego mógł by przerzucać loota... -.^
pAnoramiks
12-11-2006, 00:19
oj ludzie...
czy Wy wiecie że knight bije mocniej niż paladyn? to fakt!
ktoś powie... no dobra... ale palek odrazu przebija się przez tarczę...
no tak, to prawda, ale jak palek bije to nie ma tarczy! czyli atakujący go knajt odrazu trafia! to w odniesienu do pvp
ktoś powie... no dobra... ale potwory "mają tarczę"...
no tak, to prawda, ale palek potrzebuje do atakowania amunicji (troche to waży - nie może non stop atakować; ciągłe nakłady na amunicje - knajt kupuje/zmienia broń na lepszą baaardzo rzadko...)
W tej sytuacji najlepiej wypadają sroc/drut... wydaje mi sie czasem że taki mag z dobrym eq i full def może dostawać mniejsze obrażenia, niż knajt na full atak... ;o (jest to przykład w odniesienu do "słabych" potworów typu guard).
i oni na dodatek mają wandy/rody które zadają ZAWSZE obrażenia (no chyba że coś odporne)!
ten upadate z wandami/rodami zaburzył równowagę... bo gdy ich nie było to sorc/drut atakowali najmocniej za pomocą magi/run, ale było to kosztowne... teraz najmocniej atakują + mają rózgi, czyli takjakby mele atak :D
Noja teza brzmi tak:
Knight- Bloker
Druid - Uher (czary "heal friend" itp.)
Palladin - Shooter
Sorcerer - Shooter(czary ofensywne) ew. Uher
Sozemego
12-11-2006, 01:53
Tam było wyraźnie napisane: "Na samych smokach nie da sie osiagnac 100k+/h na Venore dragon lair, proste i niepodwazalne... po prostu spawn jest za wolny."
Więc dle nie wchodzą w grę. ;)
Po 2. Nie każdy ma 120+ ek, na którego mógł by przerzucać loota... -.^
Mhm, w sumie masz racje, ale jezeli chodzi o d-lair to mozna.
A 120+ ek mozna zastapic kolegą ;]
Dragon Len
12-11-2006, 09:22
Jak sobię podniesież skille to ci będzie mocniej uderzac , jest to takze sprawa jaką bronią grasz . Lol chyba to proste .....
Diego'Odin
12-11-2006, 10:49
dobrze to wytłumaczyłś ale
sorc stojąc po skosie nie uderza z e vis więc leje tylko z wanda hmm
przez co koszty sa wieksze
z samego wanda duzo many zejdzie mu na leczenie
co do ogolnych kosztow masz racje
knight>sorc
tak, ja mam pytanie.
Co z tego?
moze jescze do tych obliczen (moim zdaniem dobrych) dorzucisz wage mf, chyba wychodzi 3 mf na draga dla sorcera i 1 uh na dwa dragi dla knighta, czyli cos ~10 oz na dwa smoki dla sorcera i 1 oz dla knighta ktory ma 2,5* capa wiecej, nie pisalem ze knight expi szybciej, wiecej zarabia czy cos, pisalem ze expi inaczej, i moim zdaniem bardziej komfortowo.
Ps, przydaloby sie uwzglednic pudlujace visy(kazdemu sie zdarzaja), knightowi dodac axe ringa i w obu ostaciach uwzglednic wzrost many i hp :)
Dodzio_Szczodre
12-11-2006, 11:12
Macie problemy...
Po pierwsze trzeba uwzględnić że jak sorcerer nie ma pacca to do 40 lvl jest łajzą, po drugie jak ma pacca musi stać przodem do draga (wynika większe obrażenia dostaje). Jeśli knight nie ma pacca, lecz ma dobre skille to mu się żyje komfort, a jak ma pacca żyje mu się jeszcze lepiej. Mam sorcka na 45 lvl bez pacca i kiedy mnie hackneli stwierdziłem że bez pacca nie opłaca się grać, zaczęłem grać knightem 24 lvl 66/66 skilluję ale widzę lepszą przyszłość w knightcie.
I tyle, przepraszam za błędy ale się śpieszę.
Pozdrawiam
w dupie mam twoje obliczenia, bo sam mam knighta o takich statystykach jak w tych glupkowatych obliczenich, kurde, chcialem lagodnie ale widze ze jestes jak Noobowaty mistrz, nie przyjmujesz zadnego glosu sprzeciwu.
mi idzie 1 uh na 2-4 dragi i nie jestem smieszny, 105 level, sca, 90/87
Axe ringi sa tanie, za 1k moge miec 5 ringow ktore starcza na dlugo hunt, bo zdjemuje je jak nie bije draga. a wydajnie zwiekszaja obrazenia
jak wroce do domu to chyba pujde na lair zeby udowodnic ci jak sie mylisz w ocenie knighta.
Obliczenia obliczeniami, ale to wrzystko napisales w teorii. Wypadki chodza po ludziach, nawet krotki freez i taki sorc z 500 hp odrazu lezy jezeli akurat bije draga, a o kickach juz nie mowiac. Czesto expiac na d lair wychodza 2-3 dragi, czego tutaj nie uwzgledniles. Knight moze latwo manewrowac miedzy nimi wspomagajac czasem hmmami, a sorcowi taka sytuacja bardzo nie odowiada bowiem musi bic czesto te 2 dragi z visa stojac obydwu na wprost. Moze je takze lurowac pojedynczo, a wtedy szybkosc expienia jest o wiele mniejsza. Pozatym, chyba najwazniejsza sprawa to cap. Nie wiem jak inni, ale ja poprostu nie wytrzymal bym chodzac co 2-3 dragi do loot baga schowac kusze. Oczywiscie sorc moze nie robic loot baga, ale wtedy oplacalnosc byla by na korzysc knighta.
Sozemego
12-11-2006, 13:00
w dupie mam twoje obliczenia, bo sam mam knighta o takich statystykach jak w tych glupkowatych obliczenich, kurde, chcialem lagodnie ale widze ze jestes jak Noobowaty mistrz, nie przyjmujesz zadnego glosu sprzeciwu.
mi idzie 1 uh na 2-4 dragi i nie jestem smieszny, 105 level, sca, 90/87
Axe ringi sa tanie, za 1k moge miec 5 ringow ktore starcza na dlugo hunt, bo zdjemuje je jak nie bije draga. a wydajnie zwiekszaja obrazenia
jak wroce do domu to chyba pujde na lair zeby udowodnic ci jak sie mylisz w ocenie knighta.
Sraczka nieboraczka, na 127 lvlu 95 skilla i sca, bardzo rzadko sie zdarzalo, zeby schodzil mi 1 uh na 2-4 dragi, wiec jestes smieszny.
Sozemego
12-11-2006, 13:37
Ja mowie o samych smokach, z DL mozliwe jest znacznie wiecej niz 120k/h... tyle ze na 120 lvl jest to albo waste albo dosyc ryzykowne... jak mnie 2 razy DL sciagnal na wejscie z pelnego zycia w ciagu tygodnia expienia na dragon lair to mi sie odechcialo expienia na DL bo po tygodniu expienia po 3-4h dziennie bylem 75% mlvl do tylu i tylko 200k expa do przodu.
Co do szybkosci expienia jakos nie bardzo wierze, z Bebilonem jak jestem i bijemy tego samego smoka to zanim ja sie ustawie na wprost do vis to on juz z 200hp smokowi zabral... zwykle exp dzielimy prawie rowno ze smoka (a przeciez on moze jeszcze strzelac HMM).
Coz, dle to dosyc przebiegle kreatury, ale wiekszosc 120-130 sorcow/drutow juz je zabija bez magic shielda, widocznie duze kombo dla nie jest az takie czeste. Co do szybkosci expienia, gdy jest duzo ludzi na serwie, to mozna latac: czyscimy cala jaskinie >, wychodzimy, czyscimy wierze i wszystko wokol i pod (oprocz dli), i gdy wracamy to juz spora czesc respa czeka na nas w jaskini (choc nie jest to regula, dlatego predkosc expa/h waha sie). Najt ma tutaj ta zalete, ze zabija dragi wolniej i nawet gdy jest malo ludzi na serwie to szybkosc respa jest i tak wystarczajaca.
Daj film to uwierzę.
Knight straci mase uhow jak bedzie lurowal po dwa. Nie oplaci mu sie.
A ty mozesz z rozdzki ktora zabiera mniej wiecej tyle samo hp co hmm knighta i jest tańsza. Jak podchodzisz do draga kilka sekund po najcie no to ja sie nie dziwie ze on zdazyl juz cos zabrac potworowi. -.- Wejdzie razem i w tym samym momencie zacznijcie atakowac to zobaczysz o ile wiecej expa dostaniesz. (zakładam, że jakies 3/4 expa bedzię twoje albo i wiecej bo bijesz szybciej i mocniej)
Na twardych mobach paladyn osiaga duzą przewagę, na miękkich knight minimalną. Ogólnie uwazam pala za lepsza profesje niz knight chocby z tego wzgledu ze nie marnuje 100 godzin na skillowanie. Ale i tak nic nie zastąpi sorca/druta.
Knight moze expic co najwyzej z taka sama predkoscia jak sorc/drut (jesli szybkosc jego expienia jest wieksza od szybkosci respawnu) i zawsze wiekszym kosztem. (co jasno wynika z moich obliczen). Paladyn expi prawie za darmo ale dosyc wolno, jego wada jest takze to ze zawsze musi uciekac i nawalac z dystansu a jak go dragi zablokuja to traci bardzo duzo hp. (sorc/drut na full defie z 25 shieldinga i demon shieldem broni sie calkiem dobrze, pal bez tarczy obrywa caly czas po 50+ tym bardziej ze przewaznie ma slaby eq bo mu dobry niepotrzebny) Sorc i drut mają sredni zysk ale expia zdecydowanie najszybciej ze wszystkich profesji. Najgorszy na smokach jest knight bo expi wolniej i drozej od wszystkich innych profesji, traci mase uhów.
Po co ma lurowac? Knight moze spokojnie stac i bic z 2 dragami na klacie, a zeby dostawac mniej hitow mozna manewrowac w okolo jednego aby dostawac jedynie z gfb od drugiego. Blokujacy knight ZAWSZE ma stycznosc z dragiem pierwszy, wiec to zawsze on walnie pare hitow nim dojdzie druid/sorc. Jesli bijesz z visa trzymajac caly czas hot keya rozdzka atakuje z bardzo duzym opoznieniem. Jedynie druidem mozna w miare oplacalnie atakowac rozdzki od 33 lvla, ktorej wiekszosc 80~ lvli i tak nie uzywa bo bicie z samego visa jest o wiele bardziej oplacalne.
Tak, paladyn radzi sobie lepiej od knighta na potworach z duzym defem, i tylko do tego sie zgodze. A kto ci kaze knightem skillowac? Chcesz to skilluj, nie to nie. Paladyn takze "musi" sporo skillowac, chociazby zeby osiagnac 70 dista. H lvlowym paladynem ogolnie nie gra sie zbyt ciekawie. Malo kto go bierze na hunty, bo po co? Sorce atakuja z owiele mocniejsza sila, wiecej potworow padnie i mniej uhow straci bloker, druid tak samo tyle ze praktycznie knight nie straci wogole uhow. Jedyna wada druida to brak energy wave, co czesto sie przydaje na huntach. (hydry, dle, etc.). A paladyni na 100~ lvlu najczesciej bija jedno i to samo, dragi, gsy i czasem wrle ew. demony, chociaz te 2 ostatnie nie sa zbyt oplacalne bowiem paladyni zbyt duzego mlvla nie maja, wiec hity z explo/sd sa marne. Paladyni ogolnie nastawieni sa na granie solo, chociaz bardzo dobrze sluza jako bloker.
btw, twoje obliczenia sa ble. Nie uwzgledniles paru waznych zeczy o ktorych wczesniej pisalem, i zeczywiscie traktujesz to na bardzo powaznie i pozwole zacytowac "nie przyjmujesz zadnego glosu sprzeciwu"
Co z tego ze mag bije efektowniej pojedyncze dragi jak na d lair praktycznie jest niemozliwe zeby systematycznie bic po 1 dragu. Knight radzi sobie z tym o wiele lepiej, bije bez zadnych obaw ze smokow zabraknie nawet na bardzo slabym respie, ma bardzo duzo zycia, wiec przezyje lekkie lagi i freezy bo kickow i dlugich freezow nikt praktycznie nie przezyje. Ma sporo capa wiec 90~ knight moze siedziec grubo ponad 3h przy calym capie (mozna co 3h wolac jakiegos kolege co by doniosl 10bp~ uh i wzial loota, ale malo kto az tyle siedzi).
pAnoramiks
14-11-2006, 13:00
@GooberStraw
Jak obliczyłeś dmg maxymalny dla tego knighta? widze tam 275... Ale dlaczego?
Bardzo ładnie wyglądają te obliczenia... Ale WYDAJE mi się że można je traktować jedynie orientacyjnie. Podsumowanie jest trafne, sorc expi sprawniej, ale to nie dowodzi że sie gdzieś nie pomyliłeś:) .
Raditz Saiya-jin
14-11-2006, 14:10
Rozumiem ze te 4-5 miliona expa dziennie robili by tylko uzaleznieni knighci paladyni i sorce, ale niestety teraz cipy zrobili tak ze te 4-5miliona dziennie jest w stanie wyciagnac tylko sorc(sorc/druid) wiec tu juz widac przewage sorca nad knightem i paladynem.
Zobacz sobie na erig.net knighta Nizahe Inferno i jego best recorded day...
Zobacz sobie na erig.net knighta Nizahe Inferno i jego best recorded day...
Omg wszedzie sa wyjątki...
Tera high lvle na new swiatach to sorce/druty NIE KNIGCI
A tabela powergamerow na erig.net to sa PRAWIE sami sorcowie.
Niedlugo dzieki update najlepszy sorcek wyprzedzi najlepszego knighta...
Ale nieeee oczywiscie knight szybciej expi na dragach niz sorc =DDD
Knight wiecej kasy wyciaga !!!
W ogole ubija draga szybciej niz sorc !!!
Aha i knight ma UE !!
Omg wszedzie sa wyjątki...
Tera high lvle na new swiatach to sorce/druty NIE KNIGCI
A tabela powergamerow na erig.net to sa PRAWIE sami sorcowie.
Niedlugo dzieki update najlepszy sorcek wyprzedzi najlepszego knighta...
Po prostu teraz postaciami magicznymi łatwiej sie gra po za tym EO jest Retired
Knight wiecej kasy wyciaga !!!
a z tym akurat masz racje
Karakanar
15-11-2006, 12:42
Według mnie knight z Giant Swordem, Daron Lance albo war hammerem z skillami 85/85 i 8 mlvl oraz lvl 70 to istny wymiatacz soluje sobie sam dl i gsy nawet widzilem filmik :p
A WIĘC WEDLUG MNIE KNIGHT TO NAJPOTERZNIEJSZA PROFESJA
KNIGHT Rulez
Sozemego
15-11-2006, 12:49
Według mnie knight z Giant Swordem, Daron Lance albo war hammerem z skillami 85/85 i 8 mlvl oraz lvl 70 to istny wymiatacz soluje sobie sam dl i gsy nawet widzilem filmik :p
A WIĘC WEDLUG MNIE KNIGHT TO NAJPOTERZNIEJSZA PROFESJA
KNIGHT Rulez
70 lvl sorc tez soluje gsy i dle, a nie stracil 300-400 godzin zeby zrobic takie skille o0. Pozatym 8 mlvl, 85/85 i 70 lvl to strasznie dziwne.
Marciniek
15-11-2006, 13:51
Jak słusznie Gremlin zauważył - czas to pieniądz.
Pragnę jednak zwrócić uwagę na to, że postacie magiczne mogą kupić mlvl,
knight skilli nie.
A to może narzucać całkiem inny styl gry magom, są zrobione pod kątem PG.
Knight za to jest stworzony do grania i czerpania z tego radości, nie do liczenia lvli.
Goldscorpion
15-11-2006, 14:23
Grałem wszystkimi postaciami, lecz moim zdaniem najlepszą postacią jest DOBRZE WYTRENOWANY knight. Trzeba miec skile min. 60 (przynajmniej ja takie mam na serwerze non pvp). Oczywiscie wahałem sie pomiedzy sorcem i knghtem. Ale sorc ma jedna wadę. Bo jezeli idziemy na jednego jakiegoś silniejszego potworka i możemy go walnąć tylko np. energia bo na inne jest odporny, to nigdzie z wiadomych mi miejsc (przynajmniej na Faccu) nie ma respawnu żeby w jego pobliżu nie bylo potworków odpornych na energię. Rozwiązanie? Na expienie miec przy sobie różdżki ognia trucizny i energi później można miec Sd ale po co?? Lepiej jest grac knightem a jego nieziemski cap na wyższych lvl potrafi unieść naprawdę sporo badziewi, które jednak w większych ilościach stają sie niezłym źródłem dochodów.:cup:
Sozemego
15-11-2006, 15:15
Grałem wszystkimi postaciami, lecz moim zdaniem najlepszą postacią jest DOBRZE WYTRENOWANY knight. Trzeba miec skile min. 60 (przynajmniej ja takie mam na serwerze non pvp). Oczywiscie wahałem sie pomiedzy sorcem i knghtem. Ale sorc ma jedna wadę. Bo jezeli idziemy na jednego jakiegoś silniejszego potworka i możemy go walnąć tylko np. energia bo na inne jest odporny, to nigdzie z wiadomych mi miejsc (przynajmniej na Faccu) nie ma respawnu żeby w jego pobliżu nie bylo potworków odpornych na energię. Rozwiązanie? Na expienie miec przy sobie różdżki ognia trucizny i energi później można miec Sd ale po co?? Lepiej jest grac knightem a jego nieziemski cap na wyższych lvl potrafi unieść naprawdę sporo badziewi, które jednak w większych ilościach stają sie niezłym źródłem dochodów.:cup:
Dobrze wytrenowany knight i tak jest gowno warty. A rozdzki mozna nosic dwie [woi i woce], ewentualnie hmmy. A cap najta i tak nic nie daje, i tak nie uniesiesz przecietnego lootbaga ktory zrobisz, tutaj kazda profesja jest do tylu.
a jego nieziemski cap na wyższych lvl potrafi unieść naprawdę sporo badziewi, które jednak w większych ilościach stają sie niezłym źródłem dochodów.:cup:
moj przecietny lootbag na 20 levelu wazyl mniej wiecej 3x tyle ile jest w stanie uniesc EO
Cobra125
15-11-2006, 20:56
70 lvl sorc tez soluje gsy i dle, a nie stracil 300-400 godzin zeby zrobic takie skille o0. Pozatym 8 mlvl, 85/85 i 70 lvl to strasznie dziwne.
to powiedz mi czemu w top 3 na wszystkich światach jest 2 ek i jeden ms ?
sam miałem najta na 68 lvlku i hity ładnie szły co prawda na scarabach expiłem ale solowałem nim 3 gsi i 3 zerki :> sorkiem na 50 lvlu tego nie zrobisz
to powiedz mi czemu w top 3 na wszystkich światach jest 2 ek i jeden ms ?
na nowych swiatach knight w top10 expa to jest ewenement, jesli nawet jakis sie znajdzie to wynika bardziej z braku RL niz z mozliwosci klasy ,,,
Diego'Odin
15-11-2006, 21:17
70 lvl sorc tez soluje gsy i dle, a nie stracil 300-400 godzin zeby zrobic takie skille o0. Pozatym 8 mlvl, 85/85 i 70 lvl to strasznie dziwne.
ale ile uh straci? ile manasow zejdzie na gs?
70 sorc 60mlev średnie obrażenia z e vis wyniosą 120~
70 najt 85/85 zsoluje gs ze strata 3uh~
z tym ze:
sorc muszi co pare hitow sie leczyć ryzyko duże
gs może udezyć za 200+ podczas gdy 70 sorc ma 500 hp
z mana shieldem waste
zejdzie mu na gs ok 15 hiow z visa
== 300 many = 3-4mf
+leczenie prawie po kazdym hicie
+40many na 10 tur
300 +400 =700 many = 8~mf
8*55gp =440gp
knight 3*150gp =450gp
więc solowanie ek i ms jest porównywalnie nieopłacalne
uważasz że wytrenowanie 60mlev to mało czasu jest?
Witam.
Zrobiłem sobie knighta, bije z cluba. Dobrze zrobiłem, że bije clubem ? Czy z clubek i skilem 60 moge coś już bloknąć (jeśli tak to co?)
Jakiego cluba kupić ? (Mam war hammera i drag hammerra) - teraz myśle nad SS może coś innego ?
pozdr.
Diego'Odin
15-11-2006, 21:48
club jest bronia na krótko
jeśli planujesz robić postac 100+lev to zmien to dopoki masz male skile
tak kup ss jesli nie zmienazs lub kaxe/f sworda jesli zdecydujesz sie na zmiane
nie napisales jaki masz lev a to jedna z podst rzeczy jesli chodzi o bloczenie
@edit
9lev?
jesli tak to nie za wiele
max zerka ale moze byc ciezko
Pawciooo
15-11-2006, 22:46
to powiedz mi czemu w top 3 na wszystkich światach jest 2 ek i jeden ms ?
sam miałem najta na 68 lvlku i hity ładnie szły co prawda na scarabach expiłem ale solowałem nim 3 gsi i 3 zerki :> sorkiem na 50 lvlu tego nie zrobisz
utani gran hur + time ring + bohy + sdki zrobie to szybciej niz ty
a co do tego top 3 na wszystkich swiatach knight popatrz na nowe swiaty ktore powstaly po uptade 7.6 a potem pisz kogo jest 2 (a moze i wiecej) a kto 1
ale ile uh straci? ile manasow zejdzie na gs?
70 sorc 60mlev średnie obrażenia z e vis wyniosą 120~
70 najt 85/85 zsoluje gs ze strata 3uh~
z tym ze:
sorc muszi co pare hitow sie leczyć ryzyko duże
gs może udezyć za 200+ podczas gdy 70 sorc ma 500 hp
z mana shieldem waste
zejdzie mu na gs ok 15 hiow z visa
== 300 many = 3-4mf
+leczenie prawie po kazdym hicie
+40many na 10 tur
300 +400 =700 many = 8~mf
8*55gp =440gp
knight 3*150gp =450gp
więc solowanie ek i ms jest porównywalnie nieopłacalne
uważasz że wytrenowanie 60mlev to mało czasu jest?
nie zapominaj, ze sorc ma jeszcze do wykorzystania taki ciekawy czar, nazywajacy sie energy wave ( 250 many ). ja sorcem na 40 levie i 50 mlvl walnolem w gsa za okolo 440 czy 450. 70 lvl sorc majacy 60 mlvl wali troche mocniej. poza tym z visa niejednokrotnie udawalo mi sie zciagnac stalkera na hita.
Ty chyba nie wiesz ile rycerz na 140+ bije z HMM... tak 2-3 razy tyle co rozdzka.
poza tym moze walic z wiekszego dystansu.
On atakuje w biegu i zaczyna bic smoka z dowolnej strony, ja musze dobiec do smoka na wprost, obrucic sie i dopiero moge wystrzelic... oczywiscie zaraz po tym smok sie przesowa o pole i ja znowu musze podejsc i wystrzelic... czy tylko ja widze ze ostatnio potwory przesuwaja sie jak oszalale w chwili proby ustawienia sie do nich z vis?
gorzej. jak zblizam sie do draga to ten zaczyna latac dookola blokera ( pewnie sie boja )
Po pierwsze 100h to jest nic, po drugie zeby bic naprawde mocno to kazda postac musi poswiecic czas na trening (czas = pieniadz).
jestem w trakcie skilowania najta do skili 80/80. teraz mam 76/75 ( 13% do shielda ). poza tym od skila 30 do 80 potrzeba cos okolo 200 godzin.
Sa potwory na ktorych rycerz moze expic naprawde bardzo szybko i z zyskiem, po prostu uzywa sie GFB i tego ze moze rycerza otoczyc duzo wiecej potworow niz sorca.
tomby za teleportem. w zasadzie kazda postac potrzebuje tam gfb... ( na 5 vampow sie oplaca zuzyc gfb :)
Tyle ze sorc/druid na 120 lvl leczy sie co 300-400hp, a paladyn co 900hp.
tutaj nie moge nic dodac.
Ja rozrozniam 3 rodzaje potworow jesli chodzi o pieniadze:
Potwory do zarabiania - proste, exp niewazny, wazne ze zarabiamy kase, nawet jesli jest tego malo.
Potwory na rowno - bez strat, albo z malymi stratami, zwykle potwory do szybkiego i systematycznego expienia.
Potwory z duzymi stratami - bardzo szybki exp za pieniadze ktore odlozylismy polujac na pozostale 2 grupy... demony, warlocki, serpenty.
Pomijajac ta ostatnia kategorie na ktora wszyscy poza ludzmi 200+ musza zarabiac duzo dluzej niz aktualnie bija te potwory rycerz expi bardzo podobnie do sorca/druida.
tylko ze jak sie ma szczescie to mozna wylootoac calkiem przyzwoite itemki, jednakze po update nie wypadaja bynajmniej czesciej...
a jak sie szczescia nie ma, to jest sie te 80-90k w [censored].
Sozemego
16-11-2006, 12:09
ale ile uh straci? ile manasow zejdzie na gs?
70 sorc 60mlev średnie obrażenia z e vis wyniosą 120~
70 najt 85/85 zsoluje gs ze strata 3uh~
z tym ze:
sorc muszi co pare hitow sie leczyć ryzyko duże
gs może udezyć za 200+ podczas gdy 70 sorc ma 500 hp
z mana shieldem waste
zejdzie mu na gs ok 15 hiow z visa
== 300 many = 3-4mf
+leczenie prawie po kazdym hicie
+40many na 10 tur
300 +400 =700 many = 8~mf
8*55gp =440gp
knight 3*150gp =450gp
więc solowanie ek i ms jest porównywalnie nieopłacalne
uważasz że wytrenowanie 60mlev to mało czasu jest?
70 lvl i 85/85 to okoly 3 uhy ? smieszny jestes. Zabilem duzo gsow w moim zyciu, z czego duzo na 120~~ lvlu, 95~~ skillach i raresetem [w tym sca]. Czasem schodzil 1 uh[rzadko], czasem 2[czesciej], czasem 3[mniej wiecej tak samo czesto jak 3]. Wiec watpie, zeby taki smieszny najcik zsolowal gsa 3 uhami [tylko 3 uhami, nie uzywajac innych run]. Fakt, sorcowi zejdzie pare mfow, moze nawet i wyjdzie[moze!], ze koszty sa takie same, ale zrobie to 2 razy szybciej niz najt, ktory zmarnowal duzoooo godzin na trening[ gdy ja w tym czasie sobie expilem i jednoczesnie zdobywalem expa i magic lvl].
I uwazam, ze robienie run do 60 magic levela to jest sporo czasu, ale expienie z manasami do 60mlvla to juz czysta formalnosc.
Dandrok II
16-11-2006, 13:21
@ up co do bicia gs z visa sorcem
80 lvl 66 mlvl i nie lecze sie co ture, tylko jak mam ~300 hp. z vis bije 130 - 200 + wand of cosmic energy. zawsze probuje ustawic sie z gswm miedzy krzakami, zeby nie odchodzil, a zanim tam trafie uzywam hmm :P wydaje mi sie, ze to jest oplacalne, prawie zawsze na +
club jest bronia na krótko
jeśli planujesz robić postac 100+lev to zmien to dopoki masz male skile
tak kup ss jesli nie zmienazs lub kaxe/f sworda jesli zdecydujesz sie na zmiane
nie napisales jaki masz lev a to jedna z podst rzeczy jesli chodzi o bloczenie
@edit
9lev?
jesli tak to nie za wiele
max zerka ale moze byc ciezko
Nom, mam 10 ale planuje tak dojść do 30 lvl i skile mieć 60+. Już mam po 40, więc przerwać tego knighta mi się zwyczajnie nie chce, bo nie po co zaczynać od początku, a 40 skila to już troche jest czasu.
pozdr.
Heh, jak czytam ten temat to nachodzi mnie jedna myśl: spora część mocy knighta znajduje się nie w broni, skillach, ale w runach(ofensywnych)... A podobno rycerz to profesja niemagiczna. :roll:
@Down
Heh, porównuję moc rycerza w zwarciu do mocy run, a nie moc magii rycerza do maga. :)
Cenarius
16-11-2006, 19:27
Heh, jak czytam ten temat to nachodzi mnie jedna myśl: spora część mocy knighta znajduje się nie w broni, skillach, ale w runach(ofensywnych)... A podobno rycerz to profesja niemagiczna. :roll:
wiesz tylko że jedyne "przydatne" runki ofensywne to gfb hmm i explo i jednak w porównniu z sorcem to są obrażenia cholernie małe.....
jedyne "przydatne" runki ofensywne to gfb hmm i explo
Tja. Czyli tylko 3. Sorc ma aż 4 (bo dochodzi jeszcze SD). A knight tylko 3...
Chyba łapiesz aluzję?
porównniu z sorcem to są obrażenia cholernie małe.....
Niekoniecznie "cholernie" małe, a nawet jeśli, to nie zmienia to faktu że i tak te obrażenia na odpowiednio wysokim lvlu przewyższają siłę knighta w zwarciu.
Sercselon
17-11-2006, 12:27
Cholernie male to sa hity knighta z broni. Mozecie mowic co chcecie ale ja mam 79 lvl i skill 82 w axe a nawet dragon lorda z broni z lanca w lapie nie moge zabic bo sie za szybko leczy. Tak to ja super uderzam! Jak mi jeszcze raz ktos powie ze knight wali po 200 to go wysmieje bardziej niz kononowicza w tv. Ja trafiam 200 srednio raz na kilka-kilkanascie godzin. Moja srednia arytmetyczna hitow na dragon lordzie to chyba 50 albo 60. Nawet rozdzka sorca wiecej wyciaga. Knight jest udupiony na calej linii a ja jestem idiota bo wybralem knighta zamiast sorca i teraz musze meczyc sie na shit potworach albo w ogole nie grac. ;< Goraco NIE polecam tej profesji, no chyba ze ktos jest masochista.
Diamonic
17-11-2006, 13:18
Cholernie male to sa hity knighta z broni. Mozecie mowic co chcecie ale ja mam 79 lvl i skill 82 w axe a nawet dragon lorda z broni z lanca w lapie nie moge zabic bo sie za szybko leczy. Tak to ja super uderzam! Jak mi jeszcze raz ktos powie ze knight wali po 200 to go wysmieje bardziej niz kononowicza w tv. Ja trafiam 200 srednio raz na kilka-kilkanascie godzin. Moja srednia arytmetyczna hitow na dragon lordzie to chyba 50 albo 60. Nawet rozdzka sorca wiecej wyciaga. Knight jest udupiony na calej linii a ja jestem idiota bo wybralem knighta zamiast sorca i teraz musze meczyc sie na shit potworach albo w ogole nie grac. ;< Goraco NIE polecam tej profesji, no chyba ze ktos jest masochista.
No tak, jakby na 79 lvlu wszyscy sobie expili na dlach dla expa i loota, sorc/druid na lvl 120 boi sie tam isc bez manashielda bo od combo padnie. Raczej też nie widziałem palka na 79 expiacego na dlach, ten lvl to jest czas dragow i innych slabszych od dli badziew. :s
Sercselon
17-11-2006, 13:20
No tak, jakby na 79 lvlu wszyscy sobie expili na dlach dla expa i loota, sorc/druid na lvl 120 boi sie tam isc bez manashielda bo od combo padnie. Raczej też nie widziałem palka na 79 expiacego na dlach, ten lvl to jest czas dragow i innych slabszych od dli badziew. :s
Na dragach jestem 2 razy gorszy od pozostalych profesji. Slaby zysk, jeszcze slabszy exp. Moja gra - poof poof, gra sorcem - vis vis. Szanse na przezycie mam tylko minimalnie wieksza niz sorc, a hity kilka razy nizsze.
Sozemego
17-11-2006, 18:20
To albo jestes felerny albo DL jakis mocny ci sie trafil, moim rycerzm (76 lvl 82 sword) zabicie DL to kwestia 10-20 UHow... dla porownania dla druida na 76 zabicie DL to kwestia 6-8 SD i 1-2 BP mf.
Znow jak przejdziemy do ludzi na 120 to mi potrzeba 3 SD, 0-2 strzalow z HMM i 1-4 leczen, albo 10-20 mf, a rycerzowi na tym lvl potrzeba 3 UH i 2-3 HMM.
Ludzie nie marudzcie ze rycerzowi troche gorzej idzie exp na smokach, na tej samej zasadzie ja moge marudzic ze rycerz podchodzi i 1-2 ciosy i zabija arcaniste a ja musze albo tracic 1-3 strzalow z explo albo gonic go, zablokowac i zabic 1-2 strzalami z mort w miedzyczasie jeszcze leczac sie bo mnie zjedzie do polowy zycia juz.
POWTARZAM: NIE WSZYSTKIE POTWORY SA DLA WSZYSTKICH PROFESJI
76 druid zuzyje na dla max 2000 many [bp manasow], po co sdki ? a 120 druid zuzyje polowe mniej gdyz nie bedzie uzywal mana shielda [wtedy 200~~ obrazen od dla nie bedzie sie rownalo 200 many, a 40~~ lub 70 w razie zagrozenia].
Sercselon
17-11-2006, 19:57
POWTARZAM: NIE WSZYSTKIE POTWORY SA DLA WSZYSTKICH PROFESJI
Tylko ze jakos tak dziwnym trafem sie sklada ze wszystkie mocne potwory sa dla sorca a wszystkie slabe sa dla knighta ;< Wez mi pokaz potwora 700+ expa ktorego oplacalniej i szybciej bije knight niz sorc. Bo ja takiego nie znam. Prawda jest taka ze im wyzszy lvl tym knight coraz bardziej odstaje od magow. ;<
Jedyne co wam zostaje nie robić knighta tylko sorca, i po kłopocie :D
Ja się meczę moim knightem 3 tygodnie i 41 lvl :) Mi się nim dobrze pyka ^^
Marciniek
17-11-2006, 22:30
Są jeszcze takie potworki, które nie mają dużo ataku, ale są mniej opłacalne dla magów, ponieważ posiadają dużo HP, knight wali z broni, za co nie płaci maną, tak więc zyskuje więcej. Jednak w epoce exori vis wszystkie potworki są opłacalne dla maga...
Sozemego
18-11-2006, 11:15
2000 many na 76 lvl druidem to ci moga chyba pojsc jak DL bedzie bil blokera a ty z boku sobie popykasz exori vis, stojac na wprost od niego obrazenia od DL sa dosyc znaczne.
Jestem szczesliwym posiadaczem druida na 123 obecnie i stanie na wprost od DL bez ms to jest wedlug mnie pewny sposob zeby odwiedzic swiatynie (moze na pojedynczym DL nie, ale w ciagu bicia 20-30 DL prawie ze 100% szansa).
Warlocki solo na lvl 110-150.
Sam zuzywalem 2000~~ many 76 sorcem na jednego dla i jakos bloker nigdy nie byl mi potrzebny. 120+ sorce/druty bija dle bez msa, i gina niezwykle rzadko [przynajmniej na moim swiecie, nie sprawdzam innych serverow]. Nie zaprzeczam, ze to jest ryzyko, bo jest, ale mimo to bija te dle, i tyle :p
jakis miesiac temu blokowalem DLa dla 118 ed ktory chcial sobie sp nawbijac, dl sie przezucil i kolega zlozyl sie po pierwszym combo. jaki jest sens zaoszczedzenia tego bp mf i podjecia duzego ryzyka straty kupy expa, 50k na blesy, m levela oraz eq??
Sozemego
18-11-2006, 18:13
jakis miesiac temu blokowalem DLa dla 118 ek ktory chcial sobie sp nawbijac, dl sie przezucil i kolega zlozyl sie po pierwszym combo. jaki jest sens zaoszczedzenia tego bp mf i podjecia duzego ryzyka straty kupy expa, 50k na blesy, m levela oraz eq??
A teraz pomnoz sobie ten 1 bp mf razy wszystkie dle ktore sie zabija.
GiantSpider
19-11-2006, 09:52
Sorc dlugo nie moze oplacalnie expic na dlach ale wcale mu to nie przeszkadza bo na slabszych potworach osiaga znacznie lepsze rezultaty niz przedstawiciele innych profesji na lepszych. (z wyjatkiem druida ktory expi tak samo) Np zwykle dragi sorc zabija kilkoma visami i czasem nawet nie zdazy uzyc 1 vity a drag juz lezy. A knight? Potrzebuje kilkanascie albo i wiecej ciosow z broni oraz wykonanego anni~ bo z broni dwurecznej schodzi masa uhow na draga. I co z tego ze knight szybciej moze expic na DL'ach niz sorc skoro sorc na zwyklych dragach wyciagnie wiecej expa? (i na dodatek mniejszym kosztem no bo wiadomo ze im krocej sie bije potwora tym mniej zycia schodzi)
Sozemego
19-11-2006, 19:06
Z tego co pamietam to na 70-80 lvl na DL owszem szlo mi 2k many, ale uzywajac SD i metody up/down, obecnie bijac z vis na DL idzie mi 1000-1500 (smiem twierdzic ze moje vis sa troche mocniejsze niz byly na ~75 lvl).
Dla niektorych raz na 2 tygodnie to czesto, dla innych zadko, pozatym pewnie nie bija tylko i wylacznie DLi.
A dodaj sobie 20-30% mlvl (przy predkosci wpadania 1-2% dziennie), 20-30% shielda, 600k expa, 50k za AoL i 50k za blessy.
Przykro mi, ze niszczy to twoje wierzenia, ale tyle mi schodzilo i tak ludzie robia i nikt nie narzeka.
tak, moze ci tyle zeszlo jak liczyles, ale mi tez pare razy poszedl 1 uh na dla solo, pomimo tego nie twierdze ze kninght na 100 levelu zuzywa 1 uha na dla, bo to byl fart, normalnie idzie 3-5 uhow, to ze czasme sie zdarzaja mniej agresywne stwory to norma.
Sozemego
19-11-2006, 23:37
tak, moze ci tyle zeszlo jak liczyles, ale mi tez pare razy poszedl 1 uh na dla solo, pomimo tego nie twierdze ze kninght na 100 levelu zuzywa 1 uha na dla, bo to byl fart, normalnie idzie 3-5 uhow, to ze czasme sie zdarzaja mniej agresywne stwory to norma.
Dobrze wiec, kazdy dl na jakiego natrafilem byl nie agresywny ;<
Dobrze wiec, kazdy dl na jakiego natrafilem byl nie agresywny ;<
było ich nie szprycowac ;<
To albo jestes felerny albo DL jakis mocny ci sie trafil, moim rycerzm (76 lvl 82 sword) zabicie DL to kwestia 10-20 UHow... dla porownania dla druida na 76 zabicie DL to kwestia 6-8 SD i 1-2 BP mf.
Znow jak przejdziemy do ludzi na 120 to mi potrzeba 3 SD, 0-2 strzalow z HMM i 1-4 leczen, albo 10-20 mf, a rycerzowi na tym lvl potrzeba 3 UH i 2-3 HMM.
Ludzie nie marudzcie ze rycerzowi troche gorzej idzie exp na smokach, na tej samej zasadzie ja moge marudzic ze rycerz podchodzi i 1-2 ciosy i zabija arcaniste a ja musze albo tracic 1-3 strzalow z explo albo gonic go, zablokowac i zabic 1-2 strzalami z mort w miedzyczasie jeszcze leczac sie bo mnie zjedzie do polowy zycia juz.
POWTARZAM: NIE WSZYSTKIE POTWORY SA DLA WSZYSTKICH PROFESJI
no ja nie wiem co bardziej by sie oplacalo. bicie solo, czy bicie w ekipie. nie mowie tu juz o 10 shooterach na dla bo to jest czysty bezsens, ale o teamie 1 bloker i 1 shooter. im wyzszy level maja oboje, tym wieksze ryzyko zarobku na huncie. arcanisci u mnie przy skilu 76/76 walac z dragon lancy sa na 2-3 hity ( 3 hity jesli sie podlecza w miedzy czasie co sie zdarza sporadycznie ).
jesli chodzi o to ze rozne potwory sa dla roznych profesji zgadzam sie w calej przeciaglosci. jakos nie potrafie sobie wyobrazic knighta expiacego tanio na gsach na pohu.
GiantSpider
22-11-2006, 00:17
no ja nie wiem co bardziej by sie oplacalo. bicie solo, czy bicie w ekipie. nie mowie tu juz o 10 shooterach na dla bo to jest czysty bezsens, ale o teamie 1 bloker i 1 shooter. im wyzszy level maja oboje, tym wieksze ryzyko zarobku na huncie. arcanisci u mnie przy skilu 76/76 walac z dragon lancy sa na 2-3 hity ( 3 hity jesli sie podlecza w miedzy czasie co sie zdarza sporadycznie ).
jesli chodzi o to ze rozne potwory sa dla roznych profesji zgadzam sie w calej przeciaglosci. jakos nie potrafie sobie wyobrazic knighta expiacego tanio na gsach na pohu.
Nie zapominaj o tym, że knight stoi w miejscu z expem. Nie tylko kasa się liczy. Elf Arcanist to słaby potworek dla poziomów 50-100. Na GS'ach wbrew pozorom można expić knightem, tylko trzeba mieć dużo hp i silne exori.
Nie zapominaj o tym, że knight stoi w miejscu z expem. Nie tylko kasa się liczy. Elf Arcanist to słaby potworek dla poziomów 50-100. Na GS'ach wbrew pozorom można expić knightem, tylko trzeba mieć dużo hp i silne exori.
terefere... nie zapominaj o takim drobnym detalu, ze jednak do exori knight zuzywa wiekszosc swojej many, a napelnienie jej trwa dobra chwile ( no chyba ze manasami sie wspomaga ). generalnie to chyba taniej jest palkowi bic gsy 10-20 bolcow i po sprawie ( 30-60 gp ) najta kazdy uh kosztuje 150 gp wiec by musial brac uha co 2 gsy. nie zapominaj rowniez, ze knight nie uha sie tak mocno jak palek.
generalnie to chyba taniej jest palkowi bic gsy 10-20 bolcow i po sprawie ( 30-60 gp )
zeby paladyn ubil gs'a 10 boltami to w kazdej turze musialby uderzyc 130+...
najta kazdy uh kosztuje 150 gp wiec by musial brac uha co 2 gsy
100 level ze szczesciem, owszem
nie zapominaj rowniez, ze knight nie uha sie tak mocno jak palek.
roznica to jakies 50 hp
nie zapominaj rowniez, ze knight nie uha sie tak mocno jak palek.
Mylisz pojecia, knight uha sie bardzo podobnie jak pal, roznica jakis 100 hp (po 8 hp na kazda roznice w m levelu) ale ma o 1/3 hp wiecej (na 108 levelu jets to roznica 500 hp)
ja tam mam knighta i sorca, czyli proporcjionalnie najlepsze profesjie w tibi. Ale jednak wole KNIGHTA poniewaz szkoda mi czasu na robienie w przyszlsci SD albo nawet HMM, chociaz moge kupic MF, ale w tedy musialbym miec pelno kasy. A knight potrzebuje tylko UHy i MF, a sorc SD i UHy oraz manasy :P
Tak porównywalnie to sorc wiecej zaplaci, ale szybciej zabije.
Knight mniej zaplaci ale wolniej zabije. (Only all dragons) 8o :baby:
zeby paladyn ubil gs'a 10 boltami to w kazdej turze musialby uderzyc 130+...
nie wszyscy maja niskie skile. sa i tacy co maja skile rzedu 95+. poza tym wyraznie napisalem 10-20 bolcow. przy takim skilu raz trafisz za 80 a raz za 150+.
100 level ze szczesciem, owszem
heh. to szczescie by musialo byc dosyc duze. mniej uhow by mu poszlo klepiac 2 dragi.
roznica to jakies 50 hp
palek na 100 levie i 22 mlvl "Ultimate Healing leczy 665"
knight 100 levie i 7 mlvl "Ultimate Healing leczy 552"
to jest 100 hp roznicy. a to jest bardzo duzo. jesli o mnie chodzi to jest roznica czy sie uhne za polowe moich maxymalnych hp czy za 1/3...
GiantSpider
23-11-2006, 14:58
nie wszyscy maja niskie skile
Nie wszyscy lubią się nudzić.
przy takim skilu raz trafisz za 80 a raz za 150+.
A raz w ogóle nie trafisz.
heh. to szczescie by musialo byc dosyc duze. mniej uhow by mu poszlo klepiac 2 dragi.
GS'y są do bicia z exori, a nie z broni.
to jest 100 hp roznicy. a to jest bardzo duzo. jesli o mnie chodzi to jest roznica czy sie uhne za polowe moich maxymalnych hp czy za 1/3...
Co z tego ze ja sorcem uham sie zawsze za max hp skoro nie przeżyję nawet sredniego comba od orshabaala a knight na poziomie 3 razy nizszym przezyje?
ja tam mam knighta i sorca, czyli proporcjionalnie najlepsze profesjie w tibi.
Porównaj czas gry knightów z czasem gry sorców.
Ale jednak wole KNIGHTA poniewaz szkoda mi czasu na robienie w przyszlsci SD albo nawet HMM, chociaz moge kupic MF, ale w tedy musialbym miec pelno kasy.
Żaden poważny sorc nie robi run, żaden poważny sorc nie expi solo z run.
A knight potrzebuje tylko UHy i MF, a sorc SD i UHy oraz manasy
Knight potrzebuje UHy i GFB, a sorc tylko manasy do expienia.
Tak porównywalnie to sorc wiecej zaplaci, ale szybciej zabije.
Knight mniej zaplaci ale wolniej zabije. (Only all dragons)
Sorc szybciej zabije i mniej zapłaci ale będzie expił krócej bo ma mniej capa niż knight.
terefere... nie zapominaj o takim drobnym detalu, ze jednak do exori knight zuzywa wiekszosc swojej many, a napelnienie jej trwa dobra chwile ( no chyba ze manasami sie wspomaga ).
1 exori to tylko 4 manasy na tym poziomie.
generalnie to chyba taniej jest palkowi bic gsy 10-20 bolcow i po sprawie ( 30-60 gp ) najta kazdy uh kosztuje 150 gp wiec by musial brac uha co 2 gsy. nie zapominaj rowniez, ze knight nie uha sie tak mocno jak palek.
Pal zabija GS'a w przedziale 20-30 boltów (z dobrymi skillami).
Tak sie zastanawiam, i tu mi wychodzi pytanie dla zatrawionych Knighów. Ile zajmie zabijanie smoka na 50 lvlu :P No i po ile hp zabiera ten knight. Jakby jeszcze mozna to jakby to bylo z DL. :D
Pozdro i sorry za błędy jeśli są ;) :baby:
GiantSpider
24-11-2006, 15:11
No i po ile hp zabiera ten knight.
Po tyle samo co 6 lvl knight z takimi samymi skillami. Lvl nie wplywa na obrazenia zadawane wrecz.
wrogonastawiony
24-11-2006, 16:23
Mam pytanie skoro mowa o knightach i zabijaniu GSów
Na jakim lvlu moge iść go solować z exori (+ np. HMMy) ? I w takim wypadku biore go na full defa z tarcza ? Czy może lepiej pojdzie to dwureczna bronia ??
Sozemego
24-11-2006, 18:38
Po tyle samo co 6 lvl knight z takimi samymi skillami. Lvl nie wplywa na obrazenia zadawane wrecz.
Wplywa na srednie obrazenia.
Diamonic
25-11-2006, 00:31
Nie wszyscy lubią się nudzić.
Tak się składa, że skillowanie palkiem jest zbędne i na lvlu 90 ma się te 90~ skilla.
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.