@up
Signed.

Pytanie, jakie macie dowody na to, że to Rosjanie strzelali do Kaczyńskiego? Równie dobrze mogli to zrobić Gruzini, którzy już jeden konflikt sprowokowali...

Rosja jeszcze nie jest gotowa na to, by pokonać Europejczyków. Poza tym ewentualna wojna nie będzie wyglądać tak jak pierwsze dwie światowe, ponieważ nikt nie będzie niszczył tego, co chce zdobyć.

Edit:
Ludzie, proszę - pozbierajcie informacje na temat tego, o czym chcecie się wypowiadać...

hmm ja słyszałem troche słyszałem inne ploteczki. mianowicie ze to kaczusia nasza zdjela swoich ochroniarzy i wynajela innych gruzinkisnch bodajze a ten ,,zamach" to byl zaplanowany...

a co do tego ze pisales ,,Rosja jeszcze nie jest gotowa na to, by pokonać Europejczyków"
gluppoty gadasz czlowieku -.- ty nie znasz arsenalu wojskowego ruskich, gdyby chcieli to by pol ziemi zmietli... co ty myslisz ze oni majo na tych sybirach ? oprocz hektolitrow gorzaly i krwiozerczych miśków ;p majo takie bombeczki ze hoho ;p sami zreszto ruscy mowili ze nie bede planowali na polske zrzucic tych bomb bo sie bojo ze te opary radioaktywne mogo dotrzec do nich... jesli majo walic to gdzie dalej na zachod

...
a jesli juz tak bardzo interesujecie sie wojno to ładny film idzie na polsacie ;]

Na moment nagrania i pojawiania sie tego w tv pewnie mialo to wplyw to co mowisz aczkolwiek na tresc tego co przedstawili w duzej mierze wplynela ksiazka "Apokalipsa 2012" Lawrence E. Joseph i temu podobne publikacje. Przepowiednie takie brane z dystansem moga stanowic impuls ze jesli nasza polityka i styl zycia nie zmiania sie to kiedys tak sie stanie.
Wogole to pozdro :evul:

Vic nigdy nie spi xD

3. Victeron Morgana online

hahaha :D

Victeron - Dec 03 2008, 07:01:08 CET Killed at Level 206 by Lunatika and by Xervim;(

ano tak sie kończy chęć nagrania filmu dla kolegi pokazującego jak sie expi na frostach z ue ;D

Z ue na frostach :) miazga :p

Widze że Monika nie znasz Vicka jeszcze bo to ze on padnie to go nie zniecheca tylko motywuje ;p jutro wieczorem 208 welcome ;d Wiec nic sie nie dzieje xd

zobacz, comment na tibia com ..
[PG]oFF

movie(link z tibia.de):
http://www.***********.com/739238558.html

Ziomuś, nie chodzi o to, czy są w stanie zniszczyć pół ziemi, czy całą. Chodzi o to, że Europa (jako Unia) ma większy i lepszy arsenał - jeszcze. Były prowadzone symulacje i spekulacje na ten temat. Fakt, że arsenał Rosji jest imponujący (co można było zobaczyć na paradzie zwycięztwa) nie ulega wątpliwości, ale musimy wziąć pod uwagę, że takie kraje jak RFN, WB, czy Francja same są w stanie powstrzymać ewentualną inwazję Rosjan.
Co do śmiercionośnych broni. Zgodnie z podpisaniem jakiejś tam konwencji o ochronie czegoś tam zarówno USA, jak i Rosja zobowiązały się do zniszczenia swoich składów broni biologicznej (bodajże do 2020 roku).
Całkiem niedawno nawet w TV przedstawiano symulacje teoretycznego konfliktu (przy okazji wojny w Gruzji), z czego wyszło, że w bardzo krótkim czasie doszło by, do użycia broni jądrowej lub jej podobnej, bo z przechwyceniem rakiet np. ziemia-powietrze, ziemia-ziemia, czy powietrze-powietrze, poradzą sobie nawet nasze MIGi

"zobacz, comment na tibia com ..
[PG]oFF"

przypuszczam, ze wiesz mniej niż carlos na ten temat.

@przepowiednia
Ktoś coś tam mówił, że ten facet miał problemy z psychiką i alkoholem. Zastanów się, nauka nie zna odpowiedzi na pytanie jak to jest możliwe, że ludzie widzą przyszłość, więc to chyba normalne że bardzo dużo psychiatrów oznaczyłoby to jako odchył od normalności.. a co do pijaństwa, zastanów się, czy gdybyś ty widział takie rzeczy, miałbyś normalną psyche? bo ja nie bardzo... tutaj chodzi bardziej o to, czy wierzysz w sprawy których nauka nie potrafi rozwiązać, lub nie i tyle, ale skoro nostradamus przewidział zawalenie sie wtc to chyba jest to możliwe jak dla mnie

A rozkmiń sytuację, w której masz deja vu. Czym jest deja vu? Omamem? Nie sądzę, jest to fakt, iż umysł każdego człowieka jest w stanie patrzeć w losowe zdarzenia przyszłości. Jest tylko taka rzecz, że jeden na miliard potrafi to dobrze wykorzystać (tj. wykorzystać więcej niż kilka % swojego mózgu).
A co do rozwiązywania spraw naukowo. Było powiedziane kiedyś, że wszystko to, czego nauka nie potrafi wytłumaczyć lub oko zobaczyć, jest magią. Odnośnie wojen, etc. - są to zjawiska nad wyraz przewidywalne (jeśli wiemy pod jakimi kontami patrzeć). Postudiujcie trochę wydarzenia na świecie, dzieła z dziedzin historii dyplomacji, prawa narodów, a także historię najnowszą i odpowiedzcie sobie na pytania, której wojny nie dało się przewidzieć? Wszystkie wydarzenia przed np. II wojną światową, czy wojnami epoki napoleońskiej tworzą jeden, spójny ciąg przyczynowo-skutkowy. Tak samo jest teraz...

Nie wiem czy Was zainteresuje: hxxp://video.google.pl/videosearch?q=zeitgeist&hl=pl&emb=0&aq=0&oq=zei#q= zeitgeist%20pl&hl=pl&emb=0

Według mnie bardzo ciekawy film ;]

Wieczny,mówiłeś żeby zbierać info na temet tego co się mówi,ale większośc z tych informacji jest tylko pożywką dla ludzi bo prawde znają ci co są na "górze",zwykli ludzie na nic nie mają wpływu bo media mogą zrobic z nimi co chcą,to w mediach jest siła a nie wszytsko w atomicach i wojsku, to właśnie chyba jest XXI wiek.
lol chyba nie porównujesz "ostrzelania" kaczora do zamachu na Arcyksięcia Ferdynanda?

A co do Rosji to wg.mnie zaczyna być silniejsza niż kiedykolwiek nie dlatego że się rozwija ale dlatego że zachód słabnie a ruskie mają rope,gaz etc.

przewiduje, ze jak wroce juz do domu i bede chcial zaczac bocic
to bedzie zajete, co wiecej tymi ktorzy zajmowac beda sa: burski, janek albo karolek... no baja jasnowidz pierwsza klasa

zna ktos adres gdzie odebrac nobla?

do jest forum gry o pukaniu pixela w pixel...

pisalem kiedys, ze jak FLOW sie przypadkiem uda, to warunkiem gry bedzie znajomosc polskiego....
polski nadal kuleje ale widze uczycie sie historii...

Nawet mi to przez myśl nie przeszło. Rosja pod względem militarnym staje się silniejsza, bo chce odzyskać dawną pozycję, a co za tym idzie wydaje na zbrojenia (w skali roku) grubo ponad 2x więcej niż USA.
Teraz inne pytanie ilu z was, mistrzowie dedukcji na prawdę myśli, że nieudane zamachy na Kaczyńskiego były przypadkowe?
Ręce dam sobie poucinać, że gdyby Rosjanie chcięli go zabić, zrobili by to nawet w Polsce i gówno by im udowodniono. Potraktował bym to raczej jako komunikat w stylu: "nie wtrącaj się w nasze interesy, bo następnej szansy może nie być".

Surowce naturalne. Zachód jest zajebiście bogaty nie wiem, czy w równym, jeżeli nie w większym stopniu niż Rosja (jeśli mówić o surowcach energetycznych). Nowoodkryte złoża ropy na Kubie, przy szelfie kontynentalnym są porównywalne z tymi, którymi dysponuje USA, dodatkowo nie dawno odkryto bogate pokłady ropy w dżungli amazońskiej (między innymi tego dotyczył marcowy lub kwietniowy szczyt w Peru). Inna sprawa, że nam się nie opłaca stamtąd tego importować, ale cóż.

Gruzja, a surowce energetyczne.
Nie wiem czy wiesz, ale przez Osetię Pd. miał przebiegać rurociąg z M. Czarnego, który miał być alternatywą dla Rurociągu Północnego i to było jedną z przyczyn interwencji Rosji w Gruzji, pomijając fakt, że separatystyczne dążenia "autonomicznych" regionów Gruzji sięgają początków lat 90 XX wieku. Dlaczego rurociąg przez Gruzję? A no dlatego, że plany importowania gazu i ropy z Norwegii wzięły w łeb, za sprawą naszego kochanego prezydenta. :)

K, thx :mag:

Mistrzunio ! <3

Temat nosi nazwę pogaduszki a więc chyba można dokończyć wątek który Wieczny zaczął :P

Odpoczynek,zauważ że złoża na Kubie nie bardzo pomoga USA i reszcie, a te w dżungli amazońskiej też bo jak to będzie importowane?Chyba troche za daleko.Są też złoża na Alasce i tylko nie wiem w jakim stopniu duże ale chodzi mi o to że Rosja ma je tylko dla siebie i nie musi uzgadniać z innymi nawet sprzymierzonymi krajami co,dla kogo i za ile.Zgadzam się ze gdyby chcieli to by zabili Kaczyńskiego i nikt by nic nie mógl zrobić,pozatym "unia" jest podzielona i myślę że w razie napaści Polska nie mogłaby liczyć na nikogo jak zwykle z resztą.Nasz prezydent nie powinien pogarszać kontaktów z Rosją bo to my jesteśmy najbliżej a nie Francja,Niemcy czy Anglia. Jeżeli chodzi o Gruzję to Kaczyński za bardzo się udziela,trzeba znać swoje miejsce w szeregu bo faktycznie gaz z Norwegii to była by alternatywaa teraz dupa.
Zachód jest bogaty?Nie wiem czy wiesz ale to Chiny na 1 miejscu i Rosja na 2 ma największe rezerwy w gotówce. USA jest dopiero na 4 czy 5 miejscu dodaj do tego kryzys i rosnące ceny surowców.

Nie wiem czy sprawdzałeś notowania rosyjskich spółek na giełdzie po akcji w Gruzji - np. Gazprom stracił około 20% wartości (ale pewny nie jestem), a wycofany kapitał stanowił budżet równy budżetowi nie jednego państwa. Nie zapominaj, że rosyjska giełda też przeżywa kryzys (który nota bene sami sobie wywołali).
Sprawa Kubańska - od momentu, w którym Raul Castro przejął władzę, po Fidelu kontakty Kuby z resztą świata uległy odmrożeniu, a także zmiany społeczno - gospodarcze dają się we znaki. Zwróć uwagę na to, iż UE powróciła do rozmów z Kubą, podobnie jak i USA (co prawda w przypadku rozmów Bruksela - Hawana spotkało się to z krytyką ze strony Białorusi (sprawa więźniów politycznych), ale nie o tym teraz. :)).
Dżungla Amazońska - ludzie już zaczęli wycinać lasy deszczowe pod produkcję olejów, czy bógwieczego, więc jak zrobią tam jedną, czy dwie rafinerie podejrzewam, że wiele to nie zmieni.

Bogactwo państw.
Czemu Chiny są bogate? Bo zachodni inwestorzy wykorzystują to, że jest tam niesamowicie tania siła robocza, dodając do tego gospodarkę planowaną mamy, co mamy. W przypadku wycofania kapitału zachodniego zarówno Chiny, jak i Indie zatrzymały by się na kilka lat. Boom gospodarczy państw dalekiego wschodu głównie uzależniony jest od ludności tam mieszkającej, ale nie zapominajmy, że w Indiach poziom analfabetyzmu sięga 95% (jeśli się nie mylę). Nie ogranicza to ich zaradności, ale o czymś jednak świadczy. Natomiast w Chinach za kilkanaście, czy kilkadziesiąt lat wybuchnie kryzys, bo nie będzie miał kto rodzić dzieci.

A na koniec odnośnie ropy. Przyznaję, że dałem się wciągnąć w wymianę poglądów, zapominając o istotnym fakcie. Baryłka ropy naftowej nie ma ceny rynkowej, więc generalnie nie jest ona dobrym wyznacznikiem dla bogactwa kraju. :p

Rezerwy finansowe.
Tutaj się zgodzę, że Chiny są jednym z najbogatszych państw świata (bo podejrzewam, że do państw saudyjskich trochę im brakuje:P), a także wykupują zadłużenie amerykańskie (mają w obligacjach Narodowego Banku Amerykańskiego (czy jakoś tak) ponad 600 miliardów dolarów). Ale nie zapominajmy, że totalitarnie rządzone Chiny nie będą w stanie objąć stanowiska światowego przywódcy tak, jak zrobiły to Stany.
Ta pozycja leży u podnóża psychiki i wychowania. W Chinach jest silna indoktrynacja młodzieży, cenzura i ograniczony dostęp do mediów.
W USA natomiast ludzie mają dostęp do wszystkiego. Co drugi Amerykanin należy do jakiejś organizacji, w której działa (albo co trzeci, musiał bym notatek poszukać:P). Ale najważniejsze jest to, iż w kulturze amerykańskiej istnieje mit Amerykanów, jako narodu wybranego, tego, który ma prowadzić innych (w co tamtejsze społeczeństwo mocno wierzy).

No i teoretycznie Amerykanie są do przodu pod względem cywilizacyjnym.:P

:mag: