Możesz wyjaśnić o co Ci chodziło z tym Imargam vs Taifun Devilry ; > ?

Jesteś Śmieszny
 

Niezauwazyles ze imargam nie był sam... Taifun ich by all zabil kilka ue i po sprawie jak vis luxy sie sypały po 500 w ludzi gdyby nie stone skiny to imagram by dawno lezal i kwiczal... Obejrzyj se filmik!! Zauwaz ze tajfun byl bez utamy a w niego dosc duzo tych sd lecialo fakt ze go all sio ale ile ich tam było !!!

Pohodzone chyba tylko go siokała. Vis luxy były po 800, a ssa nie zablokuje ci obrażeń od vis luxa:P

@Gremlin:
Mówisz że wyrównali możliwość trafienia kogoś przez inną osobę.
Zauważ że kiedyś bitwa wyglądała często tak:
wpada 70 ms na 60 rp mort hur mort hur i nie ma:P ale te mort hury kosztowały w końcu manas 100 gp więc gra była warta świeczki. Teraz patrząc na selene moge powiedzieć iż każda wojna sprzed up z cip botem była wygrana przez ultimation+helpers (nas), takie osoby jak Koti czy Iomer były w praktyce nie do zabicia po 110~~ a wojna wyglądała jak FAG vs RoM że trwała 3~~ miechy zanim było 30 fragów, a po cip bocie nagle 40 do 100 dla alliance:P

Powtarzam się chyba:
Rycek nie expi na demonach i nie bije explo 300 (przypadek EO) tylko 600:)

nie w tej grze.

To was Vil podsumował ;d Przecież każdy wie że knight nie ma szans z nikim na porównywalnym poziomie. Może ewentualnie uciekać żeby nie paść ;d

wszyscy tylko narzekacie na knighta. Ze taki, że straki i owaki. Na niskim poziomie knight jest słaby tak jak paladyn. I każdy noobek, który weźmie knighta to prędzej, czy później zmini profesje na maga albo druida. Jak ktoś chce grać długo i bez większego waste, ma dużo kolegów to knightem będzie mu się dobrze grało.
I nie gadajcie teraz, że knight jest najgorszą profesją w tibii, bo tak nie jest i teraz ja powinienem powiedzieć, że paladyn jest najsłabszą profesją, ale nie powiem tak, bo każda profesja jest równa jeśli umiemy nią grać :)

:o

O cholera, nie wiedziałem. Jak tak to chyba przestane czerpać przyjemność z gry knightem i zaczynam wbijać 5lvli dziennie moim wypasionym sorcem. Jeszcze sie zastanowie nad rookstayerem, w końcu to też lepsze niż męczyć się knightem i marnować kolejne miliony ciężko zakupione na allegro.

Knight jest i będzie dobrą profesja.Wiadomo na początku skillowanie itp.A potem

Juz zakupić eq i jazda bić lvl ile sie da:P "Dobry knight nie zły" hihihihi:D :p

Grasz Najtem i kick Cie złapie na expie kim? dłużej wytrzymasz Sorcem/Knightem?

Albo Pallem/Knightem? Wiadomo...ale każy wybiera profesje na jaką chce iść.

Lol ?
 

nierozmieszajcie moze knight jest slaby moze jest zalezy od umiejetnosci w pvp
knight z pacciem jest niezly exori na 35 lv to co 2 manaski do zuzycia
rozwalasz sumony i gonisz go z gs + exori sorc nie zrobi nic z gs wyrwie nawet z 100 exori 60-80 ma reda i tak caly czas wsyzstko od umiejetnosci zalezy
to prawda na 1v1 knight jest najgorszy ale w guild warach najdluzej przezyje
knight jest do expienia i do wspolnych huntow albo druzywej walki 30 lv nie rozwalil 26 ?? lol to jakis newbie pierw sie rozwala 2 fd zanim sorc sumnie koljnego bedzie mial reda i sie bedzie musial vitac tyliko hmm i gfb mu zostaja jak ma kase to sd

powiedzcie mi jak takim knightem lvl 60+ skille 80+ można expic na faccu?! no jak? no jak? wcale nie mozna! pacc to zolwie i cyclopolis, tam lvl w kilka godzin robisz, a facc? 10h na lvl? ludzie knight to kupa xD

pozdrawiam pozdrawiam poraz drugi

@up
No jak? No jak?
No kurva normalnie.
Na of, elfy, guardy, dc.
Ale nie od tego jest ten temat.

8 lvl sorc z różdżką kontra 8 knight - 1:0 dla sorca.
25 lvl sorc z 2 fire devilami kontra 25 knight - 2:0 dla sorca.
35 lvl sorc z WOI + 2 fe kontra 35 knight - 3:0 dla sorca.
50+ lvl sorc kontra 50+ knight - remis.

Tu sie zgodze
Wystarczy ze podejde do sorca i bede sie uhał a jego fd samego go zabiją.
Jak wyżej tyle że knight jeszcze do obrażen FE w sorca może dodać dmg
z exori.
Tu sorc już praktycznie nie ma zadnych szans na zabicie knighta.
Knight jeżeli trapnie sorca bierze go na przetrzymanie i go zabija.

Ja tam all time gram profesjami magicznymi, ale moją pierwszą postacią był knight. [CHAR]Piegowaty Grzybek[/CHAR] Mag może więcej 8o

Dla mie najlepszy jest Palladyn B) Knight uważam ze jest dobry ale trzeba dużo skillowac te ciągle skillowania aż meczy ale jak sie juz ma skille 75\75 to na dobre stworki spoko można isc;)

Haushaushaus!! Dawno się tak nie uśmiałem. Wiesz może co to jest OF? Wytłumacze ORC FORTESS ZNAJDUJĄCE SIĘ NA FACCU!! To jest najlepsze expowisko w tibii dla hlvl knightów.

Ta, ale on pytal o 60 lvl. Jak zrobisz zysk na ofie i exp 60k+/h 60 knightem to ci piwo postawie.

Huja wafla bo każdy 150+ powie ci iż warlo najlepsze;)

Najgorszy jest palek bez 2 zdan

Krytykuje druida ale juz wole go od przynudzajacego i slabego knighta;)

Knight buhahaha :D dobry tylko na stworki (i to te ze slabym defem) ;(

I tak w zasadzie można podsumować obecną balansację profesji. Knightem i paladynem fajnie gra się dla funu, ale na wyższych lev i przy grze troche poważniejszej meele voc są do niczego.

I nie ma po co się kłócic, kto na scarabach robi o 1.5k expa więcej na godzine albo co knightowi daje zwiększenie skilla z 40 na 50.


Pzdr.

Sęk w tym, że przeważnie gry są po to, żeby mieć z nich fun. A to, że banda dzieciaczków robi tragedię z tego, że nie wbija 300k/h na godzinę z melee, to już jest ich własny problem.

ten knight musial by byc chyba na afk zeby go taki sorc ubil 0.o

knightem podbiega sie do sorca i starcza. sorc ma mniejsze sznse na przezycie spamu fd, a fd punktowo z explo nie wala zbyt mocno

fe nie naleza do zbytnio szybkich potworow

1 vs 1 postaci na zblizonych poziomach nie ma zbytnio sensu jesli oibe postacie sa przygotowane do pvp. co do palka to jego jedynymi zaletami sa wysoki shielding i tanie leczenie

@Gremlin
W rankingu miesięcznym expa palkowie wyprzedzaja knightow. Na wyzszym lvl to knight jest najgorszy.

Chyba cie przyjebało xD!

Tripida (MS)
+5,350,869 best

Seromontis (EK)
+3,846,206 best

Sir Arthos (RP)
+1,673,302 best

Mateusz Dragon Wielki(ED)
+5,350,869 best

Analizuje erig od 2 miesięcy i porównywałem tygodniowy exp:
-Katrila ma 3.8kk w tygodniu i jest to najszybciej expiący rp, jak na razie
-Sero ma 9.6kk, wiem, że ma 100 lvli więcej, ale rycerze na lvlu katrili mają około 3kk na tydzien, sero jest na razie najszybciej expiącym ek w tibi.
-Celandia (MS) ma 10kk w tym tygodniu a Tripida 8kk~~, sorc expi szybciej niż druid do 250~~ no 300, ale później zostaje im tylko jedne expowisko - Goroma Demons.
-Mateusz ma 11.6kk w tym tygodniu i jak na razie expi bardzo szybko:P

Mógłbym jeszcze porównywać Orła, Pogromczynie, Ne'rooxa i innych, ale co mi to da skoro wy nie wierzycie danym...

Jeśli ulepszą knighta, Sero może dorównać expem sorcom, a palek da rade zrobić 7kk w tydzien:P

Większości ludzi chodzi o to, aby rycek i palek expili tak samo szybko, jak magowie. Ważne jest to, że wiele osób (w tym ja) zrezygnowało z gry RP, chociaż to moja ulubiona profesja i zaczeło grać sorcami, bo palka ludzie wyśmieją...

To teraz starsza analiza...
Najgorsza profesja pod względem expienia PO updatach z wandami, cipbotem i mf...
1. Palek
2. Rycek
3. Druid
4. Sorc

Najgorsza profesja pod względem expienia PRZED upem z cip botem, mf i cipbotem:
1.Druid
2.Sorc
3.Rycek
4.Palek

Dodam jeszcze, że po około 3-4 miesiącach od wprowadzenia cipbota wiele serwerów zmniejszyło swoją populacje... Może to nie ze względów tego up, ale z powodów innych...

Ahh i może decydujący element... Od ostatnich 3-4 updatów nie dostajemy otwartych expowisk, których na gwałt potrzebują paladyni. Coś w stylu deep fib, d lairu edron, tombów... Ostatnio dostaliśmy wyspę pełną hydr, na której nikt oprócz sorców nie wyexpi, quary na których lazi się naprawde super hiper szybko i nie ma gdzie uciekać, bo wpadam na nastepną bande hydromancerów... Jedynym sensownym dodatkiem byli piraci, malada i powierzchnia undead island na której cieżko uciekać bo z łatwością wpadam na następny podwójny resp ds/bb/cryptow...


Miałem mały problem z ustaleniem kolejności między sorcem/druidem i ryckiem/palkiem, ze względu na małą różnice w szybkości expienia. Wziełem tu pod uwagę ilość graczy, którzy grali tymi profesjami i stare opinie na ich temat.

Moge dodać jeszcze w innym poście moje dane, co do ilości expa wbijanej przez każdą profesję na godzine, na danym expowisku:)

czytajac te wszyskti posty doszeldem do jednego wniosku..
widze prawde po obu stronach barykady. czesc mowi ze kin jest sux bo cos tam.. ze sorc jest duzo lepszy..
a teraz powiedzcie czy musi byc tak ze knight ma byc rowny albo lepszy od sorca? wcale nie! niech sobie sorc bedie najlepszy a knight troche slabszy..
nie zmieni to faktu ze knightem tez gra sie fajnie ;). sam mam 2 postaci 59 ed i 28 knighta (72/72), i nie powiem zebym akogos narzekal. kazda postacia gra sie poprostu inaczej, inaczezj sie expi itp.

uwazam ze jest dobrze jak jest i nei jest potrzbne jakies wyrownywanie profesji. co waszym zdaniem powinni knightowi dodac? minimalny hit za 100, ilosm many taka jak u palka, czy moze strzelanie z sd??

z takimi udogodnieniami granie knighta bedize nuuudne :P bo co to za przyjemnosc bic wszystko co sie rusza i nie czuc rispektu przed groznymi potworami..

a zreszta niech zrownaja postaice, zeby kazda miala po tyle samo hp i many..

Grałeś w tibie 7.4 i wcześniejsze? Jeśli tak to wiesz ze wtedy była równa sytuacja a ceny stałe...

a dlaczego ma nie byc na odwrot ?

pojedz sobie na turniej rycerski, wez do reki dwureczny miecz. Jak sadzisz, ile trafien z niego potrzeba zeby zabic krolika ? W tibii mozesz potrzebowac nawet dziesieciu.

knight wogole nie powinien miec many.

a po co ?

na to nie umeim odpowiedziec.. moze dlatego ze w razi laga knight przezyje troche dluzej niz sorc..

moje ironiczne pytania retoryczne (czyt. takie na ktore nie oczekuje sie odpowiedzi) skierowane do ludzi, ktorzy uwazaja, ze do knigha trzeba cos dodac..

czyzbys myslal ze to moje propozycje do balansowania profesjii?? ;>

@xzonikx: nei gralem we wczesniejsze wersje tibii. przygode z ta gra zaczalem w kwietniu 2006 roku..

@bartii10

No co Ty możesz wiedzieć o balansacji profesji........... Za starych złotych czasów 7.4 Tibia była najlepsza w całej swojej histori..


Knightowi nie trzeba dawać sd, to by całkowicie popsuło mechanikę gry. Ale dlaczego do cholery meele voc nie mogą mieć zrownanego delaya miedzy next atakami jak sorc miedzy next visami? Albo czy wprowadzenie minimalnego hitu/podwyższenei średniej to taki irracjonalny pomysl? A gdyby zwiększyc wplyw skilli na zadawane i otrzymywane obrazenia?


Obecnie gra magiem na nieco wyższych lev sprowadza sie wlasnie do tego.

@Xzonixek

Word. Widze ze wiesz co mowisz.

mi sie podoba dizsiejszy obraz tibii. po co zmeiniac cos co sie podoba??
nei chce zeby cipy przesadzily z kinem bo wtedy sorc bedize uposledzony, zaczna sie narzekania na sorca, za rok dodadza 2x damage z run i zacznie sie znowu narzekanie na knighta..
.. i kolo sie zamyka

wg mnei dobrze jest jak jest, no ale to moje osobiste zdanie i kazdy ma sie prawo niezgodzic, forum jest po to zeby kazdy mogl swoje poglady na dany temat wyglosic.

a co do mojej wiedzy na temat balansowania profesji.. humm..
moge nie wiedziec jak byly poctaci zbalansowane wczesniej ale widze jak sa zbalansowane teraz..

Czego wy się czepiacie? Knight jest dobrą postacią...przynajmniej był...po tym UP knight jest sux ;( ;( ;( kiedyś dostawał 30hp co lvl a teraz tylko 15 ;( w porównaniu do Pala który dostaje 10hp co lvl. I moim zdoniem pal ma za dużo czarów!!! Pal nie jest profesją do czarowania, a jednak ma większość czarów druida i sorka ;( kiedyś było lepiej.
Niestety prze Rod'y i Wand'y gra coraz więcej noob'ów :( robią se 8lvl sork'a i idą PK'ować jakieś 10/12 lvl knightów i sorków, którzy se trenia :(

Wolal bym faktycznie palladyna

No to cofajac sie do przyszłości, to błedne kolo zaczeło sie podczas Christmas Update 2005, kiedy wprowadzono rody i zrewolucjonizowano system magii.

Teraz sa możliwe 2 ewentualności, jeśli podciągną meele voc do poziomu magów, to Tibia juz do reszty straci rpg i bedzie sie liczył jedynie exp i gp. No ale za to bedzie promocja gry i pare miesiecy po up prawdziwy wysyp dziesiatek 300+ lev. A 200 lev stanie sie niczym, tak jak obecnie 100 lev to juz nic wielkiego..

Ale możliwe jest, ze wprowadza podwójne zmiany (mało prawdopodobne niestety). Ogranicza możliwości magów przy jednoczesnej poprawie meele voc- co spowoduje raczej rownomierny rozwój gry i w znacznym stopniu ograniczy narzekania.



Jedyni co wtedy narzekali to byli druidzi, ze chcieliby jeden lub dwa dodatkowe czary atakujące. A pozatym każdy był happy- magiem ciezko bylo sie wybic, ale jak juz zdobyles ten mid lev to byles potega- dojscie kilku ms na 100 lev do jednej gildii w czasie wojny diametralnie zmienialo proporcje sil...A teraz mag nie musi zdobywać 100 lev zeby byc potega. To tak jakby najnowsze porschaki staly sobie na ulicy- kto chce niech bierze. Tylko czy to ma racje bytu? Juz porownujac do rl nie lepiej jest zarobic normalnie na niego kase i wtedy sie lansowac i byc 'leet'? Bo zdobyc taka fure bez wysilku to juz zaden fun i zaden lans, skoro kazdy moze miec taki sam wózek :P

A teraz to mamy do czynienia z nie-zbalansowaniem profesji chyba...

@Up:
Ja się łudzę jak głupi że ta gra wróci do tamtych czasów... :P

ja chce tibie 7,4 ale to co ja chce to jest niestety nic....Cipy beda ciagle ulepszac profesja zeby dorownaly innym az w koncu zrobi sie ots.Robia tak zeby miec coraz wiecej zysku z pacc...w koncu im sie skonczy ten zysk

Nie rozumiem dlaczego przytoczyłeś best tego akurat palka, bo np. taki [CHAR]Sucurs[/CHAR] ma odnotowany best na poziomie 4kk expa.

Co do rezygnacji, tutaj problemem jest to, że człowiek ulega presji innych i woli patrzeć na cyferki u maga niż cieszyć sie grą paladyna.
Ja osobiście miałem po 2 postacie każdej profesji, prócz magów. Maga nie miałem ani jednego, po prostu nawet nie miałem ochoty zakładać takiej postaci.
Więc co do powodów, ja to widzę następująco.
Teraz mamy wbudowanego aimbota i wystarczy zebrać się odpowiednią ilością magów (którzy potrafia klikać hotkeye) aby zabić dowolną postać.
Nie muszę chyba dodawać, że wcześniej trafienie kogoś było sztuką?
Ludzie częściej się zabijają, a Tibia jako gra ma inną wadę, która się tutaj ujawnia. Mianowicie chodzi o straty ponoszone przy śmierci. 100k + 2% expa to nie są duże straty, ale dla czasów, gdy 100lvli nie było wiele.
A obecnie dla przeciętnego gracza na 150-200lvlu 2% expa okazuje się sporą liczbą. Efektem jest opuszczanie światów pvp i mocne przeludnienie non-pvp - ludzie po prostu boją się umierać.

Ciekawy pomysł. ;)

Co do zmian, to dobrze myślisz, jednak w przypadku Tibii zostały popełnione błędy, których nie da się naprawić. (Naprawa wiązałaby się z całkowitą rewolucją i koniecznością resetu charów.)
Słynny "mana update" wprowadził 2 zmiany, które w połączeniu stały się największym problemem.
1. Wprowadzając szybką i tanią mane CipSoft dał postaciom magicznym możliwość expienia jednocześnie taniego i szybkiego, które jeszcze bardziej przyśpieszają różdżki. Tym sposobem 'naprawili' oni problem trudności wybicia się magów na wyższy poziom.
2. Wprowadzenie sprzedaży run przez NPC.
Tak więc magowie mogą szybko osiągnąć upragniony wysoki poziom i w tym momencie otwiera się furtka do 'ots on rl tibia'. Staje się tak, gdy mag osiągnie poziom pozwalający expić przy pomocy sd/explo i pokrywają mu się koszty. Teraz dostaje nieograniczony zasób run - reszta jest znana.
Czy muszę dodawać jakie to ma konsekwencje w grze?

Co do naprawy tej sytuacji - CipSoft jest bezbronny, ponieważ nie wyobrażam sobie sytuacji, żeby zabrał coś co reklamował jako wielka zmiana w jednym z poprzednich update'ów. A zasadniczym problemem jest fakt, że masa osób już wbiła te 200+ lvle, a MDW jest idealnym przypadkiem "korzyści" związanych z pamiętnym update. Nawet jeśli wycofali by zmiany, te postacie już są, już psują wszystko, co było dobre i tu pies pogrzebany.

I tak sa juz ustawieni do konca życia....

BTW: Jezeli coraz wiecej zarabiaja to chyba oznacza to ze coraz wiecej ludzi gra, nie?

@up: Kurwa chyba napisalem ze dla kozysci to robia...a coraz wiecej osob gra bo dawniej ktos wbijal na tibie i pomyslal "o kurwa ale syf ile sie lvl bije blablabla"a teraz byle noob co sie urwal z jakiegos syfiastego "MU" bierze "ruszczke" bo jest druidem i z niej wali to cala filozofia...tibia jest teraz chujowa i nie mam zamiaru do niej wracac bo nie przewiduje zmian na lepsze(w koncu sie przejada na tej ich "balansacji").w 2003/2004 roku byla o wiele lepsza BYE

~double~post~