Nje.

Ale powiem jedno: gdyby dać im możliwość zawarcia związku i uciszyć troche narodowców to nikt by parad nie robił. Wtedy już nie ma po co.

Wiesz, to już jest problem gówniarzerii, jeśli uważają to za coś zabawnego. Ale właśnie takie osoby zapełniają miejsca w marginesie społecznym. Jeśli ktoś przejmuje się zdaniem TAKICH OSÓB, to źle robi.

True. Tyle że rodzi się jedno pytanie - Nie dotyczy mnie, więc po co się męczyć?

@down: No jaaasne, bo skoro ty byś chciał więcej, to każdy musi tak chcieć. Powiem ci coś - po takim traktowaniu jakie mają teraz, homoseksualiści raczej ograniczyliby się do tego, co najważniejsze i daliby spokój żeby nie wywoływać nowych afer.
Co do wychowywania prze ojców - to chyba logiczne, że każdy wychowany przez parę hetero tak powie.

zdecydowanie nie chcialbym byc wychowywany przez ojców :x

watpie, powod do narzekan zawsze sie znajdzie nigdy nie jest idealnie

Chodziłeś do podstawówki? Jak ktoś był gruby, nosił okulary itp itd miał już dość przejebane, jakby do tego dodać dwóch tatusiów takie dziecko zdecydowanie nie wyrosłoby na normalną, zrównoważoną psychicznie osobę. Zawsze jakiś uraz pozostaje. I faktycznie, 8 latek na pewno nie przejmuje się, że NIKT go nie lubi, i nie zwraca uwagę jak czasem przypadkiem ktoś go opluje. Jeżeli homo tak bardzo chcą dobra dzieci, to niech ich nie wychowują. I oczywiste jest, ze to nie ich wina, tylko tych dzieci ale cóż, oni mogą temu zapobiec.

Nawet jakby się ze mnie nie śmiali, to i tak wolałbym mamę.

Tak zostały te dzieci wychowane. Ja jakoś NIGDY się nie wyśmiewałem z nikogo z powodu wyglądu, pochodzenia itd. (i nie, nie wychowali mnie geje). Dziecko wychowane przez homoseksualistów (czy nawet homoseksualistę) wyrośnie za to na ludzi, bo homo są, jak już pisałem, odpowiedzialni i tolerancyjni, właśnie przez społeczeństwo, które je "miło" traktuje.

Uraz pozostaje, ale nie przez to, że wychowują mnie geje, tylko dlatego, że dzieci się ze mnie śmieją. Śmiać się mogą z wielu innych powodów. Czy to znaczy, że grube dziecko ma iść na odsysanie tłuszczu, albo siedzieć w domu (żeby nie dopuszczać do tego, by się z niego śmiali)?

Mentalność i stosunek społeczeństwa - oto problemy XXI wieku.

Gruby ma przejebane. Ten w okularach ma przejebane. I ten z dwoma tatusiami ma przejebane. Gruby i okularnik są zupełnie normalnymi ludźmi. W waszych prognozach tylko ten z dwoma tatusiami jest później pojebem.

Nie, jestem przeciw adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Z biologicznego powodu.

A taka np. kawa nie wspomaga ludzkiego organizmu?

Wtedy nazywa się to gwałtem.

Nikt chyba nie ma tu wątpliwości, że seks 30-latka z niemowlakiem to patologia i dewiacja. Ale seks 30-latka z dojrzałą płciowo 14-latką (który w Polsce jest przestępstwem!) patologią już nie jest.


Oczywiście, że nie chodzi im o seks (kontakty homoseksualne zdepenalizowano już dawno temu). Chodzi o przywileje.

W starożytnej Grecji kontakty homoseksualne były jeszcze bardziej powszechne i akceptowane niż dzisiaj. Ale do cholery, nawet wtedy nikomu nie przyszło do głowy, żeby zrobić homoseksualne małżeństwa!

Dlaczego szef może cię nie przyjąć do pracy z powodu kwalifikacji, a nie może z tego powodu, że jesteś gejem? To dopiero dyskryminacja pracodawców.

A to niech wejdą ze sobą w spółkę i nazwą ją "związek partnerski Kowalskiego z Kowalskim".

Legalizujac roznego rodzaju dewiacje i tego mozemy sie spodziewac.

A co jest w tym nienormalnego? Nawet zwierzeta stosuja roznego rodzaju "ulepszacze" :
1) Lemury i ochrona przed owadami

2)Jeze i ochrona przed pasozytami

3) Antylopy

4) Koka i Indianie



Co jakies "ladacznice z wizjami, padajace trupem" maja zwiazanego z szamanizmem i proba kontaktu z "bogami"? Musze przyznac, ze nie zrozumialem.

Morfina - alkaloid pochodzenia naturalnego (z opium), ktory stosowany jest w terapii przeciwbolowej badz przeciwbiegunkowej.

Konkludujac ta czesc wypowiedzi - nie masz pojecia, o czym mowisz.

W moim odczuciu nie kazda osoba homoseksualna musi zdawac sobie sprawe z tego, na co sie zgadza. No i taki najbardziej plytki kontrargument - a czy dupa jest przystosowana biologicznie do odbywania stosunku seksualnego?

Ostatnie zdanie z tej czesci wypowiedzi dobitnie pokazalo, dlaczego w takich sprawach nie powinno sie zwracac uwagi na "aspekt duchowy". Abstahujac - skoro homoseksualistom nie chodzi o ten "aspekt duchowy" wlasnie, to o co? Czy sa w jakis sposob dyskryminowani? Zabrania sie im wchodzic do urzedow, sklepow, kosciolow, czy nie moga objac stanowiska publicznego, wystepowac w telewizji? Pierwsze slysze, zeby homoseksualisci musieli walczyc o cos, co jest im zabronione.

Coz, mamy ukochana demokracje, w z definicji decyduje wiekszosc - wiec o co chodzi? Demokracja dobra, bo pozwala wybierac, ale zla, bo nie przechodza "nasze" (w sensie homoseksualistow) mniejszosciowe pomysly? Mowisz "obecnie" - jesli nie mozemy rozmawiac korzystajac z obecnej konstrukcji systemowej w Polsce, to co mamy brac pod uwage? Przyszlosc, przeszlosc?

@edit :
O Boze....to nawet na wikipedii jest napisane, jaki jest skutek przedawkowania kawy.

Pewnie po prostu jestem niedoinformowany, ale powiedz mi proszę, jakie poważne skutki ma picie kawy (oczywiście porównywalne to śmierci i ciężkich chorób organizmu).

Pedofilia zazwyczaj kojarzy się z gwałtem na dziecku.

No nie wiem czy ona jest biologicznie przystosowana. Oczywiście jest dojrzała płciowo, ale to nie znaczy, że seks może jej nie zaszkodzić.

Nie wiedziałem, że w dzisiejszym świecie prawo do bycia normalnie traktowanym człowiekiem to przywilej. Czuję się zaszczycony (a może i nie).

Wiele lat temu wynaleziono ogień. Ale do cholery, nawet wtedy nikomu nie przyszło do głowy, żeby podgrzać zupę na kuchence czy w mikrofalówce!

[quote]Dlaczego szef może cię nie przyjąć do pracy z powodu kwalifikacji, a nie może z tego powodu, że jesteś gejem? To dopiero dyskryminacja pracodawców./quote]

Z tego samego powodu, z jakiego promuje się akcję "Pełnosprawni w pracy". Czyli z takiego, że każdy ma prawo pracować.

Po co pozywać innych do sądu, przecież można samemu wymierzyć prawo (ten sam tok myślenia).

EDIT:
Ashlon - nie wiedziałem, ze lemury i jeże to ludzie. Hmm...
Co do Indian - czy to koka tak działa, czy może po silnym uzależnieniu jej brak wywołuje okropne zmęczenie itp?
A co mają szamani do homoseksualistów?
Już nie wiem w jakim kraju, ale faszerowano dziewice różnymi środkami, aby ułatwiały kontakt z siłami wyższymi, czego skutkiem była ich śmierć.

Marihuana = Morfina? Nie wiem, naprawdę się na tym nie znam, ale jeśli ma to pozytywne skutki, to dlaczego jest zakazane?

Rozmawiamy o ludziach dorosłych, czy dzieciach?

Chyba raczej głęboki :x Ale na temat, w stosunkach hetero też są "backdoory".

Gdyby ogół wiedział, że dana osoba jest homoseksualna, to z pewnością by jej się zabraniało.

A czy ja się uskarżam? Mówię tylko, że tą większością są hetero (choć jednak niektórym z nich to nie przeszkadza), które nie dopuszcza do myśli czegoś do nich przeciwnego.

Tak myślałem....

Tak, tylko ten który ma dwóch tatusiów mógł zostać adoptowany przez tatę i mamę. Gruby i okularnik w końcu przestaną być wyśmiewani, bo rówieśnicy dojrzeją, a z tego, który ma dwóch tatusiów- śmiać się będą jeszcze długo, nawet w szkole średniej zdarzają się takie pojeby( i nie chodzi mi o jakieś zawodówki)

Ty w ogóle rozumiesz/wiesz, o czym ja mówię? Zdajesz sobie sprawę z głupoty swojej wypowiedzi?

jak widzę takie posty to aż mną nosi, siekierka sama się z kieszeni wyciąga. ZROZUM to, ŻE TO WŁAŚNIE TACY LUDZIE JAK TY NAUCZAJĄ DZIECI NIENAWIŚCI DO CZARNYCH/ŻÓŁTYCH/ZIELONYCH/GEJÓW/LESBIJEK/MUZUŁMANÓW I C**J WIE DO JAKIEJ GRUPY SPOŁECZNEJ JESZCZE! Po prostu trzeba dzieciom przedstawiać świat takim, jakim jest, aby akceptowało "inność". W tym wszystkim trzeba uważać, aby nie zaczęło akceptować poważnych odchyleń (ot, pedofilia)...

Sorry ale gdzie są nauczyciele? Rodzice? Pedagodzy szkolni? Psychologowie? Stwórzmy wreszcie normalne społeczeństwo oparte na akceptacji i zrozumieniu, a nie na agresji i nienawiści. Poza tym, ktoś tego dziecka nauczył samego WYŚMIEWANIA się, hę?

Wałkujecie to samo od początku. Jeszcze raz wytłumaczę - IM chodzi o przywileje ZWIĄZANE Z NORMALNYMI PRAWAMI HETEROSEKSUALNYCH PARTNERÓW (np. wspólne rozliczenia podatkowe). Oni nie chcą mieć więcej praw, chcą mieć tyle samo (nawet wielu homoseksualistów jest przeciwko prawie do adopcji).

Jeśli dalej się będą z takiego wyśmiewać, to znaczy, że nie dojrzeli.

Morfina stosowana w terapii przeciwbiegunkowej? To jest niepożądane działanie leku (na dodatek rzadko występujące), więc trochę coś przekręciłeś. Najczęściej stosuje się dwie terapie - antybiotykowa (chlorowodorek loperamidu + nifuroksazyd) lub przeciwko toksynom (carbo medicinalis)... Oczywiście wszystko zależy od podłoża choroby, ale na pewno nie wykorzystuje się do tego morfiny.

Poważnie obniża w twoim organizmie poziom magnezu a co za tym idzie innych makro i mikroskładników co w konsekwencji może prowadzić do skórczu mięśni poprzecznie prążkowanych w niektórych przypadkach także mięśni pop. prąż. serca, a to w konsekwencji do zawału.
Zawsze lepiej być doinformowanym.

A i owszem ale bym spojrzał również na coś takiego jak dojrzałość psychiczna i przede wszystkim społeczna takiej 14-latki, o to chodzi chyba bardziej:)

Według naszego prawa małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. TYLKO i wyłącznie, nie zapominajcie o tym!!
Związek 2 osób tej samej płci może określać mianem co najwyżej partnerstwa.

I w tym momencie już całkiem Cię kolego nie rozumiem. Najpierw bronisz tych z inną orientacja a później porównujesz ich do niepełnosprawnych. Tego to już całkiem nie kumam. Z tego co wiem w akcji "Pełnosprawni w pracy" niejako promuje się niepełnosprawnych na niektóre stanowiska bo z różnych względów na innych po prostu pracować nie mogą.

Moja opinia:
W żadnym wypadku nie powinniśmy odbierać osobom o innej orientacji seksualnej podstawowych praw do życia, wyznania, uczuć, pracy itp. Daje nam to konstytucja o którą nasi dziadkowie tak zaciekle walczyli i nie powinniśmy o tym zapomnieć.
Jednocześnie nie popadajmy w skrajność, aby nie było za kilka lat takiej sytuacji, że osoba odczuwająca tak jak 'matka natura' każe jest uważana za niemodną i staroświecką, co raczej nie nastąpi.
Dlatego nazywajmy rzeczy po imieniu: złodziej to złodziej, morderca to morderca, gej to gej, ty to ty, a ja to ja i tyle.
Nie dajmy się zwieść tanim argumentom i za normalność uznawajmy to co jest normalne a nasze sumienie niech będzie tutaj na straży sprawiedliwości.

Dziękuję i liczę na odpowiedzi.

Tak się składa, że świat jest włąsnie taki, że każda inność jest wyśmiewana.
Ludzie zamiast patrzeć na siebie, patrzą na innych. Tak ciężko mieć wszystko w pupie? ;o

Ty byś chciał mieć dwóch tatusiów?

Poza tym to jest błędne koło bo NIE DA SIĘ już przekazać ludziom, że homoseksualizm jest dobry. Każdy "napędza" się nawzajem. Nie zatrzymasz tego i Ty doskonale o tym wiesz.


@DOWN

tru.

Ile jest dzieci wychowanych od wieku kilku miesięcy do 18 roku życia przez żyjącą razem, tą samą parę homoseksualną? Ile z nich jest systematycznie badanych przez psychologa, pod kątem orientacji seksualnej i wszelakich odchyłów?


Wychowywanie przez parę homo na pewno zaowocuje jakimiś skutkami ubocznymi.

Ale o co chodzi jakby? Co mają do tego wszystkiego skutki zdrowotne? Chciałeś przykładu, że niektóre narkotyki mogą "wspomagać" ludzki organizm i się go doczekałeś.

Dojrzała płciowo = dojrzała do seksu. Innej skali nie ma co stosować, bo może wyjść na to, że seks każdemu może zaszkodzić.

Jeszcze raz: to, że nie podobają mi się blondynki, to nie jest sprawa państwa, ani nikogo innego, i państwo nie ma prawa dyskryminować mnie za takie poglądy (a gejiści chcą homoseksualnych małżeństw, karania za "mowę nienawiści" itp...).

Urojona analogia.

Ja pierdzielę, co mają do tego niepełnosprawni? Ja, jako pracodawca, chciałbym móc przyjąć/odrzucić pracownika na podstawie własnego widzimisię. Mogę odrzucić go za to, że na rozmowę kwalifikacyjną przyszedł w samej bieliźnie, mogę odrzucić za to, że nie ma odpowiednich umiejętności, ale jak chcę odrzucić go za to, że jest gejem, zaraz podnosi się wrzask, że jestem homofobem. (Inna sprawa, że firmy stosujące takie kryteria za długo by nie pociągnęły).

No to kto im zabrania założyć spółkę i rozliczać się wspólnie?

Ciekawe. Ja np. właśnie z tego względu, że pedofilia kwalifikuje się do chorób, również i homoseksualizm (który tak jak pedofilia jest zaburzeniem popędu seksualnego) do nich zaliczam.

Zaszkodzić? przez pare tysięcy lat 14stki wychodziły za mąż i hardo płodziły dzieci, więc oco kaman?


Oczywiście, chociażby skrzywionym spojrzeniem na świat, i uznaniem homoseksualizmu za normalny (Dalej obstaje że to choroba psychiczna.)

Oj, trudno poszukać?
Z wikipedi, w 10 sekund :

Widzisz gdzieś wywalanie z pracy/ nie przyjmowanie do pracy z powodu orientacji? Jesli tak - w prywatnej firmie - właściciel ma PEŁNE PRAWO decydować kto u niego pracuje, chociażby wywalał za buty czy kolor oczu.

Co można nadrobić przyjmując leki z magnezem lub inne produkty, które mają go dużo.

Lepiej to skasuj, bo oni zaraz jeszcze powiedzą, ze geje nie są dojrzali psychicznie czy coś.

Czytaj inne posty plx.

Po pierwsze - nie porównuję. [nawet jeśli, to co z tego, jeśli w tym temacie porównuje się geja do tibijczyka, grubego dziecka w okularach, zboczonego pedofila?]
Po drugie - Prawda jest taka, że pracodawca nie zatrudni osoby niepełnosprawnej, właśnie dlatego bo jest niepełnosprawna. Tak samo z homoseksualistami - nie zatrudni ich bo są homo. Podobnie jest z murzynami - bo mają czarną skórę. Niestety nie udowodnisz im tutaj rasizmu / dyskryminacji, bo co ci powie? Osoba się nie nadaje / nie ma miejsc i tyle.

Raz jeszcze - czytaj inne posty.[/quote]

Wystarczy przekazanie, ze homoseksualizm nie jest złem wcielonym.

Ktoś kilka stron wcześniej napisał, że jest kilka przypadków dzieci wychowywanych przez pary homo, pod ścisłym nadzorem psychologów. Ile - nie mam pojęcia, ale póki co nic z nimi nie jest. Co się stanie w przyszłości - tego nikt nie wie. Ale jakby iść takim tokiem myślenia (coś MOŻE mieć złe skutki w przyszłości, więc tego nie róbmy), to świat wyglądałby teraz zupełnie inaczej.

Pewna jest tylko śmierć.

Jesteś pewien?

Gdzie tu jest pytanie o przykład pozytywnego działania narkotyków?

Bullshit. Dojrzała płciowo oznacza, że po zapłodnieniu rozwinie się zarodek. Dojrzałości do seksu niektórzy mogą nigdy nie osiągnąć.

Może zostawmy już sprawę gejistów w spokoju? Chyba było powiedziane już, że ich nikt nie lubi. Nie podobanie się =/= bycie dyskryminowanym (mocno powiedziane, ale chodzi o bycie ośmieszanym, wyśmiewanym, już nie wspomnę o agresji i groźbach).
Czy można porównać do siebie te dwa fakty: piszę na ścianie domu "Nienawidzę Wielkiegomanitu" i "Nienawidzę żydów"?

Podstawą tego tematu są urojenia.

Nie powiesz mi chyba, że po przejrzeniu świetnego CV (jesteś już pewien że go zatrudnisz) i ujrzeniu na samym dole dopisku "Jestem homoseksualny" taką osobę zatrudnisz (czyli "nagle" zmienisz zdanie). Jeśli jednak zatrudnisz, to ok.

Ile żyła przeciętna kobieta będąc matką już w wieku 14 lat?
Ludzki organizm ciągle się zmienia (weźmy na ten przykład różnicę we wzroście). To że kiedyś była zdolna, nie znaczy że dziś też musi być. I nie bez powodu nie może uprawiać seksu w wieku 14 lat.

Kawa nie składa się TYLKO z kofeiny. Marihuana to marihuana. Poza tym czy picie kawy dwa razy na dzień to przedawkowanie?

@down: Ręce opadają. Jakby "zapalenie skręta" raz w miesiącu nie miało negatywnych skutków, to nie byłoby zakazane. Picie kawy nie jest zakazane.

A zapalenie skręta raz w miesiącu?

Ktoś jeszcze po tych wszystkich wypocinach ma ochotę "dyskutować' z tym człowiekiem? Jeszcze te zaprzeczenia jakoby narkotyków nie używało się w celach medycznych, albo że zatruwają one nasz organizm nic nie dając w zamian.
Mi osobiście niedobrze się już robi czytając cytrynowego.

Może i narkotyki mają jakieś pozytywy, nie wiem, ale na pewno ich negatywne skutki są większe.
Cóż, to chyba wiadome, że na taki temat nic się nie zdziała, bo jest was więcej, a skoro wypowiadam się na tematy o chorych osobach, to sam też pewnie mam nie po kolei w głowie. Niech napiszą jeszcze dwie osoby że już mnie tu nie chcą i się wynoszę. Nie chcecie dyskusji, to nie.

@down: No dawaj, napisz to.
@drugi raz down: Gubię się w wypowiedziach? Nie wiem, może, trudno odpierać x ataków naraz. Poza tym chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że wszechwiedzący nie jestem, i MOGĘ się pomylić (olaboga).

LOL, I give you +20 internetz for this one.

Alkohol nie jest zakazany, a też jest de facto narkotykiem, podobnie jak tytoń.

A Ty chcesz je rozwiewać, miszczu. Gratuluję metod.

Widzę, że wierzysz w nieomylność prawa w każdej kwestii. Gratuluję. Dzisiaj też zaciążają w wieku 14 lat, zdarza się i co, umierają w boleściach?

Aptekarz says: dawka jest kluczowa.

@up
Nie napiszę. To nie my nie chcemy dyskusji, tylko ty się gubisz w swoich wypowiedziach.

Wow, wyjątkowo dojrzałe otoczenie. Wiadomo przecież, że dużo śmieszniejsi są ludzie grubi.

Więc najlepiej usiąść na dupie i dalej powtarzać to co mówią ludzie. Sam tego nie zmieni. Nikt sam tego nie zmieni.

Poluzuj, to raczej nie był atak/przejaw nienawiści tylko stwierdzenie.

No tak, Kojotes ma dyplom z psychologi i wieloletnie praktyki. Dodatkowo jest autorem wielu uznanych prac.
Ile można powtarzać? To nie rodzice krzywdzą te dzieci tylko społeczeństwo. Głupie, samolubne, uprzedzone społeczeństwo.

Ale dojrzała płciowo =/= dojrzała psychicznie.

No, i mamy piękną wojnę lewica vs prawica z dodatkowym wsparcie dla obu stron przez osoby niezaangażowane.

Nie rozumiem Cię. Zapalenie skręta szkodzi tylko i wyłącznie mnie, więc dlaczego dwoje panów/pań mogą robić ze sobą co chcą, a ja za to samo mogę mieć problemy z prawem?

To nie moja wina, że w mojej klasie mam 'wybór' trzymania się z następującymi grupami:
-bandą żelusi baunsujących w rytmie zajefanych techniawek
-bandą metali, którzy są przeciwko Żydom, czarnym, gejom, każdemu kto nie słucha metalu*, i ogólnie przeciwko całemu światu

*Jeżeli metalu słucha Żyd/murzyn/gej to i tak go nie polubią.

Mnie pytasz? Nie ja ustalam nasze "wspaniałe" prawo...

Ale ja nie mówię tylko o złych skutkach ubocznych- mogą być przecież także pozytywne.
Do stwierdzenia różnic w wychowaniu przez rodziny homo/hetero nie trzeba dyplomu z psychologii (choć nie pogardziłbym takowym). Wystarczy trochę common sense.

Pozytywny skutek uboczny przy wychowaniu dziecka. Tylko wygląda trochę jak smok - każdy słyszał, nikt nie widział. Najlepsze, co może się wydarzyć przy wychowywaniu dziecka to dobrze je wychować. Wtedy każdy skutek uboczny będzie... negatywny? Choć tu słowo 'dobrze' wywoła burzę, bo dobrze dla każdego znaczy co innego.

@Ulrikk:
A próbowałeś się nie trzymać z nikim? Będzie to miało na pewno lepszy skutek dla Ciebie niżeli wpieprzanie się w takie gówna.

Ja mam ochote z nim dyskutowac, bo a)dyskusja dobrze wplywa na szare komorki i rozwija czlowieka b) bawia mnie jego niektore argumenty, szczegolnie te, ktore odeprzec moze nawet wikipedia :P

To nie o to chodzi - ja bylbym sklonny przyznac ci racje w jakiejs kwestii czy uznac, ze w czyms sie pomylilem. Problem lezy tutaj, ze nie potrafisz przedstawic takich argumentow, ktore przekonalyby przeciwnika danej teorii.

Wcale nie trzeba miec doktoratu z socjologii (i nie chce mi sie wertowac ksiazki, by podac ci dokladny przyklad ;) ), by stwierdzic, ze spoleczenstwo zawsze ma wplyw na rozwoj osoby, ktora w tym spoleczenstwie sie znajduje - jesli w rodzinie ojciec bije swoje dzieci, a matka bedzie sie na to godzila, to w znacznej czesci przypadkow te dzieci rowniez beda stosowaly metode "twardej reki" w stosunku do swoich dzieci. Dzieci wychowane w ultrakatolickiej rodzinie czesto tez staja sie ultrakatolikami, a dziecko ateistow zdecydowanie rzadziej staje sie praktykujacym chrzescijaninem niz dziecko praktykujacych chrzescijan. Oczywiscie nie swiadczy to, ze dziecko wychowywane przez homoseksualistow zawsze bedzie gejem/lesbijka, ale prawdopodobienstwo, ze zaakceptuje i przyjmie jak wlasny wzorzec rodziny homoseksualnej, jest wieksze.

I taka ciekawostka - najlepsza forma akceptacji homoseksualizmu w polskim spoleczenstwie jest zaprzestanie parad, wiecow gejowskich, happeningow itd. W socjologii istnieje tzw. prawo Simmla-Cosera (od Georga Simmla i Louisa Cosera), ktore mowi o tym, ze dzialalnosc grupy, bedacej negatywna grupa odniesienia dla jakiejs spolecznosci, nie prowadzi do akceptacji dzialan tejze negatywnej grupy - co wiecej, zachodzi efekt przeciwny. Przenoszac to na polskie warunki - grupa bedaca negatywna grupa odniesienia (w tym przypadku homoseksualisci) przez swoje nachalne dzialania prowadzi do tego, ze w grupy nie-lewackie, prawicowe, religijne (chrzescijanskie, muzlumanskie itd) wrecz zwieraja swoje szyki i prowadza zdecydowanie ostrzejsza polityke w stosunku do grup negatywnych niz prowadzily wczesniej. Dodatkowo moze wystapic sytuacja, w ktorej osoby o pogladach centro-prawicowych badz prawicowych, ale nieuczestniczace w konflikcie dolacza sie wlasnie do grupy zwalczajacej homoseksualistow... Podobnie jest w moim wypadku - to, czy ktos jest w zwiazku homoseksualnym mnie nie interesuje. Denerwuje mnie jedynie propaganda, usilne wmawianie mi, ze takie zwiazki sa normalne, a takze roznego rodzaju marsze - przez takie dzialanie bardziej popieram prawicowcow.

ITT:
Osoby, którym znudziło się śledzenie tego tematu ;0.

Utrzymuje z nimi kontakt jedynie w szkole, poza nią mam lepsze towarzystwo.

Powiem tak, nie ma takiej pewnosci w stosunku do tego ze dziecko wychowane w zwiazku homosexualnym bedzie gejem/lezbijką z racji tego ze 40% naszego charakteru a w tym preferencji sexualnych jest juz ksztaltowane za pomocą genów, a 60% juz przez srodowisko(nie tylko rodzine ale tez przez telewizje, media, "koleguf" z podwórka etc). Jednak pamietajmy tez ze z tymi genami jak z miesniami, nie uzywane zanikają, czyli dziecko z genem ktory wspiera w nim homosexualizm poprzez wychowanie w rodzinie anty, lub obojetnej do homo moze byc hetero. Doswiadczenia naukowe potwierdzily juz ze dzieci wychowane w zwiazkach homo niekoniecznie zostają gejami/lesbijkami, ba, nawet robia to rzadko, jednak maja ogromna ilosc tolerancji w stosunku do nich. Ogolnie dobrym pomyslem bylo by zostawienie homo samym sobie, i jedynie zalegalizowanie ich zwiazkow i nadanie im takich samych praw jak normalnym zwiazkom hetero, wiele by sie nie zmienilo, bo i w takich zwiazkach zawsze jest podzial, chociasz by podswiadomy na ojca/matke i dziecko zostanie wychowane dobrze a nawet lepiej niz w heterosexualnym zwiazku ktore bedzie bardzo antyhomo, bo takie dziecko bedzie mialo wiecej tolerancji nie tylko na "zle niedobre homo" ale i na inne rzeczy które niepodobaja sie narodowcom, jak inne nacje, kolor skóry etc.

Doskonałe podsumowanie tematu. Proponuję skończyć tą dyskusję, bo rzeczywiście zmierza ona do nikąd, a kołbaś doskonale przedstawił jak powinno być.

ej no w kulki sobie nie leccie i nie mowcie ze wszyscy maja takie same zdanie co ja ??

Trudno mi to powiedzieć mając rodzinę... Myślę, że jeśli kochaliby mnie tak samo jak moi rodzice, to by mi to nie przeszkadzało. Najważniejsze jest mieć w kimś oparcie. Takie prawdziwe oparcie.

Zupełnie inaczej rozliczane są spółki jako działalność gospodarcza i osoby fizyczne. Wypowiadasz się na temat, na który nie masz zielonego pojęcia.

Szkoda, że nie masz jakiegokolwiek wykształcenia w kierunku stwierdzenia co jest zaburzeniem popędu seksualnego a co nie jest. Szczerze wątpię, że takowe zdobędziesz, więc siedź cicho.

Wyprzedzając kolejną kłótnie, że to ja nie mam racji - zostało już potwierdzone, że homoseksualizm nie jest zboczeniem, tylko że jest to orientacja seksualna. Jeśli nie potrafisz tego przyjąć do wiadomości, to bardzo mi przykro, wracaj do swojego "zaścianka". Mam tylko nadzieję, że nie wyjedziesz za granicę i nie będziesz robił Polakom wstydu (jeszcze tego nam brakuje, żeby stereotypem Polaka był pijak, homofob, złodziej i cholera wie co jeszcze, chociaż już nam nie dużo do tego brakuje)...

To, czy to jest szkodliwe, czy nie, zależy też od indywidualnych predyspozycji.

Dla elit polityczno-biznesowych jest bardzo wazna. Dla oszolomow probujacych narzucic ludziom swoja spaczona moralnosc rowniez. Zwyklym ludziom nie jest potrzebna narzucana odgornie integracja.
Popieram otwarcie granic, swobodny przeplyw ludzi i towarow, ale do tego nie trzeba eurokolchozu.
Mordercy, zwyrodnialcy, zlodzieje, gwalciciele... wielu przestepcow zasluguje na smierc.
Nie wiem jak wyobrazasz sobie bezplatna edukacje. Szkoly budowane przez niewolnikow? Nauczyciele zaganiani do pracy biczem za miske ryzu?
Darmowa edukacja wystepuje co najwyzej w Afryce, gdy pod prowizorycznym namiotem jakis czlowiek za darmo, z wlasnej woli uczy tam dzieci.
W chwili obecnej za panstwowa edukacje rowniez placimy. W podatkach.
Lubisz przymuszac ludzi do czegos? Lewaccy idole, Hitler i Stalin, rowniez to lubili.



I zeby nie bylo wyzywania od prawakow - jestem calkowicie apolityczny.

Tylko mniej zarabiający ludzie mieli by problem z opłaceniem edukacji swoich dzieci, nawet gdyby zwrócić im te grosze z podatków.

Doskonaly argument, doktorze nauk medycznych Gonzo, wprost kwintesencja merytorycznej dyskusji ~~

Odstepstwo od normalnego zachowania danej spolecznosci jest zaburzeniem na jakims podlozu, czy lewacy tego chca, czy nie. Czy jestes w stanie wytlumaczyc mi, czym rozni sie homoseksualizm od np. dendrofilii, przez co to pierwsze zaliczamy do "orientacji seksualnej" a to drugie do zaburzenia seksualnosci?

No tak, teraz w Europie nie mozna miec swoich pogladow - wedle Jednego Slusznego Pogladu trzeba kochac wszystkich po rowno, byc otwartym na rozne wynaturzenia, zboczenia itd. A dzieki temu naszemu "zasciankowi" nie obudzimy sie za 30 lat w czarnej dupie jak Niemcy czy Francuzi, ktorzy przez ta swoja tolerancje maja coraz wieksze problemy z Turkami czy Afrofrancuzami, ktorzy powoli zaczynaja narzucac rodowitym Niemcom/Francuzom swoj dyktat w imie politycznej poprawnosci.

Z drzewem raczej nie stworzysz związku ?

Może tym, że człowiek ma płeć damską i męską (wiem, zaraz mi wyskoczysz, że rośliny też dzielą się na osobniki męskie i żeńskie)? Chodzi o to, że będąc gejem wiesz, że lubisz mężczyzn, a nie kobiety, ale czy o tym samym myślisz zabawiając się z drzewem?

Orientacja seksualna może być homo lub heteroseksualna. Dendrofilia to po prostu "pociąg" do drzew. Byle jakich. Co w tym trudnego?