Grosze z podatkow? Podatki zabieraja wiekszosc dochodow pracownika.
Do tego panstwowa oswiata wymaga biurokratycznej maszynki, pochlaniajacej mase pieniedzy, zupelnie niepotrzebnie.



Co do gejow - byli i beda. I nie raz juz slyszalem, jak to zatwardziali anty-homo Polacy w UK klaniali sie przed szefem-gejem w pas, bo placil w funciakach ;)
Ja nie zadaje sie z gejami, wiec mam na nich wyjebane.

To, że chcę być wychowywany w normalnej rodzinie, to znaczy, że nawołuje do nienawiści? Jebnij się tą siekierą w łeb.

Teraz tylko zastanówmy się, ilu z nas jest wychowywanych w normalnej rodzinie :D Dla jednych "normalna" znaczy "ojciec + matka" a dla innych "spokój, harmonia i stabilizacja". Niektórzy, mimo tego że mają matkę i ojca, woleliby być nawet wychowywani przez parę małp ;]

@down

Dla mnie rodzina to przede wszystkim szczęście, wszystko mi jedno kto wchodzi w jej skład.

Dla mnie normalna rodzina to: ojciec + matka + spokój+ harmonia + stabilizacja + ewentualne rodzeństwo i żadne gejowskie parady czy przemowy nie zmuszą mnie do zmiany zdania.

edit: Dla Ciebie.

Jeśli ktoś zarabia grosze to po zwróceni podatków też niewiele mu zostanie.

Czy to, ze ktos zarabia bardzo niewiele daje mu prawo do tego, by fundowac sobie szkole, lekarza itp za cudze pieniadze (podatki innych ludzi)?
Poza tym - za grosze tak naprawde nikomu nie chce sie pracowac.

A po co blokować możliwość edukacji dla dzieci z biednych rodzin(które wielkiego wpływu na zarobki swoich rodziców nie mają)?

A może frytki do tego?

Nie obchodzi mnie, że dostanę warna, ale powiem to: CZŁOWIEKU JESTEŚ POJEBANY! Ty myślisz, że oni z własnych chęci zarabiają grosze? Ty w ogóle masz pojęcie, jak to jest, gdy rodzice muszą przez kilka miesięcy odkładać pieniądze, żeby kupić dziecku nowe buty? I do tego mają płacić za szkołę?
No ależ oczywiście, JAKIM PRAWEM oni fundują sobie edukację kosztem cudzych podatków! Lepiej niech siedzą i gniją, niech następne pokolenie będzie w ogóle niedorozwinięte i jeszcze uboższe!
Za grosze nikomu nie chce się pracować? Zmienisz zdanie, kiedy wylądujesz na bruku bez grosza przy duszy (czego po twoim poście serdecznie ci życzę).

Jeśli tak lubicie stereotypy: kolega, którego zacytowałem właśnie przedstawia stereotyp zepsutego dziecka, które uważa że pieniądze spadają z nieba, a ludzie ubodzy nie zasługują nawet na patrzenie na niego.

Sorbeciku, nie wiem czy pracowales, ale ja tak.
Mam znajomych z tzw. patologicznych rodzin i wiem, ze zaden z nich nie poszedlby do pracy za 4zl za godzine. Jak ida do pracy to za wieksze stawki, niektorzy handluja dragami.
Popieram akcje charytatywne, sam czasem cos wplace jak wpadnie lepsza robota, ale nigdy nie bede popieral narzucania obowiazku pomagania innym. Dlaczego? Poniewaz uwazam, ze nikt nie ma prawa roscic sobie praw do cudzych pieniedzy. Jak pojdziesz do pracy moze zrozumiesz o czym mowie.

O ile wiem, to normalny człowiek nie zakłada rodziny bez stabilizacji materialnej. Trzeba być naprawdę, tutaj zacytuję kolegę, "pojebanym", żeby płodzić dzieci mimo tego, że się zarabia grosze.
Poza tym ta gadka o groszach to jest śmiechu warta. Pracy jest naokoło, chcieć to móc.

I biseksualna.

No jasne, bo na ludzi to nie ma wpływu, czy kraj w którym żyją jest potęgą ekonomiczno-gospodarczą, czy nie.

Mam inne zdanie na ten temat...

Ta, tylko ta część podatku jest raczej mniejsza od czesnego które musielibyśmy płacić za szkoły, nie?

Już napisałem na ten temat wcześniej - że może i macie racje, ale tylko może. Taki system mają w Stanach Zjednoczonych, jak coś się stanie a człowiek nie ma ubezpieczenia, to jest płacz i zgrzytanie zębami.

Nono jasne. :D

Zły za morfinę? Przepraszam.

Bo może... w homoseksualizmie obydwoje partnerzy chcą być razem/uprawiać seks/kochać się itd.? A dendrofilia jest przypadkiem obiektofilii, która jest zaburzeniem.

Skończyła się już emigracja do UE kilka dni temu (czytałem, że zamknięto granicę). Ale co ma tolerancja do emigrantów? Niemcy fakt, dali Turkom szansę wjazdu na swój teren... Ale nie widziałem, żeby mieli z tym większy problem. Fakt, np. w takiej Szwecji już zaczęło być źle, ale w każdym razie we Francji "Afrofrancuzi" są już od dawna, i nie mają z nimi problemu.

Którą reprezentuje Martka ;* :D.

Tak juz jest i pozostanie. Lepszej opcji niz takie wspieranie nie ma. Wyobrazasz co by bylo gdyby twoje marzenia sie spelnily? Polowa spoleczenstwa bylaby analfabetami i pewnie przestepczosc by wzrosla kilkukrotnie, a gdzie bys tych przestepcow zamykal? W wiezieniach, ktorych nie ma bo dawniej byly oplacane z podatkow? Ty wciaz zyjesz w utopii, mogloby tak byc, ale czlowiek jest tak zaprogramowany, ze to sie niestety nie uda.

Nie ma, faktycznie. W takim razie odpowiadam: z premedytacją zatruwają siebie co najwyżej osobniki chore psychicznie. Wszyscy pozostali nie piją np. kawy, czy nie żrą cebuli, aby się nimi zatruwać, tylko np. czerpać przyjemność. (Już zapomniałem, co to ma wspólnego z tematem, ale OK).

Tutaj można się zgodzić. Ale co Cytrynowy proponuje? Zakaz seksu dla niedojrzałych (psychicznie)? I kto będzie określał, kto jest dojrzały, a kto nie? Czyżby Cytrynowy?

Dyskryminacja może być tylko prawna. Jeżeli JA powiem, "Żydzi won do Palestyny", to jest to pogląd (po****ny, ale pogląd). Ale jeżeli PAŃSTWO ustawowo zatwierdzi deportację wszystkich Żydów do Palestyny, tylko dlatego, że są Żydami, to wtedy mamy do czynienia z dyskryminacją. W III Rzeszy homoseksualiści byli dyskryminowani, w Polsce nie są.

Jw.

Możliwe, że bym nie zatrudnił. Bo po co ktoś się ma ostentacyjnie chwalić, że jest gejem, albo że lubi seks analny? Pracodawcy to naprawdę nie obchodzi.

Pozwolisz, że tego nie skomentuję.

To może wszechwiedzący Gonzo wytłumaczy, na czym polega różnica?

Szkoda, że Gonzo nie pochwalił nam się nam sposobem, w jaki sposób homoseksualizm został skreślony z listy chorób. Poprzez głosowanie! Co już samo w sobie stawia tę szopkę o nazwie WHO pod wielkim znakiem zapytania...

To, czy jedzenie pomidorów jest szkodliwe, zależy od indywidualnych predyspozycji.

We Francji nie ma problemu z kolorowymi? Nie wiem jakie gazety czytasz (o ile czytasz) ale chyba trzeba Cię wyprowadzić z błędu. Zamieszki rasowe to we Francji norma. Muzułmanie domagają się coraz to nowych praw w imię poprawności politycznej (jak im się odmówi to jest się rasistą). Ale to, że oni zaczepiają Białych, porywają Żyda i go torturują to nic takiego, na to przymyka się oko.

///
Kochasz się z drzewem - Twój gatunek nie przetrwa, nie spełniasz swojej roli.
Kochasz się z kozą (będąc człowiekiem)- Twój gatunek nie przetrwa, nie spełniasz swojej roli (a jak to rozumieć gdy chodzi o muła?).
Kochasz się z osobą tej samej płci - Twój gatunek nie przetrwa, nie spełniasz swojej roli.
Kochasz się z osobą przeciwnej płci - jeśli wszystko pójdzie dobrze Twój gatunek przetrwa, spełniasz swoją rolę.
Proste. I żaden lewak mnie nie przekona, że tak naprawdę wydanie na świat potomstwa nie jest najważniejszym celem w życiu człowieka.

Po pierwsze, nie miałem na myśli rodzin patologicznych, bo patologia może występować nawet w rodzinach zamożnych.
Po drugie, nie wiecie, że los może przynieść różne rzeczy? Człowiek może w każdej chwili stracić wszystko, może zostać zmuszony do zaczynania od nowa. Czy to jest patologia? Pracy jest naokoło? To dlaczego mówi się, aby państwo fundowało tworzenie nowych miejsc pracy?
Mówi się, że żadna praca nie hańbi, i płaca chyba też nie? Lepsze te 4zł/h, niż siedzieć na dupsku, opier***lać się, skamleć na państwo i Polskę jaka to ona zła, i dawać powód do śmiechu ludziom, że w Polsce jedno z największych bezroboci w Europie.

Więzień nie będzie, bo komu by się chciało utrzymywać przestępców za własne pieniądze?

Jeśli Cię to interesuje, to zajrzyj do książek.

Bez komentarza pozostawię Twoje zdanie, że WHO to szopka.

"W 1973 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne uwzględniając nowe, lepiej zaprojektowane badania, usunęło homoseksualność z listy zaburzeń psychicznych i emocjonalnych. Dwa lata później, Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne podjęło uchwałę popierającą to usunięcie."

"Psychologowie, psychiatrzy i inni specjaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym, zgadzają się co do faktu, że homoseksualność nie jest chorobą, zaburzeniem psychicznym czy problemem emocjonalnym. Ponad 35 lat obiektywnych, dobrze zaprojektowanych badań naukowych wykazało, że homoseksualność, sama w sobie, nie wiąże się z zaburzeniami psychicznymi lub emocjonalnymi czy społecznymi problemami. Homoseksualność niegdyś była uważana za chorobę, ponieważ specjaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym i społeczeństwo dysponowali nierzetelnymi, opartymi na uprzedzeniach, informacjami."

Może nie mam racji... Po prostu będąc we Francji nie zauważyłem większego problemu z "kolorowymi", wtedy ICH media też o tym nie trąbiły (Maj-Czerwiec 2008). Nasze media też jakoś o tym nie mówią. Gazety czytam sporadycznie, preferuję wp.pl.

Blisko moich idealow byly Stany Zjednoczone w XVIII i na poczatku XIX w. Panstwo nie gwarantowalo nic, podatki niskie, a mimo to sciagaly tam miliony ludzi z calego swiata. Dziwne, co?
Gdzie widzisz te potegi? W upadajacej Europie? Potegi rodza sie w Azji, Europa upada. Zarowno ekonomicznie jak i moralnie.

Jeśli go to interesuje to pyta na forum. Odsyłając go do książek tracisz wiarygodność.

Tak, WHO to jest szopka. Podobnie jak ONZ.

Skąd masz te cytaty? Z wiki? Można to zawsze zmienić na coś odwrotnego. Poza tym pogrubione przez Ciebie fragmenty to lanie wody a nie fakty ('obiektywnych, dobrze zaprojektowanych, uwzględniając nowe', tak, tak - o wielu rzeczach można tak pisać).

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,tit...l?ticaid=1846f
Rok 2005.

http://www.money.pl/archiwum/wiadomo...,0,196008.html
Rok 2006.

Czemu nie było o tym tak głośno? No, ten, jak to się nazywało. A, już wiem. Bo to niepoprawne politycznie. Jak kolorowy może być czemuś winien (podobnie było podczas feralnego koncertu The 4-skins w '81, ale to już inna historia)?

Przecież to chyba jasne, że osoba pijąca regularnie kawę nie zatruje się tak, jak osoba paląca skręta raz na tydzień... Bardziej łopatologicznie wytłumaczyć nie potrafię.

Proszę cię bardzo.

Więc nie społeczeństwu oceniać, czy homoseksualizm jest zły.

Jakoś mnie odsyłaliście na wikipedie, i źle nie było.

Zabawne, tak więc połowa tego tematu nie ma sensu, bo odwołuje się do wiki / innych źródeł które można zmienić.
Równie dobrze można zmienić fakt, że ludzie nie powinni jeść swojego kału, ale czy zaczniesz go wtedy jeść?

Europa nie upada, Europa (ta zjednoczona) rośnie w siłę. Upadły to by pojedyncze państwa gdyby się nie zjednoczyły.

Jakbyś nie zauważył, jego to wcale nie interesuje. Nie jestem ekonomistą, tyle co pamiętam z lekcji przedsiębiorczości, że spółki są inaczej rozliczane niż osoby fizyczne, sprawa jest bardziej zagmatwana.

To nie wiem, hmm, mam szukać na stronie ATP tego samego?

Ale nie ma nic o tym, że homoseksualizm został wykreślony z listy chorób drogą głosowania.

No no a w 19xx-1989 roku w Polsce też były zamieszki! Ah Ci biali, wprowadzili komunę. Zmierzam do tego, że to o czym piszesz, działo się kilka lat temu, a teraz o takich rzeczach nie słyszymy. Może są jakieś zmiany?

Nie bylbym tego taki pewien.

Masz na to jakies dowody? Czy sam to wymyslasz?
Porownaj sobie tempo rozwoju azjatyckich tygrysow i panstw europejskich.

Te azjatyckie tygrysy wkoncu sie zatrzymaja, oni glownie sie rozwijaja dzieki taniej sile roboczej, czym przyciagaja inwestorow. Niedlugo pewnie robotnicy sie zbuntuja, ze pracuja za 1/10 tego co europejczycy.

Wiekszosc europejczykow moze pomarzyc o takim poziomie zycia jaki jest w Singapurze czy Hong Kongu.

Homoseksualizm jest chorobą - macie na to jakieś dowody? Czy sami to sobie wymyślacie? A może wiecie już o jakichś szczepionkach dla gejów, albo coś ala Polopiryna G?

Żądacie dowodów, a sami żadnych nie dajecie. Wciąż twierdzicie, że dziecko wychowane przez gejów będzie chore - dowody? Brak.

Twierdzicie, że jeśli spełniłoby się prośby homo, to żądaliby więcej - dowody? Brak.

Nie dawajcie mi żadnych cytatów i żadnych źródeł - przecież to wszystko można zmienić. I co? Teraz nie ma tak łatwo?

Komentarze dodałem w [ ].

Źle gdy ukradli krowa Kali, dobrze gdy Kali ukraść krowa?
Ja Ciebie nie odsyłałem. To, że robią to inny nie oznacza, że Ty też musisz. I Milan ognia a nie Ognia.

.
Wystarczą obserwacje zachowań ludzkich. Chyba, że geje i lesbijki to jakieś nad(a może pod)ludzie i ich takie zasady nie dotyczą, wybacz, nie wiedziałem.

Co uważacie za to straszliwe "więcej", czego domagaliby się homo, bi i trans?

Zdecydujcie się w końcu?
Ihihihi super.

Z obserwacji zachowań ludzkich picie kawy nie wpływa źle na człowieka, a narkotyki tak. Z obserwacji.

@down: Mówiłem do ogółu, a nie twoich jaźni. Wy tworzycie własne teorie, czemu ja mam nie tworzyć? Zielonego pojęcia, to ty nie masz w sprawie homoseksualizmu, ale nikt ci nie wyjeżdża, że "pierdolisz głupoty". Trochę ogarnięcia albo wracaj do "gdzie expić...".

Chlopie, ogarnij sie :D Nigdzie nie napisalem, ze homoseksualizm jest choroba.


I nie zabieraj sie za wymyslanie wlasnych teorii dot. szkodliwego dzialania poszczegolnych narkotykow, bo jest to smieszne i zalosne.
Nie masz o tym zielonego pojecia, a pierdolisz glupoty.

O homoseksualizmie nie mam pojecia i nie chce miec. A ty co? Praktykujesz, ze taki znawca? :D
Ja do gejow nic nie mam, nie tworze o nich zadnych koncepcji, wiec troche sie osmieszyles ta wypowiedzia kolezko.

Ano. Jednak w przypadku 'upadku gospodarki europejskiej' nie będzie już tak różowo, bo 'azjatyckie tygrysy' żyją głównie z zachodniej gotówki.

Nie mów o mnie w liczbie mnogiej. To, że inni Cię odsyłali to ich sprawa. Ty tego nie rób.

Ihihihihi - super, mogę na Ciebie mówić CytrynowyDupek/[wstaw wulgaryzm] zamiast Sorbet? Uhm?
Z obserwacji - "Obserwacja - jedna z podstawowych metod badawczych w naukach społecznych, stosowana przede wszystkim w socjologii, etnologii, antropologii i psychologii. Istnieje wiele metod obserwacyjnych różniących się przede wszystkim stopniem ingerencji obserwatora w obserwowane sytuacje, sposobami rejestracji i analizy oraz czasem trwania."
wikipedia.pl (brak innych źródeł pod ręką).

Czemu masz nie tworzyć swoich teorii? Bo nie masz dowodów na ich poparcie. No, chyba że masz, ale Ci krasnoludki zabrały (na których istnienie masz dowód, ale UFO je zniszczyło. A co do UFO to...).

fajnie sie oglada wasze dyskusje.

@UP
O dzięki Ci, stojący nad wszystkimi z tego forum, wszystkimi, którzy nie warci Twej łaski, dzięki Ci, iż przemówiłeś.

ee co w tej grupie robią złodzieje? Jestem za karą śmieci ale śmierć dla złodzieja...to byłaby chyba przesada nie sądzisz?

Skapa. Po cholerę bym się tu męczył, jeśli dyskusja nie dotyczyłaby m.in. mnie?

Przecież napisałem, że mówiłem do ogółu, czyli tych przeciw -.-

Mi to zwisa jak / co o mnie mówisz. Zauważ tylko różnicę między wielkością liter, a zupełnie innym wyrazem. Że niby nie ma różnicy między Jan Kowalski, a Jan Kurwalski?

Słucham? Czy się nie przesłyszałem? Ta definicja jest
Gubisz się w tym, co mówisz :>

Niszczycie moje teorie tworząc własne. Niech wam będzie, fajny ubaw.

@down: Nie, bo nie jestem zoofilem. A zoofilia nie jest tak popularna, jak homoseksualizm. Oczywiście, na oko.

@Cytrynowy
Czy jeśliby WHO na drodze głosowania (sam to, że decyduje się o naukowych definicjach w taki sposób, jest skandalem) zrobiło z zoofilii kolejną orientację seksualną, to czy Cytrynowy również broniłby tej decyzji?
Nasuwa się analogia z Plutonem: to nie jest tak, że Pluton do 24 sierpnia 2006 roku był planetą, a po 24 sierpnia 2006 roku planetą już nie jest. On został uznany za planetę przez zwyczajną pomyłkę. Tak samo z homoseksualizmem.

Ja uważam, że to normalne nie jest i wątpię, aby kiedyś homoseksualiści byli do końca tolerowani. Powinni się z tym pogodzić i nie walczyć tak o swoje równouprawnienie. Jęsli są to niech sobie żyją, ale ja kiedy widzę na ulicy całujących się pedałów, to mi niedobrze. Zresztą w ogóle jeśli widzę, że ktoś za mocno okazuje sobie uczucia w centrum miasta to mi się na wymioty zbiera. Tolerancji nigdy nie było i nie będzie, bo wtedy mogliby adoptować dzieci. Wyobrażacie sobie dwóch mężczyzn którzy prowadzą za ręke 3-letnie dziecko?
Opanujcie się, TO NIE JEST NORMALNE.

Choroba jest na tyle subiektywnym pojęciem, że masz rację =) Dla mnie nie jest chorobą. Chłopcy nieradzący sobie na lekcjach wfu są porównywani do dziewczyn, m.in. dlatego homofobia tak się panoszy. Faceci ze strachem patrzą na mężczyznę, który pozwala traktować się jak kobieta. Urażenie męskiej dumy i mamy instant win. Takie jednostki trzeba nazwać "chorymi", bo odstają od naszego wizerunku idealnego osobnika męskiego </3

@up

Dlaczego nie jest normalne? ; o