Nie, ja nic nie mam do barcy, po prostu zawsze moją ulubioną drużyną był MU, nic więcej.

1/2 ludzi 'lubiacych' Barce to fani pilki noznej ktorzy poszli za presja... oo gra tam ronaldinho !! faaaaaaaajnie... !! eto'o ... jeszcze lepiej !! w tej nie grze nie chodzi tylko o nazwiska.. ale o zgranie i wkład pilkarzy w rozwoj druzyny.. taki ManU (nie mowie tego tylko ze wzgl. na to ze jestem ich fanem) powinien przegrac z barca 5-0 jesli gralyby nazwiska...

baluje*


http://sport.onet.pl/0,1248675,1737151,wiadomosc.html

o 10 lat za późno...

A Barcelona tak niedawno miała przykład Realu Madryt. Wygląda na to, że trzeba uczyć się na własnych błędach.

hahaha, taka była taktyka?:P wątpie. gra się tak jak przeciwnik pozwala a Barca nie pozwoliła MU praktycznie na nic.. CR7 zawsze był uprzedzany, nie miał chyba ani jednego efektywnego rajdu z których tak słynie.. reszta to samo - nic nie grali. Posiadanie piłki także wiele mówi... 65% - 35% - miazga. Pozatym wątpie, żeby MU lekceważyło rywali na takim szczeblu rozgrywek. Jeżeli nawet tak zrobiło to po prostu nie jest profesjonalnym klubem.

Staraj się oceniać bardziej obiektywnie bo trochę śmieszne to jest co wypisujesz.

Xendriel:
<3 Barca :)

To ty nie wiesz, że CR7 jest dobry tylko i wyłącznie grając z takimi zespołami jak Fullham, B'burn czy Reading ? Od dawien dawna wiadomo, że w meczu z wymagającym rywalem Cristiano się gubi i nie wie, co ze sobą zrobić. W meczu z Arsenalem też nie miał nic do powiedzenia - moment, w którym Eboue czysto odbiera mu piłkę, a CR zaczyna go kopać po nogach, a po chwili ostentacyjnie pada na ziemię, był po prostu bezcenny. Albo sytuacje, w których Toure & Eboue brali go w kleszcze i ogrywali jak dzieciaka, a na jego twarzy rysował się grymas bezradności - coś pięknego ;)

Po raz pierwszy zgodze sie z Yohem. Ba.. nie trzeba daleko szukac, Polacy tez go zatrzymywali.

CR przynajmniej już tak często nie płacze !

http://www.tottenhamhotspur.com/news...ne260408a.html
No to Ramos zaszalał.

Tak, wiem. Zapomniałem o tym napisać :P W meczach o większą stawkę rzeczywiście się wypala. Na OT myślę jednak, ze może być groźny.. co do tego meczu to myślę, ze będzie dobre widowisko i padnie <2,5 gola. Mimo, że obydwa zespoły straciły najmniej bramek w swoich ligach. Barca ma chyba o 1 więcej bramke straconą od realu ;p

Chelsea pokonała Manchester 2:1. Mecz całkiem emocjonujący, Chelsea zagrała całkiem ładnie, Manchester chyba stracił formę. Nani gubił się w tym meczu, za słaby na taki poziom. Ronaldo też praktycznie nic nie wniósł - poza symulowaniem, to nic mu nie wychodziło (Ashley Cole - czysty wślizg, a Ronaldo już "oh, ah, jak mnie boli, panie sęęęędzio, faul"). Gol dla Manchesteru trochę szczęśliwy - idiotyczny błąd obrony Chelsea, a Rooney bezwzględnie go wykorzystał. No i karny w końcówce spotkania - w 100% słuszny. Ballack świetnie go wykorzystał.

Ciekawe co powie teraz(po ME też) redaktor Adamczyk...

Chciałbym żeby Manchester stracił formę, ale wydaje mi sie to mało prawdopodobne. Chelsea była po prostu lepsza, dodatkowo w pierwszym składzie nie wybiegli Ronaldo, Tevez i Hargreaves, więc chyba nie było tak jak pisał Raul, ze dla Fergusona mecz z Chelsea był ważniejszy niż z Barcą. Do końca sezonu w Anglii pozostały dwie kolejki i myślę że ManU mimo wszystko wygra te spotkania i zdobędzie tytuł.

Przecież to , że ślizg był czysty-czyli piłka trafiona została przed nogami nie oznacza że to nie bolało.
Skoro masz taką świetną teorię o C.Ronaldo to wymień mi lepszego gracza w tym sezonie od niego-albo najlepiej kilku bo lubię się pośmiać.
38 goli jako skrzydłowy(choć trochę fałszywy bo często schodzi po prostu na atak)-to samo mówi za siebie.

Ja tam jestem za Chelsea...

OH wszedł już na początku meczu, bo Vidic złapał kontuzję. Ronaldo i tak nic nie daje w takich meczach, bo nie wie, co ze sobą zrobić.
Skoro był czysty, piłka została odebrana prawidłowo, to sędzia nie miał prawa odgwizdać rzutu wolnego. Ostentacyjne wywrotki Ronaldo to już normalka, nie wiem, dlaczego sędziowie ciągle się na nie łapią. I co do goli - większość nastrzelana takim zespołom jak Newcastle, które jeszcze do niedawna nie miało formy, tudzież innym Wiganom i Readingom ;) I gole to nie wszystko, zapamiętaj to sobie.

ale zarzuć jakimś nazwiskiem to będzie jakiś pkt odniesienia. Bramki to nie wszystko masz rację ale są bardzo ważne , no ale bramki to nie jest ostatni jego plus.

Ja rzucę nazwisko, ty powiesz, że Ronaldo i tak gra lepiej, a potem zacznie się licytacja. Jaki to ma sens ?

Ronaldo jest jeden. xD

Swoja drogą MU pewnie i tak wygra ligę, a na wtorek szykuje się niezwykle ciekawy mecz. : ))

Nie lubię C. Ronaldo, ale cóż... Gol to gol, i nie liczy się, czy został strzelony Chelsea, Arsenalowi czy Newcastle, ale czy strzelony został.

/Exodus
R9 / R99 : ).