tia
 

@up
no nie wiem na demach z 100lvl może być jeszcze gorsze waste niż na dlach z 50 lvlem to kwestia farta :p
@topic
No nie nigdy w życiu nie uwierze że najt jest naj naj dlaczego?:
Dziś moim noob palkiem chciałem dobic tak około 40 dista czyli to pare chwil na trollach :p . Nabiłem już chce wychodzić a tu mi wpada 28 naj że chce poskillować i żebym wypierd.... i zaczął mnie lać za 30-60 [noob-set]. No to już się chciałem na druida przelognąć ale coś mnie podkusiło poszłem po kusze+bolty i jakies hmmy. W trapie pomogły mi trolle koleś zdechł b.szybko miał może z 3 IHY [nie uhy!- 28 lvl nc...]
@down
ops zwracam Honor :D

No tak... chciał poskillować czyli skile miał nędzne. :P
A rycek może być naj naj.
Najbardziej udupoiony.
Najgorszy.
Najnudniejszy... < No może to jak dla kogo... o ile kogoś nie nudzi trening, albo walka na słabych przeciwnikach.

@ripper
Czyli jest bardzo dobrym graczem bo niełatwo zrobić djinn questa solo knightem. Sorcem dużo prościej.
@czarek74
Knight zawsze "tuż tuż tyci tyci" za podium, na 4 miejscu. Przed rookstayerem, rzecz jasna. ;)
@Smieszek26
Ad.1
Runy można (a nawet jest wskazane) kupować w sklepie zamiast od graczy w dzisiejszych czasach.
Ad.2
Gdyby nie knight to sorc sam by sobie bloczył potworki i expił niewiele wolniej. Zresztą na hlvlu nikt nie expi z blokerem tylko solo na wrl z mortów i jakoś sobie ludzie dają radę. Bez blokera korzystniej bo masz 100% loota dla siebie, a nie jakiś noobek przed tobą ukrywa. Np ja nienawidze expić z blokerem i nie narzekam na exp bez niego, a jeśli ktoś narzeka to znaczy, że nie umie grać...
@Sozemego
Wiekszosc to nie znaczy wszystkie. Porównaj sobie siłe ue z siła exori/explo/broni. Różnica jest powalająca. Mi wystarczy, że będę walił średnio po 900 tak jak teraz, bo to i tak daje mi ogromną przewagę nad resztą profesji. Knight może wykonać większość questów solo, ale z o wiele większym waste niż sorc ponieważ brakuje mu siły ognia i potwory długo zabierają mu hp.
@Knight Patryk
Ad.1
To trzeba mieć kumpla druta.
Ad.2
To dlaczego ja widziałem już filmik z wykonanym anni~ przez 4 sorców na 100 lvlu?
@Demony
Ja na demonach mam mniejszy waste niż moj kumpel knight na dl'ach, a mamy podobny poziom. :D

o.O Od kiedy to knight jest dobrą profesją?? Gów***** profesja, nawet zważając na to, że paladyn, sorcerer czy druid da nawet z knightem, który ma wyższy lvl.

Muszę potwierdzić, że knight to 0 w pvp. Wiadomo dlaczego - noobskie hity nawet na skillach 100+. Ale za to knight jest najlepszy w defensywie. Jak mówisz, że sorcer zabije knighta na wyższym levelu to tak samo jakbyś powiedział, że sorcer na niższym levelu zabije sorca na wyższym levelu:D Masło maślane:D

Walczą ludzie, nie profesje.
To jest gra MMORPG (Massive...), od tego są inni, żeby pracować w grupie. Grupy samych sorców, jak i grupy samych knightów nie są tak skutecznie, jak grupy mieszane...

Określenie "potężny" u knighta pasuje mi do jego zdecydowanie najlepszej wytrzymałości. Sorc może więcej wytrzymać na manashieldzie, ale jak mu się mana skończy...
A knight w każdym momencie gry jest przygotowany na wszystko, bo to kwestia ilości uh, jaką ma przy sobie.

Co z tego, że knight ma 1,5x więcej życia niż sorc - skoro sorc ma 6x więcej many, dużo tańsze leczenie, dużo mocniejsze hity. Sam widziałem knightów którzy na skillach 90 walili w człowieka średnią 20. A mój kolega sorc na 32lv bije w ludzi za 150 z great energy beam. Dodam, że on nie trenował mlevelu tylko expił i mlev sam wszedł, a knight musi spędzić miesiąc na treningu i ma średnią 20hp w ludzi. Śmiechu warte - knight zjebany przez clipsoft. Ktoś pisał, że z knightem nie ma szans na wyczerpanie? Tak jeśli ma 30bp uhów, a sorc 10bp manasów to się mogę zgodzić - ale przy równym eq knight nie ma szans. A wiadomo, że jak sorc idzie na pk to ma full run. Do tego sorc i druid mają summony - a sd + 2fe to można solo dednąć knighta mającego wyższy level jak się zagapi, albo jak go zlaguje na 2sec. Przewaga sorca nad knightaem w pvp jest tak duża, że szkoda gadać:D W sumie to poza mało wartej dużej liczby hp to knight jest we wszystkim gorszy od sorca. Ale znajdą się obrońcy którzy powiedzą: No ale przecież knight bije za darmo:D

Po takim tekscie w zasadzie mozna przestac cie brac powaznie i odpowiadac w jakikolwiek sposob na twoje posty. Dziecko OTSow ..

Fajnie sorc ma tyle many, naprawde się przydaje. Tylko many nie odnowisz uhami w czasie 3 sekund...

@Gremlin

Jest to odpowiedź na post #690. Nie cytowałem, bo szkoda miejsca na stronie i post byłby dużo mniej czytelny. Numery odnoszą się do kolejnych odpowiedzi gremlina na cytaty zawarte w jego poście.

1. Knight tylko na małym poziomie leczy się opłacalniej niż sorc.
2. A sorcem pójdziesz solo i expisz.
3. Druid solo expi duzo szybciej i oplacalniej niz knight solo na wyzszych poziomach.
4. To tym bardziej nie będzie grupy rycerzy która da radę.
5. Czyli jednak nie wykonałeś tego questa rycerzem.
6. Aż 40% + lepsze czary i runy. Na wysokim poziomie wszyscy atakują z magii, więc sorc osiąga znaczną przewagę nad pozostałymi profesjami jako że najlepiej tą magią włada.
7. Zamiast czekać na sprzedawcę kupuję runy w sklepie i idę expić zarabiając przy tym 2 razy więcej niż jakbym stał pod depo i żebrał o backpack sdeków, których prawie nikt nie sprzedaje. Oprócz tego sorcem kupuje się głównie manasy, a tych ludzie nie sprzedają.
8. Masz taką samą szansę jak knighci albo nawet większą bo zawsze możesz jednego z nich wyprosić. (90 sorcem spokojnie wypraszam 90 knightów bo nic mi nie mogą zrobić no chyba że ktoś jest w super mocnej gildii i ma wielu kumpli 100+) Na leczenie idzie dużo many ale druid/sorc i tak wychodzi taniej od knighta bo dużo szybciej od niego zabija potwory i nie traci tyle punktów życia/many w przeciągu całej walki co knight. Ja już teraz na 90 lvlu nawet na zwykłych dragach bez wysiłku nabijam po 80-100k expa na godzinę i mam ogromny zysk w kasie. Na 100 lvlu myślę że będę nabijał po 100-120k expa na godzinę, a na 150 lvlu spokojnie będę wyciągał po 150-200k expa na godzinę, a podejrzewam że te wartości są i tak sporo zaniżone. (widziałem filmik na którym 200 sorc expił z zyskiem z prędkością ponad 400k expa na godzinę!) Poziom mam już 90, ale nie zmieniam na bieżąco profilu i nie twoja rola w tym żeby mi o tym przypominać.
9. Rycerz robi to w ciągu pół godziny, a ja w ciągu kilku minut. Exhausted na manasy wynosi 1 sekundę a nie 2 sekundy tak jak na runy ofensywne więc wypijam to w ciągu 12 sekund (no załóżmy że trochę więcej bo jeszcze liczy się mana zabrana przez potwory więc dajmy na to 20) i jestem gotowy na kolejny strzał.
10. Bo mieli pecha i demony ostro spamowały, równie dobrze pech mógłby się przytrafić rycerzom i też by padli. Ale widziałem już film na którym ekipa 4 x 100 sorc zabiła wszystkie demony na anni~ i bezproblemowo wykonała questa. Specjalnie dla ciebie Gremlin (i przy okazji także dla innych maruderów, którzy nie dostrzegają słabości knighta w dobie szybkiej i taniej many) poszukam tego filmu i opublikuję w celach dydaktycznych.
11. 50k nie dodam bo umiem grać i rzadko padam (tylko przez lagi/freezy). Na DL'ach już byliśmy i nawet na manashieldzie tracę mniej kasy niż mój kumpel knight, więc skończ już z tym swoimi bajkami.

Rzeczywiście ten tekst był przesadzony. Jak nie chcesz mnie brać na poważnie to twój problem. A takie wyzywanie wszystkich od dzieci OTsów czy neostrady to świadczy tylko o tobie i o twoim poziomie:D To, że jesteś moderatorem nie znaczy, że możesz obrażać innych...

Luuuuuuuudzie i o co się tyle kłócic! Wszystkie profesje oprócz palladyna są odpowiednio wyważone i każda ma swoje plusy i minusy. Może nie jestem expertem jeżeli chodzi o pvp. Świadzczy o tym serw na którym gram (2 tygodnie na candii, ale wcześniej na securze), a także mój noobowski lvl.
Jeżeli chodzi o pojedynek Sorcerer vs. Knight, myślę, że miałby różny finał na różnych lvlach obu postaci (zakładając, że zawsze będzie równy). Panowie z CipSoftu naprawdę znają się na rzeczy (czyt. na Tibii) bardziej niż nie jeden z noobów, którzy wypowiadają się na tym forum. Jedyną rzeczą jaką można im zarzucic to słabośc Palladyna w stosunku do innych profesji, ale myślę, że poprawią to w następnych updateach. Pozdro for all. Candia rlz.

@up
Pokaż mi choćby jeden element gry w którym pal jest gorszy od knighta. (nie licząc blokowania)
Zgodzę się z tym, że pal expi dużo wolniej od sorców/drutów (co wcale nie oznacza, że mniej opłacalnie) ale od knighta jest lepszy prawie w każdym elemencie tibijskiego rzemiosła: szybciej expi, więcej zarabia na 50+ lvlu, expi opłacalniej, nie musi długo trenować tak jak knight, może solować silne potwory i wykonywać trudne questy, (czego nie można powiedzieć o knighcie) i tak dalej, i tak dalej...

@ Topic
Nie , zobacz na erigu kto wbija najwiecej expa w 1 dzien ... knight nie moze bic hydr masowo ani demonow dzieki czemu wbija 2-3x wolniej exp niz druid/sork.

Nie moge sie doczekac.

Proponuje zatem oznaczac, ktora czesc twoich postow traktowac serio a ktora pomijac przy czytaniu wiedzac ze zawiera wyssane z palca bzdury.

Temat wielokrotnie przerabiany, statystyki na erigu nie pokazuja ktore klasy najszybciej expia tylko ktorym graczom chce sie bic rekordy.

Zakladajac wbijanie 150k expa co godzine ( jak najbardziej wykonalne ), przez czas rowny czasowi bicia rekordu przez Strycnine dowolny 150 levelowy knight jest w stanie bez problemu wbic sie na 2 pozycje powergamerow.

Jesli chodzi o statystyki tygodniowe top30 to dwoch, jako niewielu aktywnych, EK zajmuje odpowiednio 4 i 6 miejsce, wyprzedzajac cala game sorcow i przegrywajac w zasadzie tylko z sorcami/ druidami o 20-30 leveli mocniejszymi. Jesliby w wiekszym stopniu wykorzystywali stamine mogliby spokojnie podskoczyc o 1-2 pozycje.

@up
Będę kibicowal knightom, ciekawe za ile tysiącleci któryś z nich zbliży się do osiągnieć mateusza. ;)

No taa trochę jest w tym racji, zwłaszcza z tym zarobkiem, ale tak właściwie, które trudne questy masz na myśli?? czy jakiś trudny quest wykonuje się solo?? Jeżeli chodzi o trening to knight też nie musi długo trenowac, bo tak naprawdę zależy to od taktyki jaką każdy knight obiera na początku, nieraz widzialem knighta na 90 lvl ze skillami 70, i na 35lvl ze skillami 95 (chociaż uważam to za kompletny debilizm). Pozatym trening pallem jest o wiele bardziej uciążliwy (mimo, że skill dista szybciej wchodzi), bo podnoszenie spearów, czy kamieni naprawde jest wkurzające. (nie licząc tego, że 90% pallów do tego celu używa bota). Tyle do knighta, a sam powiedziałeś, że druid czy sorc jest lepszy, więc nie będe wymieniac argumentów.

Kolejny temat z serii "kim grasz"
Wiadomo że każdy powie tą profesja którą gra ...
Knight moim zdaniem jest najgłupszy ;d

A mnie choćby mieli rwać końmi, czy wbijać na pal to nie wybiorę sorca lub druta xD mają kijki i szpanują sukinkoty X( ,akurat skiluje i mi taki sorc/drut/menda społeczna wpieprza się na miejscówkę to wiem ze koniec z skilowaniem -.- bo te 45 exp z dwarfa to kurde złoto z platyną x.x

Jak widzę takiego gnoja to urwałbym mu łeb i naszczał do kadłuba (pomijając dwóch kumpli z którymi robie qesty;) ) muahahaha -.-

ciekawa propozycja bo narazie ryc daje ciała.

@Trumgod
[IRONIA]No tak, po co wykonywac questy solo skoro najwieksza zabawa jest jak idziemy z grupa 20 ludzi? A w ogole najciekawsze to jest skillowanie!!!111oneoneone...[/IRONIA]

Trening palem owszem jest trudniejszy, ale wcale nie trzeba nim trenowac, wystarczy 40 dist i mozna spokojnie expic. (dużo szybciej niż knight) Od 40 dista nie tracimy już pieniędzy bo spokojnie zwraca się z lootbagów, dist wpada podczas expienia niewiele wolniej niż podczas treningu.

@Jochny
Zmień profesje zamiast się użalać nad sobą.

@goburu:

I tu jest problem, mam jakąś dziwna słabość do knighta. Zrobiłem druta 9lvl i więcej mi się za
chooj nie chce robić bo nienawidzę magii. Po zatym strzelanie z ruszczki wygląda tak jakby rzygał na potwory -.-

Pal tu już trochę lepiej, ale trzymanie się z dala od potwora nie jest dla mnie. Nic tylko „zapieprzanie w koło słupa żeby przodu była dupa!” & wąski korytarzyk ew. pomieszczenie + dobry potwór = DEAD

Zostaje knight. Uwielbiam go na wjazd miedzy potwory w stylu berserkera i koszenie ich z axa :P ale nie mam pacc wiec exori, odpada polowa hitow na tarcze a im dłużej trwa rzeź tym mniejsza szansa na wygraną. A runki drogie.

Ale jak ktos miał w podpisie: Jest waste, jest zabawa

@Down:

tak naprawdę to moja średnia to cos koło 25-30hp :P na beho i ghule wystarcza a jak się nudzę bp fireballi, bp ihów, bp, lmm, kilka energy fidelds i ide na dajmy nato beho qesta pod Thais zadyma z run xD

Rotfl'n'lol
Pokaż mi jak kosisz potwory swoimi mega powah hitami średnio po 50. Nawet szczur sie usmieje.

Ja Ci za to chętnie pokaże jak zabijam dragi ze średnią 100+, i jak się 100lvl sorce ze mnie śmieją, że expie na nich taniej niż Oni.
Co do rozrywki (czyt.-> rozrywki, nie expa) sorc z pacc na okrągło tylko exori,exori..., a jak chce poszaleć to hunty z SD, które (o ironio) się zwykle nie zwracają.

@d4rqu
Wbijając exp sorcem nigdy bym sie tyle do szkoły nie nauczył.
Sorcem bym mógł conajwyżej troche run narobić a i tak bym musiał co kilka godzin biegać żeby souli nie zabrakło.

A wiesz ile czasu się robi skille 92? Za ten czas co ty wbijałeś te skille to sorce/druty już były lata świetlne za tobą z levelem i mlev.

Spójrzmy na to z innej perspektywy.

Co by było bez knightów? Jakoś nie widziałbym w tym momencie masy ludzi z mpa. Jak byście wykonali PoI? Sorciem blokując? Kto powiedział, że knightem się wolno expić. 10 knightem bym expił szybciej jak 10 sorciem. Może i knight nie ma możliwości solowania demonów, ale warlocki jak najbardziej. Zapominacie się ludzie, nie wspominając o takich rzeczach. W większości aspektów gry sorc bez knighta był by nikim i taka jest różnica. Na pvp knight jest 0? Wolicie pojedynek, kiedy to wy jesteście sorciem i giniecie po 2 sd, czy z knightem blokującym hity przeciwników?

To sorc chodzi za knightem, a nie knight za sorciem.

Nie zebym sie czepial, ale chyba _przed_ nim, a o przewage w mlvl tez raczej nie byloby trudno.

Średnia 100+ twoją postacią jest niemozliwa. Nawet nie bede prosil o udowodnienie, bo wiem ze i tak tego nie zrobisz.
Sorcem mógłbyś caly czas tylko expic (odjac czas kupowania manasow), knightem nie mogłeś bo musialeś najpierw skillowac 1000 godzin, a później będziesz stosunkowo wolno zarabiał kasę solo jak na 100 lvl i będziesz zmuszony do uczestnictwa w demon huntach w celach zarobkowych. (hunt = brak expa dla blokera)

@Siwek
Bez knightow byloby prawie tak samo jak z knightami. Np ja w ogole nie korzystam z ich usług i mam się dobrze. MPA można równie dobrze zlootowac sorcem. (a nawet lepiej bo 200+ sorce masowo na nich expia z ue z zyskiem) PoI wykonalibysmy solo sorcem na 250+ lub z innymi sorcami/drutami/palami na 80+. Na juggernautach wszyscy obrywaja prawie po tyle samo, shielding niewiele daje knightowi bo te potwory są na tyle silne że 99% ich strzałów przechodzi przez obronę blokera. 10 knight na skillach ponizej 50 expi wolniej i na slabszych potworach od 10 sorca z vortexem. Na warlockach sorcem bardziej sie oplaca expic niz knightem. Sorc bez knighta bylby prawie tym samym co z knightem. Wolimy pojedynek kiedy to my jestesmy sorcem i zabijamy wrogów, a nie tylko ich blokujemy. Knight w pvp ogranicza sie do blokowania. Sorc nie chodzi za knightem, samemu potrafi prawie tak samo dobrze expic. To knight potrzebuje pomocy sorca na demonach i innych silnych potworach, bo sam nie jest w stanie ich zabijac.

Nie wierzysz, a powinneś, tak się znasz na Tibii...

1. W tym czasie się uczyłem tłuku rolny, a jak sobie wyobrażasz exp sorcem połączone z nauką...? (To wyjaśnia Twoje braki wiedzy)
2. Na cholere mi zarabiać na huntach, skoro na 100lvl większość już ma full eq, wbijając tylko ostatnie lvle aby zrobić annihilatora. I jak wcześniej mówiłem, knight w dobrych rękach zarabia na expie więcej, niż Ci się zdaje.

Jak możesz twierdzić, że sorc może wykonać solo PoI, skoro nie robiłeś tego questa i nie masz pojęcia jak to wygląda (najlepszym sposobem udowodnienia będzie filmik, jak sorc wykonuje PoI solo)

Skoro mówisz o wartościach 20-30 poniżej, to się zgadzam.

Prawie robi wielką różnicę, nie chce mi się nawet tłumaczyć dlaczego, bo i tak nie zrozumiesz zakuty magu.

Sorc bierze knighta na demony po to, aby huncić je opłacalniej, a knight... po co knightowi solować demony? Jak będzie chciał, to jest pare sposobów, aby to uczynić. (Ostatnio jest moda, że rycki wbijają 100lvl zabijając solo demona, więc jednak jest w stanie zabić, i to nie taki hlvl knight...)

edit:
Albo trawienie umysłów trolli...

@Marciniek
Ad.1
Przedszkolakiem nie jestem i dlatego nie wierze w bajki.
Ad.2
Sorcem mozna robic runy w czasie nauki i jest to duzo bardziej oplacalne niz trening knightem. (zwlaszcza na paccu)
Ad.3
No racja, przeciez lepiej miec waste.
Ad.4
Bo umiem myśleć?
Ad.5
Nie, mowie o 40.
Ad.6
Nie umiesz tlumaczyc to tego nie robisz. Taktyka prosta i skuteczna.
No tak, zapomnialem ze solowanie szczurów jest dużo ciekawsze...

Ja powiedziałbym tak: na początku knight jest o wiele lepszy. A raczej jest lepszy ale do pewnego momentu. Później sorcerer SD potrafi szybciej ubić jakiegoś potworka. Ponad to może ubijać na tym samym lvl co knight silniejsze potwory. Kilka SDk i po dragu. Jednak najbardziej boli u sorca to, że ma strasznie mało capa. Osobiście wole knighta gdyż nie muszę się martwić o to na co odporne są potworki. A sorcowi źle się expi na średnich potworkach z którymi on miałbym kłopoty a knight potrafiłby roznieść bez UHA. Sorc zmuszony jest używać SD co w większości takich huntów staje się nieopłacalne.

Ja ci powiem, że na początku knight był dużo lepszy, ale przed updatami wprowadzającymi wandy, tanie mf, szybkość rośnięcia many itd...

wiesz co to exori vis lub exori mort?? nie? wyjdz a nie gadasz glupoty

Dzisiaj widziałem ciekawą dla mnie rzecz:
Otóż przyszedł na draga 63 lvl MS, wszedł i po 20 sekundach było po wszystkim- exori vis po 130 dmg, nawet nie dbał o to aby stać na ukos. Potem exura gran i następny drag.

No to ja też spróbowałem-wchodzę, 70, 70, poof, 150, 220, poof, poof, 120, 33, spark, 82 itd.

Trwało to ponad 1 minutę i kosztowało mnie 1 UHa

Jesli sorc strapuje knighta to ten nie ma zadnych szans na przezycie...
Ja z visa wale w ludzi srednio po 100, knight w sorca z przecietnym eq ma srednia 20 a jesli sorc ma mms to srednia spada do 15. W dodatku vis mozna walic 2 razy czesciej niz bron. Vis po prostu miażdży i rozwala bron, jest o niebo lepszy. Knight nie ma zadnych szans.

nie da sie okreslic jednoznacznie
zadna profesja nie jest najlepsza i tyle
kazda ma +/- i nigdy nie bedzie tak ze jedna profesja najlepsza a druga nie
i moim zdaniem tyle

Chyba ze wykazal sie inteligencja i zabral ze soba uhy.

ktorych moze wziasc 2x wiecej niz sorc manasow:) wiec znowu wychodzi + dla knighta

ale tamtemu idiocie nigdy nie wytlumaczysz...
jedno powiem zapraszam 1 na 1 na tescie i zobacze jak mnie rozwalasz visem:)

1. Hahaha (sorki, nie mogłem sie powstrzymać)
2. 90lvl sorc z 64mlvl - MAX hit z visa 205, średnia 180. z mlvl 56 ten max będzie poniżej 190, teraz podziel przez 2...
3. 1,5 sekundy na każdego visa, 2 sekundy to cios z broni, fucktycznie 2x częściej.
4. Srednia 15-20 w sorca nie wymaga komentarza.
1. Ustaw się w kolejce.
2. Nie da się walczyć wymyśloną postacią, jaką ma goburu...

@down
1s...0,9s - hahaha i jeszcze raz ha

Cios z broni idzie co 1s, uh moze isc najszybciej co 0.9sekundy.
A co do postaci goburu to istnieje ona ale na jego OTS'ie ;] I ten 2x czestszy VIS niz broń to tez chyba na w/w ots.

Ja juz nie wiem oco temu kolesiowi chodzi, za wszelka cene chce udowadniac wszystkim ze knight to gówno o.O Sam teraz gram MS i az sie łezka w oku kreci za knightem, ostatnio ciagłe kicki - przy kazdym lekka nerwowa czy nie teleportuje mnie do swiatyni, jak expilem swoim knightem na zolwiach i dostalem kicka to szedlem do kuchni po kanapke a jak wrocilem to wszystko bylo luzik :D

@ up:
hahaha i jeszcze dwa razy haha.

Zależy na jakim OTS'ie.